На Западе подсчитали, сколько военных могут выставить европейские страны НАТО для войны против России

13

В настоящее время европейские страны НАТО испытывают определенные сложности с набором новых военнослужащих на службу. Поэтому они обязательно столкнутся с серьезными трудностями при мобилизации в случае войны с Россией. Об этом сообщает британское издание Financial Times, приводя некоторые подробности.

В публикации отмечается, что согласно документам, европейские страны НАТО, т. е. без учета США и Канады, но с учетом Турции, обладают в совокупности 1,9 млн военных. Теоретически этого достаточно, чтобы противостоять России, которая имеет 1,1 млн военнослужащих и 1,5 млн резервистов. Однако в реальности (на практике) все намного сложнее.



Европейским странам НАТО будет очень тяжело сообща задействовать контингент численностью более 300 тыс. «штыков». Причем их подготовка займет месяцы, т.е. их не получится завтра поставить у российской границы. Экс-помощник генсека НАТО и эксперт Евросовета по международным отношениям Камилла Гранд указала, что долгие годы оборонное планирование Североатлантического альянса в Европе не имело ничего общего с массовым призывом.

Готовы ли вы предоставить 300 бойцов специального назначения для Афганистана?

– таковы были основные требования к европейцам со стороны американцев на протяжении десятилетий, уточнила Гранд, добавив, что за исключением Греции и Турции, все остальные лишь сокращали свои войска.

В свою очередь, старший научный сотрудник Международного института стратегических исследований (IISS, штаб-квартира в Лондоне) Бен Барри отметил, что странам НАТО было политически целесообразно сосредоточиться на увеличении бюджетов и программах закупок, но мало кто хотел заниматься призывом большего числа граждан, так как это сложное и неблагодарное дело. В итоге армии Европы попали в подобие порочного круга, когда людей, желающих стать военнослужащими очень мало, а действующие военные разочаруются и уходят.

Дефицит личного состава испытывают: Германия, Великобритания, Франция и Италия, т. е. страны из числа наиболее густонаселенных и промышленно развитых. Численность бундесвера составляет 181 тыс. военных (согласно обязательств в рамках НАТО не хватает 20 тыс. военных). Великобритания в течение последнего десятилетия вообще не выполняла ежегодные планы по набору военнослужащих и сократила численность на 19%, до 138 тыс. военных. Франция с 2014 года сократила более чем на 16 тыс. военных, до 203 850 военных. Италии – более чем на 39 тыс. военных, до 169 900 военных. При этом вооруженные силы Великобритании и Франции, которые считаются наиболее боеспособными, позиционируют себя как «экспедиционные» и предназначены для кратковременного развертывания на зарубежных театрах военных действий.

Гранд подчеркнула, что европейским странам НАТО надо сосредоточиться на пополнении рядов своих войск, учитывая, что поддержка США в этом вопросе (в случае противостояния с РФ) не гарантирована. На пути российских войск должна находиться не только армия одной Польши.

Президент Латвии Эдгар Ринкевичс заявил, что Европе нужно увеличить расходы на оборону до уровня «времен холодной войны», а вопрос воинской повинности (призыв на срочную службу) нуждается в серьезном обсуждении. С его слов, обязательная служба – это очень не популярная мера среди населения. Но через это стоит пройти ради «сдерживания России».
13 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +2
    27 июня 2024 21:05
    Дураков нет свою пятую точку подставлять под "русские штыки". Да и просто месить песок на полигоне желающих мало.
  2. Странное сравнение. А кто вообще гарантирует, что будет сражение на шпагах, а не на дубинах? Но даже если.. Ну упадут в первый же день войны все спутники GPS&Co, ну отстреляют в следующие 30 дней все «дорогие&высокоточные». Ну обрубят все «кабеля и провода», заглушат все системы радиосвязи, Ну потопят всё транспортные суда, везущие поткрепление из за океана, собьют все транспортные самолёты, разнесут все мыслимые и немыслимые аэродромы подскока, Дальше то что? Кто из этих «миллионов» готов, как мужики взять в руки обычный автомат, и пойти в окопы? КТО? А если вдруг кто то из «новых союзников» вообще захочет воспользоваться моментом, что бы отомстить «заокеанскому врагу» и высадит с «божьей помощью» 6ти миллионный десант на западное побережье «партнёров»? Что эти бедолаги будут делать, против этой «орды»? Дадут своим «цветным» в руки автоматы, что бы те начали яростно отстаивать интересы «дяди Сэма»? Не смешно?
    1. 0
      28 июня 2024 07:17
      Хорошее начало.То же самое рассказывали "специалисты" перед началом СВО,даже покруче...
      1. В рамках самой СВО так(как рассказывали «специалисты) всё и было, но ангажированное вмешательство запада негативно «подкорректировало» ход спецоперации. Это же легко, когда ты в формате прокси-войны безнаказанно помогаешь разведданными, твои спутники и дроны спокойно висят над территорией и дают своим союзникам целеуказания. Твои спутники и дроны никто не сбивает, твои предприятия штампующие оружие для стороны конфликта никто не разрушает, твои транспортные самолёты и корабли с военной помощью никто не уничтожает, твои военные советники и инструктора в комфортных для себя условиях подготавливают теракты, вербуют и обучают для них боевиков
        1. Но все эти преимущества сразу исчезают, как только ты становишься официальным участником конфликта. Ты вдруг обнаруживаешь, что ты стал слеп, глух и нем, так так спутники и самолёты дрло сбиты, радио/тв связь заглушена, интернет не работает, Твои предприятия впк разрушены, твоя мирная инфраструктура разрушена, охлаждающие системы твоих 200(!) атомных реакторов из за хакерских атак не работают, не хватает топлива для машин, снабжающих магазины продуктами питания, больницы переполнены ранеными, а медикаментов не хватает, ведь фармакологические заводы тоже разрушены, а самое главное, у тебя нет даже туалетной бумаги!) а она очень нужна, так как дизентерия в условиях неработающей канализации будет главным(наряду со всякими холерами) заболеванием в твоей стране. Вот так бывает, когда ты сам становишься участником большой войны. А главное бежать то уже будет некуда.
  3. +2
    27 июня 2024 22:27
    Как то ж заставили украинцев воевать. Уже два года. А европейцев в десять раз больше. А управление толпой старо как мир. Десятую часть населения - отъявленных головорезов, в полицаи, а остальных в окопы.
    1. Так ведь количество легко нивелируется применением оружия массового поражения. «Братьев» там нет, церемониться с ними уже никто не станет: ни с головорезами, ни с «остальными», так же как не будет нужды направлять куда то и потоки мирных беженцев. Это будет уже совсем другая война, на полное уничтожение, без соплей и жалости.
  4. 0
    27 июня 2024 23:03
    Lo dico in inglese così lo capiscono tutti .
    Se la matematica non fosse un'opinione . . la Nato avrebbe subito attaccato la Russia. Si vede che i matematici occidentali stanno bene attenti e a valutare bene le loro opinioni. Thank you
    1. Комментарий был удален.
    2. 0
      28 июня 2024 08:51
      Affinché tu possa essere compreso qui, devi scrivere non in inglese o addirittura in italiano come stai facendo ora, ma in russo! O è molto difficile per voi padroneggiare il traduttore di Google? Sei arrivato su un sito di lingua russa, tutti qui leggono in russo! Dobbiamo tutti tradurre le tue parole????
  5. +1
    28 июня 2024 07:12
    Лучше бы посчитали сколько могил им придётся копать и доложили бы в прессе.
  6. +2
    28 июня 2024 10:39
    Сталин тоже считал, что немцы не рискнуть напасть на СССР, потому что "куда им против нас"...
    Увы, чем больше мы муссируем все эти темы с количеством солдат, танков и самолётов... тем больше Запад верит в нашу слабость. Ответ на любые их рассуждения должен быть один. Удар ядерным оружием по всем странам НАТО сразу. Всем! На тотальное уничтожение. И да - срочно менять доктрину. Прямо там указав, что РФ в праве применить ЯО превентивно исходя просто из интересов Российской Империи. И не нужно бояться называть себя Империей. Это они должны ссаться в штаны от мысли что русская дубина вгонит их в каменный век, а не мы думать как им продать наши ресурсы любым способом, чтобы население РФ не жило полной жизнью, а выживало
  7. +2
    28 июня 2024 13:00
    ЕС вообще не является свердержавой, даже наиболее крупные германия и италия в общем то небольшие страны по меркам свердержав, а остальные просто лилипуты в смысле геополитики, она раздроблены и каждый смотрит ак бы не ввязаться и не пострадать, их правители американские подстилки компроадоры реально на словах за сша, но объективность ситуации понимают, и не горят желанием таскать каштаны для сша, поэтому будут все тайно саботировать, совсем уже мелкие вроде лгбт ринчкявичуса понимая что латвия нелигитимная и подлежит присоединению, к рф могут визжать и дергаться, но французы за латвию не вступятся, ..паралель с украиниой не сработает украина специфична обещаной морковкой , а евросоюзу такую морковку не всучить, они итак уж ее получили, украиана кстаи по европейским меркам большая, так что кроме прибалтов и польши умирать за "кружевные трусики и ес" никто не станет
  8. 0
    Вчера, 18:08
    НАТО ничего выставлять не будет против РФ, достаточно прокси-войны. Резерв у НАТО большой, целых 13 бывших союзных республик Советского Союза. Не будет Украины, будет Грузия, Армения, Азербайджан, Казахстан и следующий по очереди. Все бывшие союзные республики Советского Союза рвутся в ЕС, т.е. в НАТО. Зачем НАТО иметь горячую войну с РФ, если есть столько желающих.