Российский военкор предположил, как ВКС РФ будут поступать с американскими БПЛА

25

Глава российского оборонного ведомства Андрей Белоусов поручил принять ряд мер в связи с активностью разведывательных беспилотников НАТО вблизи Крыма и других регионов РФ. Министр полагает, что действия альянса говорят о непосредственной вовлеченности западного блока в украинский конфликт.

Наряду с этим характер полетов вражеских беспилотников указывает на высокую вероятность инцидентов с летательными аппаратами ВС РФ. В свою очередь, это несет риски открытого противостояния России и Североатлантического альянса.



По мнению военного корреспондента Александра Коца, Москва не должна сбивать такие объекты – действовать нужно по-другому.

Применение систем вооружения по натовским беспилотникам, как бы мне самому этого ни хотелось, – это акт агрессии. Со всеми вытекающими... Скорее всего, речь будет идти о невооруженном воздействии

– написал военкор в своем телеграм-канале.

Коц считает, что для борьбы с подобными дронами российская сторона может использовать разного рода воздушные маневры, а также встречи с истребителями ВС РФ, в ходе которых последние создают чересчур сильную для БПЛА турбулентность или «случайно» сбрасывают керосин.

Скорее всего, речь будет идти о невооруженном воздействии. О таких маневрах, как «Отошел!», о наглых и безответственных действиях беспилотников, которые опасно сближаются с нашими истребителями, о случайных встречах дронов с нашими МиГами на высоте в 16-18 километров, когда летчик, чудом уходя от столкновения, создает перед «Глобал Хоком» такую турбулентность, что он разворачивается на базу

– полагает он.

Полностью же выдавить беспилотники неприятеля из акватории Черного моря в ближайшей перспективе не удастся, поскольку они могут стартовать из Румынии или Турции.
25 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -3
    28 июня 2024 13:19
    Применение систем вооружения по натовским беспилотникам, как бы мне самому этого ни хотелось, это акт агрессии. Со всеми вытекающими... Скорее всего речь будет идти о невооруженном воздействии

    Верно..

    воздушные маневры, а также встречи с истребителями ВС РФ, в ходе которых последние создают чересчур сильную для БПЛА турбулентность или «случайно» сбрасывают керосин.

    Этим много не навоюешь.. Каждый день лить керосином - они пригонят свои самолёты..

    Интересно.. а хвалёный РЭБ никак не применим здесь??
    1. +2
      28 июня 2024 15:24
      В этом то и странность. Подвесить контейнер РЭБ под Су-35 и на свидание с Хоуком. Но этого не делают. 16-17 км - на эту высоту Сушка забирается. Почему?
  2. +11
    28 июня 2024 13:36
    как бы мне самому этого ни хотелось, это акт агрессии

    - Во как,- по мнению военного корреспондента Александра Коца."А обстрелы России высокоточным оружием проводимым западом не агрессия?Сбивать и только сбивать все что может послужить применению такого оружия,без этого Победы не будет,а потери будут.А то керосином,вы еще метлу предложите.
    1. -8
      28 июня 2024 15:30
      А обстрелы России высокоточным оружием проводимым западом не агрессия?

      Там нас ещё и советским оружием обстреливают.. Будем сами себя наказывать??
      Про всяких сербов, турков и прочих даже молчу..
      Так уж сложилось, что производитель оружия не является по умолчанию стороной конфликта..
      Иначе бы нас пол мира имели право сбивать..))
      1. +4
        28 июня 2024 19:11
        А разведка и целеуказание этих беспилотников не делает их хозяев стороной конфликта?
        1. -5
          29 июня 2024 00:56
          Совершено верно - нет, не делает!!
          Разведывайте Майами хоть до упора..
          1. +3
            29 июня 2024 07:10
            Серьезно? То есть,если США будут вести боевые действия,а мы будем разведывать Майами и давать данные и целеуказания их противнику,то мы не при делах? Чушь не несите
          2. 0
            2 июля 2024 00:27
            Это ваше личное мнение. А вот глава военного ведомства России Андрей Белоусов так не считает и поручил Генштабу разработать методы борьбы и оперативного реагирования на возросшую активность беспилотников НАТО у российских границ.
          3. 0
            3 июля 2024 15:19
            А наводить Хвансоны товарища Кима по стратегическим обьектам сша, с помощью ЦУ от наших спутников, это тоже нормально, правильно я понимаю?)))
    2. +2
      29 июня 2024 17:38
      Согласен. Но сбивать и сбивать слишком. Но пару раз что-то уронить нужно. А то мы всегда оставляем первый шаг за ними. Пора уже становится более самостоятельными.
  3. Если страна, выбирая между войной и позором, выбирает позор, она получает и войну, и позор
    1. -3
      2 июля 2024 00:40
      И что ты имеешь в виду говоря позоре ? ! Не сбивают значит позор, так что ли по твоему ? А в голову твою не приходят ни какие более умные мысли , например о последствиях уничтожения такого дрона именно Россией , а не Хуситами ? И что потом будут сбивать рядом с США или по всему миру ? Там идет война и языком чесать с дивана обвиняя кого то в позоре , нужно осторожнее !
      1. А в голову твою не приходят ни какие более умные мысли , например о последствиях уничтожения такого дрона именно Россией , а не Хуситами ? И что потом будут сбивать рядом с США или по всему миру ?

        О как!

        Сбивать бпла Глобал Хоук и им подобные , а так же уничтожить пару - тройку кораблей НАТО и пусть подумают.

        А это не ты писал?
        А что, в голову твою тогда никакие более умные вещи не приходили? Ну там про Хусситов?
        1. 0
          7 августа 2024 20:43
          Первое так это все по делу . Второе цитирование не мне принадлежит . Ты видимо уже просто запутался в этом ср-че. Ты лучше еще раз подумай над тем , что именно тебе написал :

          Там идет война и языком чесать с дивана обвиняя кого то в позоре , нужно осторожнее
  4. +7
    28 июня 2024 14:29
    А какая уже разница как вы собьете беспилотник, вихревым потоком, водопадом топлива или расстреляете? Вы же его собьёте!
    1. 0
      28 июня 2024 15:32
      В прошлый раз сам упал после утечки топлива из Су-27
    2. +3
      29 июня 2024 12:58
      Не совсем. Это как преднамеренное убийство и несчастный случай на производстве. Так вот , слив керосина и снос с неба спутной струёй беспилотника , это второе. Тем более , если беспилотник по мимо разведки участвует и в наведении и управлении оружием , пусть и на расстоянии , то он участник конфликта. Кстати американцы об этом прекрасно знают.
      1. 0
        29 июня 2024 23:48
        Подстроенный "несчастный случай" на производстве, по факту ничем не отличается от умышленного убийства,.и все это знают.Сбитый противник, есть сбитый, как это не обставь и не назови. На войне юридические коллизии и формулировки уже не имеют значения.
  5. +7
    28 июня 2024 14:32
    Что бы такое на Майями-бич сбросить показательное, пока не летальное... Или уже можно летальное, после Севастополя? Сколько уже красных линий пройдено и детей убито?
  6. +6
    28 июня 2024 16:50
    Александр, кажется, вспомнил про международное право, которого по факту - нет. Саша - забудь! Сейчас действует право сильного. Надо, не оправдываясь, предупредить всех заинтересованных чьи самолёты и беспилотники там летают: будем сбивать. И сбивать. Им, что летать негде - летайте вокруг США, Британии и т.п. А хотите повоевать - приходите в гости, вот тогда и посмотрим. Будет повод дубину ядерную расчехлить
    1. +2
      28 июня 2024 19:05
      Вот они и пришли уже к нам " в гости", уже воюют через своих "медиумов-зомби". И?!
      1. 0
        10 июля 2024 21:07
        Вы на выборах президента за кого голосовали? Или вообще не ходили? А надо было голосовать за другого президента. А там - 87%. Значит просто наблюдаем, и помогаем чем можно своим: тем что на фронте, тем кого обстреливают (не взирая на гарантии гаранта), ну и строчим с дивана - пар выпускаем
        1. 0
          10 июля 2024 22:15
          Вы к чему это написали? За какого другого президента мне надо было голосовать? За американского может?
          Вы если не поняли о чем я писал, то не отвечали бы вообще.
          Поясняю, уже еврейские правящие кланы через нагло-саксов пришли к нам в 90-е и начали управлять страной, разваливать. Развалили и сократили русских на 10 млн. А теперь в открытую воюют через бандеровцев на окраине("медиумов-зомби", безумных фанатиков -проводников их воли) и сокращают количество русских любыми путями.
          Поздно уже угрожать. Уже 2.5 года "смотрим" , особенно на пересечение 101 красной линии!
  7. +7
    28 июня 2024 19:14
    Сбивать и только сбивать ,причем демонстративно,с объявлением на весь мир и никаких позорных маневров и ссанья керосином—из за беспилотника третья мировая не начнется
  8. 0
    28 июня 2024 22:59
    То есть не подаемся на провокации образно говоря а точнее не накаляем ситуацию. А управление перехватить?!