Российский военкор предположил, как ВКС РФ будут поступать с американскими БПЛА

18

Глава российского оборонного ведомства Андрей Белоусов поручил принять ряд мер в связи с активностью разведывательных беспилотников НАТО вблизи Крыма и других регионов РФ. Министр полагает, что действия альянса говорят о непосредственной вовлеченности западного блока в украинский конфликт.

Наряду с этим характер полетов вражеских беспилотников указывает на высокую вероятность инцидентов с летательными аппаратами ВС РФ. В свою очередь, это несет риски открытого противостояния России и Североатлантического альянса.



По мнению военного корреспондента Александра Коца, Москва не должна сбивать такие объекты – действовать нужно по-другому.

Применение систем вооружения по натовским беспилотникам, как бы мне самому этого ни хотелось, – это акт агрессии. Со всеми вытекающими... Скорее всего, речь будет идти о невооруженном воздействии

– написал военкор в своем телеграм-канале.

Коц считает, что для борьбы с подобными дронами российская сторона может использовать разного рода воздушные маневры, а также встречи с истребителями ВС РФ, в ходе которых последние создают чересчур сильную для БПЛА турбулентность или «случайно» сбрасывают керосин.

Скорее всего, речь будет идти о невооруженном воздействии. О таких маневрах, как «Отошел!», о наглых и безответственных действиях беспилотников, которые опасно сближаются с нашими истребителями, о случайных встречах дронов с нашими МиГами на высоте в 16-18 километров, когда летчик, чудом уходя от столкновения, создает перед «Глобал Хоком» такую турбулентность, что он разворачивается на базу

– полагает он.

Полностью же выдавить беспилотники неприятеля из акватории Черного моря в ближайшей перспективе не удастся, поскольку они могут стартовать из Румынии или Турции.
18 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -3
    28 июня 2024 13:19
    Применение систем вооружения по натовским беспилотникам, как бы мне самому этого ни хотелось, это акт агрессии. Со всеми вытекающими... Скорее всего речь будет идти о невооруженном воздействии

    Верно..

    воздушные маневры, а также встречи с истребителями ВС РФ, в ходе которых последние создают чересчур сильную для БПЛА турбулентность или «случайно» сбрасывают керосин.

    Этим много не навоюешь.. Каждый день лить керосином - они пригонят свои самолёты..

    Интересно.. а хвалёный РЭБ никак не применим здесь??
    1. +2
      28 июня 2024 15:24
      В этом то и странность. Подвесить контейнер РЭБ под Су-35 и на свидание с Хоуком. Но этого не делают. 16-17 км - на эту высоту Сушка забирается. Почему?
  2. +9
    28 июня 2024 13:36
    как бы мне самому этого ни хотелось, это акт агрессии

    - Во как,- по мнению военного корреспондента Александра Коца."А обстрелы России высокоточным оружием проводимым западом не агрессия?Сбивать и только сбивать все что может послужить применению такого оружия,без этого Победы не будет,а потери будут.А то керосином,вы еще метлу предложите.
    1. -6
      28 июня 2024 15:30
      А обстрелы России высокоточным оружием проводимым западом не агрессия?

      Там нас ещё и советским оружием обстреливают.. Будем сами себя наказывать??
      Про всяких сербов, турков и прочих даже молчу..
      Так уж сложилось, что производитель оружия не является по умолчанию стороной конфликта..
      Иначе бы нас пол мира имели право сбивать..))
      1. +2
        28 июня 2024 19:11
        А разведка и целеуказание этих беспилотников не делает их хозяев стороной конфликта?
        1. -4
          Вчера, 00:56
          Совершено верно - нет, не делает!!
          Разведывайте Майами хоть до упора..
          1. +2
            Вчера, 07:10
            Серьезно? То есть,если США будут вести боевые действия,а мы будем разведывать Майами и давать данные и целеуказания их противнику,то мы не при делах? Чушь не несите
    2. +1
      Вчера, 17:38
      Согласен. Но сбивать и сбивать слишком. Но пару раз что-то уронить нужно. А то мы всегда оставляем первый шаг за ними. Пора уже становится более самостоятельными.
  3. Если страна, выбирая между войной и позором, выбирает позор, она получает и войну, и позор
  4. +7
    28 июня 2024 14:29
    А какая уже разница как вы собьете беспилотник, вихревым потоком, водопадом топлива или расстреляете? Вы же его собьёте!
    1. 0
      28 июня 2024 15:32
      В прошлый раз сам упал после утечки топлива из Су-27
    2. +3
      Вчера, 12:58
      Не совсем. Это как преднамеренное убийство и несчастный случай на производстве. Так вот , слив керосина и снос с неба спутной струёй беспилотника , это второе. Тем более , если беспилотник по мимо разведки участвует и в наведении и управлении оружием , пусть и на расстоянии , то он участник конфликта. Кстати американцы об этом прекрасно знают.
      1. 0
        Вчера, 23:48
        Подстроенный "несчастный случай" на производстве, по факту ничем не отличается от умышленного убийства,.и все это знают.Сбитый противник, есть сбитый, как это не обставь и не назови. На войне юридические коллизии и формулировки уже не имеют значения.
  5. +7
    28 июня 2024 14:32
    Что бы такое на Майями-бич сбросить показательное, пока не летальное... Или уже можно летальное, после Севастополя? Сколько уже красных линий пройдено и детей убито?
  6. +6
    28 июня 2024 16:50
    Александр, кажется, вспомнил про международное право, которого по факту - нет. Саша - забудь! Сейчас действует право сильного. Надо, не оправдываясь, предупредить всех заинтересованных чьи самолёты и беспилотники там летают: будем сбивать. И сбивать. Им, что летать негде - летайте вокруг США, Британии и т.п. А хотите повоевать - приходите в гости, вот тогда и посмотрим. Будет повод дубину ядерную расчехлить
    1. +2
      28 июня 2024 19:05
      Вот они и пришли уже к нам " в гости", уже воюют через своих "медиумов-зомби". И?!
  7. +7
    28 июня 2024 19:14
    Сбивать и только сбивать ,причем демонстративно,с объявлением на весь мир и никаких позорных маневров и ссанья керосином—из за беспилотника третья мировая не начнется
  8. 0
    28 июня 2024 22:59
    То есть не подаемся на провокации образно говоря а точнее не накаляем ситуацию. А управление перехватить?!