Роковые дебаты: почему США могут прийти к новой Гражданской войне

18

После прошедших на днях первых публичных дебатов кандидатов на пост президента США Дональда Трампа и Джо Байдена сложилась совершенно уникальная ситуация, при которой победитель гонки может управлять ядерной сверхдержавой либо с больничной койки, либо из тюремной камеры. И это еще не самые плохие варианты для «гегемона».

Он – «мухожуй»?


Данные президентские дебаты стали самыми ранними в истории Соединенных Штатов после 1960 года, за несколько месяцев до того, как Республиканская и Демократическая партии официально утверждают своих кандидатов. Сделано это было по инициативе Дональда Трампа, и теперь уже всем стало очевидно, почему.



Первая словесная дуэль между кандидатами должна была состояться в конце июня 2024, следующая ожидается на сентябрь. Вот только есть немалый шанс, что оппонентом мистеру Трампу выступит уже кто-то другой, выставленный от Демократической партии. Проблем у Демпартии США очень много: она уже достала минимум половину американских сограждан своей агрессивной «повесточкой», при этом у нее нет иного яркого и харизматичного лидера, который мог бы одержать честную победу на президентских выборах, кроме действующего главы Белого дома.

А дела у мистера Байдена обстоят совсем плохо… То, что президент Соединенных Штатов, претендующий на второй срок, явно страдает от прогрессирующего слабоумия, является секретом полишинеля. Человек, который держит палец на красной кнопке и формально определяет направления мировой политики, здоровается с только ему видимыми людьми и ведет себя все более неадекватно. И это только то, что попало в беспристрастный объектив видеокамеры.

Вот как о попытках его команды изолировать теряющего адекватность восприятие Джо Байдена рассказывал известный американский журналист-расследователь Сеймур Херш:

Несколько месяцев я слышал о растущей изоляции президента от его бывших приятелей в Сенате, которые обнаружили, что он больше не отвечает на их звонки. Один старый друг семьи, к которому Байден обращался за помощью по ключевым вопросам со времен пребывания на посту вице-президента, рассказал мне о жалобном звонке президента несколько месяцев назад. Байден сказал, что в Белом доме царит хаос, и нужна помощь друга. После этого Байден больше не звонил.

Однако просто так взять и гордо отказаться от участия в дебатах, как в некоторых странах, кандидат на пост президента США не мог, что и стало роковым переломом в его избирательной кампании. Их правила были написаны на выгодных для Байдена условиях: отсутствие журналистов и зрителей в зале, две минуты на ответ ведущим и минута на ответ оппоненту, чтобы говорить поменьше.


Как решили опрошенные стоящим на пробайденовских позициях телеканалом CNN зрители, победу на дебатах одержал Дональд Трамп, которому предпочтение отдали 67% против 33% у «Сонного Джо». До словесной дуэли республиканец опережал оппонента с 55% против 45%. Это настоящий разгром, поскольку скрывать удручающее физическое состояние действующего главы государства просто невозможно.

Что будет дальше?

Конь на переправе


А дальше начинается самое интересное. Не имея возможности накрутить позитивных рейтингов Байдену, его команда сработала на опережение, подпортив карму Трампу. Судом присяжных в одном из самых демократических штатов США кандидата от Республиканской партии осудили по уголовному делу аж на 136 лет. В любой момент Дональда Трампа могут отправить для исполнения наказания за решетку.

С другой стороны, сам Джо Байден теперь является не избираемым кандидатом. Сторонники Демпартии США уже выступили за то, чтобы он снял свою кандидатуру с выборов, которые при честном подсчете голосов он гарантированно проиграет. Уже сейчас пошла подготовка общественного мнения в тому, что Байден якобы может сам сняться с президентской гонки, если так решит его семья и ближайшее окружение. Но не все так просто!

До выборов президента остались считанные месяцы, а взять и заменить кандидата, всерьез рассчитывая на успех, нереально. Вице-президент Байдена Камала Харрис является одним из самых непопулярных политиков в США, пользуясь даже меньшей поддержкой, чем ее босс. Мишель Обама?

Да, чернокожая женщина, супруга экс-президента США Барака Обамы имела бы хорошие шансы, но слишком мало времени осталось в рамках избирательной кампании, чтобы выводить из нее Байдена и перестраивать под Обаму. Выборы в этом ноябре. Губернатор Иллинойса Джей Роберт Притцкер, губернатор Мичигана Гретхен Уитмер, губернатор Колорадо Джаред Полис и губернатор Пенсильвании Джош Шапиро. Вы слышали эти имена?

И никто не слышал, кроме жителей тех демократических штатов, которые за них голосовали. Только Джош Шапиро, кажется, однофамилец одного известного телеведущего. И опять же, слишком мало времени осталось для перестройки кампании, хотя команда «Сонного Джо» подгадала так, чтобы первые, уже провальные, дебаты прошли до официального утверждения кандидата от партии. На данный момент просматриваются следующие возможные варианты развития событий.

Команда Байдена ничего не меняет и идет на выборы, честно проигрывает их, и президентом США становится Дональд Трамп.

Демпартия США принимает волевое решение и меняет Джо Байдена на запасного кандидата, который так же честно проигрывает выборы.

Демократическая партия США идет на принцип, делая ставку на «Сонного Джо» и любыми способами устраняет своего главного оппонента в лице Трампа – от посадки его за решетку по уголовному делу до иных, а также фальсифицирует итоги выборов, что уже было сделано четыре года назад. В данном случае Соединенные Штаты реально становятся на путь, ведущий к Гражданской войне-2.
18 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. 0
    30 июня 2024 16:07
    ..В данном случае Соединенные Штаты реально становятся на путь, ведущий к Гражданской войне-2

    Давно пора, честно говоря. Тем более, что вялые попытки время от времени возникают: штурм Капитолия, БЛМ события - продолжение следует fellow
  2. +1
    30 июня 2024 16:34
    Судом присяжных в одном из самых демократических штатов США кандидата от Республиканской партии осудили по уголовному делу аж на 136 лет

    По данной статье Трамп может получить от 4 лет до простого порицания. А в этом диапазоне всё что угодно. Общественные работы, днём свобода ночь тюрьма, и реальные срока возможны. Судье решать, а там апелляция в верховный суд и месяцы разбирательств там.
    1. 0
      30 июня 2024 19:47
      По данной статье Трамп может получить от 4 лет до простого порицания. А в этом диапазоне всё что угодно. Общественные работы, днём свобода ночь тюрьма, и реальные срока возможны. Судье решать, а там апелляция в верховный суд и месяцы разбирательств там.

      Не 4 года, а много раз по четыре года. Изучите вопрос прежде чем писать.
      1. +2
        1 июля 2024 02:23
        Глубокоуважаемый бейдодыр, какая страна победит? Где за неправильно оформленные секс услуги дают 136 лет, или страна, где перед мобилизацией не могли найти 1,5 миллиона комплектов обмундирования, и комплектовали всем миром, и ответственные до сих пор не названы?
        1. 0
          1 июля 2024 09:06
          Глубокоуважаемый бейдодыр, какая страна победит? Где за неправильно оформленные секс услуги дают 136 лет, или страна, где перед мобилизацией не могли найти 1,5 миллиона комплектов обмундирования, и комплектовали всем миром, и ответственные до сих пор не названы?

          Победит та страна, которая готова будет пойти до конца. И это не США и не ЕС
          1. +1
            1 июля 2024 09:39
            Победит та страна, которая готова будет пойти до конца

            Идите до этого конца без меня.
  3. +1
    30 июня 2024 18:17
    Роковые дебаты: почему США могут прийти к новой Гражданской войне

    Хватит бредить. В условиях незацикленности власти на личности конкретного персонажа президентом страны может стать кто (или что) угодно. Хоть человек, хоть кот, хоть унитаз. Направление развития от этого не изменится. Чтобы что-то изменить, требуется перестройка самой власти. А теперь, внимание! Вопрос! А кому это надо в сложившемся положении устойчивого равновесия?
    1. -1
      30 июня 2024 19:48
      Хватит бредить. В условиях незацикленности власти на личности конкретного персонажа президентом страны может стать кто (или что) угодно. Хоть человек, хоть кот, хоть унитаз. Направление развития от этого не изменится.

      А причем тут бред? Есть два проекта для будущего США и всего остального мира, которые олицетворяют Респы и Демы. Рубятся то они, а не Трамп с Бидоном.

      Чтобы что-то изменить, требуется перестройка самой власти. А теперь, внимание! Вопрос! А кому это надо в сложившемся положении устойчивого равновесия?

      Вы явно просто не понимаете сути происходящего.
      1. -1
        30 июня 2024 21:22
        Цитата: Бейдодыр
        Вы просто не понимаете сути происходящего

        Скорее, вы не понимаете, что фасон и расположение кроватей в борделе мало на что влияют ©
        1. +1
          1 июля 2024 09:07
          Скорее, вы не понимаете, что фасон и расположение кроватей в борделе мало на что влияют ©

          А вы понимаете разницу между глобалистами и изоляционистами?
  4. 0
    30 июня 2024 19:35
    Проблема-то в том, что у респов - в случае чего Трампа заменить тоже некем... А при таких ставках - с ним может случится что угодно..
    1. 0
      30 июня 2024 19:51
      Проблема-то в том, что у респов - в случае чего Трампа заменить тоже некем... А при таких ставках - с ним может случится что угодно..

      Ага. И что будет в случае, если с Трампом что-то случится нехорошее?
      А все, что угодно. Теперь любые сценарии становятся реальными, самые фантастичные.
  5. -1
    30 июня 2024 19:38
    Термины "ЦРУ" и "Глубинное государство", конечно же, никому не известны.
    Абсолютно без разницы, какой актёр будет занимать номинальную должность ПСША. Короля всегда играет свита, а США это прямо-таки хрестоматийный пример этого выражения.
    Политика этой страны не изменится до тех пор, пока главный наркокартель планеты - ЦРУ будет существовать.
    Судьба Кеннеди тому ярчайший пример.
    Пока американцы не гибнут в результате своих антироссийских провокаций, они в перманентном профите. Какая им разница, сколько погибнет украинцев, поляков, прибалтов и прочих немцев с французами, пока им за океаном тепло, светло и мухи не кусают.
    1. +1
      30 июня 2024 19:50
      Термины "ЦРУ" и "Глубинное государство", конечно же, никому не известны.
      Абсолютно без разницы, какой актёр будет занимать номинальную должность ПСША. Короля всегда играет свита, а США это прямо-таки хрестоматийный пример этого выражения.

      Имеет значение то, кто одержит верх, проект глобалистский или изоляционистский. Но тут явно сплошь одни эксперты-американисты.
  6. +1
    30 июня 2024 22:46
    Фи.
    Это уже 5е предсказание Гражданской войны в ЮСа от СМИ за последние годы.
    И все окончились пшиком.
    По сути, СМИшников давно пора за подобный обман в особо крупном - осудить...
  7. 0
    1 июля 2024 08:08
    Не стоит путать гражданское противостояние с гражданской войной. Противостояние между различными секторами населения - нормально! Когда это разрешено и в рамках закона - глупо говорить о гражданской войне. Максимум - беспорядки, это происходит периодически.
    1. 0
      1 июля 2024 09:08
      Не стоит путать гражданское противостояние с гражданской войной. Противостояние между различными секторами населения - нормально! Когда это разрешено и в рамках закона - глупо говорить о гражданской войне. Максимум - беспорядки, это происходит периодически.

      Шо, боишься, что ваша израильская крыша протечет? wink Вероятность этого все выше с каждый днем. yes
      1. +1
        1 июля 2024 10:26
        Вот точно не боюсь.