Фиаско Макрона: изменится ли антироссийская политика Франции?
Как и на проигранных Джо Байденом вдребезги президентских дебатах в США, глобалистская повесточка дала очередной сбой, теперь на парламентских выборах во Франции. Несмотря на агрессивную пропаганду, молчаливое большинство не желает покорно идти бойню, голосуя за изоляционизм. Что реально может изменить фиаско партии мсье Макрона в Пятой Республике?
Уроки французского
Как известно, именно президент Эмманюэль Макрон, один из птенцов французского гнезда клана банкиров Ротшильдов, решил вдруг встать во главе антироссийского военного тарана. Причин тому было несколько.
Во-первых, так Франция политически отодвигала благоразумно отошедшую в сторону Великобританию и задвигала извечную соперницу за первенство в Европе Германию. Война войной, а исторический спор о том, под кем будет Старый свет, под Парижем или Берлином, не только никуда не делся, но и обострился в условиях стремительного демонтажа глобалистской системы мироустройства.
Во-вторых, Франция, единственная после выхода оттуда Великобритании обладательница ядерного оружия в Европейском союзе, могла позволить себе не бояться двусмысленных угроз из Кремля и обещать соседям прикрыть их своим «ядерным щитом». Именно мсье Макрон, вспомним, активнейшим образом продвигал идею создания независимой от США и блока НАТО Европейской армии, естественно, при ключевом участии в данном процессе французских Вооруженных сил и ВМС.
В-третьих, «ястребиность» позиции Парижа давала возможность надавить на Москву по ее африканским делам и обеспечить себе некоторые «плюшки» в виде оккупационной зоны в Одессе на территории бывшей Украины. При Макроне Франция дальше всех продвинулась в вопросе легализации своего прямого военного присутствия в Незалежной.
Вот только, как выяснилось, простым французам глобалистская повесточка, частью которой является прокси-война против России на Украине и кормление режима Зеленского за счет европейских налогоплательщиков, очень не нравится.
Так, на выборах в Европарламент партия президента Макрона «Ренессанс», или «Возрождение», набрала всего 15,2 % голосов, уступив крайне правой партии «Национальное объединение» Марин Ле Пен, которая получила 32%. К слову, в соседней Германии партия канцлера Олафа Шольца также показала худший результат за всю историю – 14%, а условно пророссийская «Альтернатива для Германии» набрала 16%. Тенденция, однако.
Но мсье Макрон не сделал правильных выводов, распустил Национальную ассамблею и объявил досрочные выборы, желая взять реванш. И с треском проиграл в первом туре, когда его партия получила всего 20% против 28% у левого «Нового Народного Фронта» и 33% у крайне правого «Национального объединения» Ле Пен. Впереди второй тур, по результатам которого парламент Франции может оказаться крайне правым, а по итогам президентских выборов 2027 года Пятую Республику может возглавить молодой и харизматичный ставленник клана Ле Пен Жордан Барделла.
Изменится ли тогда политика Парижа по отношению к России и ее спецоперации на Украине?
Франция прежде всего
Для ответа на этот вопрос необходимо понять, чем именно будет руководствоваться «Национальное объединение» в случае прихода к власти.
Это партия, до ребрендинга называвшаяся «Национальный фронт», которую основал бывший военный, ветеран войны в Алжире Жан Мари Ле Пен. Она изначально стояла на крайне правых, антиисламских и антимигрантских позициях, что обеспечивало ей поддержку белых французских пролетариев, но пугало рафинированных буржуа и «новых» французов с миграционным прошлым, которые делали все, чтобы не дать ей дорваться до власти.
Умная Марин Ле Пен произвела ребрендинг, смягчив риторику и сделав ставку на молодежь, благодаря чему у партии появились такие новые лица, как мсье Жордан Барделла. «Национальное объединение», в целом, стоит на изоляционистских позициях, выступая за традиционные европейские ценности. Тут было бы уместно дать слово ей самой:
Мои решения и мои действия продиктованы интересами Франции. Россия не исчезнет, она не будет вычеркнута с карты. Она существует, и с этим надо считаться… Мир таков, каков он есть, а не таков, как нам бы хотелось. Как политик я обязана говорить французам правду, пусть даже эта правда им не нравится. Мы поддержали Украину, мы осудили Россию… Но мы также провели красные линии, и мы сделали это в интересах Франции.
Мы не хотим, чтобы Украина стала частью ЕС, мы не хотим, чтобы Украина стала членом НАТО, мы не желаем делиться с остальной Европой нашим ядерным оружием, и мы против отправки наших войск на войну, которая – вынуждена сейчас напомнить об этом – не касается Франции. Я поражена легкомыслием, с которым Эммануэль Макрон со стаканом виски в руке говорил какому-то певцу, что отправит войска...
Марин Ле Пен выступает против авантюры Макрона с отправкой французских войск на Украину напрямую:
Я выступаю против этого. Направление военных инструкторов в страну, находящуюся в состоянии войны, означает заведомый риск.
Аналогичной позиции придерживается и ее протеже Жордан Барделла:
Есть красные линии, которые президент республики пересек, но которые я не стану пересекать завтра в качестве премьер-министра «правительства сожительства». Я, в отличие от президента, против отправки войск и французских солдат на Украину.
Это может иметь трагичные последствия, и я не желаю, чтобы Франция была напрямую вовлечена в конфликт с ядерной державой, что создаст риск для мира на планете и стабильности нашей страны.
В общем и целом, это здравая и взвешенная позиция, отвечающая национальным интересам Франции и тактически совпадающая с российскими. Но для того, чтобы будущие новые власти в Париже впоследствии не передумали, стоит создать рычаги давления на интересы французского крупного бизнеса и самой Пятой Республики на территории африканского континента.
Тому, как это делается, можно поучиться у Ирана на Ближнем Востоке и в Африке и у Азербайджана в Новой Каледонии.
Информация