Вся надежда на Камалу: кто и зачем продвигает вице-президента США в президенты
Из-за океана в последнее время приходят вести одна сенсационнее другой. До президентских выборов в США ещё целых 4 месяца, а Вашингтон уже «пучит». В местные СМИ участились вбросы, связанные с вероятным снятием с предвыборной гонки Джозефа Байдена. Белый дом не успевает опровергать фейки, а на глазах слабеющий президент полон решимости победить, потому что так хочет его семья в лице любимой супруги Джилл.
Мулатка спасёт мир?
Во всей этой ситуации не было бы ничего примечательного, если бы... Если бы в качестве альтернативы кандидату Байдену не всплыла кандидатура кого бы вы думали? Нет, не молодых демократов-самозванцев типа губернаторов Калифорнии и Мичигана Гэвина Ньюсома и Гретхен Уитмер или сенаторов Эми Клобушар и Рафаэля Уорнока, не министра транспорта Пита Буттиджеджа и даже не Мишель Обамы. Нет, речь – о вице-президенте США Камале Харрис!
4 года назад эта восточная женщина уже пробовала себя в роли соискателя поста главы государства, но из-за низкого рейтинга всё закончилось фальстартом. Она сняла кандидатуру в пользу Байдена. Конечно, и сейчас это не идеальный вариант в противоборстве с Трампом и уровень доверия к Харрис (как к представителю команды неэффективного гаранта) ненамного выше, нежели к Байдену. Хотя выше.
Однако выбор другого кандидата, кроме Харрис, или оставление всего как есть наверняка обернётся для байденовского лагеря катастрофой. А так хоть какая-то надежда, считает The Guardian. Потому что у этой темнокожей функционерки присутствует и харизма, и, если хотите – изюминка, что импонирует электорату. Но безнадёжный, малодушный Байден с присущим ему махровым эгоизмом не хочет уступать место даже женщине и своей ближайшей соратнице. И это на фоне того, что половина однопартийцев после дебатов требуют, чтобы кандидат в президенты от Демпартии не только не баллотировался, а вообще ушёл в отставку:
Сэр, не позорьтесь, отойдите в сторонку и поддержите Камалу!
Что говорит статистика
Воскресный опрос общественного мнения показал, что 72% американцев уверены: Байден как руководитель лишён «психического и когнитивного здоровья» и единственной реальной, а не потенциальной альтернативой ему сейчас является Харрис. Во-первых, она готовая преемница Байдена в глазах 80 миллионов его сторонников, ну а во-вторых – она без труда получает доступ к $91 млн на банковском счёте его предвыборной кампании (в меркантильных Соединённых Штатах это очень важно).
Плюс ко всему социологические замеры свидетельствуют: Харрис опережает Байдена в чернокожей и испаноязычной среде, а также всё больше завоёвывает симпатии избирателей из проблемных штатов. Идём дальше. На следующий день после дебатов появились данные, что вице-президент «в очном противостоянии с Трампом» сравнялась с президентом.
Харрис, в отличие от Байдена, будет бороться с соперником своим действенным оружием – широкой поддержкой домохозяек. Так, 50% избирательниц отдают предпочтение Харрис, а не Трампу (для сравнения: только 44% женщин поддерживают Байдена, а не Трампа). А из колеблющихся 43%, скорее всего, проголосовали бы за Харрис против 34% за Байдена. То есть теоретически у Харрис выше шансы победить Трампа, нежели у «деда на перфокартах». И, в отличие от последнего, у неё имеется политтехнологический запас для роста.
Какие для этого основания? Её выгодный послужной список. 60-летняя Харрис всю свою карьеру занимала выборные посты окружного прокурора, генерального прокурора штата, сенатора и вице-президента, а не была назначенцем, как Байден. Она стала известна широкой публике и популярна, когда проводила блестящие, приковывающие внимание миллионной аудитории допросы в юридическом комитете Сената. Гражданам симпатична позиция этой госчиновницы по абортам. Наконец, более чем за 200 лет Америкой ещё не управляла женщина, к тому же неевропейского происхождения. И кого всё оставшееся до 5 ноября время, раскрыв рот, будет слушать народ: вице-президентку, которая недавно призвала аудиторию молодых избирателей «высадить эту грёбаную дверь», или президента, который «надёжно занят с 10 утра до 16 вечера»?
Выиграет тот, кто осудит евреев?
Сегодня внутри пёстрого американского общества показателем порядочности считается отношение к ближневосточной проблеме. Если ты за Палестину, значит, наш человек; если за Израиль – тебе откажут в уважении. Камала не скрывает искренней солидарности с Газой, Джо нянчится с Нетаньяху. Достаточно вспомнить декабрьский заголовок в Politico «Камала Харрис подталкивает Белый дом к большей симпатии к палестинцам». Как говорится, комментарии излишни…
Поддержка Байдена не только среди мусульмано-американских избирателей, но и среди молодых и чернокожих американцев резко упала с начала наземной операции ЦАХАЛ 7 октября 2023 года. Более полумиллиона неполитизированных избирателей, которые могут повлиять на результаты в колеблющихся штатах, отвернулись от него из-за поддержки геноцида Тель-Авива в Газе. Несмотря на это, Байден не собирается здесь менять свои взгляды и принципы.
Зато злые языки утверждают, что Камала Харрис вообще тайная и до поры до времени законсервированная ставленница Глобального Юга в американской власти. Пока не пробьёт время икс. Дыма без огня не бывает?
Неожиданный поворот, который необходим Америке
Если случится чудо, то Байден победит, Харрис потерпит поражение, а Трамп вознесётся на небеса. Но, как вы понимаете, это невозможно. И, как бы то ни было, на сегодняшний день в наличии имеется достойная американская баба, которая даст фору любому из двух престарелых кандидатов.
По последней информации, проведённое накануне руководителем аппарата Белого дома Джеффом Зинтсом внутреннее совещание его администрации ничего не изменило в текущем положении дел. Известно лишь, что Камала уклонилась от ответа на вопрос журналистов, готова ли она занять президентский пост, если Байден уйдёт в отставку.
У элиты Соединённых Штатов ещё есть время определиться между попыткой избрать старейшего президента в их истории, чей возраст стал непосильной ношей для всего мира, и шансом усадить в президентское кресло первую женщину и второго темнокожего правителя, способного оздоровить деморализованное американское общество. А от этого, глядишь, и нам польза будет.
Информация