Курильский конфликт: выдержит ли ВМФ России удар японского флота?

49
Неудивительно, что новость о возможной передаче Южных Курил в руки японцев взбудоражила российское общество. Ведь руководство нашей страны вполне четко выразило свои намерения отдать Японии острова Шикотан и Хабомаи на основе Совместной советско-японской декларации от 1956 года, решив таким образом полувековой территориальный спор.





Это уже не первый случай, когда Российская Федерация добровольно передает свои земли соседям. До этого, в начале 2000-х, мы отдали участок, примыкающий к российско-китайской границе. Таким образом, наша страна стала единственным государством мира, добровольно делящимся территориями с соседями. По крайней мере, в последние несколько десятилетий.

С другой стороны, нам известно о значительном влиянии силовых структур на власть. А люди в погонах никому не позволят разбрасываться землями. Поэтому существует мнение, что переговоры о судьбе Южных Курил являются дипломатической уловкой, а на самом деле никто ничего отдавать не собирается.

Вероятно, все эти телодвижения служат ширмой, чтобы потянуть время. А зачем России это время? Чтобы успеть укрепить наши вооруженные силы на Дальнем Востоке на тот случай, если Токио попытается забрать острова силовым путем. Подтверждением этой теории служит размещение новых вооружений на островах и протесты Японии по этому поводу.

Как бы это странно ни звучало, но если прямо сейчас случится российско-японский военный конфликт, то у России будет очень мало шансов на успех.

Дело в том, что решающую роль в потенциальном конфликте в этом регионе сыграет флот. Японские военно-морские силы и в количественном, и в качественном выражении превосходят наш Тихоокеанский флот. Большинство российских военных кораблей ТОФ построено еще в СССР и морально устарело. Не хватает также мест для базирования и ремонта.

Японцы же обладают одним из сильнейших флотов на Тихом океане, который к тому же в случае конфликта будет поддержан США. Его основой являются четыре вертолетоносца типа «Хюга» и «Идзумо». В то же время флагман российского Тихоокеанского флота тяжелый атомный ракетный крейсер «Адмирал Лазарев» не первый год тихо догнивает в одной из гаваней. В Приморье его ремонтировать негде, а до северных верфей он попросту не доплывет.

Подводный флот России на Тихом океане выглядит гораздо лучше, особенно за счет атомных подводных лодок. Но японцы тоже имеют один из лучших неатомных подводных флотов, который и создавался для противодействия нашим АПЛ.

Таким образом, Япония имеет подавляющее преимущество перед Россией на море, что напоминает ситуацию в русско-японской войне 1904-1905 годов. Усиление же ТОФ за счет переброски кораблей других флотов – процесс длительный и сложный.

Конечно, можно укрепить гарнизоны на островах, но в случае конфликта они будут отрезаны от снабжения продовольствием, боеприпасами и горючим.

Наличие ядерного оружия вряд ли станет сдерживающим фактором для Японии, так как Россия не станет его применять. К тому же, если верить утверждениям китайских спецслужб, Токио располагает как минимум пятью ядерными боеголовками, которые способны нанести ущерб российскому Дальнему Востоку. Эта информация, правда, никакими другими источниками никогда не подтверждалась.

Отсюда следует вывод, что Тихоокеанский флот надо срочно усиливать кораблями, морской авиацией и другими средствами. Об этом говорили военные эксперты еще несколько лет назад. А пока этого не сделано, наши дипломаты и государственные деятели тянут время на переговорах о дальнейшей судьбе Курильских островов.

Конечно, это лишь одна из версий, объясняющая необычные заявления российского руководства по курильскому вопросу, но, согласитесь, она вполне вероятна.
49 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +7
    12 января 2019 14:05
    Наличие ядерного оружия вряд ли станет сдерживающим фактором для Японии, так как Россия не станет его применять.

    Почему? Надо однозначно заявить что в при нападении Японии на Россию последняя будет стёрта с поверхности земли. Как сказал Путин: "даже раскаяться не успеют". Потому, что это будет 3-я мировая автоматически, т.к. никто никому уже не верит.
    1. +4
      13 января 2019 14:23
      Как минимум потому, что вся Япония покрыта сетью АЭС, удар по которым погубит экологию всего Дальнего Востока и соседних Азиатских стран, если не всего Тихого океана. И сделает из России изгоя наивысшего уровня, против которого ополчатся абсолютно все. И да, репутация, а вместе с ней иностранные счета и недвижимость российских чиновников за рубежом сильно пострадают. Я думаю, это для них важнее, чем какие-то Курилы. laughing
      Вы бы хоть мозгами бы думали, прежде чем трещать про ЯО. ЯО - инструмент сдерживания против глобальных противников - США и НАТО, но никак не инструмент решения пограничных конфликтов, а это именно пограничный конфликт, решаемый обычными вооружениями.

      Цитата: Владимир Хребтов
      Потому, что это будет 3-я мировая автоматически, т.к. никто никому уже не верит.

      Это с какого перепуга пограничный конфликт автоматически становится Третьей мировой?
      1. +2
        13 января 2019 16:29
        Цитата: Greenwood
        И сделает из России изгоя наивысшего уровня, против которого ополчатся абсолютно все.

        Весь мир будет на нашей стороне, ополчится только НАТО, но оно и так ополченное.

        Цитата: Greenwood
        И сделает из России изгоя наивысшего уровня, против которого ополчатся абсолютно все.

        Только в мечтах прозападных либералов - вроде вас.
        1. +4
          13 января 2019 19:01
          Цитата: Setrac
          Весь мир будет на нашей стороне

          Нет, не будет. Сколько стран признали Южную Осетию или Крым? Провал внешней политики Кремля очевиден.

          Цитата: Setrac
          ополчится только НАТО, но оно и так ополченное.

          Плюсуйте все страны Азии, которые пострадают от испорченной экологии. Просто потому, что кроме ядерных ракет России нечем ответить маленькой Японии. laughing

          Цитата: Setrac
          прозападных либералов

          Я за КПРФ если что. Главный либерал - ваш Путин (сам в интервью признался) и его товарищи министры и депутаты с иностранными счетами и гражданствами США, Израиля и европейских государств.
      2. -1
        13 января 2019 18:01
        Это с какого перепуга пограничный конфликт автоматически становится Третьей мировой?

        А не надо было уроки истории в школе прогуливать. crying Тогда бы ты знал, что Вторая мировая началась с пограничного конфликта между Польшей и Германией.
        1. +3
          13 января 2019 19:03
          Глупый совсем? Гитлер и планировал грандиозную военную кампанию. Нужен был просто предлог.
          А Япония собирается объявлять России полномасштабную войну, а?

          И да, ответь мне на вопрос, почему пограничный конфликт с Китаем на Даманском полуострове СССР решил не ядерной бомбардировкой Пекина? laughing
        2. +2
          14 января 2019 08:28
          Небыло между Германией и Польшей погран.конфликта ! Была классическая провокация устроенная Гитлером !
      3. +1
        13 января 2019 18:40
        Я думаю, это для них важнее, чем какие-то Курилы

        Чужую козу в свой огород - примерно тоже самое. Курилы - это не какие-то Курилы. Какими-то могут быть Багамские острова....
        1. +4
          13 января 2019 19:04
          Для господ из Кремля и их друзей из госкорпораций Багамы важнее и роднее Курил. Снимите уже розовые патриотические очки с носа.
      4. +1
        13 января 2019 19:01
        А почему из Америки не сделали изгоя, когда она безо всяких на то причин, сбросила атомные бомбы на Хиросиму и Нагасаки?
        1. +3
          13 января 2019 19:39
          Цитата: ellada
          А почему из Америки не сделали изгоя, когда она безо всяких на то причин, сбросила атомные бомбы на Хиросиму и Нагасаки?

          Потому что это был разгар Второй мировой войны. Япония проигрывала войну и в целом имела репутацию страны, замазывавшейся в многочисленных военных преступлениях. Бомбардировка в глазах американской общественности имела вид заслуженного возмездия за Пёрл-Харбор, погибших на многочисленных островах американских солдат, а также за военные преступления Японии в Китае и странах Азии.
          Тем не менее, США разгромили бы Японию и без ЯО, эта бомбардировка была актом демонстрации прежде всего СССР военного могущества США. И никакого реального смысла не имела. И мы до сих пор осуждаем США за этот акт агрессии против мирных городов. И тут же горе-патриоты мечтают сравнять всё с землёй закидать всех ракетами, даже не подумав, во что после этого превратится сам Дальний Восток и те же самые Курилы. С каких это пор пограничные конфликты решаются ядерным оружием. Это всё равно что хулигана, ударившего тебя в лицо, застрелить насмерть из дробовика в ответ. laughing Самое нелепое, что горе-патриоты вместо того, чтобы предъявлять правительству претензии за разрушенную оборонную промышленность, инфраструктуру, убитые заводы, которые не могут строить корабли всех рангов в нужно количестве (как это было при СССР) начинают бубнить про ЯО. Надо было наверно и Грузию в 2008-ом разбомбить парой Тополей, да и Украину тоже. И Чечню в 90-е, а то они ж тоже независимость хотели объявить.
      5. 0
        14 января 2019 08:25
        Какой ещё погран.конфликт ? Япония завела волынку по пересмотру итогов 2-й мировой ! А Кремль повёлся на эту провокацию !
    2. -1
      13 января 2019 21:44
      Кузьма получил методичку от самураев и тупо списал её за тридцать иен, забыв, что Россия 2018 года это не Россия 1904 года, и что помимо флота у России есть РВСН и ВКС.
      Пы.Сы. Ракетный крейсер "Варяг" одним залпом утопит половину флота желтопузых!
      1. +3
        14 января 2019 14:07
        Россия 2018 года - бледная тень СССР 1990 года. На ладан дышущей сырьевой экономикой и дичайшим уровнем коррупции, проще говоря типичная развивающаяся капстрана Третьего мира, но с ядерным оружием и большим количеством вооружений, спасибо советскому наследию. А Япония 2018 года - суперсовременное государство с мощной экономикой, опирающееся к тому же на поддержку единственной сверхдержавы США.

        Цитата: Conn
        Ракетный крейсер "Варяг" одним залпом утопит половину флота желтопузых!

        Ну да, ну да. Шапками закидаем, я это уже слышал.
      2. -1
        14 января 2019 18:34
        Какая глупость про "Варяг".
    3. +1
      17 января 2019 16:50
      Как сказал Путин

      Путин сказал что он попадёт в рай, а все остальные в ад, вот и думай где тебе лучше.
  2. +2
    12 января 2019 14:28
    Японцы - серьёзный противник, и недооценивать его крайне опасно. Поэтому, если война, то на полное уничтожение вооружённых сил. Японцы это понимают, но с камикадзэ у них недобор.
    1. -1
      13 января 2019 14:24
      Цитата: Владимир Хребтов
      полное уничтожение вооружённых сил

      Как уничтожать будете, уничтожитель? wassat
  3. +4
    12 января 2019 16:09
    В первую очередь имеет значение география.
    Вопрос первый - какими проливами российские АПЛ выходят в океан?
    Вопрос второй - что будет, если на Малой Курильской гряде будут развернуты японские (американские) станции слежения за подводной обстановкой?
    Вопрос третий - Охотское море имеет статус внутреннего моря России. Это относится к экономической зоне, но передача островов сразу же делает возможным заход сюда иностранных военных судов.
    Вывод - если у военных есть голова на плечах, то вопрос островов надо положить на дальнюю полку и не вспоминать.
  4. +3
    12 января 2019 16:11
    Вопрос был закрыт давно. Есть официальные документы, подписанные Сталиным, Рузвельтом и Черчиллем.
    Дословно:

    Руководители трех великих держав - Советского Союза, Соединенных Штатов Америки и Великобритании - согласились в том, что через два-три месяца после капитуляции Германии и окончания войны в Европе Советский Союз вступит в войну против Японии на стороне союзников при условии:

    1. Сохранения status quo (статус-кво - ред.) Внешней Монголии (Монгольской Народной Республики).

    2. Восстановления принадлежавших России прав, нарушенных вероломным нападением Японии в 1904 г., а именно:

    а) возвращения Советскому Союзу южной части о. Сахалина и всех прилегающих к ней островов,

    б) интернационализации торгового порта Дайрена с обеспечением преимущественных интересов Советского Союза в этом порту и восстановления аренды на Порт-Артур, как на военно-морскую базу СССР,

    в) совместной эксплуатации Китайско-Восточной железной дороги и Южно-Маньчжурской железной дороги, дающей выход на Дайрен, на началах организации смешанного Советско-Китайского Общества с обеспечением преимущественных интересов Советского Союза, при этом имеется в виду, что Китай сохраняет в Маньчжурии полный суверенитет.

    3. Передачи Советскому Союзу Курильских островов.

    Предполагается, что соглашение относительно Внешней Монголии и вышеупомянутых портов и железных дорог потребует согласия генералиссимуса Чан Кай-ши. По совету Маршала И. В. Сталина Президент примет меры к тому, чтобы было получено такое согласие.

    Главы правительств Трех Великих Держав согласились в том, что эти претензии Советского Союза должны быть безусловно удовлетворены после победы над Японией.

    Со своей стороны Советский Союз выражает готовность заключить с Национальным Китайским Правительством пакт о дружбе и союзе между СССР и Китаем для оказания ему помощи своими вооруженными силами в целях освобождения Китая от японского ига.

    11 февраля 1945 года

    Иосиф Сталин
    Франклин Рузвельт
    Уинстон Черчилль
  5. 0
    12 января 2019 20:16
    Зато у нас самые "эффективные" менагеры. Саяно-Шушенскую ГЭС разрушили без всяких бомбёжек. Так может загрузить в самолёты и на Хиросиму с Нагасакой? Это будет посильнее Фауста Гёте!
  6. Комментарий был удален.
  7. +5
    13 января 2019 06:16
    Откуда берутся неумные люди, решившие, что Япония будет с нами воевать?
  8. +2
    13 января 2019 10:06
    А г-н автор может привести прямую цитату о передаче Российских территорий японии?
    1. +1
      13 января 2019 15:17
      навряд ли, ведь её и близко не было
  9. +2
    13 января 2019 13:01
    Кузьмицкий решил попугать. Япония не так уж безголовая, чтоб с Россией тягаться, когда хозяин в "неглиже" в настоящее время, то бишь США. Японцы сейчас мечут икру как поступить, чтоб укрепить свои позиции с Россией, когда рядом с ними растет военная мощь Китая. Вот Абе и мечется: нужен мир с Россией уже бы и без Курил, хотя это стыдно и опасно от самого населения внутри страны, которое постоянно подкармливали, что когда -то будут решены вопросы северных территорий с Россией. Но вот неудача, Россия заупрямилась, к тому же прирастает военной мощью в виде новейшего вооружения. И теперь Абе уже старается подключить к решению территориальных споров Запад - США, мелкобританию. Хотя это уже окончательно поставит точку нерешения территориальных споров. Абе перегнул палку с подключением Запада. Ну вопрос защищенности Курил решается насколько позволяет нам экономика страны. А в связи разрастающимся конфликтом вопросы могут решать ся и быстрее.
    1. -2
      13 января 2019 14:29
      Цитата: Anchonsha
      когда хозяин в "неглиже" в настоящее время, то бишь США

      Хозяин в "неглиже" заложит два атомных авианосца в ближайшее время и будет строить их одновременно. Задумайтесь, кто в неглиже после этого.

      Цитата: Anchonsha
      Но вот неудача, Россия заупрямилась, к тому же прирастает военной мощью в виде новейшего вооружения.

      Чем там Россия прирастает, второсортными мультиками с нарисованными ракетами?

      Цитата: Anchonsha
      А в связи разрастающимся конфликтом вопросы могут решаться и быстрее.

      Так смешно читать комменты горе-патриотов. В 1904 году так же рассуждали, рассчитывали на быструю победоносную войнушку с ничего не умеющими узкоглазыми. Сейчас страна с голой попой по сути сидит, во внутренней политике сплошные провалы, во внешней недалеко ушли, а "патриоты" всё орут, как они всех победят.
      1. +2
        13 января 2019 16:33
        Цитата: Greenwood
        Сейчас страна с голой жопой по сути сидит

        Это ваши русофобские мечты. По промышленному потенциалу Россия и Япония вполне сопоставимы, никаких "голых поп", обе страны в первой десятке сильнейших экономик мира.
        1. +1
          13 января 2019 19:08
          Цитата: Setrac
          Это ваши русофобские мечты.

          Это объективная реальность. Россия была мощной промышленной державой в советские времена. Сейчас остатки советской промышленности - лишь тень былого могущества. А Япония выпускает практически абсолютно всё, правда часть мелких производств переместила в страны Третьего мира. Продукция японских компаний известна по всему миру. Электроника, машиностроение, автомобили и многое многое другое. Я бывал неоднократно в Японии, по ощущениям как будто попадаешь в будущее. После Японии любой российский город (особенно который не Москва) производит гнетущее впечатление.

          Цитата: Setrac
          никаких "голых поп"

          Да-да-да. Фантазируйте дальше. Вы полезный человек для кремлёвского ворья.
  10. +4
    13 января 2019 14:44
    Флот ничего не решает, это пережиток прошлого, это просто плавающие корыта, которые легко уничтожаются ракетами с земли и авиацией. В крайнем случае подлодками. Тем глупее (даже гипотетически) представлять атаку Японии на РФ. Страна, размером с захудалый колхоз, будет просто утоплена раньше, чем горе-вояки успеют сделать себе сеппуку.
    1. 0
      13 января 2019 19:09
      Цитата: LeftPers
      Страна, размером с захудалый колхоз, будет просто утоплена раньше, чем горе-вояки успеют сделать себе сеппуку.

      Нет, не будет. У российского правительства на это кишка тонка. Они Турции и Израилю нормально ответить не могут, когда те гадят нашим в Сирии, а вы про Японию тут что-то фантазируете.
      1. +1
        14 января 2019 04:56
        Турция, Израиль, это просто провокации, а в статье речь идет, если я не ошибаюсь, "Курильский конфликт: выдержит ли ВМФ России удар японского флота?", маленько разный масштаб, нет? Разный ответ.
        1. 0
          14 января 2019 14:09
          Цитата: LeftPers
          маленько разный масштаб, нет?

          Масштаб разный. Ответ одинаковый: "кишка тонка". Почему? Вспоминайте высказывание Бжезинского про 500 миллиардов российской элиты и думайте.
  11. +2
    13 января 2019 15:15
    Япония как проигравшая сторона имеет сильно ограниченную армию и флот...
    А выходит что на том участке у нас всё ещё хуже что ли..?
    я не паникую: я просто уверен на 100% что в МО сидят люди намного умней меня и предусмотрели этот момент
    1. +2
      13 января 2019 16:02
      Официально у Японии нет ни армии, ни флота, а есть только силы самообороны. И наше МО, возможно, никогда ранее не рассматривало Японию как потенциального противника, поэтому и не предпринимались шаги по укреплению нашего Дальнего Востока от японской угрозы.

      Не претендую на истину, это просто версия.
      1. +2
        13 января 2019 19:13
        Цитата: porter
        И наше МО, возможно, никогда ранее не рассматривало Японию как потенциального противника, поэтому и не предпринимались шаги по укреплению нашего Дальнего Востока от японской угрозы.

        В Советские времена Тихоокеанский флот был вполне на уровне.
        Шаги не предпринимались, потому что регион сидит в попе, а промышленность в руинах после развала СССР. Последние 25-30 лет на ДВ занимаются только разбазариванием природных ресурсов, распилом остатков советских мощностей (печальная участь Дальзавода яркий пример) и выводом денег в Москву и оффшоры.
        И да, японской угрозы для местных дельцов как бы и нет, машины и технику оттуда кораблями регулярно возят. lol
    2. +2
      13 января 2019 19:44
      Цитата: САША СТАРЫЙ
      А выходит что на том участке у нас всё ещё хуже что ли..?

      А вы что, этого не знали что ли? Смешно, как российские люди с Европейской части России мало знают про ДВ. ТОФ практически не обновлялся с развала СССР, т.е. большинство кораблей имеет возраст более 30 лет. А Япония потихоньку списывает корабли, построенные уже в 1990-е годы, т.е. даже более новые по сравнению с нашими.
  12. +1
    13 января 2019 17:56
    Об этом говорили военные эксперты еще несколько лет назад.

    Чё за "эксперты"? crying Имя сестра, имя?
    Судя по уверенности, с которой написана статья, автор скоро и себя зачислит в "эксперты". lol
  13. +1
    13 января 2019 22:54
    Цитата: gorbunov.vladisl
    Это с какого перепуга пограничный конфликт автоматически становится Третьей мировой?

    А не надо было уроки истории в школе прогуливать. crying Тогда бы ты знал, что Вторая мировая началась с пограничного конфликта между Польшей и Германией.

    Это у Вас похоже пробелы в образовании, если вы считаете, что ВМВ началась из-за провокации в Гляйвице, которую организовали фашисты, с целью получения повода для вторжения в Польшу. lol
  14. +2
    13 января 2019 23:08
    Цитата: porter
    Официально у Японии нет ни армии, ни флота, а есть только силы самообороны. И наше МО, возможно, никогда ранее не рассматривало Японию как потенциального противника, поэтому и не предпринимались шаги по укреплению нашего Дальнего Востока от японской угрозы.

    Не претендую на истину, это просто версия.

    "Ваше" МО, впрочем ,как и ВГК вообще никого не рассматривает в качестве потенциальных противников - у них есть только "партнёры", "друзья", и "союзники" потому, что никто не отправит учиться детей, и покупать недвижимость на территории потенциального противника! Это у МО СССР были страны Главного противника, а также их сателлиты, к которым относилась и Япония! sad
  15. +1
    14 января 2019 10:34
    Какие страсти здесь разгорелись..... :-)
    Люди, Вы бы хоть военную доктрину РФ почитали бы. Отличие от военной доктрины СССР заключается в принципах применения ядерного оружия.
    Если в СССР декларировался принцип НЕПРИМЕНЕНИЯ ядерного оружия первыми, то в военной доктрине РФ прописано применение ядерного оружия первыми в случае угрозы национальной безопасности.
    То есть сам вопрос "выдержит ли ВМФ...." или не выдержит не имеет большого смысла. Предположим - не выдержит. Выдержит ли Япония (или весь мир) удар российских СЯС?
    Вопрос можно ставить немного иначе. Хватит ли у нынешнего российского руководства мужества отстаивать государственные интересы? Проблема не в количестве и качестве вооружения (хотя конечно же воевать на джонках против эсминцев сложновато). Вопрос стоит в готовности руководства отстаивать интересы государства и решимости людей пожертвовать своими интересами на защиту Отечества.

    Два обстоятельства спасли нашу страну. Первое — военная промышленность дала меч. Второе и главное — в час выбора между жизнью и спасением Родины наш солдат, и не только надевший шинель — солдатами стали все, — бестрепетно пожертвовал жизнью.

    А.И.Уткин "Вторая Мировая война"
    1. +1
      14 января 2019 14:17
      А вы бы логику включили бы.

      Цитата: Bakht
      в военной доктрине РФ прописано применение ядерного оружия первыми в случае угрозы национальной безопасности.

      Отторжение Курил, при всём уважении к курильчанам, никак не тянет на угрозу национальной безопасности РФ. Это не полномасштабное вторжение на Дальний Восток (как это например Япония планировала во время Второй мировой). Это по сути пограничный конфликт. Такие конфликты решаются обычными видами вооружений. А вот почему их нет у РФ в Тихоокеанском регионе, где с нами соседствуют практически самые развитые в мире страны в военном отношении: США, Китай, Япония, Корея, вопрос конечно интересный.

      Цитата: Bakht
      Выдержит ли Япония (или весь мир) удар российских СЯС?

      Япония не выдержит. Вместе с ней не выдержат и сами Курилы, и весь Дальний Восток РФ, и Китай, и прочие азиатские страны, а заодно и США достанется. Ибо радиация угробит экологию всего региона. Но об этом горе-патриоты забывают. А ещё про продажных российских чинуш с иностранными счетами, гражданствами и детишками в Англии тоже забывают.
      1. 0
        14 января 2019 15:08
        Вот и включите логику.
        Военное отторжение Курил означает войну. Что бы Вы не говорили. А мирное отторжение возможно только при предательстве высшего руководства страны. Потеря территории это и есть угроза национальной безопасности. Если Вы считаете иначе, то сильно заблуждаетесь.
        Насчет экологии волноваться не стоит. Просто надо внимательно слушать Главкома и понимать, что происходит. Главком популярно объяснил все про экологию. Причем давно
  16. 0
    14 января 2019 18:30
    Откуда такой бред, что Япония может напасть из-за этих 2-х островов? Они что с ума сошли?
    1. +1
      14 января 2019 18:59
      Вы правы. Из-за двух и даже 4-х островов Япония не нападет. Но повод может быть самый ничтожный. Первая Мировая началась из-за одного выстрела. Ну убили крон-принца, а кровью умылась вся Европа.
      Если нужен повод, то Третья Мировая может начаться даже не из-за островов. Просто потому, что кому-то это покажется удобным способом разрешить проблемы. Например - экономические.
      Поэтому ни у кого в мире не должно быть даже тени сомнения, что Россия применит ядерное оружие. Все разговоры об экологии, детишках в Принстонах или денег на Багамах играют на руку поджигателям войны. Единственный способ остудить головы - твердо и решительно повторять "А зачем нам такой мир, где не будет России" (цитата). И экологию побоку.

      Статья 22 Военной доктрины РФ:

      Российская Федерация оставляет за собой право применить ядерное оружие в ответ на применение против нее и (или) ее союзников ядерного и других видов оружия массового поражения, а также в случае агрессии против Российской Федерации с применением обычного оружия, когда под угрозу поставлено само существование государства.

      Источник: http://kremlin.ru/supplement/461
  17. 0
    15 января 2019 10:41
    Ведь руководство нашей страны вполне четко выразило свои намерения отдать Японии острова Шикотан и Хабомаи на основе Совместной советско-японской декларации от 1956 года, решив таким образом полувековой территориальный спор.

    Что-то я не припомню, что кто-то из наших говорил подобное. Говорили что ведут переговоры на основе декларации, но никто не говорил, что собирается выполнять эту декларацию в точности.
    1. +1
      15 января 2019 21:04
      Берут за основу Декларацию от 1956 года и планируют заключение мирного договора. Звучит вполне пристойно, пока не ознакомишься с основными ее положениями и дальнейшим развитием событий.

      В ней говорится о передачи двух островов (если считать Хабомаи одним островом) после подписания мирного договора. По разным причинам стороны отошли от декларации, причем первыми это сделали японцы.

      И теперь (здрасьте, приехали) мы опять возвращаемся к этому задвинутому в дальний угол документу и берем его за основу. Документ, от которого японцы отказались почти 60 лет назад. Другими словами, возвращаемся к подписанию мирного договора с дальнейшей передачей островов. Или это можно понимать как-то по-другому? Ведь за основу взяли именно Декларацию, то есть планируют отталкиваться от ее положений.

      Это нормально? Так можно по кускам всю страну раздать, стоит только начать, а дальше проще будет.

      А, может, логичнее было бы не брать ничего за основу, а сформулировать совершенно новый договор о дружбе и сотрудничестве с Японией без привязки ко всяким территориальным вопросам?
      1. +1
        15 января 2019 21:47
        Вспоминается анекдот времен развала Союза и ЕБН-ского "берите суверенитет".
        Референдум на Дальнем Востоке о присоединении к Японии. Все за, один голос против. Кто против? Япония!
        Японии, как и РФ этот мирный договор нужен как зайцу стоп-сигнал. Им нужны острова. Ну у японцев глаза больше желудка. Вся эта свистопляска затеяна большими дядями из-за большой лужи. В Вашингтонском Обкоме решили, что со стороны Дальнего Востока Россия недостаточно окружена вражескими базами.

  18. +1
    17 января 2019 11:26
    Это предательство, не применять ЯО в случае нападения.
  19. +1
    26 апреля 2020 10:06
    Кажется, статья противоречит всем выступлениям президента по этому поводу. Удивительно, когда Япония, имея статью в конституции о запрете иметь наступательные вооружённые силы, успела создать такой мощный флот? Выходит, если Япония так легко может откусывать куски России, то вообще, о чём базар?