Газета Bild сравнила боевой потенциал России и НАТО

13

Североатлантический альянс превосходит ВС РФ по количеству военнослужащих, однако уступает российской стороне по ядерным и иным вооружениям. Такой вывод сделали эксперты немецкой газеты Bild, сравнив боевые потенциалы НАТО и РФ.

Так, количество солдат в армиях западного блока достигает 3 438 097, половину из которых составляют американские военнослужащие. В этом отношении НАТО превосходит совокупную численность Вооруженных сил России (1 320 000) и Китая (2 035 000).



Москва также опережает коллективный Запад по количеству самоходных артиллерийских установок. В НАТО имеется 1894 РСЗО и 11 710 артиллерийских установок разного типа, Россия же располагает 17 842 единицами артиллерии.

В то же время западный блок имеет большую численность воздушного и морского флота.

В войсках НАТО – 3387 боевых самолетов и 9030 вертолетов. Это больше, чем у РФ и Китая, вместе взятых. У первой – 809 самолетов и 1547 вертолетов, у второго – 1207 и 913 соответственно.

Кроме того, альянс располагает 95 эсминцами, 144 подводными лодками, 134 фрегатами и 17 авианосцами. На балансе же ВМФ РФ, по данным Bild, числятся 92 боевых корабля.

Однако Россия опережает НАТО в ядерном оружии: у Москвы имеется 5580 боеголовок, а совокупные запасы Великобритании, Франции и США составляют 5559 единиц.
13 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +1
    10 июля 2024 10:01
    Однако Россия опережает НАТО в ядерном оружии: у Москвы имеется 5580 боеголовок, а совокупные запасы Великобритании, Франции и США составляют 5559 единиц.

    Ого, это сколько в процентах будет, кто скажет?
    Шах и мат, Ната!
    1. 0
      10 июля 2024 11:35
      Бывает так, что

      Достаточно одной таблетки!

      как говорил герой фильма "Бриллиантовая рука".
  2. +3
    10 июля 2024 10:57
    Please can some one tell me where the author of this publication got his informations, this are opinions and fakes
    1. 0
      10 июля 2024 13:45
      Not really, all this information from official site of NATO. They got bunch of sources to be prepared for war , they are constantly calculate who what have...
  3. +3
    10 июля 2024 11:28
    О чем это говорит? О том что со всем блоком НАТО воевать не надо, а по мозгам надо давать голове НАТО. Штаты наглеют, потому что они находятся далеко и надеются на то, что к ним не прилетит или не долетит. Им бы лучше, чтобы НАТО воевал где-то на территории ЕС и как можно дольше, пока Россия не ослабнет совсем. Но в первую очередь должны бы получать именно США. Это от туда идут приказы.
    1. 0
      10 июля 2024 23:24
      Цитата: Ник. С
      О чем это говорит? О том что со всем блоком НАТО воевать не надо, а по мозгам надо давать голове НАТО.

      Точнее - по инициативной группе Главбуржуинства (можно и без ядерного).
      Как там Путин говорил, что при столкновении, с хулиганами - мочить главнюка.
      1. 0
        11 июля 2024 00:38
        Это точно так
  4. +1
    10 июля 2024 11:37
    А почему в данной статистике в составе НАТО учитывается вся армия США? Все эти силы, они что, все в Европе? У США около 900 военных баз и объектов, разбросаны про всей Земле, и мало вероятно, что они когда-нибудь смогут приять участие в военных действиях в Европе.
    1. 0
      10 июля 2024 13:47
      Ну конечно, пока они соберутся на европейском театре ,мы будем ждать...просто ждать
  5. 0
    10 июля 2024 15:55
    По боеголовкам примерно равенство. Не указаны возможности целеуказания, связи и ее безопасности/шифрования, логистика а она порой важнее тактики, мобилизационный потенциал, возможности военной промышленности включая мобилизационные из гражданской сферы и соотношение военной и гражданской сфер (Российская и германская империи не выдержали экономически и политически и Япония в 1905 была в тяжком экономическом положении).. То есть сравнение поверхностно + призывной потенциал и демография.
  6. -1
    10 июля 2024 19:55
    КНДР и КНР нет смысла оставаться сам на сам с нато. Поэтому им есть смысл наносить ядерный удар по нато вместе с Россией. Тогда эффект будет лучше.
  7. 0
    11 июля 2024 20:59
    Цитата: Mike777
    Please can some one tell me where the author of this publication got his informations, this are opinions and fakes

    If so, what is your correct information?
  8. 0
    13 июля 2024 20:24
    Ударьте Калибрами с подводной лодки по штаб-квартире ЦРУ, а будут вонять ответить: "Хуситы нам не подчиняются." Восемь Калибров с конвенционными боеголовками успокоят чрезмерно борзых торгашей - пиратов. А после ударить и по зданию МИ-6. А чё такого? Хуситы они такие. Мощные.