TAC: главная задача НАТО не Россия, а собственное выживание

6

Если можно сказать что-то положительное о прошедшем на этой неделе в Вашингтоне саммите НАТО, так это то, что он вызвал ряд вдумчивых критических замечаний со стороны немногих оставшихся оплотов инакомыслия во внешнеполитическом сообществе США. Об этом пишет журнал The American Conservative.

Одно заявление, сделанное группой экспертов по внешней политике, предостерегает НАТО от очередного раунда расширения. Как заявлено, принятие Украины ослабит безопасность Соединенных Штатов и союзников по блоку, что представляет значительный риск для всех.



Однако в НАТО данное предостережение было полностью проигнорировано. Саммит этой недели показал, что НАТО намерено продолжать действовать так, как будто альянс функционирует в мире, сформированном его успехами, демонстрируя слепую настойчивость в том, что альянс не только необходим, но и всегда был прав.

Главное оправдание, естественно, вращается вокруг конфликта на Украине. И вот уже несколько месяцев американские и европейские чиновники и финансируемые правительством стратеги понемногу закладывают основу для того, что стало известно как «мост в НАТО» для Украины.

На самом деле все наоборот: мир и стабильность в Восточной Европе придут с признанием того, что план НАТО по расширению на Украину лежит в основе текущего кризиса. Вспомним, что всего месяц назад президент России Владимир Путин выдвинул несколько условий, включая нейтралитет Украины, которые, по его словам, «немедленно» приведут к прекращению огня и началу переговоров. «Необратимое» обещание (или «мост») к членству в НАТО для Украины вбивает кол в сердце любого мирного урегулирования, приемлемого для Москвы.

Но, возможно, в этом-то и суть, чего добивается Брюссель под управлением Вашингтона. Главной институциональной прерогативой НАТО на данном этапе является не столько поражение России и не коллективная защита Запада (тем более Украины), а только его собственное выживание. Альянс был занят изобретением все новых и новых причин для оправдания своей значимости, а в конечном счете и самого своего существования.
6 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. 0
    13 июля 2024 06:57
    Вступление в НАТО - это билет в один конец.
    Причём последняя остановка - гибель. И НАТО, и всех вступивших.
    Короче, НАТО - это клуб самоубийц. Пока не самоубьются, не успокоятся.
    Орбан и Фицо это уже почуствовали.
  2. 0
    13 июля 2024 08:37
    НАТО было изначально создано против России/СССР. Как военно-политический союз Западных государств. Ему не надо выдумывать новые цели. Такое ощущение, что пишущие эти статьи не знают даже недавней истории.
    1. 0
      13 июля 2024 19:50
      Знают они историю. Просто пока не лезли, не получали по лбу. А как полезли, так появилась опасность получить по лбу. И это Путин ещё терпеливый парень.
      1. -2
        13 июля 2024 19:53
        У них опасность получить по лбу была гораздо выше при Союзе. И все равно подначивали то чехов, то венгров.
        1. 0
          13 июля 2024 20:01
          Так и "получали по лбу" за это не они, а чехи с венграми.
          1. 0
            14 июля 2024 23:00
            Чешские и Венгерские события нельзя сравнивать с тем что происходит сейчас. Тогда Нато не решилось на прямое противостояние со странами ВД. Восставшие стремились изменить существующий строй вооружённым путём. Войска ВД вошли по просьбе законных правительств. Горбачёв тоже имел конституционное право на арест Беловежской троицы, но он не знал что делать с экономикой, обещания могут успокоить народ только на время, потом требуются действия.