Business Insider: Россия бросила вызов воздушному господству НАТО

14 июля 2024 16

Некоторое время назад Россия начала наращивать могущество своих ВКС и сил ПВО. Сейчас она бросила вызов доминированию Запада, и способна поставить под угрозу историческое воздушное превосходство НАТО в случае прямого конфликта. Об этом сообщает американское издание Business Insider, ссылаясь на мнение военных экспертов, аналитиков и прогнозистов.

В публикации отмечается, что в случае открытого противостояния Североатлантическому альянсу будет сложно установить привычный уровень господства в воздухе, даже с использованием сотен малозаметных истребителей пятого поколения семейства F-35 Lightning II. При этом РФ обладает серьезными возможностями, с которыми придется считаться.

Специалист Джорджо Ди Мицо из Международного института стратегических исследований (International Institute for Strategic Studies – IISS – штаб-квартира в Лондоне), конфликт с Москвой будет существенно отличаться от предыдущих сценариев, поскольку РФ обладает мощными промышленными и технологическими возможностями для создания надежной системы ПВО. В свою очередь, 72-летний полковник КМП США в отставке Марк Кансиан, старший советник из Центра стратегических и международных исследований (Center for Strategic and International Studies – CSIS – штаб-квартира в Вашингтоне), уточнил, что страны Запада фактически прекратили финансирование усовершенствования противовоздушной обороны после окончания холодной войны – это усложняет ситуацию для НАТО в целом.

Американская военно-промышленная корпорация Lockheed Martin уже старается повысить производство ракет для систем ПВО Patriot, однако этих усилий может оказаться очень мало в случае длительного конфликта с РФ. Эксперты сомневаются в готовности НАТО к подобному противостоянию, несмотря на наличие сложных средств ПВО и современных истребителей по всей Европе, подытожило СМИ.

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

SONY

0

14 июля 2024 20:58

Североатлантическому альянсу будет сложно установить привычный уровень господства в воздухе, даже с использованием сотен малозаметных истребителей пятого поколения семейства F-35 Lightning II. При этом РФ обладает серьезными возможностями, с которыми придется считаться.

Ну так и в Ираке приходилось считаться.
1. скептик
  
  0
  
  15 июля 2024 20:06
  
  Цитата: SONY
  Ну так и в Ираке приходилось считаться.
  
  Надо считаться с тем, что СБУ выманивает, к перегону, наших лётчиков, не для появления на Украине новых авиаединиц. Западу нужны последние опознаватели "свой-чужой". Скопировать и поставить на ракеты Запада, не составит труда. Посыл нескольких БПЛА (под расстрел) и одну с "свой-чужой" для уничтожения конкретной цели, уже идёт.
  Вспомните недавно угнанный МИ.
  Именно на это необходимо обратить внимание наших ВКС и ПВО. Именно отсюда планирует запустить "троянских коней" враг.
  И вот с этим, надо срочно, что то делать.
2. Olive
  
  0
  
  16 июля 2024 16:36
  
  Практически нет
SONY

-1

14 июля 2024 21:01

Когда речь заходит об опыте "Бури в пустыне" в том или ином контексте, то часто появляется большое количество заявляющих, что это и не война, и не опыт, и вообще...

В числе причин, по которым "все не то и все не так", часто называются якобы малочисленность сил ПВО Ирака (30, 40, 50, "не более 70" ЗРК) и их моральная устарелость ("древние С-75 и С-125, что они могли").

Но если заняться анализом источников с обеих сторон той войны, то цифры сильно иные. Далёкие от популярных у нас городских легенд.

К началу боевых действий только группировка ЗРК в Багдаде и окрестностях – была 58 зенитно-ракетных батарей: 10 С-75, 16 C-125, 8 "Квадрат", 15 "Оса", 9 Roland.

ПВО Басры – 15 (2 С-75, 8 "Оса", 5 Roland). Города Мосул и Киркук суммарно прикрывали ещё 16 (12 С-125, 2 Roland, 1 "Оса"и 1 С-75).

И это ПВО только городских центров основных. А ведь были ещё и группировки ЗРК, прикрывающие войска, авиабазы и прочие объекты. Например, авиабазы Н-2 и Н-3 прикрывало суммарно 13 зенитно-ракетных батарей.

Это по тогдашним, да и по нынешним стандартам, довольно серьезные группировки.

Относительно "древности" тоже стоит вспомнить сколько лет было разным системам. Самому старому ЗРК Ирака С-75 в первой версии в 1991 году стукнуло 34 года от принятия на вооружение. С-125 - 30 лет. "Квадрату" - 24 года. "Осе"- 20 лет. Roland - 14 лет.

Для сравнения: первой модификация С-300 (ПТ) в 2024 году стукнет 46 лет с даты принятия на вооружение. С-400 в 2024 году будет 17 лет. Первой версии ЗРК "Тор" 38 лет. Американский MIM-104 Patriot был в первой версии принят на вооружение в 1982 году, т. е. ему в 2024 году будет 42 года.

Конечно, всегда есть аргумент, что те же Торы/С-300/MIM-104 модернизируются.

Но в 1991 году ПВО Ирака комплектовалась машинами не первых модификации соответствующих линеек ЗРК. То есть тоже были не старые.

Например, иракскому Roland-2 в 1991-м было 10 лет, иракским С-75М3, в том же году – 16 лет.

Так что все было вполне: и с численностью ЗРК и с их возрастом.
Сергей Латышев

+1

14 июля 2024 21:56

Все эти бесконечные СМи-мерялки ,у кого длиннее... туфта.
Емть факты противостояния ЗРК и авиации в Сирии, на Украине, индии-пакистане.
Пока неопределенно
Gottfried

+3

15 июля 2024 06:53

(Гугл переводчик)

Меня как венгра поражает то, как российские СМИ пытаются убедить население в собственной русской правде с помощью западных аналитиков. И какой плохой перевод!
Первоначально эта статья содержала только одно предложение. Дайте мне больше денег! И на этом оригинальная западная статья закончилась. Автор получил деньги от кого-то, чтобы убедить политиков и жителей НАТО, что им нужно больше оружия и что если они дадут деньги производителям оружия, то все будет хорошо, но если они не получат больше денег, то русские выйдут на вершина.
Не недооценивая мощь российской военной промышленности, но я вижу, что через 2,5 года ВВС Украины по-прежнему будут летать на МиГ-29. В глубинке РФ и по всей Украине горят нефтеперерабатывающие заводы. Западные боеприпасы неоднократно нарушали противовоздушную оборону Крыма, точно так же, как российские ракеты нарушали противовоздушную оборону Киева.
Что заставляет нас думать, что в большой войне будет иначе? Отличием будет гораздо более широкая линия фронта. На данный момент надо держать 1000 км, если разразится "горячая холодная война", то многократно это надо прикрывать ПВО. Российская ПВО тоже не может обойтись без утечек. Ракеты прилетят из арктических регионов и морей, а защитить нынешний участок ни одна из сторон не сможет.
В статье упоминается F-35. В США их производят 100 штук в год, а в Италии еще больше. И это только пятое поколение, которых в 2022 году в Москве не было и десятка (СЗУ-57). И кроме того, производство F-16 4-го поколения также ведется на отдельных заводах, как и некоторых типов четвертого поколения.
Как венгр, я считаю этот план полным безумием, что НАТО покупается на него, а затем обе стороны сталкиваются... Когда Путина в Санкт-Петербурге спросили, нападет ли он на Запад, он спросил журналиста, настолько ли он глуп, как этот стол. Я думаю, это вполне разумный ответ. В настоящее время китайские дроны и их комплектующие используются обеими воюющими сторонами. Один из них закупает 152 боеприпаса у Северной Кореи и Ирана, а другой — 155 боеприпасов у Южной Кореи и Японии.
В случае большой войны только те, кто не вступает в конфликт, смогут увеличить свои финансовые, промышленные и человеческие преимущества в ущерб воюющим сторонам. 10-100 батарей «Патриотов» или СЗ-300 — это лишь компенсация потерь. Обе стороны имеют по 6000 ядерных зарядов. Если они используются, даже маски для лица не помогут.
Я, как венгр, конечно, придерживаюсь совершенно иного мнения, чем эти проплаченные эксперты. Пришло время поговорить о том, что нужно для мира, а не только о том, что понадобится для войны. Вам также понадобится оружие, чтобы сохранить мир.
На войне, конечно, важно, кто победит. Фронт переместится на несколько сотен километров на восток или запад, и победителю достанется огромная, пустующая территория с немногочисленными городами с руинами и пустынными улицами.
1. Тихонов Александр
  
  +1
  
  16 июля 2024 12:49
  
  И наша власть, и думающая часть народа точно знают, что конвенциональную войну с блоком НАТО мы проиграем. Причины на поверхности - мы имеем многократно меньшее население и экономику. Поэтому для нас в войне с НАТО, если это случится, остаётся только использовать ядерное оружие по наибольшему числу целей в наименьший промежуток времени. Плохо, что в нашей военной доктрине не предусмотрена возможность превентивного удара в угрожаемый период. Поэтому, когда НАТО ударит по нам ядерным оружием, мы неизбежно потеряем значительную часть тактических ядерных боеприпасов и средств их доставки, которые могли бы быть использованы для уничтожения целей европейских членов НАТО. Уверен, что европейские цели наши военные будут уничтожать стратегическими ядерными средствами, которые лучше было бы направить на полное уничтожение США и их баз.
  1. Gottfried
    
    +2
    
    16 июля 2024 14:58
    
    (Гугл переводчик)
    
    Я, как венгр, вижу это по-другому. Когда это произойдет, никого не обрадует то, что на другой стороне погибло 100 или 200 миллионов человек.
    По нашему мнению, задача ядерного арсенала в руках великих мировых держав состоит не в том, чтобы затащить с собой в ад как можно больше людей, а... в том, чтобы защитить нас от самих себя. Чтобы мы не стали слугами сатаны.
    В последнее десятилетие существования Советского Союза они были практически развернуты. Коммунистическое руководство убедило себя в том, что НАТО вот-вот начнет внезапное нападение. Проблема в том, что все мнения, противоречащие этому, были исключены из сбора разведданных, и разрешалось собирать только подтверждающие новости. Я не помню точный год, может быть, вам виднее. Они убедили себя, что военные учения НАТО — это всего лишь прикрытие для внезапного нападения.
    Другой известный случай произошел на Кубе.
    На данный момент, как венгр, я не вижу самой большой проблемы в том, что ни одна из сторон не хочет нанести другой превентивный удар. После этого все проиграли.
    Две проблемы меня очень расстроили. Одним из них является нападение Украины на стратегические бомбардировщики и крымский радар. Они осуществили серию атак, которые, согласно доктрине РФ, допускают размещение ядерного оружия. Величайшая глупость — стрелять радаром, обращенным на юг и не касающимся поля боя. И рискнуть ядерной войной. В последнее десятилетие существования Советского Союза самое главное, чего не хотел президент Буш в Вашингтоне, — это быть ослепленным московскими наблюдателями за межконтинентальными баллистическими ракетами. Лучше всего, если враг сам увидит, что это не вы инициировали. Украинцы делают это напрямую. Для мира было бы лучше, если бы они этого не сделали.
    Другая большая проблема, которую я вижу, заключается в том, что на Западе не соблюдаются правила этикета. Многие аналитики говорят, что самое глупое то, что российский ядерный арсенал нужно воспринимать так, как будто его не существует, потому что он все равно не будет использован. Не знаю, как перевести кричащую фразу, но у меня получилось именно так. У вас и США есть два крупнейших арсенала. И лучшее, что мы можем сделать для человечества, — это проявить к нему уважение. Каждый мог прочитать цифры о том, во сколько обходится США разработка и производство новых межконтинентальных баллистических ракет. Русский народ тоже тратил много. Этим немногим аналитикам лучше было бы проявить уважение к тому, что кто-то вложил деньги и стал №1 и №2 в мире. Это Феррари, которые, если они не пригодятся в гараже, владелец вынужден вынести их на солнечный свет.
    Будучи русскими, венгерский народ может быть странным. Урановая руда у нас есть, но мы ее не добываем. У нас есть атомная электростанция. Собственно, для ядерной бомбы у нас есть почти всё. Мы ведь не строим. Мы оставляем на усмотрение великих держав взаимное сдерживание друг друга от развертывания сил. И мы были бы счастливее, если бы те, на кого возложена ответственность, снова научились уважать разрушительную силу друг друга. Я бы предпочел, чтобы наши западные друзья не называли Виктора Орбана змеей или лягушкой за то, что он поехал в Киев, Москву, Пекин и Флориду, чтобы спросить всех, что стало причиной его душевной печали. У нас говорят, что пока злой человек кричит, все в порядке. Если вы не позволите ему говорить, он будет драться. Мы сейчас здесь. Лучше бы европейские лидеры не повторяли свой бред, потому что мы уже движемся к ядерной войне. Мне, как члену НАТО и ЕС, больно, что Россия ведет себя по отношению к миру гораздо более разумно и ответственно, чем два десятка западных лидеров. Вы говорите, что вас беспокоит то, что российское руководство не рассчитывает на превентивный удар. Это меня успокаивает. Больно, что нашим друзьям на Западе дана власть уничтожить Землю, и они не ведут себя так, как того требует ответственность.
    1. Тихонов Александр
      
      0
      
      19 июля 2024 12:26
      
      На данный момент, как венгр, я не вижу самой большой проблемы в том, что ни одна из сторон не хочет нанести другой превентивный удар.
      
      США как раз и стремятся обеспечить себе преимущество, ударив первыми. Это Советский Союз и потом Россия заявляли, что не нанесут ядерный удар первыми и предлагали США также закрепить это положение в военной доктрине. Но США отказывались. Их стратегия в том, чтобы как можно больше сократить развёрнутые средства ядерного нападения, чтобы потом можно было бы, нанеся по сокращённому числу целей многократно превосходящим числом неядерных ракет и ограниченным числом ракет с ядерными боеголовками, уничтожить ядерные средства зашиты России. И избежать неприемлемого ущерба от ответно-встречного удара. То есть, США, приняв стратегию глобального превентивного удара, надеются победить в атомной войне. Чтобы этого не произошло, на мой взгляд, число носителей ядерного оружия сокращать нельзя - чем этих средств будет больше - тем меньше будет шансов у США победить. Обязательно нужно иметь такое число оставшихся боеспособными средств, чтобы эти средства могли нанести США неприемлемый ущерб. И, к тому же, надеюсь, что США с обеих сторон - и с Атлантического океана, и с Тихого, будут обложены Посейдонами, имеющими мегатонные заряды, чтобы после начала войны были бы разом взорваны. Тогда прибрежные территории США, на многие километры вглубь, будут просто смыты многосотметровыми цунами. И, предвидя такое, США обязательно должны задуматься - зачем они лезут всё ближе и ближе к нашим границам... А нам это ясно давно - лезут, потому что надеются как можно больше сократить подлётное время для своих ракет и многократно уменьшить возможность получения неприемлемого ущерба после ответного удара... Нам нужно держать порох сухим, чтобы агрессор знал и боялся, что мы в состоянии его уничтожить. А я надеюсь, всё же, что наша власть внесёт в военную доктрину пункт о превентивном ударе по агрессору в угрожаемый период, когда будет ясно, что США, а значит, и НАТО в целом, готовы напасть...
      1. Gottfried
        
        0
        
        19 июля 2024 16:17
        
        (Гугл переводчик)
        
        Я согласен почти со всем, что вы написали. Изучение ядерных доктрин обеих сторон популярно среди венгров. И то, что мы называем принципом мертвой руки, проявляется с обеих сторон.
        Невозможно уничтожить все российские подводные лодки. И вы не сможете поразить каждую ракетную установку. Если бы это было возможно, украинцы давно бы уничтожили все пусковые установки «Искандеров». Но даже йеменские ракетные установки действуют недалеко от американского флота.
        После того, как в доктрины Вашингтона и Москвы была введена «мертвая рука», это гарантирует сдерживание, чтобы другая сторона не нанесла превентивный удар. И главная цель для российской стороны в настоящее время также обеспечена: другая сторона понесет невыносимый ущерб в случае применения ядерного оружия.
        Если американцы планировали первыми применить против вас такое оружие, они упустили 70 лет его применения. Кто-то в Вашингтоне плохо справляется со своей зарплатой, если ему это поручено.
        Итак, мертвая рука дает решение того, что вы описали. У вас есть большое количество устройств, которые переживут первый удар, а когда услышат, что все разрушено, огонь все равно будет гореть 6000 лет в Лос-Анджелесе, Вашингтоне, Майами.
        Проблема, которую я вижу, заключается в том, что мы забыли порядочность и забыли уважать мощь этого оружия. Обе стороны почти не разговаривают друг с другом. Даже когда они разговаривают, они не понимают мотивов друг друга. Путин не какой-то маленький ракетчик из Северной Кореи, который угрожает миру, а затем отступает, когда получает бесплатную еду. Россияне испытывают настоящий страх. Посмотрите, что получает Виктор Орбан от западных политиков за поездку в Киев, Москву, Пекин и Флориду на встречу с Трампом! Когда венгр говорит об Одессе и штаб-квартире профсоюза, он говорит, что это российская пропаганда. Думаю, нет. Были сожжены реальные люди, и российские граждане и российские политики испытывают настоящие чувства.
        Боюсь, что обеим сторонам потребуется очень много времени, чтобы обсудить, почему разразилась эта война.
        
        Тихонов Александр
        
        0
        
        19 июля 2024 18:32
        
        ...маленький ракетчик из Северной Кореи, который угрожает миру, а затем отступает, когда получает бесплатную еду
        
        Всё было наоборот! Трамп, когда был президентом, решил напугать Северную Корею авианосными ударными группировками и двинул сначала одну, затем другую к Корее. а "маленький ракетчик" не испугался, а пригрозил ударить по США ракетами с ядерной начинкой. И Трамп сдрейфил, сдулся! А ведь, наверняка были напуганы в штатах и их администрация, и военное руководство! И, поджав хвост, отвели авианосные ударные группы от Кореи! Вот он какой - "маленький ракетчик"! А ведь у корейцев тогда было всего несколько ракет, которые могли бы уничтожить только несколько городов в США! А Советский Союз штаты никогда бы и не смогли победить! Да, было у них до семидесятого года значительное преимущество в количестве ядерных зарядов. Но уже в 1957 году, когда СССР первым запустил искусственный спутник - англосаксы и в штатах поняли, что у Союза появились страшные средства доставки ядерного оружия и амерам не отсидеться за океаном! У них до сих пор нет надёжных средств перехвата баллистических ракет! А уже и в то время, и позже, в случае войны, территория штатов превратилась бы в пустыню... До сих пор они тешат себя возможностью ограниченной ядерной войны и надеются, что эта война ограничится только Европой! Ошибаются - по самим США сразу же будет нанесён ответно-встречный удар!
        
        Россияне испытывают настоящий страх.
        
        Это перед кем же? Вся объединённая Европа несколько раз нападала на Россию. И чем заканчивалось? На мой взгляд, были совершены большие ошибки - после побед нужно было разметать в пыль напавшую на нас Европу! Этот враг нам никогда не будет другом! Ваш Будапешт И.В.Сталин запретил бомбить, обстреливать. И, освобождая его от фашистов, и также другие города, русские войска хоронили тысячи погибших бойцов - и ради чего? Нужно было жалеть своих людей! А с европейскими городами поступать так же, как немецкие, румынские, венгерские фашисты разрушали наши города, как англосаксы с Дрезденом!
        Хохол Хрущёв, сам выходец из окраины, недалёкий, но очень властолюбивый генсек, вдобавок к восьми русским областям, отданным окраине Лениным, добавил ещё и Крым. С русскими людьми! И мы обязаны раздавить окраину и вернуть обратно русскоязычные области! А этого бы не было, если бы в окраине не проводился геноцид русского народа и её, эту окраину, не тянули бы в НАТО!
        
        Gottfried
        
        0
        
        20 июля 2024 08:12
        
        (Гугл переводчик)
        
        Мне кажется, вы неверно истолковываете многие события. Во время развертывания материнские корабли всегда находятся в движении. Вы спросили, пошло ли дело дальше. Правильный вопрос заключается в том, выполнил ли он ту работу, ради которой его туда послали.
        Я не думаю, что США боятся Северной Кореи. Он может без проблем отклонить одну-две ракеты. А у Кима больше нет. Если вы попробуете, то, скорее всего, потерпите неудачу. И ответ – полное разрушение. Когда Иран недавно выпустил баллистические ракеты по Израилю, одна из сотен прошла. Если бы американцы захотели попытаться, все города были бы окутаны ядерными облаками, а все деревни — газовыми облаками.
        Страна, которая не может обеспечить свой народ продовольствием. И он просит у врага бесплатно. Это называется ядерный запрос, они подписали бумагу, что маленький ракетчик не будет делать то и это, поэтому США поставляют продовольствие. Население Северной Кореи намного ниже населения Южной Кореи, поскольку им с младенчества не давали необходимого количества еды.
        Россия представляет угрозу США ядерной атакой. И вскоре Китай. Не стоит закрывать глаза и рассматривать картинки. Картины, где лев забирается на дерево, чтобы шакал не причинил ему вреда. Посмотрите на северокорейские танки, заводы и заплачьте, если поставите рядом с ними США!
        Если бы русские не боялись приближения НАТО к их границам, вы бы не выступали за первый ядерный удар. Вы противоречите сами себе.
        Еще более неосведомлен он о Будапеште. У Красной Армии очень плохая репутация. Они насиловали женщин, были невежливы. Ваш народ вошел как колониальная держава, как британцы в Индию. Посмотрите на современные фотографии Будапешта, и вы поймете, что вас обманула коммунистическая пропаганда.
        Нынешние хорошие отношения между двумя странами не имеют исторических корней. Хорошие отношения складываются из того, что лидеры знают этикет и разговаривают друг с другом с уважением. А это редкое сокровище в наши дни. Когда я думаю о России и Армении... или о Венгрии и Германии, друзья и союзники редко разговаривают друг с другом. Надо уважать Виктора и Путина, которые регулярно разговаривают.
        Хорошие отношения основаны на взаимопонимании и уважении. Самый глупый вариант смерти — это ядерная война, которая началась потому, что мы не знали, как ее начать. Джо Байден многого не знает. С ним конкурирует его вице-президент – Камала Харрис. Министр иностранных дел Германии забавный. Он забавный, даже когда не хочет рассказывать анекдоты.
        Я решила не покупать консервированное молоко в магазине.
        
        Тихонов Александр
        
        0
        
        25 июля 2024 13:22
        
        Я не думаю, что США боятся Северной Кореи. Он может без проблем отклонить одну-две ракеты. А у Кима больше нет. Если вы попробуете, то, скорее всего, потерпите неудачу. И ответ – полное разрушение.
        
        Ким вполне может превратить в Хиросимы несколько городов в США. А для США будет страшным ударом уничтожение даже одного их города поэтому они и боятся! Что касается нас - то вы глубоко ошибаетесь! У США противоракетная оборона слабая - наши ракеты пронизают её как решето! Вспомните, как совсем недавно хвалёные штатовские "Пэтриоты" опростоволосились в Саудовской Аравии!
        И на Украине эти комплексы ничего путного сделать не в состоянии. Так что, не надейтесь: если мы ударим - от матрасников (то есть США) ничего не останется!
        
        Когда Иран недавно выпустил баллистические ракеты по Израилю, одна из сотен прошла.
        
        Иран и не планировал, чтобы все ракеты ударили по евреям. Первыми шли сотни беспилотников, которые перегрузили ПВО евреев. И, только потом, несколько ракет - и они попали в нужные цели! А евреям отразить атаку помогали и самолёты, и корабли США, Франции, Англии...
        
        Если бы русские не боялись приближения НАТО к их границам, вы бы не выступали за первый ядерный удар. Вы противоречите сами себе.
        
        Чем ближе враг к нашим границам - тем меньше подлётное время его ракет и тем меньше времени остаётся на реакцию: если это массированное нападение - верховному главнокомандующему нужно отдать приказ на применение ядерного оружия по агрессору, привести свои ракеты в боеготовое состояние и только потом будет нанесён ответный удар. Так вот: чем меньше подлётное время - тем ситуация опаснее. У нас, к сожалению, в полной боеготовности находятся только стратегические средства обороны - ракеты, находящиеся в шахтах, стратегические ракеты на мобильных комплексах и часть подводных лодок, находящихся на патрулировании. А тактические ядерные боеголовки ещё нужно получить со складов, установить на мобидьные комплексы, артиллерийские тактические снаряды также нужно привезти и выдать в войска. Это всё время и, естественно, преимущество получит наносящий удар первым. Поэтому я и считаю, что в угрожаемый период нужна полнейшая готовность всех ядерных сил к нанесению удара. И, если станет ясно, что враг готов развязать войну - то просто необходимо нанести превентивный удар всеми имеющимися средствами.
        
        Еще более неосведомлен он о Будапеште. У Красной Армии очень плохая репутация. Они насиловали женщин, были невежливы. Ваш народ вошел как колониальная держава, как британцы в Индию.
        
        Ваша фашистская венгерская армия, вместе с немцами и прочей европой, вторглась в нашу страну. Ваши фашисты-венгры убивали наших людей, разрушали города, сёла... Кто вас звал? Зачем вы напали на нашу страну, припёрлись к нам с оружием? Считаю, что венгров зря наши брали в плен на нашей земле! Всех нужно было убивать... И всю европу раскатать в пыль после вашей агрессии...
        
        Нынешние хорошие отношения между двумя странами не имеют исторических корней. Хорошие отношения складываются из того, что лидеры знают этикет и разговаривают друг с другом с уважением.
        
        Ваш народ нам уважать не за что. Вы не достойны уважения - ведь вы снова лезете всё ближе к нашим границам! Зачем? Чтобы снова напасть? Поэтому я и считаю, что всю вашу гейропу, если снова развяжете войну - нужно уничтожить дотла, чтобы от вашей гейропы осталась пустыня...
        
        Gottfried
        
        0
        
        25 июля 2024 19:08
        
        Ким вполне может превратить в Хиросимы несколько городов в США. А для США будет страшным ударом уничтожение даже одного их города поэтому они и боятся! Что касается нас - то вы глубоко ошибаетесь! У США противоракетная оборона слабая - наши ракеты пронизают её как решето! Вспомните, как совсем недавно хвалёные штатовские "Пэтриоты" опростоволосились в Саудовской Аравии!
        И на Украине эти комплексы ничего путного сделать не в состоянии. Так что, не надейтесь: если мы ударим - от матрасников (то есть США) ничего не останется!
        
        (Гугл переводчик)
        
        Мы просто не согласны. Если русские нападут, то ситуация описывается уничтожением обеих сторон. Американцы не исключительно будут уничтожены. Я скажу это еще раз. Украинские дроны залетают во внутренние районы РФ и горят нефтеперерабатывающие заводы, как российские ракеты и дроны вторгаются на всю территорию Украины и горят украинские нефтеперерабатывающие заводы. ПВО не сбивает все на гораздо более коротком фронте. В случае первого удара России сгорят не только один или два американских города, но и Европа, Америка и северная часть Азии. Если не вся Азия. (В свете нынешней китайско-американской войны нельзя исключать, что каждый, кто попросит ядерное оружие, получит его.)
        Он по-прежнему не был убежден в необходимости первого удара русских.
        
        Иран и не планировал, чтобы все ракеты ударили по евреям. Первыми шли сотни беспилотников, которые перегрузили ПВО евреев. И, только потом, несколько ракет - и они попали в нужные цели! А евреям отразить атаку помогали и самолёты, и корабли США, Франции, Англии...
        
        Да. Персы все именно так и планировали. Хорошо сделанная вещь. По плану русских паркетных генералов, они в первый же день дойдут до Киева, займут Гостомель, и это будет диверсия. Они заранее знали, что отступят.
        Когда я увижу фотографии сбитых иранских ракет в Иордании и во многих местах Израиля, то пусть я не поверю в коварство Дьявола! Погиб только один человек. Иорданец, которому в голову попала неисправная персидская ракета.
        Но я согласен, если вы верите, что иранская ракета была только одна и все было так спланировано.
        
        Так вот: чем меньше подлётное время - тем ситуация опаснее.
        
        В настоящее время Санкт-Петербург находится в 150 километрах от Финляндии. Подобные вещи являются проблемой. Подобные вещи необходимо решать.
        Я имел в виду именно такие вещи, когда говорил, что у русских есть реальные страхи.
        Но в вашем рассуждении есть изъян. Ядерная ракета, выпущенная из Харькова или Эстонии, не будет уничтожена первым ударом России. Это приводит лишь к уничтожению человечества.
        Во время «холодной войны» существовало множество отличных решений подобных конфликтов. Например, после кубинского ракетного кризиса политики согласились не размещать такое оружие слишком близко. Они создали принцип мертвой руки. Весь мир уничтожается первым нападавшим, даже если первый удар оказался успешным.
        Сегодня я не вижу на Западе талантливых политиков, с которыми можно обсуждать подобные вещи.
        
        Мы не договоримся о Второй мировой войне. После бомбардировки Кассы венгры знали, что будет война. Мы знаем, что ваш народ имеет плохое мнение о венгерской армии того времени. Вам следовало знать, что венгры плохого мнения о Красной Армии.
        Не мы начали эту войну. Ваши лидеры договорились с Гитлером о нападении на Польшу. Не ожидайте ни на минуту, что я буду хвалить вас больше, чем кого-либо из ваших друзей и союзников! Гитлер, Сталин и Рузвельт — собаки. В городе, где я живу, есть площадь, взорванная между домами американскими бомбардировщиками. На мой город напали и немцы, и русские.
        Будучи русским, ты не поймешь венгров. В школе его, россиянина, учили, что мир благодарен за то, что он сделал. В школе американцев учат, что мир благодарен Соединенным Штатам и осуждает Германию и Советский Союз. Поляки узнают в школе, что во время Варшавского восстания Красная Армия выступала и сотрудничала с нацистскими немцами против города. Поляки считают, что русские никогда не были на стороне других славянских народов. Из века в век они всегда вступали в союз с немцами. Поляки досадно параноики, но то, что они говорят об истории, правда.
        
        Ваш народ нам уважать не за что. Вы не достойны уважения - ведь вы снова лезете всё ближе к нашим границам! Зачем? Чтобы снова напасть? Поэтому я и считаю, что всю вашу гейропу, если снова развяжете войну - нужно уничтожить дотла, чтобы от вашей гейропы осталась пустыня...
        
        Вы неправы. Венгерская армия находится там, где она была 1000 лет. Лидеры наших народов думают не так, как вы.
        У вас снова проблемы с великой державой, и поэтому вы злитесь на венгров. Путин прекрасно понимает, что ему не обязательно обсуждать ядерные ракеты с Венгрией. У нас уже давно есть урановые рудники и обогащенный уран. Сегодня мы даем им отдохнуть. У нас есть ядерный реактор. У нас есть все для ядерной бомбы, но мы этого не сделаем.
        Москве нужно спорить не с Будапештом, а с Вашингтоном. Вы видите это неправильно. Вы и США создали ядерное оружие. Мы также не поддерживаем членство Украины в НАТО.
        Русский народ воюет с Украиной. У российского руководства есть проблема с американским руководством. Венгры не являются участниками войны. Мы помогаем только в диалоге. Если это работает, то это работает. Если не получится, то нет.
        Путин видит вашу ошибку. Вы бы сбросили на всех ядерное оружие, чтобы все уничтожить. Русский народ тоже. Путин знал, что у него есть ядерные бомбы уже 80 лет. Пока великие державы обсуждают проблемы, Земля не будет гореть.
rotkiv04

+4

15 июля 2024 10:00

все это полная ерунда, ибо каждая. сторона знает что проигрыш означает смерть, поэтому все закончится ударами ЯО с одной из сторон, а это уже конец цивилизации
AlOrg

0

19 июля 2024 20:12

А мне интересно какое время назад по мнению автора Россия начала наращивать могущество своего ПВО? Пока это ПВО выглядит как решето на фоне многочисленных разрушений от дронов и ракет всу