FP: ядерное табу Китая не так сильно, как кажется

6

Ядерное табу, термин, введенный политологами в 1990-х годах, стал одной из самых влиятельных идей в современных международных отношениях. Он утверждает, что после Второй мировой войны перспектива использования ядерного оружия стала настолько совершенно и повсеместно оскорбительной, недопустимой, что лидеры будут уклоняться от этого варианта, даже если он был бы стратегически разумным. Об этом пишет Foreign Policy.

Тезис о ядерном табу был оспорен исследованиями в таких странах, как США, Франция, Великобритания и Израиль. Тем не менее для многих политиков и экспертов одна страна по-прежнему рассматривается как последний приверженец ядерного табу – это Китай.



Хотя это может оказаться сюрпризом для ястребов в Вашингтоне, многочисленные исследователи китайской политики утверждают, что отличительные культурные традиции КНР предрасполагают его лидеров и граждан к умеренности в войне. Таким образом, можно предположить, что применение ядерного оружия должно быть совершенной анафемой для приверженцев китайской культуры.

Однако новые данные свидетельствуют о том, что есть веские основания относиться к этой гипотезе скептически.

Результаты опросов показывают, что большинство рядовых граждан Поднебесной готовы предоставить своим лидерам презумпцию невиновности в решениях, связанных с использованием ядерного оружия. Возможно, у власти КНР другое мнение относительно применения ядерного оружия, однако не прислушаться к миллионам своих граждан они не могут. Поэтому пресловутое ядерное табу Китая не так сильно, как может показаться.

Ядерная эскалация остается серьезной возможностью в будущем конфликте США и Китая. Предотвращение такого исхода будет иметь очень мало общего с предполагаемыми культурными особенностями или ядерным табу, а все дело будет заключаться в решимости глав государств отойти от него во время кризисов. Лидерам как в Вашингтоне, так и в Пекине стоило бы отказаться от любых фантазий о том, что нормативные сомнения с обеих сторон – культурно обусловленные или нет – прервут тенденцию войны к ядерной крайности. Этого можно добиться только проявлением политической дисциплины и сдержанности.
6 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -4
    23 июля 2024 08:27
    Одни пишут одно, другие другое.
    главное - у нас в пропаганде подталкивают к применению ЯО.
    Медведев, кадыров, Симоняны всякие, "експекрды"....
    вобщем, те, кто всегда в безопасности в теплых кабинетиках...
    1. Voo
      -1
      23 июля 2024 09:02
      Этим сионистам очень важно убедить население в том, что оно (население) , а не центры принятия решений, хочет применения ЯО. Для чего? Для снятия ответственности, в случае форс мажора. Поэтому, ласково так - а может жахнуть, ядрен батон, по проклятым империалистам? Но если они ответят, мы не приделах.
      1. -1
        23 июля 2024 10:11
        В случае "жахнуть", населению будет не до выяснения, кто виноват. Оно будет пытаться выжить, причём повсеместно. И если цивилизация сохранится настолько, что сможет выяснить это когда-то потом, то потом и выяснит.
        1. Voo
          -1
          23 июля 2024 12:44
          Нынче уже пошли разговоры об альтернативе нынешних ядерных бомб, обладающих такой же мощью, но без радиоактивных последствий. Вообщем, нынешняя елита найдет способ выжить.
  2. 0
    23 июля 2024 10:56
    Китай уже несколько лет как установил ядерный паритет с США и Россией. Просто хранит молчание по этому поводу. Те кому надо тот знает.
    Лет 18 назад США припугнули Китай угрозой применения ЯО. Опубликовали на первой страницы авторитетной американской газеты передовицу "неизвестного" автора о том, что в Пекине строят гигантские станции метро со стальными противоядерными воротами/шлюзами и таким образом готовятся к ядерной войне с США. "Неизвестный" (не известный журналист, политический или общественный деятель) автор предложил нанести превентивный ядерный удар по КНР. Между КНР и США были какие-то терки и Китай уперся рогом и неожиданно согласился с американскими требованиями. А МИД РФ выразил сочувствие КНР, но не объяснил в связи с чем. Все это прошло незамеченным.
    Но тактический выигрыш США привел к стратегическому изменению в отношениях между США и Китаем. С тех пор Китай построил 2 позиционных района во Внутренней Монголии с шахтами для DF-41A, несущими до 10 боеголовок, и потенциальное число боеголовок может превышать кол-во ядерных боеголовок на вооружении США или России (без учета тех, что на складах), разместил 2 ракетные бригады ПГРК во Внутренней Монголии. Верфи КНР позволяют спускать на воду по 3 усовершенствованных АПЛ в год, и по утверждению американской разведки в Китае ранее были построены подземные тоннели для перемещения ПГРК с МБР общей протяженностью тысячи километров.
  3. 0
    25 июля 2024 07:50
    Раз оружие есть- оно вступит в бой,и не на до пугать концом цивилизации, ничего такого.кто первым решится на применение ЯО- тот и победитель.