Поляки получат часть «восточных кресов» в обмен на помощь Украине

23 июля 2024 12

На днях состоялась встреча между представителями Украины и Польши, на которой обсуждались вопросы безопасности, сотрудничества и укрепления партнерства между странами. Террористический киевский режим представляла группа депутатов украинского парламента по межпарламентским связям с Республикой Польша, а со стороны русофобской Варшавы присутствовал замминистра национальной обороны Павел Залевский.

Официально темами обсуждения стали: проблематика разрушения россиянами объектов украинской критической инфраструктуры, итоги недавнего саммита НАТО в Вашингтоне, а также положения соглашения по безопасности, подписанного 8 июля гражданином Украины Владимиром Зеленским и председателем польского правительства Дональдом Туском. Но обсуждались и другие вопросы, в том числе военного характера. В частности, возможность использования аэродромов Польши для размещения истребителей F-16 Воздушных сил Украины.

Интерес Киева тут понятен – в сложившихся обстоятельствах он не в состоянии организовать надлежащие условия базирования западных самолетов на подконтрольной территории и надежное прикрытие объектов средствами ПВО/ПРО. Вероятно, на Западе также понимают, что размещение авиации на украинских аэродромах – большой риск. В свою очередь, Варшава преследует свои интересы.

Поляки не оставили свои территориальные амбиции, они по-прежнему хотят вернуть «восточные кресы», изобретая для этого различные сценарии. Например, они не против того, чтобы начать сбивать российские ракеты и беспилотники над западноукраинскими землями, демонстрируя поддержку «дружественному» соседу. Ради заполучения Западной Украины поляки подготовили целую группировку войск, которую заблаговременно разместили возле украинской границы. Они также раздают «карты поляков» и трудоустраивают десятки тысяч украинцев на территории Польши. Все эти шаги должны помочь Варшаве добиться желаемого, когда подразделения ВС РФ начнут подходить к западноукраинским регионам.

Заметим, что Зеленский сам сказал, что правительство Польши уже приняло решение, которое ускорит получение Киевом истребителей F-16. Это косвенно подтверждает возможное базирование украинских самолетов на польской территории. При этом поляки вряд ли просто так согласились на нечто подобное. Возможно, торгом была часть «восточных кресов», иначе полякам нет смысла так подставляться под российские ракеты, ведь аэродромы станут законными целями.

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

Странный гость

+4

23 июля 2024 14:32

Вряд ли, возможно, скорее всего..набор измышлизмов. А заголовок абсолютно безапелляционно утверждает.
dubas

0

23 июля 2024 14:41

Если что-то полякам будет отдаваться, это решит Россия, в обмен на снятие санкций и ограничений.
Владимир Тузаков

0

23 июля 2024 17:57

На сегодня главенствует принцип, какое население, тому государству и принадлежит (Прецедент Косова). После ВОВ, прошли программы переселения, украинцы и русские переселялись на Украину, поляки в Польшу. Значит не осталось никаких причин для перемены границ, население уже не то. Все разговоры на эту тему , пустая болтовня...
1. Gottfried
  
  +3
  
  24 июля 2024 06:32
  
  Цитата: Владимир Тузаков
  На сегодня главенствует принцип, какое население, тому государству и принадлежит (Прецедент Косова). После ВОВ, прошли программы переселения, украинцы и русские переселялись на Украину, поляки в Польшу. Значит не осталось никаких причин для перемены границ, население уже не то. Все разговоры на эту тему , пустая болтовня...
  
  (Гугл переводчик)
  
  Вы говорите Косово? Так почему же в Боснии произошло именно так? Те же Балканы, та же Югославия, те же победители. Они сознательно создали новое государство боснийцев, хорватов и сербов.
  Мне, как венгру, странно, что как член НАТО и ЕС я более скептически отношусь к международным принципам, чем россиянин.
  1000 примеров того, как одни и те же державы борются за собственное народное государство, и 1000 примеров того, как одни и те же державы борются за священный и нерушимый принцип международно признанных границ.
  В нынешней войне, о которой идет речь в статье, Запад борется за незыблемость границ. Россия борется за самоопределение проживающих там народов. В той войне, о которой вы говорите, Россия боролась за незыблемость границ. Запад боролся за самоопределение народов. Я иду на 1000 километров на юг, сегодня Израиль борется на западной стороне за неизменный статус границ, Россия поддерживает палестинцев за отделение их собственной страны. В 500 километрах к северу Россия и США не могли выбирать между армянами и азербайджанцами. Великие державы не воевали. Турция решила исход войны в Карабахе.
  Хорошо, что у меня есть две вешалки и на них два пальто. Я могу в любой момент одеть или раздеться и повесить его на место.
  В любом случае, статью можно подвергнуть нападкам. Там полно таких слов, как «предположим», «вероятно», «может быть».
  Надеюсь, я тебя не обидел. Как венгр, я наблюдаю за войной со стороны. Я вижу, что Киев в законе прописал, что Ростов и Белгород - древние украинские земли. Москва прописала в законе, что Донбасс является частью Федерации. Красные линии постоянно движутся. Однажды Путин и Трамп сядут и обсудят ситуацию.
  1. Владимир Тузаков
    
    0
    
    24 июля 2024 10:53
    
    Каждое государство ищет выгоду себе, и по каждому случаю применяя совсем разные принципы и основы. По Боснии и Герцеговине, там ещё остался югославский объединяющий нарратив, сколько он просуществует, время покажет. Вы упустили главное, вечный основополагающий принцип национальной принадлежности БОЛЬШИНСТВА жителей данного региона. Вот по этому признаку и строится принадлежность к государству, как волеизъявление жителей. Конечно, все государства не хотят отдавать территории, где компактно проживает не титульная нация, желающая стать титульной нацией своего или другого государства. Сегодня уже заканчивается время переформатирования границ, после развала социалистической системы государств, и размежевания происходило по национальному признаку. Мононациолнальные государства всегда были центром притяжения рядом живущих , но в национальных меньшинствах другого государства. И по всей истории , такие присоединения и объединения нации, с перекройкой границ, всегда происходили, особенно в нестабильные времена..Вывод: главным в определении границ является национальный вопрос.
    1. Gottfried
      
      0
      
      25 июля 2024 06:51
      
      Вы упустили главное, вечный основополагающий принцип национальной принадлежности БОЛЬШИНСТВА жителей данного региона.
      
      (Гугл переводчик)
      
      Мы по-прежнему не согласны. Население Карабаха было армянским. Однако Азербайджан изгнал армянских боевиков. Он сослался на то, что у него там есть международно признанная территория, которую он до сих пор не мог контролировать. Ни у кого не было возражений. Если у Эрдогана достаточно солдат и сильная воля, то пусть он решает за южной границей России территориальные дела Кавказа. У Москвы и Вашингтона нет проблем с тем, что люди теряют контроль над чисто этнической территорией и на смену приходят новые люди. Азербайджан интересен. Многие из ее жителей проживают в Иране, и большая часть их исторической территории находится под контролем Персидского государства. Эта страна не начала войну из-за подчинения народа стране, а расширилась за счет чужой этнической принадлежности.
      Как венгры, мы видим, что не самоопределение народов определяет войны и решения великих держав. Но деньги. Армения была бедной. Он не мог никому дать ничего, что могло бы защитить его от завоевания соседа. Азербайджан был интересен Турции из-за нефти.
      Босния здесь близка к нам. Ничего из Югославии мы там не видим. Югославия была экономически сильной и входила в состав неприсоединившихся стран. Смешанные браки среди народов не были редкостью. В Боснии люди не разговаривают друг с другом. Это справедливо для обычных людей и политиков. Я надеюсь, что страна найдет свое место и роль. Батари с нами населяют три народа... ненавидящие друг друга. Для нас великая печаль, что они не видят лица Божия в другом человеке.
      Мы можем только согласиться с тем, что объединение людей является одной из причин войн. Но не королева. Деньги – это самый главный вопрос, кому сколько и чего давать. Мы, венгры, это прекрасно знаем. У нас отобрали однородные венгерские города. И никто не спешит их возвращать. Но это долгая история.
      1. Владимир Тузаков
        
        0
        
        25 июля 2024 12:06
        
        Реплика. По Карабаху, вы просто не в теме и делаете не правильные выводы. Карабах до 1991 года населяли и азербайджанцы, там были разные поселения, как армян, так и азербайджанцев. Во время войны 1991-1995 годов, азербайджанцы были изгнаны из Карабаха и он полностью стал армянским. Сегодня произошло ровно наоборот, армяне были изгнаны, а изгнанные азербайджанцы вернулись в Карабах. Одно только правильно, что ранее сильнее были армяне, сегодня сильнее азербайджанцы., Вывод: такие спорные территории достаются сильнейшему.. По вашему венгерскому вопросу, вы выжидаете , когда можно будет присоединить моно национальные территории с венграми от других государств (Украина, Румыния и тд). Время может работать за и против, тут много факторов. На пример, Украина слабнет, так вопрос карпатских венгров в Украине уже становится на повестку дня.
        
        Gottfried
        
        0
        
        25 июля 2024 17:24
        
        (Гугл переводчик)
        
        Дополнение. До 1991 года азербайджанцы жили в Карабахе. Но большинство составляли армяне. Теперь он стал частью Азербайджана. И да, его покинули почти все армяне-христиане, чьи предки жили там веками.
        Мы согласны с тем, что время может работать как на достижение целей, так и против них. Мы надеемся на лучшее.
Алэкс

0

24 июля 2024 00:17

Да ну, о разделе уинского наследства лучше сразу с ввп договариваться.
1. sgrabik
  
  0
  
  24 июля 2024 10:59
  
  Это уже становится понятно всем адекватным людям, без учёта национальных интересов России здесь не обойтись, украинский вопрос будет решён только лишь при полном согласии с Россией.
монголор

0

24 июля 2024 14:31

Киев обезумел однако.
lord-pallador-11045

0

26 июля 2024 00:44

Официально темами обсуждения стали: проблематика разрушения россиянами объектов украинской критической инфраструктуры, итоги недавнего саммита НАТО в Вашингтоне, а также положения соглашения по безопасности, подписанного 8 июля гражданином Украины Владимиром Зеленским и председателем польского правительства Дональдом Туском

- вот поэтому о "восточных кресах" говорить нужно не с гражданином Украины, а с руководством РФ, и не на халяву а как обмен на сувалкский коридор территориально.