RS: контроль западных СМИ над новостями о выборах и конфликтах опасен

Предвыборный сезон в США наглядно демонстрирует, как далеко отошли основные средства массовой информации от своей задачи информирования и просвещения. Этот процесс также показал, насколько односторонний контроль западных СМИ над освещением выборов и конфликтов опасен. Об этом пишет обозреватель Responsible Statecraft Франк Джустра.

Исключение кандидата Роберта Кеннеди-младшего из недавних президентских дебатов CNN, несмотря на мировую важность этих выборов, подчеркивает данную проблему. Широко распространено мнение, что CNN принял это решение в сговоре с двумя основными политическими партиями. Но действия телеканала не являются изолированными и подчеркивают, как устоявшиеся СМИ освещают реальные политические, экономические и социальные проблемы Америки в нюансной манере.



На примере Кеннеди-младшего становится понятно, чего избегают западные СМИ. Им не нужно упоминание таких важных вопросов, как губительный федеральный долг, коррумпированное слияние государственной и корпоративной власти, разрыв в благосостоянии, эпидемия хронических заболеваний и сломанная система здравоохранения, в общем, все то, что реально влияет на американцев. Для СМИ они ниже в рейтинге разъединяющих культурных вопросов.

В настоящее время Америка (как и Европа) охвачена кризисом доверия к средствам массовой информации.

Традиционные СМИ часто считаются корпоративно-дружественными из-за их сильной зависимости от доходов от рекламы. Поэтому они часто служат инструментом для «производства согласия», а не для содействия информированному общественному дискурсу. Определенные темы ограничены допустимыми границами, установленными влиятельными институтами, что ограничивает диапазон приемлемых обсуждений.

Учитывая эту реальность, где можно найти новости, факты и мнения, свободные от корпоративного влияния? Возможным ответом является изменение тональности бывших деятелей основных СМИ, которые покинули такие сети, как CNN, Fox и MSNBC. Многие из этих людей теперь ведут репортажи с независимых онлайн-платформ, где у них может быть больше свободы для выражения своих взглядов.


– рекомендует американский политолог и обозреватель RS.