Какие типы высокоточных боеприпасов требуются ВС РФ для изоляции Левобережья

10

СВО на Украине давно превратилась в позиционную войну со взаимным обменом ударами по глубоким тылам. Если на передовой основную нагрузку несут на себе ствольная артиллерия и РСЗО, то за «длинную руку» отвечают ракеты и дроны-камикадзе, используемые в комбинированных ударах для прорыва системы ПВО/ПРО.

Уже давно понятно, что победить в этой войне сможет та сторона, которая будет не просто выбрасывать кратно больше снарядов, а направит каждый из них точно в цель и как можно дальше, уничтожая инфраструктуру противника, его позиции, бронетехнику и личный состав. Потому особое внимание необходимо уделить высокоточным боеприпасам, используемым российской армией на фронте, и их количеству.



РСМД


Данной тематики мы уже отчасти касались, рассказывая про опыт применения «Искандер-М» для уничтожения таких значимых военных целей, как военные аэродромы ВВС Украины с авиатехникой, зенитно-ракетные комплексы и РСЗО американского производства, используемые ВСУ, и т. д. Наш ОТРК прекрасно справляется с поставленной задачей, но есть нюанс.

При разработке дальность действия «Искандера» была искусственно ограничена 500 км, но даже ее хватает, чтобы перекрывать всю территорию Украины, если разместить ОТРК, скажем, в Крыму и где-нибудь под Брестом в союзной Белоруссии. Однако, судя по сводкам Минобороны РФ, большая часть пораженных им целей находилась на Левобережье или на юге Украины, а именно в Харьковской, Полтавской, Днепропетровской и Николаевской областях, а также в подконтрольной ВСУ части ДНР.

Это означает, что дотянуться до них вполне можно было бы чем-нибудь менее дальнобойным, чем данный ОТРК, но чем? До недавнего времени Россия была связана по рукам и ногам ДРСМД, который запрещал разработку ракет средней и меньшей дальности наземного базирования. После снятия с вооружения ОТРК «Точка-У» в данном сегменте у нас в наличии остались только «Искандеры», оружие прекрасное, но весьма недешевое и не то чтобы очень многочисленное, а целей для них на Украине хоть отбавляй.

Неудивительно, что еще осенью 2022 года в западной прессе начала обсуждаться информация о том, что РФ якобы планирует купить у Ирана его ракеты средней и меньшей дальности Fateh-110, способные пролететь до 300 км, и Zolfaghar, преодолевающие от 300 до 700 км. После начала стремительного сближения Москвы и Пхеньяна заговорили уже о неких северокорейских баллистических ракетах.

Ни подтвердить, ни опровергнуть это мы не можем, не располагая фактурой, но очевидно, что объективно существует потребность в большом количестве баллистических ракет, работающих в диапазоне до 300 и до 700 км, простреливая и Левобережье, и Правобережье Украины.

Изоляция Левобережья


Как уже отмечалось ранее, приоритетной задачей при проведении СВО на Украине является превращение ее в «зону ограничения и воспрещения доступа и маневра» A2/AD, или Anti-Access/Area-Denial по натовской классификации. Если с Правобережной Украиной, имеющей общую границу с несколькими странами, входящими в Североатлантический альянс, и выход к Черному морю через Одессу, это сделать непросто, то изоляция театра военных действий на левом берегу Днепра представляется вполне решаемой задачей.

И дело даже не в уничтожении мостов через Днепр и железнодорожной инфраструктуры, используемых для снабжения ВСУ. Имея хорошо налаженную воздушную разведку на большую глубину и «безлимитный» запас дальнобойных высокоточных боеприпасов, можно было бы превратить жизнь украинской армии на Левобережье в один сплошной кошмар, лишив ее возможности нормально снабжаться, осуществлять ротацию личного состава и контрнаступать.

Но одних «Искандеров» тут, увы, будет недостаточно. Для разгрома ВСУ российской армии требуется отлаженный разведывательно-управленческий контур артиллерии и максимально широкий ассортимент дальнобойных высокоточных боеприпасов. Далее хотелось бы сказать несколько слов о том, какими они должны или могут быть.

Первое, что нужно, – это кратно увеличить объемы производства корректируемых боеприпасов 9М544 и 9М549 для РСЗО «Торнадо-С». Уже сейчас эти высокоточные ракеты калибра 300 мм способны поражать цели на дальности до 120 км, при этом есть возможность увеличения ее до 200 км. Если бы они ежедневно выстреливались сотнями и тысячами, дела у ВСУ на фронте шли бы совсем плохо.

Второе – это начать серийное производство чрезвычайно перспективного универсального межвидового боеприпаса УМПБ Д-30 СН. Де-факто это авиационная 250-килограммовая бомба, оснащенная раскладными крыльями и модулем коррекции планирования. Запускать ее можно как с самолета, так и с земли из РСЗО калибра 300 мм. Это значит, что стрелять УМПБ Д-30 СН можно будет залпами из «Торнадо-С», а также из «Смерча». Точные ТТХ боеприпаса неизвестны, но предполагается, что дальность действия может составить от 100 до 120 км.

Третье, что можно сделать для увеличения дальности поражения российской реактивной артиллерии, – это «поженить» планирующую авиабомбу калибра 122 мм УПАБ-50 и ракетный двигатель от РСЗО «Ураган» калибра 220 мм, получив функциональный аналог американской GLSDB, о чем рассказывалось ранее.

Дело в том, что УПАБ-50 представляет собой боевую часть от ракеты для РСЗО «Торнадо-Г», модернизированной и превращенной в высокоточную. К ней просто добавили раскладные крылья и модуль коррекции планирования, превратив в боеприпас воздушного базирования для БПЛА самолетного типа «Иноходец». Если же поставить его на ракетный двигатель, то данный боеприпас можно будет запускать с земли из РСЗО калибра 220 мм, залпами! Дальность его полета, соответственно, увеличится по сравнению со сбросом с БПЛА, которому опасно приближаться к ЛБС.

Наконец, Минобороны РФ стоило бы рассмотреть вопрос о возможности возвращения на вооружение ОТРК «Точка-У», которым на смену пришли «Искандеры». Сняты они были не так уж и давно, в 2019 году, и хранятся на складах. После небольшой модернизации путем установки модуля ГЛОНАСС точность ракет, способных пролететь до 120 км, повысится, и эти советские запасы целесообразно потратить на цели на левом берегу Днепра.
10 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. 0
    26 июля 2024 12:32
    Про Торнадо-С вообще тишина
    1. +1
      26 июля 2024 12:36
      Лучше разумно молчать, чем глупо говорить.
  2. +3
    26 июля 2024 12:46
    СВО выступило ещё и в роли паталогоанатома.
    "Вскрытие" показало, что реально есть в армии и чего реально не хватает.
    И никакие парады и доклады это не изменят.
  3. +1
    26 июля 2024 13:14
    Какие типы высокоточных боеприпасов требуются ВС РФ для изоляции Левобережья

    Ещё раз - войны выигрываются не выньдервафлями, а дешевым массовым оружием. Для разработки и внедрения выньдервафель существует межвоенный период, в течение которого они разрабатываются, накапливаются, принимаются на вооружение и становятся просто дешевым массовым оружием.
    1. 0
      27 июля 2024 10:22
      Но для этого в МО и ГШ должны были сидеть умные люди которые бы понимали какие боеприпасы нужны и сколько их нужно накапливать. А таких у нас на руководящих должностях не оказалось
      1. 0
        27 июля 2024 11:19
        Цитата: AlOrg
        А таких у нас на руководящих должностях не оказалось

        Нет. Просто наши генералы подтвердили старую поговорку, что все военные во всём мире готовятся к прошедшей войне. К текущим войнам любая армия готовится уже в течение войны.
  4. 0
    26 июля 2024 15:02
    Минобороны РФ стоило бы рассмотреть вопрос о возможности возвращения на вооружение ОТРК «Точка-У», которым на смену пришли «Искандеры». Сняты они были не так уж и давно, в 2019 году, и хранятся на складах.

    Откуда такая уверенность, что Точки-У еще находятся на складах? Если бы это было действительно так то они уже были бы задействованы, в условия нехватки ОТР и ТР. И даже без модернизации могли применять. Потому что искандеры дороги, высокотехнологичны и их запасы и производство ограничены. Но похоже на складах точек-у просто уже нет (списали в металлолом) или они пришли "от бережного хранения" в непригодное состояние. Бандеровцы же в отличии от нас не списывали эти ракеты и применяли и применяют их по полной.
    1. 0
      26 июля 2024 20:31
      Откуда такая уверенность, что Точки-У еще находятся на складах?

      Ну, вообще то Точку У могли продать, использовать в Сирии, а остатки совсем уж неликвидные старые использовать небезопасно. Да к тому же их ещё и нужно было бы ремонтировать. Не верю в их наличие. Возможно их уже давно уничтожили.
    2. 0
      27 июля 2024 10:22
      А это уже не просто халатность а диверсия
  5. 0
    26 июля 2024 16:18
    Точка-У самое то и дёшево и боевая часть большая и их я думаю много на складах.