Quincy Institute: нужно пересмотреть взгляды на Россию

8

РФ стремится не к прямой эскалации с НАТО, а к сделке с блоком, где учитывали бы ее озабоченности, утверждает материал на сайте Института Куинси (Quincy Institute for Responsible Statecraft). А военное столкновение не в интересах РФ.

Да, Россия нанесла бы НАТО ущерб в обычной войне, но она почти наверняка потерпит сокрушительное поражение, если только не начнет применять ядерное оружие. НАТО имеет преимущество над Россией более чем в три раза по сухопутным войскам. Альянс имеет десятикратное преимущество по военным самолетам и большое качественное преимущество. На море НАТО, вероятно, устроит морскую блокаду российскому судоходству, ущерб от которой затмят текущие экономические санкции

– утверждается в материале.



Однако та же публикация допускает, что цели Москвы в украинском конфликте куда ближе к тому, что вполне публично заявляет Кремль, нежели к тому, как их видят противники, утверждающие, что после Украины РФ непременно нападет на государства НАТО. Последнее как раз маловероятно.

За два десятилетия своего пребывания у власти Путин говорил и писал об интересах России с удивительной последовательностью, систематически отстаивая эти интересы способами, которые позволяют установить основу его внешнеполитической концепции. Россия в ее нынешнем воплощении, а также ее царские и советские предшественники не имели естественных границ. Таким образом, одной из ее главных стратегических целей было создание буферных зон против недружественных держав на западе или юге

– говорится в разборе института.

Утверждается, что «цель России состоит в том, чтобы не допустить интеграции постсоветских государств в западную орбиту для последующего создания оттуда угроз ей самой».

Нет никаких доказательств того, что российское руководство стремится пересмотреть статус государств, которые уже входят в НАТО, в частности стран Балтии, Польши и Румынии. Москва последовательно отрицает какие-либо планы нападения на НАТО, и у нее нет никаких видимых причин для этого

– говорится в аналитическом материале.

В статье указано, что, не имея возможности противостоять западному альянсу в обычных вооружениях, Кремль будет сильнее полагаться на ядерное оружие. И учитывая, что нынешнее противостояние не имеет четкой разделительной линии, угроза его применения уже не умозрительна, как раньше.
8 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. 0
    30 июля 2024 16:10
    Смешные и непуганые зверьки...
  2. -1
    30 июля 2024 17:17
    Убить не удалось, давай договариваться?
  3. +1
    30 июля 2024 17:35
    Похоже, что главное требование - с чего всё начиналось осенью 2021-го года - НАТО в границы 1997-го - уже слили recourse
  4. -3
    30 июля 2024 19:13
    Кажется до запада начинает что-то доходить - волоса на теле рвет и гадает на ромашке.
  5. -1
    30 июля 2024 19:31
    и большое качественное преимущество...

    Это где, как и в чём, можно полюбопытствовать? Пугать вздумал... Пугалка ишо не отросла...
  6. 0
    31 июля 2024 14:01
    Зарубежным аналитикам не помешало бы очень внимательно изучить ядерную доктрину России и процитировать её ключевой момент:

    Применение ядерного оружия ТОЛЬКО в случае непосредственной угрозе ее существованию...
    1. -1
      1 августа 2024 09:01
      А можно полюбопытствовать: что НЕ может быть признано угрозой существованию, если на то будет указание сверху?
      1. 0
        1 августа 2024 12:25
        Цитата: УАЗ 452
        А можно полюбопытствовать..?

        Можно
        Изучайте
        http://www.scrf.gov.ru/security/military/document129/