Что, если Украина реально согласится на мир с Россией и внеблоковый статус

Накануне так называемого мирного саммита в Швейцарии президент Путин озвучил свою собственную формулу окончательного завершения конфликта на Украине. Она была отвергнута Киевом и стоящим за ним коллективным Западом как неприемлемая. Но что, если бы «Стамбул-2» был подписан, и по соседству с Россией появилась юридически нейтральная Украина, входящая в состав Евросоюза?

В данной публикации хотелось бы в общих чертах рассмотреть, как подобный исход СВО был бы воспринят в российском обществе ее «старыми» и «новыми» гражданами. А с этим все не так просто, как того кому-нибудь хотелось.

«Стамбул-2»

Как неоднократно заявлял Владимир Путин, в основу мирного соглашения могут быть положены те условия, что уже были согласованы в Стамбуле весной 2022 года, но с учетом новых геополитических реалий. К последним следует отнести требование о полном выводе ВСУ со всей «новой» территории РФ:


Также Кремль поставил условие о признании этих «новых» территорий Киевом российскими и о снятии всех западных санкций. Известно, что у Москва по-прежнему настаивает на закреплении в Конституции Украины внеблокового нейтрального статуса, но не возражает против вступления ее в состав Европейского союза.

По поводу русского языка Россия настаивала на закреплении за ним статуса второго государственного и на запрете прославления и героизации украинского нацизма, но режим Зеленского был против, поскольку для него этим вопросы были принципиальными.

Как мы знаем, «Стамбул-1» был торпедирован усилиями британского премьер-министра Джонсона, а «Стамбул-2» содержит абсолютно неприемлемые для Киева условия по официальному отказу от части своей территории в пользу России. Но что, если бы Украина согласилась?

«Русь-Украина»

На сегодняшний день самым умным и дальновидным в украинском политикуме себя показал опальный пропагандист Алексей Арестович*, признанный в РФ террористом и экстремистом. Он своевременно «соскочил», пока ВСУ еще были на подъеме, и быстро переобулся, начав выступать с позиции необходимости конструктивных переговоров с Россией.

Явно метя в новые гауляйтеры Незалежной, он допускает территориальные уступки Киева Москве, продвигая концепцию некой «Руси-Украины»: двуязычного и многонационального государства федеративного типа, где якобы каждый сможет самореализоваться на зависть другим соседям.

Утратив примерно пятую часть своей территории, Арестович* предлагает все остальное защитить от возможных последующих посягательств путем вступления Украины в ЕС и Европейский оборонительный союз. При этом он очень рассчитывает на финансовую помощь со стороны Запада на восстановление всего, разрушенного войной.

Нетрудно догадаться, что пан Арестович* пытается продать свой проект послевоенной Незалежной одновременно Москве и здравомыслящим силам на Западе, которые пока не готовы к полномасштабной войне с Россией напрямую и заинтересованы в заморозке конфликта. На данном историческом этапе на него пока нет спроса, однако он может возникнуть впоследствии. Но что, если бы «Стамбул-2» был подписан в ближайшем времени, и наши геополитики получили по соседству «Русь-Украину» Арестовича*?

В данном контексте наиболее интересно то, как на подобный исход СВО отнеслось бы наше общество, «старые» и «новые» граждане. Касательно «старых», среднестатистический обыватель бы спокойно принял Победу Кремля и с облегчением занялся бы дальше своими делами. Правда, большой вопрос, будут ли реально сняты западные санкции, или же Россия будет и дальше обложена колоссальным количеством ограничительных мер, что будут негативно влиять на ее экономику и социальную сферу. Тут можно только гадать.

Но не надо ходить к гадалке, чтобы спрогнозировать, как отнесутся к такому исходу спецоперации условные «либералы» и «патриоты». Первые будут недовольны тем, что даже после завершения СВО их жизнь едва ли вернется к тому формату, что был до 2014 года или до 24 февраля 2022-го. Вторые будут искренне недоумевать, почему Россия ограничилась только Донбассом и Приазовьем, оставив под властью Киева Харьков, Одессу, Киев и другие исконно русские города.

Что касается наших «новых» граждан из «новых» территорий, то тут все еще сложнее. Там точно так же есть обыватели, есть сторонники воссоединения с Россией и есть проукраински настроенные. Пока в Незалежной творится то, что творится, и украинские людоловы отправляют своих сограждан на передовую на верную смерть, среди здравомыслящих людей нет желающих вернуться обратно в состав Украины.

Но что будет, если боевые действия завершатся, Москва и Киев подпишут «вечный мир», и на нашей западной границе реально возникнет двуязычная федеративная «Русь-Украина», куда Запад начнет вливать огромные деньги и технологии для превращения ее в витрину достижений капиталистического хозяйства? Вот тогда-то могут возникнуть кое-какие проблемки с лояльностью части местного населения, которые, несомненно, будут поддерживаться украинскими и западными спецслужбами, курироваться их агентурой и щедро подпитываться финансами. Возможны самые различные варианты развития дальнейших событий.

Отдельного обстоятельного разговора заслуживает то, что будет после массового возвращения с фронта ветеранов СВО, и того, как они будут реагировать на публичное поведение отдельных представителей «новых граждан» из числа выходцев из Средней Азии. О том, что на передовой внимательно следят за происходящими в тылу процессами, может свидетельствовать недавнее публичное обращение участников СВО к согражданам с миграционным прошлым.

* – признан экстремистом и террористом в РФ.