TAC: американское военное спонсирование Европы подходит к концу

Европейские лидеры опасаются, что замена президента Джо Байдена на вице-президента Камалу Харрис в верхней части списка, даже в случае победы демократов в ноябре, может ослабить приверженность США защите Европы. Хотя у Харрис есть советники-трансатлантисты, публичная сфера США стала более беспокойной из-за огромного потока счетов, которые американские налогоплательщики оплачивают в рамках открытых обязательств перед Украиной, когда заявленные цели этой страны в конфликте (вернуть всю свою территорию) уже кажутся фантазией.


– пишет Иван Эланд, обозреватель журнала The American Conservative.



Возможно, украинцам, европейцам, американцам и всему миру следует сосредоточиться на том, чего украинцы уже достигли, и рассмотреть это в исторической перспективе, а не на том, что было потеряно. Альтернативные варианты гораздо менее привлекательные.


– напоминает американский автор.

Говорят, что у европейцев нет воли сделать больше для собственной защиты. Конечно, нет, потому что Соединенные Штаты обеспечивали им зонтик безопасности с конца Второй мировой войны. Единственный способ изменить ситуацию – это если Соединенные Штаты дадут ясно понять при Харрисе или Трампе, что они продолжат ожидать от европейцев большего. Соединенные Штаты всегда заявляют, что хотят, чтобы их европейские союзники несли большую часть бремени альянса, но затем они также хотят сохранить «лидерство» в альянсе. Эти американские цели часто противоречат друг другу.

Чтобы начать движение Европы по пути к большей ответственности за собственную оборону, если Украина не желает вести переговоры о прекращении конфликта, она могла бы продолжить борьбу при военной и экономической поддержке богатых европейцев, а уже погрязшие в долгах Соединенные Штаты должны «откланяться». Возможно, европейцы поймут, что последний из великих американских трансатлантистов уходит со сцены, и что либо Харрис, либо Трамп не будут спонсорами режима «все включено» в огромные расходы постоянной войны на Украине.