Боевики-туареги, напавшие на колонну «Группы Вагнера», окружены и уничтожаются

57

В центральной части пустыни Сахара, на территории африканского государства Мали, подразделения малийской армии (FAM) и отряды ЧВК «Вагнер» заблокировали сотни сепаратистов-туарегов и ведут с ними бой неподалеку от границы с Алжиром, южнее алжирского города Тин-Зауатин. Мониторинговые ресурсы и местные источники сообщают, что идет операция по уничтожению боевиков из «Координационного движения Азавад» (CMA).

Уточняется, что это происходит в районе того места, где перед этим попала в засаду туарегов и их союзников из террористической группировки «Аль-Каида* в Сахеле» (JNIM) объединенная колонна правительственных сил и «Группы Вагнера». В период с 22 по 27 июля 2024 года «музыканты» из 13-го штурмового отряда ЧВК «Вагнер» и бойцы FAM противостояли там более 1 тыс. «бородатых штыков». Тогда значительно превосходящие по численности сепаратисты и джихадисты одержали победу. Теперь ведется бой по уничтожению одной из их частей.



Напоминаем, что в этом веке это уже третье по счету восстание туарегов. Оно началось более 12 лет назад, в январе 2012 года. До этого они брались за оружие и выступали против государства Мали и соседних стран в 1990-1995 и 2007-2009 годах. Джихадисты стали проникать на север Мали на завершающем этапе гражданской войны в Алжире в конце 1990-х – начале 2000-х годов, когда алжирская армия разгромила большую часть отрядов и остатки спасались бегством. Гуманитарная ситуация в данной местности обострена до предела.

* – террористическая организация, запрещенная в России.
57 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -10
    8 августа 2024 10:09
    Малийцы как хохлы. Не хотят дать спокойно жить туарегам в своей автономии.
    1. +1
      8 августа 2024 10:17
      странно... хохлы поддержали как раз туарегов. параллельно с этим событием сирийская армия сейчас кончает курдов в их автономиях и сша бессильны. hi
      1. 0
        8 августа 2024 10:22
        Моё мнение - очень простое. Не хотят люди на востоке Украины жить в составе Украины - это их неотъемлемое право. И Россия им в этом абсолютно справедливо помогает. Не хотят курды жить в составе Сирии - точно такое же право этого народа. Не хотят туареги жить в составе Мали - чем они отличаются от жителей востока Украины? Это их право.
        1. +1
          8 августа 2024 10:25
          Мое мнение, что России плевать. это прокси война и вопрос желания это вопрос количества печенек. где нужно оправить на убой мясцо подешевле, оправляют местных. на курдов плевать всем а на их желание тем более. это "цыганское" племя своего государство никогда не имело и землей с ними делиться не будут.
          1. -1
            8 августа 2024 10:40
            Я понимаю, что плевать. На людей вообще всем плевать. Я просто объяснил свою позицию.
            1. 0
              8 августа 2024 10:41
              Было бы плевать на ЛЮДЕЙ, Россия воевала бы с США напрямую минуя украинцев hi прокси войны для того и придумали чтобы людей беречь
              1. -1
                8 августа 2024 10:42
                Напрямую с США, минуя украинцев, высока вероятность, что погибнут не только люди, но и ОСОБЫ. А это ДРУГОЕ. Это во первых.
                И Вы сами написали, что России- плевать. Не я. Это во вторых.
                1. -1
                  8 августа 2024 10:44
                  Особы третьего рейха особо не пострадали... доктор менгель, как основоположник израильской медицины hi
                  1. -1
                    8 августа 2024 10:49
                    ОСОБЫ Третьего рейха как раз и пострадали. ОСОБ много не бывает. И Менгель не из них - обыкновенный исполнитель.
                    Кстати, об этом мало говорят, но результатами тех страшных экспериментов нацистов и японцев пользовались ученые всех стран.
                    1. -2
                      8 августа 2024 10:51
                      пострадал может с десяток. марионеток вроде зельцмана и нетаньху. а крупный бизнес перешел с производства "парфюма" для газовых камер к детским витаминкам.
                      1. 0
                        8 августа 2024 10:54
                        Это логично. Крупный бизнес вообще аполитичен. Все равно, где делать деньги - в демократии, диктатуре, автократии..
                      2. -3
                        8 августа 2024 10:55
                        Они и есть те самые ОСОБЫ. все остальные лишь куклы, говорящие то что им шепчут за кулисами. Барух никогда небыл президентом сша, но хорошо заработал на второй мировой.
        2. 0
          8 августа 2024 11:02
          Противоречие между "правом наций на самоопределение" и "неприкосновенностью границ" давно рассмотрено. И есть конкретные рецепты преодоления этого противоречия. И даже какие-то документы ООН, касающиеся "гуманитарной интервенции".
          Другое дело, что есть и политика противостояния государств и поддержка "нашего сукина сына".

          Смешивать русских на Украине, курдов на Ближнем Востоке (это затрагивает три государства), албанцев в Сербии или армян в Нагорном Карабахе (уже в прошлом) это упрощение вопроса.
          1. 0
            8 августа 2024 11:27
            Я не упрощаю. Я просто провожу аналогии. А на практике разрешить это противоречие без кровопролития почему то нигде не получается. Пересекаются интересы государства и народов. За государством - машина принуждения, за народами - справедливость. Непересекающиеся прямые.
            И не надо делить народы на народы со справедливыми требованиями и на народы с несправедливыми.
        3. 0
          8 августа 2024 11:14
          Цитата: Странный гость
          Не хотят туареги жить в составе Мали - Это их право.

          Не хочешь -не хоти...но "хамить" не надо !
          1. +1
            8 августа 2024 11:33
            Борьба за независимость во всей истории человеческой цивилизации протекала с некоторой долей " хамства".
            Русь от татаро- монгольского ига тоже не путем переговоров освобождалась.
            1. +1
              8 августа 2024 11:47
              Борьба за независимость и вопрос отделения это не одно и то же. Есть вопрос басков, Аландских островов или провинции Квебек.
              1. 0
                8 августа 2024 12:09
                Квебек не против федерализма. Кстати, баски и Аланды так же.
                К тому же не совсем корректный пример - из стран с глубоко устоявшимися демократическими нормами.
                А независимость - желание выйти из состава государства и образовать своё государственное образование со всей полнотой государственной власти и её атрибутов.
                И да - во всех странах сепаратизм (право народов на самоопределение) уголовно наказуемое преступление. Без исключений.
                Что не мешает этим странам на словах поддерживать народы, борющиеся за независимость. Но в других странах. Лицемерие и ханжество неотъемлемая часть политики во всех странах.
                1. 0
                  8 августа 2024 12:19
                  А.Бьюкенен "Вопросы сецессии".

                  Примеры абсолютно корректные. "Устоявшиеся демократические нормы" не имеют никакого отношения к данному вопросу. Пример - СССР. Фактически произошла сецессия. Или же Югославия. Когда из состава страны вышли сразу 4 республики.

                  желание выйти из состава государства и образовать своё государственное образование со всей полнотой государственной власти и её атрибутов

                  это и есть право наций на самоопределение. Вопрос только в том, существует ли нация?
                  1. 0
                    8 августа 2024 12:29
                    Курды? 45-миллионный народ с многотысячелетней историей, своим языком, проживающий в этнографической и исторической области Курдистан. Несуществующая нация с Вашей точки зрения? Заложник несправедливого "нарезания" границ.
                    1. +1
                      8 августа 2024 12:33
                      Народ и нация немного разные вещи.
                      1. 0
                        8 августа 2024 13:14
                        Народ то есть. А мы говорим о " праве народа на самоопределение".

                        Право народов на самоопределение — один из основных принципов международного права, означающий право каждого народа самостоятельно решать вопрос о форме своего государственного существования, свободно определять без вмешательства извне свой политический статус и осуществлять своё экономическое и культурное развитие.

                        Этот принцип вместе с другими принципами провозглашен в Уставе ООН, ставящем целью 《развивать дружественные отношения между нациями на основе уважения принципа равноправия и самоопределения народов》
                      2. +2
                        8 августа 2024 14:54
                        Все Члены Организации Объединенных Наций воздерживаются в их международных отношениях от угрозы силой или ее применения как против территориальной неприкосновенности или политической независимости любого государства, так и каким-либо другим образом, несовместимым с Целями Объединенных Наций;

                        Неприкосновенность границ также признана и закреплена в Хельсинкских соглашениях. На которые, кстати все давно наплевали и забыли.
                        И в то же время
                        На слушаниях Международного суда по Косово, представители Германии, США , Великобритании, Австрии и пр. заявили, что отделение Косово от Сербии не нарушает принципов нерушимости границ государства. А вот отделение Донбасса, Южной Осетии, Абхазии и Приднестровья это вопиющее нарушение принципов нерушимости границ государств.

                        Я повторяю, "принцип самоопределения" и принцип "нерушимости границ" сейчас каждый трактует так, как ему хочется. Основным документом, в котором наиболее полно рассматривается этот вопрос является книга А.Бьюкененна. По его выводам, например, выход Донбасса из состава Украины оправдан, а выход курдов из состава Сирии под вопросом.
                        Выход Квебека из состава Канады, связан с финансовыми претенциями центра к провинции. И никаких "демократических ценностей" там нет и в помине. Есть банальный вопрос - за чей счет банкет?
                      3. 0
                        8 августа 2024 15:17
                        А что значит - под вопросом? Критерий то один - справедливо или нет требование. Тоже, он как уж на сковородке. Скажи прямо - народ курдов не имеет права на самоопределение. И всё. Можно долбать их со всех сторон на абсолютно законных основаниях. Ну, вот такой народ - не повезло..
                      4. +1
                        8 августа 2024 15:42
                        Исторически сложилось, что курды никогда не имели своей государственности. Да, их 45 млн, разбросанных по огромной территории. Но это всегда были племена. В настоящее время они хотят создать свое государство. Но создавая свое государство они неизбежно столкнутся с другими народами (племенами в прошлом), которые также живут на этой территории.
                        Процесс создания государства всегда был длительным и мучительным процессом. По современным воззрениям, если не нарушаются права человека, если им дается автономия (экономическая, культурная и частично политическая), как например на Аландах или в Квебеке, то оснований для изменения границ нет. Если же их притесняют, лишают языка, религии, то тогда процесс отделения неизбежен. И юридически обоснован.
                        Курды, как и туареги, не хотят идти на договоренности с метрополией. Они сразу берутся за оружие и применяют насилие. С другой стороны, центральная власть также должна идти на уступки и дать им автономию. Если центральная власть на уступки не идет, то тогда народ имеет право на создание своей собственной государственности.
                        В Декларации Независимости США ясно сказано

                        В случае, если какая-либо форма правительства становится губительной для самих этих целей, народ имеет право изменить или упразднить ее и учредить новое правительство, основанное на таких принципах и формах организации власти, которые, как ему представляется, наилучшим образом обеспечат людям безопасность и счастье.

                        В то же время, когда южные штаты решили отделиться и создать свое государство КША это привело к гражданской войне.

                        Вы точно знаете программу создания государства туарегов? Они отказались от независимости и согласны на автономию в составе Мали. Проблема в том, что государство Азавад было захвачено исламистами. И кто там с кем сейчас воюет не знает никто.

                        По курдам еще непонятнее. В Иране и Турции их прессуют за то, что они даже не заикаются об автономии. Да и Анкара и Тегеран на это не согласны. В Ираке американцы помогли им создать квазигосударство. В Сирии Асад предлагает им автономию. И все эти 4 группы не могут договориться даже между собой.

                        Нет общих принципов. Есть реальное положение на земле.
                      5. 0
                        8 августа 2024 15:52
                        То, с чего мы начинали разговор. Справедливость в понимании народа и государства - разные вещи. Об автономии курдов надо Эрдогана с Аятоллой спросить) Саддам их просто травил. Асад соглашается на их автономию под сильнейшим давлением Штатов. Не отзовёт ли он свое согласие, если не будет такого давления США? Восток - дело тонкое..а курды..вот есть народ богоизбранный, а есть богом проклятый..вот они, судя по всему, из таких..
                      6. +2
                        8 августа 2024 16:22
                        В политике поянтие справедливость не котируется.

                        Асад предлагал им автономию в обмен на поддержку в войне с исламистами. АльКайеду на него напустили как раз Штаты. Книга М.Вайса и Х.Хасана "Исламское государствою Армия террора". Из нее можно узнать много интересного.
                        А курды... Скажем так. Знаменитый Салах-ад-Дин был курдом. Но почему-то Курдистан не создавал.
                      7. -1
                        8 августа 2024 17:42
                        По политике и политикам - полностью согласен. Так же как и

                        Нет общих принципов. Есть реальное положение на земле

                        Поэтому и не будет общих законов для стран и народов. Правила некоторые - в лучшем случае. Есть и будет "все животные равны, но некоторые равнее".
        4. 0
          8 августа 2024 14:21
          Цитата: Странный гость
          точно такое же право этого народа

          А как тогда быть с народом Палестины?
          1. 0
            8 августа 2024 14:29
            Так есть Палестинская автономия.
            1. 0
              10 августа 2024 12:21
              Цитата: Странный гость
              Палестинская автономия

              И? Автономия и государство это разные вещи.
      2. Было бы странно, если бы они поддержали правительство Мали, на стороне которого "Вагнер" lol
    2. +1
      9 августа 2024 17:19
      Туареги пришлые из Алжира. Если бы они там и жили бы спокойно в ссставе Мали , то и пусть , но они требуют не зависимости и пошли на захват ряда другой территории для расширения своего анклава.Тем более туареги пошли не абы куда а туда где добывают уран. К ним примкнули джихадисты , которым всё равно против кого воевать лишь бы платили. Спонсоры всей этой бадяги , французы, которых из Мали выперли но уран за бесценок они не забыли .
      1. -2
        9 августа 2024 17:25
        Туареги живут на территории нынешнего Мали по меньшей мере 1000 лет, а может, и больше. И в Мали их проживает более 800.000 тысяч. Какие пришлые?
        1. +1
          9 августа 2024 17:32
          Они не живут а кочуют . Это кочевые африканские племена . Это не осёдлые товарищи. Где понравилось там и осели , плохо стало , снялись и перекочевали. Границ не признают Вы мне родину цыган укажите ..И ещё , раз осели в данной местности в каком то государстве то всё таки надо считаться с законами и не лезть дальше , отнимая территорию ,тем более ту где уран, который вам и нахрен не нужен ,не дружите с пришлыми джихадистами , тем более что всё это не ради нормальной жизни а за оплату французского дяди за допуск его к урану за копейки
          1. -2
            9 августа 2024 18:05
            Вы рассуждаете, как белый колонист в Америке про индейцев. Нечего делать там, где есть полезные ископаемые и плодородные земли. Кочуйте, где ничего нет.
            Туареги не осели в каком то государстве - они жили на этой земле, когда этих государств в помине не было. И это была их земля - пол Сахары.
            1. 0
              9 августа 2024 18:46
              Так чего спорить то , отдайте им пол Африки , делов то .А индейцам их Америку , белых то там не было . Хотел бы я посмотреть чтобы с ним было если бы они захотели бы большего чем у них есть. Только вот в на территории Сахары и до племён туарегов и другие племена жили. Если сейчас начать этот вопрос рассматривать то с какого года то начинать отсчёт кто где жил.
              Да и проблема не в этом , ну жили и живите , но когда захотели большего и применили оружие , да ещё по чьей то указке, то почему и прочие народы Мали должны с этим мириться. Они тоже там жили и живут.
              1. -1
                9 августа 2024 18:48
                Захотели своё государство - как жители ДНР и ЛНР. Имеют полное право - на самоопределение и независимость. И как жители Донецка и Луганска готовы отстаивать это право с оружием в руках. Что не так то?
                1. 0
                  12 августа 2024 17:46
                  Совершенно другая ситуация. Русские не захотели жить с селюками- западенцами, по законам Бандеры. Никакой Украины нет,до границы с пшеками это всё Русь. Сравнивать с кочевниками ,которые государства ни когда не знали и знать не желают,не корректно.
                  1. -2
                    12 августа 2024 23:52
                    А Вы знаете, какие законы у негров Мали, по которым не хотят жить туареги? И Мали никакого нет - это часть Сахары исконно территория туарегов.
  2. 0
    8 августа 2024 10:20
    Туареги там уже всю Северо-Западный Африку задолбали! Дикие племена, которые против всех государств, чем и пользуются буржуи поддерживая их. Поэтому фашисткий Фольцваген их рекламирует, назвав одну свою тачку туарегом. Скоро, небось, и еврейско-фащистки Хуливуд снимет про них фильм. А может и фантастическая "Дюна" это намек про них? Да всех диких тапочников американских точно. Хотя она про мессианство и исключительность Америки. Оправдывает весь ее беспредел.
    Туареги это африканские бандеровцы по сути. Недаром им хохлы помогают. Шавки фашистов всех стран объединяются!
    1. 0
      8 августа 2024 10:35
      Вы - расист. В мире много народов на разной ступени развития, но это не значит, что они недостойны жить на своей земле. Таких, как Вы, в истории было очень много - тех, кто людей делили на сорта.
      1. -1
        8 августа 2024 13:34
        Ну, а вы то видимо Иисус Христос, за всяких чуреков, любите когда на вашу землю приходят и гнобят вас, убивают! Подставить другую щёку за агрессию и убийство это не по-русски. Ну вы видимо не русский, и нечего меня учить.
        1. 0
          8 августа 2024 13:35
          Вот без комментария оставлю. Во всей красе, так сказать.
      2. 0
        9 августа 2024 17:35
        У туарегов их земля - вся Африка. Только вот народа у них на всю Африку не хватает.
    2. +2
      8 августа 2024 11:05
      Одна блондинка - другой:
      Не знаешь, почему в Африке бомбят туарегов? Нормальные вроде машинки...
      1. -3
        8 августа 2024 11:34
        Примерно такой уровень рассуждений у некоторых..
  3. +1
    8 августа 2024 10:55
    Как? Недавно писали, что они все уничтожены (видимо воскресли)
    1. -2
      8 августа 2024 13:37
      Всех уничтожить туарегов это геноцид и нацизм, не получится. Да и "Странный гость" здесь огорчиться! Он за всяких чуреков и бандеровцев, т.е. против русских.
      1. -1
        8 августа 2024 14:34
        Не правда. Я русских и другие национальности не противопоставляю. В отличии от Вас. Россия - многонациональное государство. Я - как Пушкин Александр Сергеевич( кстати по Вашей классификации он тоже чурек) -

        И гордый внук славян, и финн, и ныне дикой
        Тунгус, и друг степей калмык
        ..

        Все имеют право на уважение..
        1. +1
          9 августа 2024 09:26
          Цитата: Странный гость
          Россия - многонациональное государство.

          Франция - 80% французы - мононациональное государство.
          Россия - 82% русские - многонациональное государство?... )
          1. -2
            9 августа 2024 11:06
            Я верю Конституции России.

            Согласно статье 3 Конституции Российской Федерации:

            Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.
        2. 0
          12 августа 2024 17:51
          Если со своим уставом в наш монастырь не лезут и "аул" не устраивают там,где" русская деревня".
          А единственным источником власти в РФ является мошна. Народ...не смешно.
    2. 0
      9 августа 2024 17:22
      Вот кто писал, что они уничтожены, пускай и отвечает, откуда он это взял .
  4. +1
    8 августа 2024 17:24
    Цитата: Странный гость
    Напрямую с США, минуя украинцев, высока вероятность, что погибнут не только люди, но и ОСОБЫ. А это ДРУГОЕ. Это во первых.
    И Вы сами написали, что России- плевать. Не я. Это во вторых.

    В силу слабоумия, вам не понять, что "никто не думает о людях" это мантра либерастов. Как спасти людей находящихся в плену (для примера) ? Вы умный - подскажите... Израиль уже положил кучу своих солдат и офицеров чтоб "спасти" полтора что пленников, но ещё не спасли. Но уже положили... Так вы предлагаете думать о людях?
    1. +1
      8 августа 2024 17:40
      В силу своего слабоумия я думаю, как Сталин - задушить гадину в её логове. Не постояв за ценой.
    2. 0
      9 августа 2024 17:39
      Израильтяне сами часть пленников, при попытке освобождения, уничтожили
      Да не пленники им нужны а земля автономии, желательно вся , без населения. Фашизм на марше. Теперь о холокосте пускай и не заикаются .Занимаются тем же чем и Гитлер занимался.