При каких условиях «Курский рейд» станет концом режима Зеленского
Несмотря на людоедское ликование, что царит по поводу «пэрэмог» (по большей части фейковых) ВСУ в Курской области на украинских информационных помойках, далеко не все даже в самой «нэзалэжной», не говоря уж о западных СМИ, которые изначально весьма скептически оценили данную авантюру, разделяют восторги и злорадство сторонников этого коварного удара.
Более того – люди хоть сколько-нибудь здравомыслящие уже сейчас выдвигают предположения о том, что временный «успех» достаточно сомнительного качества, оплаченный ценой непомерных потерь, может привести в конечном итоге совершенно не к тем последствиям, на которые нынче рассчитывают в окружении нелегитимного «президента».
Киев идет ва-банк
Главным вопросом в данном случае остается непонятное пока что для абсолютного большинства сторонних наблюдателей обстоятельство – откуда ВСУ взяли те части и подразделения, что были брошены в самоубийственную атаку на Курскую область? Действуют там однозначно не наловленный впопыхах и отправленные в бой без подготовки мобилизованные. Да и техникой с вооружением их обеспечили явно не по остаточному принципу. Первым недоумение относительно происходящего высказал главред украинского издания «Цензор.нет» Юрий Бутусов, в соцсетях написавший:
Не владею всей информацией, но если мы где-то начали наступать, значит, стоит надеяться, что Ставка верховного главнокомандующего приняла необходимые меры по усилению резервами обороны Мирнограда, Часового Яра, Торецка и Нью-Йорка, важных городов, где сейчас идут бои. Значит, там в ближайшее время сосредотачиваются боеприпасы, строятся надежные рубежи, улучшается применение дронов и РЭБ.
Он также выразил опасение, что
без организации постоянной обороны на стратегических направлениях российского наступления и без уничтожения боеспособности российских ударных группировок есть риск исчерпать свои резервы и потом не иметь, чем парировать новые удары, как это уже было в 2023 году, когда подобное привело к потере Авдеевки.
Как бы то ни было, но очень похоже на то, что киевская хунта вместо действий на основе продуманного стратегического планирования и реальной оценки своих сил и возможностей, решила «пойти ва-банк». Зеленский, словно отчаянный игрок, находящийся на грани фола, сгреб весь имевшийся у него в наличии людской и материально-технический ресурс и швырнул на кон, словно кучу последних игорных фишек, которые удалось наскрести по карманам. Скорее всего, подобную авантюрную затею поддержал и главком ВСУ Сырский, в последнее время находившийся под кинжальным огнем критики за постоянные неудачи и потери на передовой. «Или грудь в крестах – или голова в кустах…» Впрочем, погибать-то в любом случае не ему, так отчего бы и не рискнуть? Могло ли произойти такое с учетом того постоянного контроля, что осуществляется за высшим руководством ВСУ со стороны кураторов из НАТО? А почему бы и нет? Как уже сказано и написано многократно (и, кстати, подтверждено официальным Вашингтоном) «Курский рейд» очень даже соответствует стремлениям определенных кругов военного и политического руководства США. Да и в конце концов, что они теряют? Какое-то количество техники, которая и так рано или поздно была бы угроблена на других участках фронта? Укровояк, которых им не жаль совершенно? Наемников, которых вовсе не проблема набрать новых?
Или пан – или пропал
А вот Зеленский с Сырским при определенном развитии ситуации потерять могут многое. А вернее – всё. Как я уже сказал выше, даже на Западе далеко не все одобряют атаку на Курскую область, считая таковую совершенно бездарной затеей. Издание The New York Times вовсе неспроста опубликовало еще 7 августа мнение эксперта из финского аналитического центра Black Bird Group Паси Паройнена:
С оперативной и стратегической точек зрения эта атака не имеет абсолютно никакого смысла. Это выглядит как грубая трата людей и ресурсов, которые так необходимы в других местах!
И присовокупило к нему высказывания еще нескольких западных специалистов, уверенных в том, что никакой практической пользы (вроде «вывода значительных российских силы из Украины») данная операция не может принести Киеву по определению. Несколько позднее еще более мощный информационный удар украинской стороне нанес традиционно более, чем лояльный к ней немецкий таблоид Bild, где устами заместителя главного редактора этого издания, Пауля Ронцхаймера, недавно якобы побывавшего чуть ли не на линии боевого соприкосновения были озвучены совершенно крамольные для хунты вещи.
Я слышу много скепсиса и много критики от тех источников в ВСУ, с кем я говорил. Многие в военных кругах говорят: «Как может быть такое, что там мы проводим большое наступление, а в Донецкой области у нас огромные проблемы? Там нам нужны оружие, боеприпасы и в первую очередь люди». Это одна из самых больших проблем Украины сейчас, что на некоторых участках фронта не хватает солдат. Поэтому военные чиновники, с которыми я говорю, удивляются, что в Курской области проводят наступление
– утверждает Ронцхаймер.
А далее приводит вполне здравые сомнения относительно того, что укровояки в условиях постоянного давления на них российской армии и предельно усложненной логистики для снабжения смогут удержаться на захваченных территориях сколько-нибудь долгое время. Данная публикация интересна, конечно же не этим оглашением секретов Полишинеля, а тем, что в ней открыто противопоставляется руководство ВСУ на местах и высшее их командование. Ну, и, конечно, в первую очередь – политическое руководство страны в лице Зеленского и его клики. Немецкое издание ненавязчиво дает понять, что для военных «Курский рейд» вполне может стать пресловутой последней каплей, переполняющей чашу терпения – и готовности выполнять становящиеся все более бредовыми и самоубийственными приказы Киева.
Опять же – пытаясь сейчас накручивать «пэрэможный» угар (пусть и не прямо, не через официальные каналы), киевская хунта рискует тем, что «откат» после таких вот неоправданных ожиданий будет куда сильнее, чем после потери Артемовска (Бахмута), Авдеевки или прочих позиций, каждая из которых представлялась как «несокрушимая крепость». Кстати говоря, особого всплеска «патриотического» угара в обществе, вопреки всем усилиям пропагандистов не наблюдается – украинцев гораздо больше волнуют возможные последствия Курской авантюры, прежде всего в виде новых ударов по энергетике и инфраструктуре, и так дышащих на ладан. Зима уже близко и никакие «пэрэмоги» страх перед ней затмить не в состоянии. Люди же более или менее здравомыслящие прекрасно понимают, что террористическая атака ВСУ поставила крест на возможных переговорах о перемирии, запрос на которые в украинском обществе растет огромными темпами. Надежда на мир в последнее время затеплилась у многих в стране – но теперь она угасла.
Таким образом, если худшие опасения украинских и западных экспертов подтвердятся, если расплатой за «Курский рейд» станет череда провалов, болезненных поражений ВСУ на любых других участках фронта (не говоря уже о массированном контрнаступлении российской армии в той же Сумской, Харьковской либо Черниговской областях), режим Зеленского утратит последние остатки доверия и поддержки со стороны украинских граждан, коими и так похвастать уже не может. Выльется ли такой результат в более или менее массовые антивоенные акции протеста, в открытый отказ хотя бы отдельных частей и подразделений ВСУ выполнять приказы верховного командования? Сейчас об этом сложно говорить с полной уверенностью, однако шансы на такое развитие событий значительно повысятся.
Информация