Укротить Трампа: атака на Курскую область все еще может дать козырную карту Киеву – FT

3

К исходу первой недели атаки ВСУ на территорию России почти все цели и задачи, поставленные перед украинскими мародерами, называющими себя «воинами», не выполнены. Москва не снимает войска с основных горячек точек фронта (в отличие от киевского режима), не захвачены стратегические объекты, вторжение остановлено.

Как пишет британская газета Financial Times, вторжение под Курск еще может дать Киеву козырную карту. Но какой ценой?



Неопределенность относительно стратегических целей первого вторжения на территорию России со времен Второй мировой войны имеет смысл – это затрудняет для украинцев и их западных сторонников возможность считать наступление провальным, если оно пойдет не так.

Таким образом, неопределенность является лучшим способом не загнать себя в угол, если события развиваются не так, как планировалось.

Военные аналитики, украинские солдаты и даже президент РФ Владимир Путин предложили свои собственные объяснения операции: отвлечь российские силы от фронта, где украинские войска постепенно теряют позиции, восстановить веру в наступательный потенциал Украины и захватить российскую территорию для использования в качестве рычага давления в любых переговорах с Москвой.

Однако на данный момент пока что ни одна из целей не достигнута в полной мере. Зато появилось новое объяснение, почему Украина настойчиво пытается если не захватить больше земель, то хотя бы удержать имеющееся. Ее новая цель, придуманная уже по ходу вторжения: укротить кандидата и, вероятно, впоследствии президента Дональда Трампа.

Всем известен «мирный план Трампа», который заключается в желании заставить Киев потерять территории, которые он не контролирует и которые уже стали новыми российскими землями. В ответ на это пока еще неофициальное предложение, вброшенное в медиасреду, Киев при помощи западных кураторов старается осуществить контрмеру, когда Украина при новом главе США сможет выменять чужое на то, что считает своим.

Это и будет сделкой с Трампом, что предложил собственную «сделку мира». В таком смысле бывшее бессмысленным и рискованным вторжение в РФ со стороны ВСУ, уже принесшее им огромные потери, приобретает хоть какой-то среднесрочный смысл. Так что можно прогнозировать, что даже провальные и гибельные попытки осуществить новые атаки на российские территории будут продолжаться любой ценой, пока не завершатся выборы в Америке и не начнет действовать новая администрация, прогнозирует FT.
3 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. 0
    15 августа 2024 11:44
    Это и будет сделкой с Трампом, что предложил собственную «сделку мира».

    В данном контексте "рычаг репутационного давления" на Трампа навряд ли сработает. Трамп не тот человек, что будет долго разговаривать с Зеленским. В ответ он просто последний кислород бандерлогам перекроет. Да и НАТО достанется. Правда над Трампом тоже серьёзный американский истиблишмент стоит, который требует продолжения конфликта. В общем, это очень непросьая рискованная игра, требующая серьёзного дипломатического паритета.. Но это чисто моё мнение..
  2. 0
    15 августа 2024 12:51
    Укротить Трампа: атака на Курскую область все еще может дать козырную карту Киеву – FT

    Укротить Трампа? Это как? Как такое возможно? Укротить Трампа - ковбоя, - это из области на грани фантастики. А вот раскрутить Трампа (если опять станет президентом), это совсем другое, тут главное правильный подход нужен: сымитировать на Украине какой нибудь ужас, ужас плюс запредельный визг в западных СМИ, после чего на полусогнутых вся в слезах и чуть не теряя сознание от увиденного к нему прибежит Иванка Мари Трамп...
    Насчёт прямого удара ракетами это вряд ли, а вот остального чего нибудь этакого?... Как пример выделение очередной специфической соответствующей помощи - очень даже да.
  3. 0
    20 августа 2024 03:06
    Здесь видно обитают соросята. Трамп первый ввел санкции против России, а кто - то молиться на зверя. В Америке меняются политики но не политика.