«Сомневаюсь, что смогут удержать»: читатели NYT о вторжении ВСУ в Курскую область

3

Посетители электронной версии американской ежедневной газеты The New York Times прокомментировали публикацию о вторжении вооруженных сил Украины в Курскую область России.

В тексте утверждается, что со времен провального запорожского наступления прошлого года ВСУ «улучшили навыки», не упоминая о значительных различиях в масштабах оборонительных сооружений РФ в Запорожье и Курске.



Тем не менее, «представители администрации Байдена переадресовали вопросы об операции украинским коллегам».

Сенаторы Линдси Грэм, республиканец из Южной Каролины, и Ричард Блюменталь, демократ из Коннектикута, которые на той неделе встретились в частном порядке с президентом Владимиром Зеленским в Киеве, призвали к наращиванию военной поддержки Украины

– говорится в источнике.

Оригинал публикации вышел на сайте NYT под заголовком Ukraine’s Incursion Into Russia Reveals a Dramatic Shift.

Комментарии представлены выборочно и отражают преимущественно отзывы тех пользователей, которые отходят от безоговорочной поддержки Киева.

Все оценки ниже принадлежат только их авторам.

Не удивлюсь, если увижу лишь символические попытки остановить украинское вторжение. Русские продолжают добиваться своих главных целей на востоке Украины. Россия видит, что наступление Украины означает растягивание линий снабжения и удвоение всех сил, необходимых для продолжения наступления [ВСУ]. Я подозреваю, что украинцы попытаются просто закрепиться, чтобы не рисковать окружением при более глубоком прорыве на российскую территорию

– предполагает riskstrategies.

Это лишь вопрос времени, когда Россия применит свое тактическое ядерное оружие. Так и случится, если не будет найдено дипломатическое решение. И да, не ищите никаких решений у Байдена

– предположил читатель andrew.

Первоначально русские были застигнуты врасплох, но теперь вполне могут начать оказывать минимальное сопротивление, тем самым позволяя украинским военным пройти, чтобы затем перерезать пути снабжения, особенно подвоза ГСМ. Без топлива украинские транспортеры просто остановятся. И все станет на грани катастрофы

– оценивает ситуацию Carlito Brigante.

В новостях США также утверждали, что после всех санкций в России начнутся гражданские беспорядки. Так что пропаганда вполне работает

– откликнулся пользователь Jeff.

Это попытка подтолкнуть Россию к столу переговоров [на условиях Киева]. Однако Украине также не хватает личного состава, и я очень сомневаюсь, что они смогут удерживать инициативу в Курске. Ситуация на Востоке также сложная, поскольку Россия постепенно завоевывает новые позиции

– пишет John Rivers.

Когда Россия решит, как реагировать на вторжение в Курск, она, скорее всего, ответит по инфраструктуре. Это может поставить под угрозу само выживание украинского государства

– высказался Jan Mobley.

Это рискованная кампания. И, судя по всему, прошедшая с весьма ограниченным успехом

– отозвался Dell.

Линдси Грэм – вроде бы убежденный сторонник Украины. Но если Трамп победит, вы увидите, как Грэм развернется на 180 градусов к Украине – быстрее, чем волчок. С такими друзьями, как Грэм, нужны ли враги?

– откликается Stephen.
3 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -3
    21 августа 2024 10:22
    Удар к Курской области имеет еще и другое назначение. Это удар по либерально мыслящим людям.У которых разыгрались немыслимые фантазии.В медийном поле это особенно заметно.Так один ученый выдвинул теорию про исчезающие границы.Прямо разрушение Римской Империи.Проявляются даже панические настроения.Некоторые из блохи кроят голенище.
  2. -1
    21 августа 2024 13:15
    Сомневаются, что удержат? Ещё совсем недавно все сомневались, что они нападут!
    2.5 года денацификации и демилитаризации Украины! Саботаж и предательство русских в верхах.
    1. -2
      23 августа 2024 09:10
      Очень хотелось бы посмотреть, как вы про "предательство русских" сказали на фронте, где воюют тувинцы, буряты, чеченцы и так далее. Думаю, очень больно бы вам было. Впредь думали бы, прежде чем такое говорить.