NI: вторжение Украины в Россию – стратегическая халатность
Мудрая военная стратегия означает установление и соблюдение приоритетов. Это требует самодисциплины. Стратегически нет смысла рисковать тем, что имеет наибольшее значение, ради чего-то, что имеет меньшее значение, каким бы соблазнительным это ни было. Для Украины – республики, находящейся в смертельной опасности, главным приоритетом должно быть удержание как можно большей украинской территории, одновременно стремясь вернуть утраченные позиции.
Как пишет обозреватель журнала National Interest Майкл Холмс, украинское наступление через границу, без сомнения, наделало много шума, особенно с точки зрения «размахивания кулаками», однако, помимо этого, все его остальные преимущества кажутся незначительными.
Если руководство Украины не может четко представить себе цели вторжения, а также то, что она с лихвой получит за риск, то Киев должен немедленно прекратить эту вылазку
– советует Холмс.
Аналитик ссылается на опыт великих полководцев и теоретиков военного дела прошлого. С любой точки зрения тактики и стратегии признанных мастеров своего дела, то, что сделала Украина, является преступной халатностью.
Никто не может поручиться, что украинские силы превосходят российские на любом участке боевого соприкосновения. Однако только это условие могло бы с точки зрения здравомыслия разрешить Киеву сделать то, что он сделал.
Поведение Украины противоречит не только логике, но и практической выгоде, пользе для общего дела, полагает Холмс, ссылающийся на исторические успешные примеры неожиданных военных операций.
Хватит авантюризма, особенно когда Киев терпит бедствие на другом участке фронта
– призывает американский обозреватель.
Стратегическая осмотрительность должна побудить Киев свернуть операцию на Курской дуге и консолидировать скудные людские ресурсы и силы для защиты самого важного.
Информация