Эксперт предложил решение проблемы низколетящих беспилотников ВСУ

6

Угроза применения Киевом беспилотников, крылатых ракет и прочих средств по объектам РФ остается, и российской стороне пока не удалось изменить ситуацию коренным образом. Научный сотрудник Центра изучения стратегического планирования ИМЭМО РАН, военный эксперт Игорь Крамник предложил свое решение этой проблемы.

Формирование мобильных групп, вооруженных в числе прочего ПЗРК для перехвата низколетящих целей (дроны и КР), – один из эффективных способов борьбы с этой угрозой вне позиционных районов крупных соединений ПВО

– написал аналитик в телеграм-канале «Коты и кошка Крамника».



При этом эксперт обращает особое внимание на использование комплекса «Верба» мобильными группами, поскольку «Игла» в данном случае менее результативна. «Верба» же снабжена трехспектральной головкой самонаведения и эффективной системой управления. Крамник полагает, что этот ПЗРК является одним из лучших вооружений для уничтожения назколетящих малозаметных объектов.

Кроме того, предлагается увеличить количество мобильных групп для поражения летящих целей ВСУ.

В связи с этим перед отечественным ВПК стоит задача наращивания производства таких установок. Также необходимо восстановить темпы изготовления малокалиберных артиллерийских систем с ОЭЛС и возможностью подключения к средствам автоматизации «Барнаул».
6 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +2
    28 августа 2024 13:34
    Осталось только личный состав набрать , чтобы перекрыть границу протяженностью полторы тысячи километров.
  2. +4
    28 августа 2024 13:40
    «Верба» же снабжена трехспектральной головкой самонаведения и эффективной системой управления. Крамник полагает, что этот ПЗРК является одним из лучших вооружений для уничтожения назколетящих малозаметных объектов.

    Уничтожение низколетящих дронов ракетами с самонаведением по определению не является эффективным ибо такая ракета как правило дороже самого дрона. Эффективными могут стать разве что пушки, стреляющие мелкой шрапнелью и автоматически наводящиеся радаром с ИИ
  3. -1
    28 августа 2024 14:05
    Мушкеты нужны. Многозарядные. На турели, автоматические, конечно. Но вот как их наводить? Мотолыга с радаром и ИИ? Стреляем из пушек по воробьям .
  4. +2
    28 августа 2024 18:09
    Проблему БПЛА одним средством не решить , нужны комплексные меры. Во-первых маскировка бойцов и техники: в дневное время от визуального , в ночное, от тепловизионного обнаружения. Тут , как самое дешёвое, специализированные маскировочные накидка хамелеоном, подстраивающиеся под окружающую среду. Анти тепловизионные накидки существуют, только их должны носить каждый боец на ЛБС, каждая единица техники.. РЭБ понемногу развивается, так и размещать поболее . По поражению БПЛА, первейшим , портативные средства обнаружения БПЛА, и для каждого бойца. Чем поражать, пока дробовиком (от гладко ствола, до подствольника), другого не создано, особенно на дальних дистанциях. Разные разговоры про "Вербы" и прочее , так их не запасёшься на десятки тысяч БПЛА. "Вербы" для тяжёлых БПЛА, что летят в тылы. Интересно, есть задание МО РФ и НИИ в РФ, работающие полностью по обороне против БПЛА?
  5. 0
    29 августа 2024 01:05
    На фронте я видел бойцы самопально ставят 10 калашей на одну рампу, на уазик или баги чтоб одновременно стреляли по дронам говорят очень эффективно.
  6. +1
    29 августа 2024 06:05
    Может всё-таки этому аналитику тренироваться на котах и кошечках, а не обсуждать вопросы, в которых его тупость видна без "трехспектральной головки самонаведения"?