FT: лидеры G7 запутались в вопросе 50-миллиардного кредита для Украины

4

Украина добилась некоторого отвлечения внимания от своих проблем: Киев пошел на духоподъемную авантюру в Курской области и в финансовом плане через сделку по реструктуризации долга с частными инвесторами. Но теперь объем финансовых ресурсов, на которые Киев может рассчитывать, чтобы обеспечить выживание страны, зависит от невероятно искаженной дискуссии между западными союзниками о будущем восточного союзника. Об этом пишет британская газета Financial Times.

Речь идет о том, как финансово организовать аванс в размере 50 млрд долларов США из резервов российского Центрального банка, к которым западные юрисдикции заблокировали доступ Москвы. В июне лидеры G7 взяли на себя обязательство предоставить «чрезвычайные кредиты для ускорения восстановления». После предыдущих показательных задержек пакетов финансирования по обе стороны Атлантики это было представлено как доказательство того, что Запад все еще может встать на защиту Украины.



Однако, как пишет обозреватель FT Мартин Сандбу, не нужно быть слишком оптимистичным. Обещание кредита за счет чужих средств показывает неприемлемый путь поиска альтернатив финансирования Киева за счет западных налогоплательщиков. Но даже прямое обещание денег – это еще далеко не решенное дело, поскольку технические трудности отражают более глубокие политические проблемы. Сами будущие кредиторы из G7 откровенно запутались в вопросе и постоянно спорят, ссорятся.

Чтобы обезопасить кредиторов, необходимо заверить их, что санкции, замораживающие российские активы, будут длиться годами, но ЕС продлил их еще на шесть месяцев, как и прежде. Это не дает уверенности тем, кто собирается выделить деньги под пустые гарантии.

Так что важные технические препятствия еще далеки от устранения. Обратная сторона рассматриваемого кредитования заключается в том, что задолженность Киева увеличится, даже если гарантированность кредита за счет средств ЦБ РФ якобы означает, что ему никогда не придется ничего платить.

Проще говоря, проблема в том, что западные лидеры попытались получить что-то ценное за бесценок: новое финансирование для Киева, но без новых обязательств налогоплательщиков, финансового риска и изъятия активов другого государства. Эти политические противоречия не могут быть решены в данный момент, в лучшем случае их можно замаскировать технократическими решениями.
4 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +2
    2 сентября 2024 09:08
    Если вас ограбили, а вы это "проглотили", то какая разница, как грабитель распорядится отобранными у вас деньгами?!
    Замороженные российские активы это фактически был "казус белли".
    Чем ответила Россия? Приняла позу терпилы.
    И это есть факт. Кто после такого уважать будет.
    Поэтому турецкие, саудовские и китайские банки ведут себя снами, так как ведут.
    В отношении Украины.
    Украина лишь инструмент в противостоянии, условное сверло.
    Сломается - заменят. Затупится - заточат.
    А средства для "заточки" найдутся, кто бы сомневался, не отберут так напечатают.
    1. 0
      2 сентября 2024 09:29
      Цитата: prior
      Замороженные российские активы это фактически был "казус белли"

      Вы всерьёз считаете, что из-за несчастных пары копеек Москва с должна была начать ядерную войну? Или хотя бы конвенциональную войну с НАТО?
      1. 0
        2 сентября 2024 09:38
        Да.
        Потому, что предательство страны начинается с первого шага, который вам кажется копеечным и незначимым.
        Теперь даже посягательство на территорию России в Курской области не является поводом ни для объявления войны Украине, ни для ответа помогающему ей Западу, ни для выступления президента с объяснением обстоятельств перед народом его избравшим. Не царское дело.
        А на Красной площади в это время проводится шоу "Парад оркестров".
        Когда же ещё повеселиться, если не сейчас?!
        1. +1
          3 сентября 2024 00:46
          Это с Вашей точки зрения. А с точки зрения Кремля , и той "тусовки", что "принимает решения", оно того не стоит. Ссора с "партнёрами", и тем более объявление войны не в их интересах. В их интересах минимально напрягаясь, "отжать" интересующие их украинские активы. И Курск всего лишь ЧС, пусть и федерального масштаба. Солдатики отвоюют, куряне потерпят. Зачем им бежать прятаться в бункера, осложнять себе бизнес в России какими-то военными программами? И что дальше-то? Покрыто мраком... А пока всё стабильненько, оркестры вон народ развлекают, чтоб вопросов не задавал. А потом ведь всё вернётся, когда-нибудь?