The Economist: американские ограничения на удары по России наносят ущерб Украине

2

Раздраженность украинских чиновников растет с каждым днем из-за ограничений, которые администрация президента Джо Байдена ввела на использование поставляемого Америкой оружия против целей на территории России. О новой кампании Киева в дипломатической среде по давлению на союзников пишет журнал The Economist.

Министр обороны Украины Рустем Умеров и глава администрации президента Владимира Зеленского Андрей Ермак возглавили делегацию в США в рамках новой попытки изменить практику запретов. Согласно сообщениям, украинская группа пыталась получить разрешение на запуск американских ракет по определенному количеству особо важных целей. Но так и не добилась своего.



Их миссия являлась прямым ответом на меняющиеся оправдания, исходящие от Пентагона и должностных лиц органов национальной безопасности относительно того, почему ограничения должны сохраняться, в то время как другие предполагаемые красные линии стали размытыми до такой степени, что стали невидимыми.

В прошлом причиной запрета Украине использовать американское оружие против целей в России было то, что это могло бы спровоцировать эскалационный ответ Кремля, который в конечном итоге нанес бы Украине еще больший вред и даже мог бы привести к тому, что РФ прибегнет к ядерному оружию.

В последние месяцы были выдвинуты различные новые причины для запрета Украине атаковать ракетами через границу. Неназванные официальные лица предположили, что администрация не хочет подвергать риску «перезагрузку» отношений с Москвой в какой-то момент в будущем. Другие официальные лица утверждают, что разрешение Украине использовать ATACMS, систему большей дальности, чем HIMARS, против целей в России не изменит стратегическую картину, поскольку в радиусе действия недостаточно целей. РФ переместила большую часть самолетов, используемых для запуска мощных планирующих бомб, на аэродромы за пределами 300-километровой дальности ракеты ATACMS, и это в любом случае дефицитный ресурс, который лучше применять против целей в Крыму.

Недавно также выяснилось, что администрация запретила Великобритании и Франции разрешать Киеву использовать оружие Storm Shadow/SCALP, которое они предоставили, за пределами украинской территории. Это стало возможным, поскольку крылатая ракета содержит некоторые американские компоненты.

В итоге истинная цель запрета Вашингтона остается неясной и туманной. Однако в любом случае американские ограничения на удары ВСУ по территории старой России наносят сильный ущерб Украине и ее армии. Время для принятия решения уходит, полагают аналитики издания, с каждым днем вероятное преимущество, которое могли бы дать удары по тыловым объектам, растворяется.
2 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +2
    3 сентября 2024 09:04
    А Штатам не нужна победа ни одной из сторон. Им нужен тяжёлый, затяжной и кровопролитный наземный конфликт, который высасывал бы и высасывал силы и кровь. Как Афганистан. А Украина полностью оправдывает надежды - народа погибло уже в десятки раз больше, чем в Афгане. И то ли ещё впереди..Все же понимают, что этот конфликт рушит экономику в первую очередь - несмотря на духоподъёмные заявления. Будь иначе - проще простого построить заводы, которые производят оружие, а рядом- которые его утилизируют. И платить работягам по двести тыщ. Тот же подъём - только без кровопролития.
  2. 0
    3 сентября 2024 09:36
    Длительный конфликт с Россией разрушит Украину не меньше, чем применение тактического ядерного оружия. Но, применение ядерного оружия, могло бы единовременно прекратить эту войну.
    Могло бы, но не прекратит.
    Почему?
    Да потому, что Украина не независима и Россия не суверенна. Они обе находятся в колониальной зависимости от Запада. Война, за место на коврике у ног хозяина, выгодна только хозяину.
    Своё будущее власть в Киеве и власть в Москве видят одинаково, в собственных дворцах в западных странах.