Чем референдум о вступлении Молдавии в ЕС может угрожать Приднестровью

24

20 октября 2024 года в Молдавии пройдут очередные президентские выборы, на которых, вероятно, на второй срок будет переизбрана гражданка Румынии Майя Санду. В тот же день в этой беднейшей стране Европы состоится референдум по вопросу о присоединении к ЕС, который может запустить очередную цепочку драматических событий.

«Да», не против


Как известно, начало 24 февраля 2022 года спецоперации по демилитаризации и денацификации Украины запустило целую цепочку событий, трансформировавших геополитическое пространство вдоль наших западных границ. Ранее нейтральные Финляндия и Швеция поспешно вступили в состав блока НАТО.



28 февраля 2022 года Украина подала заявку на ускоренное присоединение к Европейскому союзу. 2 марта 2022 года Грузия и Молдавия одновременно подали аналогичную заявку на вступление в ЕС. Уже 17 июня 2022-го Еврокомиссия порекомендовала предоставить Молдове статус кандидата на вступление в Европейский союз.

В апреле 2023 года компания Date Inteligente (iData) провела соцопрос, согласно которому голоса молдаван «за» и «против» присоединения к ЕС распределились следующим образом:

За вступление в Европейский Союз высказались 57% участников опроса, 33,2% - выступает против (остальные затруднились с ответом). За присоединение Молдавии к Румынии выступает 33,5% респондентов, против - 59,3%. За выход Молдавии из СНГ высказались 40,6% респондентов, против - 41,2%.

Насчет Румынии оговорка важна тем, что Бухарест особо не скрывает своих планов по присоединению и последующей интеграции Молдавии. Большинство граждан Молдовы выступают пока что за Евроинтеграцию, но против поглощения своей страны и ее «румынизации».

Эта тема чрезвычайно актуализировалась после того, как в кресло президента страны в Кишиневе села гражданка Румынии Майя Санду. Это она официально на законодательном уровне отказала молдавскому языку в статусе государственного, заменив его на румынский:

Я подписала закон, подтверждающий историческую и непреложную истину: государственным языком Молдавии является румынский.

«Нет», не против


По понятным причинам, большинству молдаван перспективы поглощения их страны Румынией очень не нравятся, что влечет за собой рост популярности оппозиционных сил, выступающих против идей юнионизма и евроинтеграции.

21 апреля 2024 года партии «Шор», «Возрождение», «Шанс», «Победа» и «Альтернативная сила спасения Молдовы» на учредительном съезде в Москве объявили о создании альянса под названием «Победа» для противостояния членству в ЕС и стремления к более тесным отношениям с Россией. Поддержку им высказала и глава Гагаузской автономии Гуцул.

«Победа» потребовала от президента Румынии Клауса Йоханниса дать гарантии, что Бухарест не планирует аннексию Молдавии:

Мы требуем от господина Йоханниса открытого признания Молдавии свободной суверенной страной и подтверждения, что Румыния не претендует на нашу страну. Мы также настаиваем на признании молдавского языка и уважении к нашей самостоятельной истории и культуре,

Были неплохие шансы удержать Молдавию от скатывания в украинский сценарий. Однако госпожа Санду, пользуясь полной поддержкой со стороны ЕС, включила репрессивный государственный аппарат в отношении условно пророссийской оппозиции. Центральная избирательная комиссия РМ запретила «Победе» участие и в президентских выборах, и в референдуме по вопросу об евроинтеграции, мотивируя это тем, что название блока совпадает с названием партии, заявленной к участию в голосовании:

Есть партия «Победа – Victoria» – и это название идентично тому, как заявители предложили назвать блок.

В общем и целом, результат предсказать нетрудно. Майя Санду переизберется на второй президентский срок, а большинство от пришедших на участки проголосуют «за» присоединение Молдавии к ЕС. И это может иметь достаточно серьезные последствия.

Полураспад


Следует помнить, что юнионистские стремления части молдавских элит и местных националистов в начале 90-х годов прошлого века привели к кровопролитным столкновениям и образованию неподконтрольной Кишиневу непризнанной Приднестровской Молдавской Республики, которая является последним лояльным Москве пророссийским анклавом в Европе.

ПМР выступает и против евроинтеграции, и против «румынизации». На ее территории никаких выборов президента Молдавии проходить не будет, равно как и референдума о присоединении к ЕС. Отметим, что присоединение к блоку НАТО является следующим логическим шагом после вступления в тесные ряды Евросоюза нового члена.

Таким образом, референдум по вопросу о присоединении к ЕС юридически оформляет фактический распад этой страны, фиксируя, что Приднестровье – это не Молдавия, не Румыния, не Европейский союз и не Североатлантический альянс.

Кроме ПМР, против евроинтеграции, «румынизации» и «атлантизации» выступает Гагаузская автономия, имеющая юридическое право на выход из состава Молдавии. Позицию гагаузского народа высказала глава Гагаузии Евгения Гуцул:

Но от (лица) большинства граждан Республики Молдова могу сказать, что люди не хотели бы этого. Мы хотим жить в суверенной, нейтральной, независимой стране, где мы будем дружить со всеми нашими соседями: и с Российской Федерацией, и с Украиной, и с Румынией, и с Европейским союзом.

И все бы хорошо, но именно сейчас высоки, как никогда, риски того, что соседняя нацистская Украина может провести военную операцию по ликвидации пророссийского анклава в Приднестровье, и Москва ничем не сможет помешать. Единственное, что останавливало Киев, это непризнанный статус ПМР, которая де-юре даже Кремлем считалась частью Молдавии.

Но что будет после референдума, на котором одна часть страны выскажется «за» присоединение к ЕС, другая – «против», а третья вообще не будет в нем участвовать, считая себя суверенным государством? По совпадению, тут и до президентских выборов в США совсем недолго.
24 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -1
    3 сентября 2024 18:44
    Вообще то после выборов меньшинство должно подчиниться мнению большинства. Так везде. И в России в том числе. А для неподчинившихся есть Уголовный Кодекс. И в России в том числе.
    1. 0
      4 сентября 2024 08:56
      как вы глубоко заблуждаетесь!!!!! неужели вы нстольтко наивны что верите в демократию? и еще глубже вы заблуждаетсь думая что большинство право а меньшинство не право, истина голосованием не определяется, Она Существует вечно и не зависит от воли людей и людишек ..... насчет большинства и права, "право в силе" так начинается одна запрещенная книга, или "кто сильне тот и прав"..... Молавия аграрная страна, и ей необходмы энергоносители и поставлять она в основном может сельхозпродукию, основным покупателем корой может быть ТОЛЬКО Россия, ибо шведов мало, фины нищие, а норвежцев тоже мало, а кому еще проставлять фрукты и овощи? ЕС в кризисе, экономику германии обнулили американцы и эти проблемы во всей ЕС, .......а скро и евро рухнет,
      вопросы референдума
      1 насколько жители молдавии адекватны и осознают свои реальные экономические (и соответсвенно политические) потребности? или они тупые бараны с промытыми голливудом пустыми мозгами свято верящие в ес и кружевные трусики и выдаче корзины печенья и бочки варенья каждому?
      2 насколько народ молдавии правосубъектен и играет ли роль его мнение на выборах, или результат уже в приказном порядке предрешен мировой заклисой ?
      1. 0
        4 сентября 2024 10:30
        Вы думаете, что и у нас большинство не право? belay или только в других странах? wink
        1. 0
          4 сентября 2024 10:47
          мой жизненый опыт показвает что "есть только два мнения мое и неправильное" tongue а если серьезно большинсво это толпа и она всегда неправа, почему? потому что решение может принимать только один , толпа не способна решать, имея разные мнения, она способна принимать только мения какого либо лидера, люди слабы умом и эмоциональны ими можно легко манипулировать потому исход любого голосования это не реультат обдуманных решений голосующих, а результат информационных манипуляций массами, кто больше и эфективнее манипулирует сознанием тупой безсмыленой толпы к тому же тотально некомпетентной, тот и получит приемущество, Тоталитарные режимы не заморачиваются, а назначают результаты голосования директивным приказом, но чем они хуже демократии где результаты голослвания назначаются (покупаются) через финасирования информационных кампаний? ничем! в обоих случаях результат назначен сильными мира сего, только инструменты разные, вот и все! тоталитаризм даже честнее не дурит головы, а приказывает, и еще тоталитаризм ближе к монархии то есть к понятию "помазанник Божий", а демократия это неприкрытая власть денег и золотого тельца, тоталитаризм полагает власть местной элиты заинтересованой в сохрании и благополучии СВОЕЙ страны, а власть денег трансграничная и не пахнет , проблемы аботригенов ее не интересуют
          1. -2
            4 сентября 2024 10:48
            В РФ то какой режим? Не понимаю. 87% правы или не правы? Или вообще пофиг и тоталитаризм? Или монархия?
            1. 0
              4 сентября 2024 10:54
              в рф режим хороший, потому что наши! и этим все сказано

              1. -1
                4 сентября 2024 11:08
                То, что хороший - понятно yes просто интересно - тоталитаризм или монархизм? wink или монархический псевдототалитаризм? recourse или тоталитарная псевдодемократия? wassat
                1. 0
                  4 сентября 2024 11:35
                  хоть куличом назови, только в печку не ставь, В Путин выгнал либерастов посадил воров в тюрьму, мы за Путина, и нам наплевать ка выназовете нашу власть, и что подумают датчане и разные прочие шведы с мусом ихним поганым и что вы там подумаете
                  1. -1
                    4 сентября 2024 11:47
                    Да при чём здесь это? Вы сами то её как классифицируете? Для себя? Просто интересно. Или не понимаете? Так и скажите тогда. Чего вилять то?
                    1. 0
                      4 сентября 2024 11:51
                      а я е виляю, в России демократия и всенародные выборы, кстати в следующее воскресенье
                      1. -1
                        4 сентября 2024 12:01
                        как вы глубоко заблуждаетесь!!!!! неужели вы нстольтко наивны что верите в демократию?

                        Ваши слова в начале ветки. Наверное, после этого диалог по данной теме бессмысленнен. С уважением hi
                        Вы просто не понимаете, о чём говорите)
                      2. 0
                        4 сентября 2024 12:08
                        вы наивно думаете что подловили меня! ваша пирова победа мнимая, я в отличие от вас не ВЕРЮ в демкратию, как не верю во много разных вещей, верить нужно в Бога Единого и в никого больше, однако существование такой системы народного волеизяъвления как демократия и выборы я не отрицаю, они существуют в том числе в России и их суть я даже описывал вам подробно, ..... вы посрамлены, ваши аргументы слабы , вы погибли в неравной борьбе

                      3. 0
                        4 сентября 2024 15:46
                        демократия это неприкрытая власть денег и золотого тельца, ......а власть денег трансграничная и не пахнет , проблемы аботригенов ее не интересуют

                        Так в России таки демократия, я правильно понял?
                      4. 0
                        4 сентября 2024 20:57
                        я самого начала думал, что это вы затеяли как попытаетесь меня победить в споре.. .все подкрадыались, все уточняли..и что жегора родила мышь! в два счета у парировал ваши задумки...... ....... но у вас не получилось и вот пытаетесь еще раз хоть как то меня победить...не выйдет! ... да вы правильно поняли у нас демократия, хотя я предпочитаю монархию, я монархист принципиальный, ну что вы еще теперь придумаете?

                      5. 0
                        4 сентября 2024 22:05
                        Да я не спорю с Вами. Мне просто интересно, как у Вас в голове укладывается отношение к демократии (процитировал Вас) и Лидеру этого демократического государства wassat когнитивный диссонанс жить не мешает? wink
                      6. -1
                        5 сентября 2024 06:47
                        что вы понимаете под когнитивным диссонансом? нет н мешает я всегда доволен сам собой своим обедом и женой, я уважаю нашего президента Путина, президента Лукашенко, Мадуро, уго Чавеса покойного, Ким чен ына и Си дзян пина, царя Николая мученика и Иосифа Сталина, Ивана грозного и Александра третьего, без всякого когнитивного диссонанса.... ну что у вас аргументы кончились?кроме удивления уже накаках аргументов не осталось.... вы все пытаетесь меня переспорить, это невозможно я все равно вывернусь...

                        она всех вечно удивляла,
                        такая уж она была


                        удивить победить

                        А В Суворов
  2. +1
    3 сентября 2024 20:27
    Когда говорят про Санду,то понимаешь,это руководитель без четкой политической ориентации.Санду принадлежит к более молодому поколению политиков. Училась в Гарварде.Примерно такое обучение проходили наши первопроходцы Чубайс и Гайдар,принесшие славу нашему отечеству. Надо сказать,что Молдавия одна из всех республик,которая не желала выходить из СССР. Но пришлось подчиниться общему потоку. СССР был разрушен по согласованию с Вашингтоном.Белорусский Шушкевич очень холодно относился к подписанию Беловежского Соглашения в 1991 году. Он предложил создание Союза Славянских Государств.Кравчук бурно возразил-"А что скажут в Вашингтоне?" Ельцин был согласен с украинцем.Хотя я и равнодушен к судьбе нынешней Молдавии,я не думаю,что она объединится с Румынией.Старой Европе не нужны крупные государства.
    1. 0
      4 сентября 2024 03:58
      (Google Переводчик)

      Я рад, что ты это сказал.
      В Венгрии мы мало что слышим о молдавском народе. Хорошо узнавать что-то новое. Столица имеет отдельное венгерское название. Говорят, что это первое письменное воспоминание, в котором молдавский народ упоминается по имени в официальном письме-разрешении Священной Короны Венгрии. Вождь народа попросил у царя разрешения пройти через всю страну от южных пастбищ Карпат до местности сегодня. Они также отмечают, что пробыли там немного дольше, чем планировалось изначально. Как говорит венгерский язык, гордость смазывает нашу печень, ведь у степных народов, если гость остается подольше, она хвалит хозяина. И о немногих народах можно сказать, что они в течение короткого исторического периода пользовались защитой венгерской священной короны на основании гостевого права.
      С момента начала войны Республика Молдова иногда включалась в программы, посвященные геополитике в Венгрии. Но немногие эксперты доверяют ему самому решать свою судьбу. Румыния работает очень усердно. Мы знаем, в чем заинтересованы США. С другой стороны, для россиян это хороший повод для кровопролитной мировой войны. А у «Еновароша» очень мало (и устаревшего) вооружения.
  3. -1
    3 сентября 2024 20:43
    Кишинёв и Киев не будут проводить СВО против ПМР пока не закончится СВО на Украине, а по окончанию войны на Украине потребности в такой операции вообще не будет ибо ПМР находится в полной блокаде. Соответственно судьба Тирасполя полностью зависит от итогов войны между Киевом и Москвой, но максимум на что ПМР может рассчитывать это на автономию в составе Молдовы. Евроинтеграция Молдовы предопределена. Поглощения Молдовы Румынией не будет ибо подобное не в принципах ЕС, а внутри ЕС госграницы условны. Украина, Сербия кстати также обречены стать членами ЕС.
    1. +2
      4 сентября 2024 07:20
      Кишинёв и Киев не будут проводить СВО против ПМР пока не закончится СВО на Украине,

      Это ты как "одессит" так считаешь, "Влад"? Хотя ты теперь ведь "Олег" laughing

      Украина, Сербия кстати также обречены стать членами ЕС.

      Сербия - да, Украина - не факт. Война эта надолго и закончится она уже без Путина и его многоходовочек. wink
  4. -2
    4 сентября 2024 08:12
    Да и фиг бы с ней этой Молдовой. Она физической опасности ни какой для России не представляет, в отличии от страны ошибки. Русских с преднестровья переселить, по типу как людей из Херсона забирали, да и пусть эти цыгане делают что хотят.
  5. +1
    4 сентября 2024 09:35
    Выборы, референдум, голосование....
    Как можно верить в их результаты, если никто из голосовавших не в праве и не может проверить, как учтён его голос?! Ты проголосовал. А как твой голос сосчитали? Вот оно поле для любых подтасовок.
    Ладно. Отметку избиратель ставит в бюллетене в виде галочки. А кто может знать и честно ответить, сколько всего бюллетеней было напечатано и какие из них посчитаны? Кому надо, тот столько нужных бюллетеней и вбросит. Доступ к результатам - есть тайна великая.
    Наличие "независимых" наблюдателей лишь прикрывает возможность подтасовок и манипуляций.
    Так, что смысл самих голосований отсутствует напрочь.
    Избиратель никогда не знает за кого он голосует, потому что лично ни с кем не знаком, а голосует за то, что "вдули" ему в уши заинтересованные СМИ, купленные за деньги.
    Так, что "хочешь жни, а хочешь куй...", хочешь избирай, хочешь не избирай "демократы" "демократично" назначат кого надо.
  6. 0
    7 сентября 2024 22:47
    исчезнут они в Румынии как нация как и глупость армянского руководства губит армению.
  7. 0
    9 сентября 2024 10:02
    Приднестровью изначально ничего не светило. С конфигурацией пляжа у реки, с такими соседями перспектив у ПМР нет. Давно уже нужно было разработать программу переселения желающих приднестровцев в Россию. Без СССР не будет ПМР, ситуация в мире изменилась кардинально.