Британский дипломат: курская «операция» обернется трагедией для Украины

Вторжение ВСУ в Курскую область не привело к значительным для Киева результатам, зато стало поводом к дальнейшей эскалации, как минимум в риторике. Жесткость Москвы только возросла с момента атаки через границу, а для Киева возможные варианты сузились значительно. Про приемлемый исход речи даже не идет, полагает британский дипломат Ян Прауд, написавший статью для журнала Responsible Statecraft.

По его убеждению, курская операция изменила оценку рисков с обеих сторон.



Украине нужно было поднять боевой дух среди своих военных и гражданского населения с помощью своего рода победы, в то время как ее линии на Донбассе трещали, а поддержка Запада в плане бесплатных поставок оружия сокращалась, к тому же результаты выборов в США были неясны и потенциально тревожны. Президент Владимир Зеленский, возможно, думал, что ему нечего терять, бросая жребий.

Поскольку Украина постепенно вытесняется с Донбасса, Зеленский может бросить все больше людей и техники на удержание своего клочка земли в Курске, заплатив за это огромную цену, в отчаянной попытке показать, что его игра не обернулась катастрофой.


– пишет Прауд.

Реалисты с западной стороны, такие как Джон Миршаймер и другие, предупреждали, что Курск был стратегической ошибкой Киева. Но западное правительство и основные СМИ добросовестно хвастались наступлением под Курском, когда оно началось. Украина утверждает, что теперь она контролирует около 1000 квадратных километров малонаселенной земли в Курской области. Но даже если это правда, то цена, уплаченная за это малозначимое в геополитическом плане достижение, станет для Киева слишком высокой и приведет к непредсказуемым, но обязательно негативным последствиям.