Гегемон на обочине: США не могут оставить Европу в пользу Азии

7

Способность Соединенных Штатов справляться с давлением конкуренции великих держав зависит от Европы и сохранения трансатлантического альянса. В Азии и на Ближнем Востоке существуют серьезные и неотложные проблемы национальной безопасности, однако эффективно с ними можно справиться только после того, как будет обеспечена атлантическая основа глобальной мощи Вашингтона. Для осуществления будущего поворота к Азии Соединенным Штатам нужна точка опоры в Европе, а не наоборот. Об этом пишет журнал Foreign Policy.

Приоритет стабилизации Европы может показаться противоречащим логике. Стратегически Китай, без сомнения, является самым сильным и опасным противником Соединенных Штатов. С экономической точки зрения, Азия в совокупности составляет большую часть торговли США, чем любой другой регион, а события на Ближнем Востоке оказывают прямое влияние на цены на газ в год выборов.



Само собой разумеется, что Соединенные Штаты должны стремиться сохранить свои интересы во всех трех этих жизненно важных регионах. Но, как неоднократно давали понять военные лидеры США, у страны нет ресурсов, чтобы сражаться с двумя крупными странами одновременно. Поэтому вопрос о том, какой регион должен получить наибольшее внимание, будет продолжать стоять перед политиками.

Ответом должна оставаться Европа. Причины кроются не в хлипких фразах о трансатлантической солидарности, а в ясной стратегической логике. Без укрепленной Европы Соединенные Штаты рискуют превратиться в повелителя полушария, находящегося на обочине мира гегемона.

В этом смысле аналитики FP рассматривают конфликт на Украине как правообразующий, экзистенциальный не только для России, но и США, которые «доказывают» свое право быть хозяином мира. Противостояние Вашингтона и Москвы на территории Украины становится ключевым для нового будущего миропорядка и того, кто будет диктовать его условия. Поэтому Белый дом, кто бы его ни возглавил, не может отступить.

Так что нельзя прислушиваться к советникам действующей администрации Белого дома, которые полагают, что необходимо оставить Европу в пользу Азии. Для США в их нынешнем виде это будет означать конец истории и страны в том виде, в котором их привыкли видеть.
7 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Комментарий был удален.
  2. 0
    7 сентября 2024 11:21
    России давно пора переходить к эксцентричным ответам странам ЕС и штатам.
    1 Признать судебно Киев террористом
    2 признать рейнметалл, MBDA, BAC, и других поставляющих и продающих террористам оружие в пособничестве террористам.
    3 Привентивный удар искандерами в неядерном исполнении по цехам Рейнметалла ВАС итд итп по всем кто хоть 1 патрон продал терористам.
    Без жалости и скидок на как они говорят непричастность к Укро конфликту.
    Нашли деталь в ракете хохлов произведённую во франции, ответили даже не хохлам, по цехам этой фирмы во франции что эту деталь произвела..
    ВСЕ игры в гуманизм кончились... Пора отвечать по взрослому..
    Если эти не уймутся, сразу заявить в ООН, следующий шаг, если дальше будут нагентать конфликт-- ответка РФ в ядерном оснащении.
    И пусть в штатх думают они хотят гореть в ядерном огне за Европу или лучше не выеживаться уже сейчас.
    1. +1
      7 сентября 2024 11:54
      Признать судебно Киев террористом

      laughing Как у вас все просто..))
      А если они нас??)
      Какую Францию вы бомбить собрались, если мы третий год Донбасс освобождаем..
      1. +2
        7 сентября 2024 19:42
        Видите ли, у ваших оппонентов всё просто: в реальности они ничего не могут (возможно понимают, что и страна в затруднительном положении в этом плане) и поэтому бомбардируют несогласных минусами... winked
      2. Ksv
        0
        8 сентября 2024 00:47
        Видимо ядерную, они ж испугаются отвечать)))
      3. 0
        13 сентября 2024 07:14
        Нон нас и так бомбят уже.. скальп про такую ракету слышали? А амх10 кто им поставляет
  3. +2
    7 сентября 2024 11:33
    Ну в США в 2000 провозгласили поворот стратегического интереса к Азии. На этом фоне в Тихоокеанские штаты вкачивали деньги . Прежде всего Калифорнию и Вашингтон, новые промышленные регионы и мощности. Сиэтл, Лос Анжелес, Сан Диего, Сан Франциско, военные базы на Гавайях, Аляске. Стратегическое партнерство США - Япония- Австралия.
    А потом случилось то что случилось - это падение роста Китайской экономики, это тектонические замедления технологий в Азии. На фоне рывка в Европе, перехода к новому укладу на основе компьютерных технологий. Вот уже Европа выпускает наиболее совершенное оборудование для печати микропроцессоров, новейшие авто, демпингует на рынке авто, промышленного оборудования, сельскохозяйственной продукции.
    Лондон выходит на второе место в мире после Нью Йорка по обьемам торгов.
    Африка и Латинская Америка реагируют бурным всплеском торговли с Европой.
    Евро неожиданно теснит Йену, и Фунт стерлингов...занимая место второй резервной валюты.
    Просыпаются атлантические штаты США с казалось убитой навсегда инфраструктурой.
    Кроме того Европа концентрируется и выходит на разделение труда где страны разбирают возможности и сектора.
    В этих условиях начинается смена приоритетов в Бразилии, Канаде, США, Мексике, Аргентине с Китая и Азии на Восток в Европу.
    1. 0
      7 сентября 2024 12:12
      Да ну что вы. Обыкновенный глобализм, то есть пищевая пирамида - кто кого съест раньше, и в какой компании. Статья немного о другом - что гегемона на всех уже не хватает, наводить свои порядки...