Чем России может быть интересна идея переноса столицы Ирана из Тегерана

42

Одной из самых любопытных международных новостей последнего времени, несомненно, является возможный перенос столицы Ирана из Тегерана куда-то на побережье Персидского залива. Чем же это может быть нам, россиянам, так интересно?

Релокация по-персидски


Интересен иранский опыт нам потому, что Россия теперь во многом повторяет путь Исламской Республики, десятилетиями живущей под западными санкциями. С инициативой по поводу переноса столицы ИРИ на новое место выступил не какой-то там общественный деятель, бизнесмен или блогер, а лично ее новый президент Масуд Пезешкиан:



Невозможно развивать страну, продолжая нынешнюю тенденцию. Если мы хотим и дальше привозить в Тегеран с юга и моря ресурсы, превращать их потом в продукцию и снова отправлять на юг на экспорт, это будет все сильнее и сильнее снижать нашу конкурентоспособность.

Идея эта далеко не нова. Ранее она уже всерьез обсуждалась при прежнем президенте Махмуде Ахмадинежаде, и в 2013-м план переноса политической и административной столицы из Тегерана даже получил одобрение Исламского совета. Однако, видим, этого еще не произошло.

В качестве причин для переноса столицы государства на побережье Персидского залива называют не только его удаленность от основных источников получения ресурсов, но также перенаселенность мегаполиса, проблемы с чистой пресной водой, загрязнение воздуха и проседание почвы. Подсчитано, что из 8 миллионов жителей Тегерана, комфортные условия жизни могут себе позволить лишь 2,3 миллиона.

Между тем, знакомые со спецификой внутриполитической жизни Исламской Республики прозрачно намекают на то, что за счет релокации политического и административного центра страны на новое место новому президенту Пезешкиану будет проще осуществить мягкую «чистку» элит, забрав с собой лояльных и оставив в Тегеране всех остальных.

Опыт переезда


В мировой практике местопребывание столицы определялось и неоднократно менялось по самым различным причинам. Например, Вашингтон был специально построен с нуля как столица США в качестве компромисса между административными центрами других штатов, претендовавших на это звание.

Временной столицей ФРГ после раздела послевоенной Германии на две части стал маленький город Бонн, знаменитый своими университетами. На эту роль активно претендовал Франкфурт, но западногерманские элиты планировали забрать себе обратно Берлин и не хотели конкуренции со стороны столь крупного и влиятельного города. Как известно, своего они в итоге добились в полной мере.

Из Стамбула в Анкару турецкая столица переехала в 1923 году после поражения страны в Первой мировой войне. Весной 1920-го в Анкаре собралось Великое национальное собрание, избравшее главой революционного правительства Мустафу Кемаля и упразднившее султанат и халифат. Поскольку Стамбул ассоциировался с прежним исчерпавшим себя режимом, новая власть решила начать с чистого листа на новом месте.

Столица Бразилии была перенесена из Рио-де-Жанейро в специально построенный для этого всего за три года новый город под одноименным названием Бразилиа. Его специально разместили в глубине страны, поскольку считалось, что на побережье слишком опасно с военной точки зрения.

Суверенный Казахстан при президенте Назарбаеве перенес столицу из горной Алма-Аты в город Акмолу, позже переименованный в Астану, потом – в Нур-Султан, затем – снова в Астану. Считается, что с этого момента начался процесс неуклонной «казахизации» русскоязычного Северного Казахстана.

От Питера до Москвы


Есть своя история релокации властного центра и в нашей стране. Из Москвы Петр I перенес столицу России в недавно построенный Санкт-Петербург в 1712 году. Событие это уникально тем, что фактически столица нашего государства была провозглашена на территории, которую другое государство, Швеция, юридически на тот момент считало своей. Напомним, что Ништадтский мирный договор был подписан только в 1721 году.

Столь дерзким политическим жестом Петр I закреплял за Россией ее «новые территории». Одновременно с этим происходила естественная и мягкая «чистка» околовластной элиты, поскольку неугодные представители древних боярских родов просто оставались в Москве. В 1918 году столицу нашей страны большевикам пришлось перенести из Петрограда в Москву по военным причинам, поскольку была реальная угроза со стороны немецких войск.

Неоднократно высказывались идеи о переносе столицы современной Российской Федерации куда-нибудь в Сибирь или на Дальний Восток, однако все они оставались на уровне пустопорожней говорильни. Вот только после февраля 2022 года к этому вопросу стоило бы отнестись посерьезнее.

Так, 3 марта 2022 года, выступая на Красноярском экономическом форуме, олигарх Олег Дерипаска высказал на удивление здравую мысль:

Я всегда говорю: кажется, это утопия, но зачем нам столица в Москве, если все интересы у нас в Азии? И другое время подлета ракет, и все остальное будет по-другому смотреться, если она будет находиться в Новосибирске, Красноярске.

Прошло два года, и актуальность этих аргументов только возросла. Торговые ворота из России на Запад теперь наглухо заколочены на долгие десятилетия. О том, что теперь основным направлением для развития нашей страны является Восток, говорил на днях лично президент Путин, а наш Дальний Восток – это объективно новый центр экономического роста. Кроме того, заслуживает внимания указание на угрозу для Москвы от американских ракет, которые вскоре будут вновь размещены в Европе.

Что еще хуже, реальная опасность для российских центров принятия решений, военной и гражданской инфраструктуры исходит от Украины, которая вся превратилась в один сплошной антироссийский военный полигон. Киевский режим уже располагает дальнобойными дронами, крылатыми и баллистическими ракетами натовского образца, а теперь у него появились собственные баллистические ракеты, способные добить до Москвы.

И они непременно раньше или позже полетят на нашу столицу, потому перемещение хотя бы некоего дублирующего властно-распорядительного и командного контура в Сибирь может оказаться вопросом выживания и сохранения национального суверенитета РФ.
42 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -3
    9 сентября 2024 17:26
    Разве перенос столицы России из Москвы в Сибирь спасёт мир от третьей мировой войны?
    Тогда зачем? Очередной раз деньги попилить?
  2. 0
    9 сентября 2024 17:42
    Я бы перенес в Казань(уже была столицей государства, но пока не была столицей НАШЕГО государства, а амбиции столичные есть). Пусть попробуют пожить с т.н. "понаехавшими" и по настоящему почувствуют ответственность за всю страну! От границ город удален, ближе к центру страны чем Москва. А опасность она сегодня с запада или с юго-запада, завтра с юга или с юго востока - кто точно знает? ...
    1. +1
      10 сентября 2024 05:32
      В этом есть некий здравый смысл, я имею перенос столицы в республику исповедующую ислам. Ожидается, что в течение следующих 50-ти лет большая часть населения РФ окажется мусульманами. Так почему бы и нет?
      1. +1
        10 сентября 2024 20:29
        В Грозный. Серьезно.
        Чтобы будущему президенту не пришлось заморачиваться с перетаскиванием всего клана в далекое удельное княжество.
        1. 0
          14 сентября 2024 07:05
          Цитата: baltika3
          В Грозный. Серьезно.
          Чтобы будущему президенту не пришлось заморачиваться с перетаскиванием всего клана в далекое удельное княжество.

          Прочите Кадырова в президенты? А что, этот порядок навел бы. При нем русские мужчины стали бы мужчинами, а не безвольными, ни на что не способными почитателями зеленого змия.
          1. 0
            14 сентября 2024 13:35
            Ну вот, и поклонники уже имеются.
          2. 0
            18 сентября 2024 16:34
            И много русских в чеченских зинданах стали мужественными? Нам сильно не повезло - в 1МВ и в Гражданскую войну погибло много мужчин. Пацанов воспитывали женщины - это плохо, но русские выдержали. Во 2 МВ опять погибло много мужчин и опять женщины воспитывали, но мы опять выдержали, хоть и с трудом. Но потом началась селекция с убиванием мужского начала в русских мальчишках - мультики сопливые про мамонтят и прочую муйню, про Карлсона с сопливым писклявым "малышом" подросткового возраста. Фильмы феминистские типа Москва слезам не верит, Служебный роман, Любовь и голуби и прочее гумно. А ещё 1, максимум 2 ребёнка в семье, капризных и трусоватых. Попытки отцов отдавать пацанов в секцию бокса или самбо сразу натыкались на визг слабой, но горластой половины. Ну и так далее. Результат мы все видим.
      2. +1
        12 сентября 2024 10:28
        Чуток ошибаетесь...Через 50 лет демография улучшится и среди православных христиан России... Православие и русский народ- государствообразующий СТЕРЖЕНЬ(хребет) России...
        1. +1
          14 сентября 2024 07:00
          Цитата: Romanovski
          Чуток ошибаетесь...Через 50 лет демография улучшится и среди православных христиан России... Православие и русский народ- государствообразующий СТЕРЖЕНЬ(хребет) России...

          Очень хочется в это верить, но для этого, прежде всего, нужен мудрый руководитель, патриот, болеющий за интересы страны и русского народа. А таких, после прихода к власти большевитского быдла в 1917-м году, как видно не осталось...
    2. 0
      18 сентября 2024 11:48
      Ты бы перенёс, у тебя на это ума бы хватило.
  3. +5
    9 сентября 2024 18:18
    Фантазии.
    Межконтиненталке все равно куда падать .
    А резоны управления.... так все равно "на другой планете живут". Министерства должны быть около Рублевки! и точка!
    Не в первый раз.
    Нафантазируют "а давайте хотябы морское министерство перенесем к морю", "а давайте города-милионники в сибири построим", "а давайте часть министерств распределим по городам"... а потом молчек, деньги то в золотом кармане лишние не бывают.
    1. 0
      10 сентября 2024 10:48
      Хотелки не подкрепленные ни чем !
      А давайте...
  4. +1
    9 сентября 2024 18:47
    Не думаю,что Москва уступит какому нибудь городу статус столицы. Еще не все дома построены,не все ветки метро протянуты,Многое еще не сделано.И все это большие деньги.Деньги,в которых сейчас многое измеряется.
    1. +3
      9 сентября 2024 22:09
      Вообще то смотрю на рост Москвы, на её миллиардные затраты на инфраструктуру и думаю: а чем это кончится? Почти все население в Москву съедется что ли? А периферию кто будет содержать? Да, а если война? Бахнули по Москве и нет России. Это если смотреть с точки зрения здравого смысла. Ну, а если смотреть с точки зрения нуворишей и блока НАТО, то конечно им нужен рост Москвы. Так легче пилить бюджеты.
      1. +1
        10 сентября 2024 10:59
        Повторение истории Византии когда все население скопилось в столице и дикие племена Европы, степей Азии откусывали регион за регионом . Заселяя и подчиняя территорию. Булгары, Тюрки , Курды, Аварцы в конце подчинили и заняли страну.
        Троя тоже в свое время сконцентрировала население и богатства в одном торговом городе. Мегаполис блистал.
        Но коварные греки сидевшие как жабы вокруг луж .
        Послали гонцов по морям на грабеж и те вернулись с хорошими вестями. Причерноморье откликнулось на призыв. Ахилл и другие князья совместными усилиями с греками растерзали город.
        Ну Вавилон столица мира кичился своими стенами и воротами, своим богатством и плохо закончил.
        Можно вспомнить Алариха обьединившего кельтские, славянские, германские племена, гальские племена на разграбление Рима.
        Безумная концентрация в одном городе не всегда приводила к краху. Скажем город посреди озера Мехико переживал расцвет и при индейцах и при конкистадорах и сейчас.
      2. +3
        10 сентября 2024 21:47
        Сегодня Россия стала колонией Москвы. Москва-метрополия выкачивает со всей России деньги, кадры, ресурсы и превращается в административного монстра. В плане населения в Москву стекается весь сброд со все России и из-за гранрицы.
        1. 0
          18 сентября 2024 12:02
          Не столичный статус Москвы делает Россию её колонией, а дурь верхушки, не способной честно распределять доходы. Например: если предприятия какого то региона платят налог за загрязнение атмосферы воды и прочее, то с какого перепуга большая часть этих денег уходит в Москву? Говно нам- деньги Москве. С хуяли? Дальше, предприятия регистрируются в Москве, а находятся на периферии. Налоги платят Москве. Или другой пример: аттестацию специалисты региональных контрольных организаций, которые в комиссиях на местах проводят аттестацию работников местных организаций (Охрана труда, Ростехнадзор и пр.), должны проходить в Москве. Они туда едут, там живут в командировке тратят на это деньги. А Логистика? Все рейсы через Москву. Короче, Москва - паразит. Это не значит, что она вообще бесполезна, но жрёт в разы больше, чем производит. Но со столичным статусом это связано только из-за дури госуправления, не способного нормально руководить государством.
  5. 0
    9 сентября 2024 19:47
    Новосибирск и Красноярск слишком большие города, лучше Зеленодольск laughing
  6. +3
    9 сентября 2024 20:33
    Совершенно очевидно что России НАДО переносить столицу в Сибирь, скорее всего в Красноярский край. Причины две и обе очевидные. Во-первых столица страны должна быть выведена из зоны внезапного обезглавливающего ракетно-ядерного удара ракетами СД из Европы, появление которых там вопрос времени. Вдумайтесь, ракета СД пущенная из Прибалтики или Финляндии накроет Кремль через каких-нибудь 5 мин! Гарант не успеет даже проснуться. Причина 2, без столицы на Востоке страны просто невозможно поднять Сибирь и Дальний Восток, сколько бы лярдов не отстегивали из Москвы на эти цели. Огромный регион продолжает пустеть и Россия его просто потеряет, тем более что рядом стремительно развивающийся Китай. В общем столицу переносить назрело, но делать это надо было ВЧЕРА вместо дурацких мундиалей. Время бездарно упущено((
    1. +3
      10 сентября 2024 09:16
      Сибирь и Дальний Восток пустеют не потому, что столица в Москве.
      С такой "справедливой" властью место нахождения столицы роли не играет.
      Разве происходящее в Америке или Германии зависит от того, где находятся их столицы?!
    2. +1
      10 сентября 2024 11:32
      Назрело или перезрело ??? Кому это нужно...
    3. -3
      10 сентября 2024 15:54
      Вдумайтесь, ракета СД пущенная из Прибалтики или Финляндии накроет Кремль через каких-нибудь 5 мин!

      Вдумался. Ракета Трайдент2 пущенная с АПЛ Огайо из Норвежского или Средиземного моря достигнет любой точки европейской части России за 7 минут, а Сибири из Тихого океана за столько же. Кроме того подлетное время важно для удара по ядерным силам противника, чтоб не успели запустить, а москвичам или красноярцам что за разница через 5 минут на них боеголовка упадет или через 10? Лапшу с ушей снимите, не дай бог отвалятся.
      1. +2
        10 сентября 2024 18:56
        Ракета Трайдент2 пущенная с АПЛ Огайо из Норвежского или Средиземного моря достигнет любой точки европейской части России за 7 минут, а Сибири из Тихого океана за столько же. Кроме того подлетное время важно для удара по ядерным силам противника, чтоб не успели запустить,

        Не надо выдумать. Трайдент не является оружием первого удара, а их АПЛ носителю находятся далеко от берегов России. Трайдент это «оружие воздмездия». Оружием первого внезапного удара для США являются крылатые ракеты воздушного и морского базирования и ракеты СД размещённые в других странах. И здесь важнейшим является поражение не только ядерных сил, сколько центров принятия решений. Для России это Кремль. Ракетами СД его можно застать врасплох, поскольку подлёдное время для такой ракеты из Прибалтики будет около 3 минут. А если центр принятия решений находился бы в Сибири, то руклводство располагало бы временем порядка 15 минут. Этого достаточно чтобы определить агрессора, масштаб атаки и дать приказ на пропорциональную и адресную ответку. АПЛ с ЯО однозначно переживут внезапную ядерную атаку и смогут нанести ответный удар. Осознание неотвратимого и адресного ядерного ответа главный сдерживающий фактор для агрессора
        1. +1
          11 сентября 2024 14:42
          Насчёт АПЛ я не был бы так уверен в неоднозначности. Большую часть СФ накроют у пирса - гиперзвуком и крылатыми от фиников и от норгов. А те, которые в море - их постоянно пасут и превентивная атака на них может быть весьма успешной. Надежда на Камчатку и ТОФ.
        2. 0
          18 сентября 2024 14:00
          Товарищ полковник Кудасов, за некомпетентность, вы разжалованы в рядовые.
  7. +1
    9 сентября 2024 21:43
    Дерипаску лучше раскулачить а в НСК слишком близко к КазССР с его казахизацией ЕКБ предпочтительнее или Казан в этом отношении
    1. +2
      10 сентября 2024 07:15
      Якутск. Правительство будет в полной безопасности.
      1. +1
        11 сентября 2024 02:59
        И куда там рублёвские царицы будут свои губы вывозить? В соседнее стойбище?
        1. +1
          11 сентября 2024 05:32
          Именно в стойбище, в ярангу. Именно там их место!
  8. +2
    10 сентября 2024 00:49
    Такие элементарные действия как купить склянку чернил и написать Набиуллина гудбай уже за гранью воображения? Надо на уши всю Евразию для этого поставить? То же самое политики ворочающего львиной долей бюджета страны бордюрного короля касается.
    По поводу выборов в сумрачной Германии наши политолухи до сих пор успокоиться не могут – все в остроумии испражняются. А вот по поводу выборОв в солнечной России даже полслова выдавить не могут – держава, ну прям, как могильная плита скрепная. Раз наша вторая древнейшая не устает выпадать из штанов и юбок по поводу заморских безобразий, то они там еще живые, во всяком случае. А вот на нашем скрепном кладбище все так спокойненько и стабильненько, что про него только, как и полагается, ничего.
  9. +1
    10 сентября 2024 10:24
    Это демагогия ни о чем ! Иран никогда не перенесет свою столицу на побережье !!!
    Потому что ассоциирует себя с Персами и арийцами земледельцами, а на побережье жили и торговали арабы кочевые погонщики верблюдов. В свое время вытеснение их и подчинение было задачей персов. Они расчистили свое побережье от шалманов арабских не для того что бы ставить там столицу.
    Напротив залива эти бесконечные султанаты и королевства, торговые стоянки пригрелись под крылом Саудитов. Теперь это Оман, Эмираты, Катар и тд..
    Выйти столицей на побережье это изменить себе и своим традициям. Скорее Исфахан станет столицей или другой горный город , может даже в Южный Айзербайджан может стать столицей. Что усилит напряженность с Азербайджаном и Турцией.
    Тегеран задыхается в дыму и без воды, этот город перерос свои возможности.
    Кроме того пустая демагогия это так по персидски , сидя на ковре рассуждать эти погонщики верблюдов, те дикари с севера , а индусы все многобожники...
    Тегеран по видимому будут расселять строя неподалеку благоустроенные поселки . Это скорее...
  10. -1
    10 сентября 2024 15:16
    Торговые ворота из России на Запад теперь наглухо заколочены на долгие десятилетия.

    Торговые? Да заколочено всё. Прямые перелеты отменены. Спортивные контакты отменены. Закрыто всё, но нам туда не надо? Петр Великий, умный был человек, прорубил окно в Европу, а мы его заколотили. На десятилетия? Где союз нерушимый республик свободных?
    1. 0
      18 сентября 2024 12:24
      Пумба, не боись, когда гейропейцы, заизносилованные арабцами и турчатами с душманами афганскими перемрут, так мы с Берлинским эмиратом, Парижским халифатом и Мадридским каганатом вполне себе будем хорошо торговать. Правда, брать у них будет нечего, но спортивные контакты, за которые ты ратуешь, будут вполне себе проводиться. Особенно, езда на ишаках и борьба на кушаках.
      1. 0
        18 сентября 2024 12:38
        Погубили свою страну и надеемся что Европейская цивилизация тоже погибнет? Не надейтесь не погибнет.
        1. 0
          18 сентября 2024 12:44
          Ну, Россию пока ещё не погубили. Стараются - это да, но пока ещё мы живые. А вот назвать сборище пиратов, загеноцидивших и разграбивших пол мира цивилизацией - это перебор. И да, скоро они сдохнут. А перед этим, начнут гнусаво клянчить, чтобы мы их покормили. Надеюсь, вождь, к тому времени у нас будет не такой губошлёпистый добряк, как сейчас.
          1. 0
            18 сентября 2024 13:31
            Ну, Россию пока ещё не погубили

            Вот именно "пока ещё". И нас никто не погубит извне, мы сами себя погубим. Цивилизованную политическую систему уже погубили, результат - СВО, результаты которой противоположны заявленным.

            А вот назвать сборище пиратов, загеноцидивших и разграбивших пол мира цивилизацией - это перебор.

            Кого же эта цивилизация ограбила? Может быть безумно богатый газом Катар? Загеноцидить крошечное население и ограбить, или Кувейт где не безумные но большие запасы нефти, может США ограбила Ирак, где очень большие запасы нефти. Это было бы даже справедливо. Две войны, триллионы долларов затрат. Давайте ка иракцы отдавайте нефть США. Но нет, в Ираке даже российские нефтедобывающие фирмы работают. Вот так они грабят весь мир.
            1. 0
              21 сентября 2024 18:27
              Я не буду тебе рассказывать о разграбленных и вывезенных золоте - брильянтах, но скажу тебе, а то ты не знаешь (в твоей яранге не было радива), что наглосаксы захватили целиком два, ДВА!!!! континента, уничтожив коренное население. Два из пяти населённых на планете Земля. ДВА КОНТИНЕНТА!!! Впитай эту мысль в свой моск.
  11. +2
    10 сентября 2024 15:49
    Уже какой раз всплывает этот бред аля перенесем столицу и все проблемы решатся. Ну будет концентрация денег и людей не в Москве, а в условном Новосибирске, что изменится для остальных городов? Чтобы все не скучивались в Москве, достаточно заняться инфраструктурой регионов, крупных городов достаточно (гляньте ради интереса сколько станций метро за пределами Мск/Спб открыто за последние лет 10, тут перенос столицы поможет?) Во-вторых, в Московскую агломерацию реально дофига вложено, чтобы создать что-то похожее по комфорту/транспортной доступности и т п потребуется не мало времени (про деньги даже не говорю, будет очередная бездонная яма), т е на долгое время Мск в любом случае останется главным финансовым центром (а военные риски уже прямо сегодня). В третьих, основная часть населения РФ живет в европейской части страны, и вся внутренняя миграция тяготеет в ту сторону (тупо климат человечнее, доступность к морю), эта масса куда-то тоже перенесется? Ну и в заключение, на фоне всей сложившейся ситуации это выглядело бы довольно странно - будто руководство чего-то всерьез побаивается и ситуация выходит из-под контроля.
    Пс чтобы перенести резиденцию нашего дорогого руководства (хоть на Алтай, хоть в Якутск, где им безопаснее будет?), совсем необязательно переносить столицу, автор в основном же за это переживает))
    1. +2
      11 сентября 2024 09:44
      Вообще то проблема столицы и то, что туда все хотят переехать примитивна. В Москве сконцентрирована подавляющая часть денег, которые выходят там в непосредственный оборот. По этой причине высокие зарплаты, высокие цены(не по всем секторам потребления), неравенство в уровне жизни москвичей и регионов. Почему так? Руководству крупнейших компаний и их владельцам, производство которых находится в той же Сибири, просто удобно жить и работать в развитом городе под названием Москва. Вторая причина: распределение основной части бюджета России производится через московские офисы. Местные, региональные бюджеты бедны и бесправны. В случае если не разрешать крупным компаниям не имеющим производств вблизи Москвы размещать офисы в Москве и дать местным бюджетам право оставлять больше денег на месте, то все проблемы "хочу в Москву" конечно не решаться, но значительно сгладятся и регионы будут развиваться получше.
  12. -1
    11 сентября 2024 05:30
    Столица России должна быть в Сибири. Только тогда Сибирь начнёт, наконец, развиваться! Россияне сюда поедут, а не китайцы с киргизами. Недаром Сталин перенёс в Новосибирск и Кузбасс многие производства, образовал Сибирский филиал Академии наук... Иначе у России скоро Сибири не будет.
  13. +1
    14 сентября 2024 12:18
    Цитата: silver169
    Цитата: Romanovski
    Чуток ошибаетесь...Через 50 лет демография улучшится и среди православных христиан России... Православие и русский народ- государствообразующий СТЕРЖЕНЬ(хребет) России...

    Очень хочется в это верить, но для этого, прежде всего, нужен мудрый руководитель, патриот, болеющий за интересы страны и русского народа. А таких, после прихода к власти большевитского быдла в 1917-м году, как видно не осталось...

    Ну,быдла хватало и среди разных чинов в Царской России....С 1924(а в 1927 году - окончательно ...) - власть перешла к Иосифу Сталину,который НИКОГДА не был замечен в антипатиях к русскому народу в отличии от Володи Ульянова(Ленина)...Более того - И.Сталин в 1943 вызвал к себе Патриарха Всея Руси и восстановил духовный авторитет РПЦ в СССР, а также вернул РПЦ почти всё отнятое(с 1917) имущество. А в 1945(Победа) - Сталин сказал легендарные слова про Великий Русский народ....
    СТАЛИН - по национальности был не русским,но русского Духа,Храбрости и Величия - в нём было больше....
  14. Комментарий был удален.
  15. +1
    18 сентября 2024 11:45
    Чем России может быть интересна идея переноса столицы Ирана из Тегерана

    - НИЧЕМ.