Британия сэкономила десятки миллионов фунтов, отправив на Украину подлежащую утилизации технику и снаряжение – FT

11

Национальная аудиторская служба Великобритании сообщила, что Лондон отправлял Киеву военное снаряжение и технику, подлежащие утилизации или замене. Результат проверки поставок помощи Украине от Великобритании сегодня опубликовало издание Financial Times.

Отмечается, что значительное количество британского военного снаряжения, предоставленного Киеву, имело незначительную военную ценность. Однако отправка такого груза на Украину, по данным издания, «снижала отходы или затраты, связанные с утилизацией».



В частности, в марте 2022 года украинская армия получила 17 тысяч армейских ботинок, которые подлежали отправке на свалку и замене в британских ВС. В Лондоне сочли, что эта обувь принесет военную пользу Украине, и включили в пакет помощи.

Переданные Киеву танки Challenger 2, отправка которых преподносилась украинскими СМИ как великая «перемога», также оказались серьезно изношены еще до попадания в зону конфликта. По данным аудита, балансовая стоимость четырнадцати британских ОБТ для Украины составляла 17 миллионов фунтов стерлингов, тогда как аналогичная партия новых машин стоила бы 47 миллионов фунтов.

Кроме того, аудиторы выразили обеспокоенность недостаточной подготовки украинских боевиков британскими инструкторами. FT сообщает, что более 42 тысяч будущих солдат ВСУ прошли ограниченный курс и не обучались способам противостояния беспилотникам.

В публикации утверждается, что и другие союзники экономили на военных поставках Киеву. К примеру, США отправили на Украину 10 неназванных военных машин якобы стоимостью 7 миллионов долларов, однако фактически их балансовая стоимость была равна нулю.
11 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +2
    11 сентября 2024 20:46
    Так европейцы и американцы не скрывают что проводят перевооружение за счёт Украины, отсылая им хлам по цене нового , а выделенные деньги для Украины оставляют себе на перевооружение , при этом долг естественно достаётся чубатым. Гениально придумано.
    1. -1
      11 сентября 2024 23:33
      Так европейцы и американцы не скрывают что проводят перевооружение за счёт Украины,

      Отмечается, что значительное количество британского военного снаряжения, предоставленного Киеву, имело незначительную военную ценность.

      Зато у нас без умолку трещат, что на западе ничего не осталось, снарядов на месяц, танков нету, можно голыми руками брать Нату..))
      1. 0
        12 сентября 2024 11:25
        На западе конечно много чего есть , вот только для сегодняшних условий оно как бы не совсем походит. Кроме того , провести перевооружение - это не сейчас и не мгновенно . Часто для этого надо что то строить или расширять, где то брать сырьё . Снаряды обещали , дали но вот обещали одно количество а дали в 4 раза меньше. Из основных запасов вам снарядов никто не даст, отдали только излишки и просто те где истекают или истекли сроки хранения ну и подчистили ещё советские запасы . Кроме того , даже современное западное вооружение не очень показывает себя в современном конфликте на Украине. А это ведёт к срыву уже подписанных поставок из-за отказов потребителей или вообще плохо сказывается на репутации западного вооружения а это потеря огромных денег. Вот по этому и дают с оглядкой .
        1. 0
          12 сентября 2024 11:35
          Из основных запасов вам снарядов никто не даст

          Ну да.. а у нас думают, что там всё раздали подчистую..

          современное западное вооружение не очень показывает себя в современном конфликте на Украине

          Это вопрос спорный.. Бронемашины кучу жизней спасли хохлам, хаймерсы свою работу делают, ПВО работает, чтобы там не говорили.. А особо современного там и не было - статья как раз об этом, что хлам дают старый..

          А "не очень" можно сказать и про наши аналоговнет С400, которые сами себя порой не защищают, примеров куча..
          Я не вижу никакой разницы в превосходстве вооружений ни у кого.. есть небольшие качели в обе стороны..
          1. 0
            12 сентября 2024 11:44
            Приведите пожалуйста кучу примеров по поводу С-400. Только вот не надо фейки украинцев .А то они вон даже в два раза больше наших Кинжалов своей ПВО сбивают чем было запущено. И не надо приводить примеры , когда совсем другой чем там был повреждён стационарный комплекс называют С400 (это по Крыму) . Ну а по работе этого комплекса , С400. Недавно были по территории России запущены малые тактические баллистические ракеты 12 атакмс и все были перехвачены . Вот это его работа .
            1. 0
              12 сентября 2024 11:56
              в два раза больше наших Кинжалов своей ПВО сбивают чем было запущено.

              Ну Конашенков же сбил в 5 раз больше самолётов, чем у них было..))

              Вы хотите примеры.. хохлам не верите, наши такое не выкладывают.. И как быть??) Примеров, аналогичных Крейсеру Москва, не могу привести.. хотя даже там не много информации спустя годы!!
              Если в самом деле не в курсе - телеграм, канал Алекс Паркер - поиск по с-400.. И будет вам счастье!!
              Ну а хотите - оставайтесь при своём, как хохлы говорите, что всё везде сбиваем, а пожары происходят сами по себе..

              https://www.rbc.ru/politics/28/08/2024/66cec2b69a7947fbdfa9c7b2
              -ростов, мимо ехал сам видел..

              В Воронежской области объявлена ЧС из-за детонации - даже в гугле потёрли всё, хотя живу тут и знаю..
  2. 0
    11 сентября 2024 20:54
    Ну, справедливости ради - нашим Т-62 и Т-55, которые воевать отправились, тоже давно место на переплавке. Западный антиквариат, который НАТО вна Украину сплавляет, всё же по большей части посвежее нашего будет.
    1. 0
      11 сентября 2024 21:14
      Ну, справедливости ради

      Похоже перед отправкой их все-таки ремонтируют, так же, как и запад свои Челленджеры.
    2. 0
      12 сентября 2024 11:31
      Да пока на передовой они не светились. Ну а на вспомогательных ролях в тылу , вполне не хуже западной такой же. Хотя эти танки не очень то и плохи даже сейчас. Хорошая ходовая , не плохая пушка . Заменят систему управления огнём , навесят разные защиты и вполне годный танк для поддержки на определённых направлениях.
  3. 0
    12 сентября 2024 07:57
    Россия тоже могла бы отправить старое вооружение на утилизацию хуситам. А, нет, не могла.
    1. 0
      12 сентября 2024 11:34
      Что Россия отправила хуситам , история умалчивает , но вот военные суда американцев и прочих убрались почему быстренько подальше от их берегов .