С корабля на бал: каково значение ВМФ РФ в противостоянии блоку НАТО

27

С 10 по 16 сентября в акваториях Тихого и Северного Ледовитого океанов, Средиземного, Каспийского и Балтийского морей Минобороны РФ проводит крупнейшие стратегические командно-штабные учения «Океан-2024» ВМФ РФ и ВКС РФ при участии партнеров из КНР. Каковы же их задачи?

По совпадению, именно сейчас Россия вплотную подошла к осязаемой перспективе прямого военного столкновения с блоком НАТО из-за проводимой СВО на Украине, когда Кремлю придется принимать некие «соответствующие решения».



С корабля на бал


Поскольку два из задействованных в СКШУ флотов, Северный и Тихоокеанский, являются носителями ядерного оружия и имеют стратегическое значение, к реальной боеспособности нашего военно-морского флота предъявляются самые высокие требования. «Черноморская Цусима», увы, не дает никаких поводов для легкомысленных ожиданий.

Минобороны РФ разделило учения «Океан-2024» на два этапа:

В рамках первого этапа стратегического командно-штабного учения органы военного управления отработают вопросы развертывания группировок сил в назначенных полигонах боевой подготовки. На втором этапе участники СКШУ будут задействованы в розыгрыше «боевых действий» по поражению стратегически важных объектов и сил условного противника, высадке морских десантов на необорудованное побережье, защите объектов морской экономической деятельности и стратегических коммуникаций с учетом современного характера вооруженной борьбы на море.

В море российский Генштаб вывел все, что способно держаться на плаву: свыше 400 боевых кораблей, субмарин и судов обеспечения, свыше 120 самолетов и вертолетов МА ВМФ и ВКС РФ, порядка 7000 единиц вооружения, военной и специальной техники, а также более 90000 личного состава. Помимо Минобороны РФ, в СКШУ задействованы оперативные группы от МВД, МЧС, ФСБ, ФСО и Росгвардии.

Наши боевые корабли бьют крылатыми ракетами по наземным и морским целям, сбивают ПКР условного противника, наносят удары береговые ракетные комплексы «Бастион», противолодочные самолеты ищут условные вражеские субмарины. К слову, помимо собственной Морской авиации, для прикрытия своего надводного и подводного состава ВМФ РФ привлек самолеты и вертолеты Воздушно-космических сил.

И это неслучайно, поскольку в случае реального столкновения с ВМС Североатлантического альянса или Морскими силами самообороны Японии российскому военно-морскому флоту придется противостоять не столько надводным кораблям, сколько авиации и подводным лодкам. А теперь возникла еще и новая угроза, исходящая от многочисленных и недорогих беспилотных аппаратов, воздушных, морских надводных и даже подводных.

После бала


На третьем году СВО наглядно проявились все структурные проблемы ВМФ РФ, о которых раньше говорили только узкие специалисты. Ключевой и неустранимой проблемой российского военно-морского флота является то, что он разделен сразу на пять акваторий, три из которых являются закрытыми.

Черноморский флот уже понес тяжелейшие потери от украинских безэкипажных катеров-брандеров и авиации, и из-за угрозы, исходящей от крылатых и баллистических ракет натовского образца, он был вынужденно рассредоточен из главной военно-морской базы в Севастополе по другим стоянкам в Новороссийске, Феодосии и даже планируется встать в Абхазии.

В крайне опасном положении находится наш Балтийский флот, базирующийся в изолированном от остальной Российской Федерации Калининградском эксклаве. После вступления в блок НАТО Швеции и Финляндии Балтийское море де-факто превратилось для него во внутреннее. ДКБФ зажат в его вытянутой узкой акватории, простреливаемой с обоих берегов ПКР наземного и воздушного базирования. Что еще хуже, наши корабли на Балтике вполне могут быть уничтожены или серьезно повреждены прямо у причала с территории соседней Польши, если оттуда они будут накрыты дальнобойной артиллерией.

По мере возможного ухудшения отношений со странами Средней Азии, туманным может оказаться дальнейшее будущее Каспийской флотилии. Ход негативных тенденций может резко ускориться, если блок НАТО в лице Турции все-таки получит через южную Армению и Азербайджан выход на западное побережье Каспия.

Вся надежда на Северный и Тихоокеанский флоты, являющиеся Морской компонентой нашей «ядерной триады». Но для них серьезнейшую угрозу представляют натовские, американские и японские истребители и субмарины, соответственно.

У выходов с военно-морских баз российские РПКСН, несущие на борту смертоносные межконтинентальные баллистические ракеты, стерегут американские «Вирджинии» и японские «Сорю». При этом в ВМФ РФ имеется некоторый дефицит корветов и малых противолодочных кораблей, которые гарантированно прикрыли бы АПЛ от вражеских субмарин-охотниц.

Собственно говоря, потому военные эксперты и возлагают такие надежды на малый корвет ПЛО, разработанный на базе МРК «Каракурт-Э», о котором мы подробно рассказывали ранее. При желании их можно построить изрядное количество в достаточно разумные сроки. А вот угрозу, исходящую от истребительной авиации потенциального противника, устранить не так просто.

В случае реального боестолкновения на российские корабли полетят комбинированные залпы из противокорабельных и противорадиолокационных ракет до полусотни за раз. Уверенно отразить их способна система ПВО всего нескольких самых современных и мощных боевых кораблей. Без прикрытия надводного и подводного состава ВМФ РФ самолетами Морской авиации и ВКС РФ обойтись никак не получится, что мы и видим в ходе СКШУ «Океан-2024».

Наконец, нельзя не упомянуть о новой угрозе, которая появилась и оформилась в ходе СВО на Украине. С БЭКами наш флот, в целом, справляться научился. Теперь многое будет зависеть от того, насколько эффективными себя покажут вражеские подводные дроны и средства противодействия им.

Также реальную опасность для береговой инфраструктуры российского военно-морского флота могут представлять украинские ударные БПЛА, которые уже начали прощупывать систему ПВО/ПРО Северного флота в Мурманской области. Они могут быть использованы в составе комбинированного ракетно-дронного удара для перегрузки противовоздушной обороны.
27 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +6
    14 сентября 2024 12:08
    В море российский Генштаб вывел все, что способно держаться на плаву

    И кого это впечатлило?
    «Океан-2024» - деньги на ветер. Это у нас умеют.
    1. +5
      14 сентября 2024 16:23
      И кого это впечатлило?

      Ну если даже вас не впечатлило, значит точно деньги на ветер.
    2. Ksv
      +1
      17 сентября 2024 22:23
      Генеральное учение, вот и всё. Необходимо проверить слаженность войск и так далее. В этом цель любых учений, тем более этих и в Наше время.
  2. -3
    14 сентября 2024 12:11
    А вот интересно, сколько кораблей ТОФа дойдёт, к примеру, до Сан-Франциско, чтоб попытаться там высадить десант? recourse
    1. 0
      14 сентября 2024 15:03
      сколько кораблей ТОФа дойдёт, к примеру, до Сан-Франциско

      А зачем там высаживать десант?
      Для этого существует Посейдон.
      1. -1
        14 сентября 2024 15:09
        Не говорите ерунды. Ядерную войну никто не развяжет. Будут просто войны с применением конвенционального оружия.
  3. -3
    14 сентября 2024 12:26
    В нынешней обстановке-это самое правильное решение.
  4. +2
    14 сентября 2024 16:49
    все 400 кораблей имеют 100 000 тонн водоизмещение в сумме)))-один авианосец американских партнеров или 5 яхт Олишера Усмаова!)))) Пока нечем защитить РПКСН- их надо перевести во внутреннее охотское море под защиту непогоды и ПВО. Именно по этим причинам передача курильских островов измена Родине.
    1. Ksv
      0
      17 сентября 2024 22:46
      Именно по обозначенным вами причинам РПКСН ТОФ находятся в Охотском море) практически всегда
  5. +2
    14 сентября 2024 20:11
    Один ракетный крейсер омерики тащитт на себе до 110 ракет. Причем, из за прикрытия с авианосцев , почти все - крылатые.
    На ВО была куча статей, что сбить даже одиночную мишень, если летит у воды - очень трудно. И у нас и у амеров есть несколько случаев реального попадания мишеней в корабли.

    Так что держаться под прикрытием береговых батарей - единственный способ. И пулять оттуда калибрами.
  6. +2
    14 сентября 2024 22:37
    полностью поддерживаю автора, считаю нужно срочно в связи с опасной обстановкой и важностью рпксн, выводить все надводные корабли первого и втрого ранга с балтики чф и кфл, а также из закрытого японского моря где они уязвимы от береговых ракет и не нужны, на камчатку и на север где их маловато. а задачи им там важнейшие обеспечение беопасного выхода рпксн в открытый океан
  7. +5
    15 сентября 2024 00:18
    Да уж, "Черноморская Цусима". И где сейчас два члена, которые её нам последовательно устроили. Если первый, утопивший Москву Осипов ещё может сослаться на смягчающие обстоятельства, то Соколов, запретивший довооружать корабли пулемётами - реальный клоун.
  8. +1
    16 сентября 2024 16:24
    если блок НАТО в лице Турции все-таки получит через южную Армению и Азербайджан выход на западное побережье Каспия.

    Да не уже ли ,- не будет прохода через "южную Армению" то и НАТО не выйдет к Каспию ? А через Грузию никак ? Через Грузию , которая на корню уже очень давно зависит от Турции и от Азербайджана ?
    1. Ksv
      0
      17 сентября 2024 22:37
      Для этого Грузия должна вступить в НАТО, по-другому никак, сейчас тем более никак, там ещё и Иран рядом, которому НАТО вообще не впилась никуда
      1. 0
        17 сентября 2024 23:27
        Для этого Грузия должна вступить в НАТО, по-другому никак, сейчас тем более никак, там ещё и Иран рядом, которому НАТО вообще не впилась никуда

        А , что Армения уже вступила в НАТО ?
        И где Грузия и где Иран ????...
        А вот Армения как раз то с ним граничит , и как Вы верно выразились: "там ещё и Иран рядом, которому НАТО вообще не впилась никуда."
        1. Ksv
          0
          17 сентября 2024 23:29
          Иран на другом берегу, Так что это для него тоже опасность
          1. 0
            17 сентября 2024 23:32
            Иран на другом берегу, Так что это для него тоже опасность

            Каком ещё другом берегу , точнее другом берегу чего ?
            1. Ksv
              0
              18 сентября 2024 02:51
              На берегу другого моря, но тоже рядом)))
    2. Ksv
      0
      17 сентября 2024 22:38
      Если всё так просто, то чего же ждёт НАТО? давно бы волоком свои корабли через Азербайджан бы перетаскали на Каспий)
      1. -1
        17 сентября 2024 23:30
        Если всё так просто, то чего же ждёт НАТО? давно бы волоком свои корабли через Азербайджан бы перетаскали на Каспий)

        Ответ здесь один : "А Азербайджану это надо?"
        1. Ksv
          +1
          17 сентября 2024 23:31
          Зависит от того насколько это сильно надо Турции))
          1. 0
            17 сентября 2024 23:48
            Зависит от того насколько это сильно надо Турции))

            Так это сильно надо НАТО или Турции ? Я думаю Вы же понимаете , что в сегодняшних реалиях это две большие разницы ?
            Кроме того Вы не в курсе официально доктрины Азербайджана : -" Азербайджан - есть территория финансовой конкуренции , но никогда не зона политического противостояния!"
            Плюс ко всему отношения со многими членами НАТО( в том числе и ведущими) у Азербайджана мягко говоря , ну как бы не складываются...
            1. Ksv
              +1
              18 сентября 2024 02:52
              Ну и Слава Богу, если это правда! У семьи Алиевых деньги в каких банках хранятся? Европейских или китайских или американских?
              1. 0
                19 сентября 2024 11:09
                Ну и Слава Богу, если это правда! У семьи Алиевых деньги в каких банках хранятся? Европейских или китайских или американских?

                В Азербайджане на жизнь смотрят трезво-выгода во главе политики и точно знают , что СНГешникам , да и к томе же с прочной и жесткой вертикалью власти дорога что в НАТО что в ЕС закрыта .Уже имеется опыт Восточного партнёрства с перспективой приёма в ЕС , а в результате где сейчас его участники :Азербайджан , Армения , Грузия , Молдова , Украина и Беларусь?
                С НАТО сотрудничество ограничивается лишь в тех областях где есть , что почерпнуть положительного : организация штабной деятельности , электронная разведка, автоматические системы управления войсками во время боевых действий , оснащение и подготовка спец подразделений...
                Применение чего на практике наглядно показало превосходство над советской системой использовавшейся Арменией в Карабахе.
                Ну , а деньги где хранят? Да думаю , что в тех же кубышках где и все элиты СНГе ; не думаю , что выбор здесь большой... Ну , а как по мне так считать чужие деньги да кур соседских как то уж ну очень "по совдеповски"...
                1. Ksv
                  0
                  20 сентября 2024 15:25
                  Превосходство современной системы управления над Советской, которая умерла 30 лет назад? Браво!
                  А про банки вы не поняли, чужие деньги не считаю. Если они держат все свои деньги в США, то подконтрольны США, это факт. Вот что я имел в виду, но я думаю, что они гораздо умнее
  9. +2
    16 сентября 2024 20:51
    "Успехи" шахматного наногеополитика просто шикарны... Честный человек бы давно ... А этот все пастилу кушает...
  10. Ksv
    +1
    17 сентября 2024 22:34
    Статья не доработана! Не указан состав флотов, они оба в полном составе на учениях?! Северный понятно не весь. РПКСН у нас немного, меньше чем пара десятков на оба флота и что среди 400 кораблей некого выделить в охранение? Саботаж!? В этом случае, по-моему,да!Вопрос задан, но тема не раскрыта!
    П. С. Не понятно, у нас всего 2 базы РПКСН, и что не сообразили хотя бы их прикрыть аналогом системы SOSUS ?
    Банально хотя бы системой активных сонаров. Недорого ведь это, явно намного дешевле стоимости любого малого корабля.