Война на Тихом океане может вспыхнуть совсем не из-за Тайваня

13

Тайвань – не единственная потенциальная горячая точка, которая может привести к прямому военному столкновению между США и Китаем на Тихом океане, пишет сайт аналитического центра Института Брукингса.

Не менее вероятно столкновение из-за непримиримых противоречий в Южно-Китайском море, где задействованы союзники Вашингтона с одной стороны и непосредственно Пекин – с другой.



В частности, все более ожесточенный характер принимают морские стычки между КНР и Филиппинами. Уже есть первые раненые.

Президент Филиппин Фердинанд Маркос-младший ранее заявил, что, если хоть один филиппинец погибнет в этих инцидентах, это может быть расценено как акт войны. Проблема была бы серьезной даже в том случае, если бы она касалась только Китая и другой региональной державы. Но поскольку у Соединенных Штатов есть военный договор с Филиппинами, они обязаны вмешаться для защиты своего союзника

– говорится в публикации.

При этом нигде не прописана та грань, за которой может последовать вмешательство Вашингтона, а также то, насколько масштабным оно может стать, наступи однажды такой момент, утверждает источник.

При этом мощь США в регионе по-прежнему опирается на стационарные аэродромы (например, на Окинаве) и авианосцы, которые также вполне уязвимы. И сама готовность Америки идти на риск эскалации также не очевидна.

Кроме того, в публикации отмечается, что в отношении Тайваня Китай может выбрать стратегию удушения в блокаде, а вовсе не прямой высадки десанта. Однако утверждается также, что такая блокада не будет успешной и в итоге Пекин отступит перед могуществом США и их союзников.
13 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. 0
    14 сентября 2024 22:21
    США и КНР никогда между собой воевать не будут ни за Тайвань, ни за Филиппины, ни за Россию, ни за .... Бодание рогами в Южно-Китайском море, это не война и не военный конфликт. Такие хотелки из области фантастики. Всякие заявления аналитиков и лозунги политиков преследуют лишь политические цели. Все хотят звездануться, особенно на фоне таких гигантов.
    1. 0
      15 сентября 2024 17:47
      это не война и не военный конфликт

      Никогда не говори никогда.
  2. +5
    15 сентября 2024 04:13
    Но поскольку у Соединенных Штатов есть военный договор с Филиппинами, они обязаны вмешаться для защиты своего союзника

    Будут поставлять джавелины и дроны филиппинским партизанам.
    Создадут правительство Филиппин в изгнании.
    ...
  3. +2
    15 сентября 2024 09:07
    Война на Тихом океане - это хорошо.
    Пусть воюют, кому хочется и приспичило, лишь бы не Россия.
    Нам своей СВО хватает. Аж за гланды.....
  4. +1
    15 сентября 2024 09:53
    Америка и Англия - две страны, созданные торгашами- пиратами. Если вы жмётесь, как наш гарант, то вас давят и грабят, если вы демонстрируете не так много предсказуемости и здравомыслия, как, опять же, наш гарант, то вас обходят по большому кругу, боясь задеть. Осторожность нашего гаранта уже зашла за красную черту трусости.
    1. 0
      15 сентября 2024 19:27
      еще одын херой за компутером,не отвечающий ни за что
      наслушался таких же наполеонов в сети и надувается от храбрости
      вы,стадо кастрюль с виртуальными мЯчами,угомонитесь
      хочется крови,есть чвк,вперед..
      а геополитикой пусть занимаются взрослые
      1. 0
        15 сентября 2024 21:12
        Эдичка, твоё мнение меня не интересует даже в выборе туалетной бумаги. Именно такие, как ты поддерживают настрой в стране на отползание и мелкую телесную дрожь, Причитания : "Лишь бы не было войны "- уже довели до цугундера СССР, доведут и РФ. Чего там гарант пел про "...если драка неизбежна, то бла-бла-бла..."? Уж Наглию то можно прищучить - одна атака пары Су-34 с Хмеймима на Акротири и вся бравада с этих шакалов слетит в момент. И никто не встрянет, так как Акротири - не Англия. База США Эт-Танф в Сирии тоже совершенно законная цель. Про АВАКСЫ над Чёрным морем кто только не говорил, всё зря. Если очко не железное, то железные бицепсы не помогут.
        1. 0
          16 сентября 2024 04:54
          наполеон,может подскажешь какое гос-во бросило вызов нате и всему западн миру,с кем нато воююет сегодня,пусть пока и не напрямую
          эка тебя понесло из собственного кресла,аника воин
          встань с дивана, стратех недоделанный и запишись в чвк если не доверяешь вс рф
          балалол...
          1. 0
            17 сентября 2024 14:05
            ...встань с дивана, стратех недоделанный и запишись в чвк если не доверяешь вс рф балалол...

            - совет хороший, подскажи в каком подразделении ты сейчас кровь вёдрами льёшь? Хочу к тебе записаться, будем кровь бочками лить. Один балалол -хорошо, два балалола - лучше. Не знаю, правда, а чё такое балалол?
            1. 0
              17 сентября 2024 18:30
              прально понимаю что не лья кровь свою ведрами я не имею права возражать наполеонам кухонным которые решают кому и сколько лить кровь сидя дома,в сытости и тепле
              кто трус,у кого очко отличается от твоего резинового
              кто в россии ввп,и сколько у него трусости
              1. 0
                17 сентября 2024 23:40
                ...прально понимаю что не лья кровь свою ведрами я не имею права возражать...

                - имеешь право, только на личностЯ не переходи и Напальонами людей не называй - сейчас Напольёны только в дурдомах вроде.
                1. 0
                  18 сентября 2024 08:46
                  так и вы следите за своими словами,какой бы ввп сегодня не был он единственный кто пошел против запада,у него за плечами наша жизнь,будущее россии,наши дети,внуки и тд и чтобы пройти и победить эту войну нужно быть мудрецом,эмоции здесь не уместны
                  следовать за эмоциями толпы в сети не лучший даже для нас обывателей путь
                  1. 0
                    18 сентября 2024 11:40
                    ВВП - это функция, должность. А если и личность, то уже историческая, легендарная. Критиковать можно, но с позиции любви к Родине. Горбач, кстати, тоже уже имя нарицательное, типа Иуды. У меня всё внутрях переворачивается от того, как много мы упустили в своё время. Например: если бы потопили английский эсминец, который вторгся в наши тер воды у Крыма, то англы сейчас тихо скулили, а не корчили из себя невесть что. А АВАКСы, которые наводят БЭКи и АТАКМСы на Крым? Да сбей и всё. Никто даже не пискнет. Но нет терпим до последнего. Вот это и бесит. А Мариуполь? Кто его не дал без боя захватить. Сурков? На кол Суркова.