Минобороны начало проверку гибели операторов дронов «Эрнеста» и «Гудвина», подключилась контрразведка

161

На днях в околовоенных пабликах появилась резонансная информация о гибели двух российских военнослужащих с позывными «Эрнест» и «Гудвин». Реакция нового главы Минобороны России Андрея Белоусова была достаточно быстрой. Более того, министр взял этот вопрос на личный контроль.

14 сентября военное ведомство опубликовало коммюнике, в котором было указано, что министр поручил двум своим заместителям – начальнику Главного военно-политического управления генерал-полковнику Виктору Горемыкину и начальнику Генерального штаба ВС РФ генералу армии Валерию Герасимову – совместно с Департаментом военной контрразведки ФСБ России в кратчайшие сроки разобраться в ситуации, связанной с информацией о гибели двух упомянутых военнослужащих из 87-го отдельного стрелкового полка ЮВО. Это говорит о том, что министр держит руку на пульсе событий.



Напоминаем, что вчера появились данные о непонятных событиях внутри указанного полка. В публикациях говорилось, что сначала расчет БПЛА-разведки, в котором состояли двое опытных операторов беспилотников с позывными «Эрнест» и «Гудвин», был расформирован командиром полка, а затем бойцов перевели в штурмовое подразделение.

В своем предсмертном видео, которое мы не приводим из этических соображений, российские военнослужащие сообщили, что действия командира полка с позывным «Злой» в отношении них были продиктованы личной неприязнью.
161 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -23
    14 сентября 2024 21:00
    Интересно, во времена ВОВ министр обороны тоже разбирался в действиях комполка, отправившего двух бойцов на линию фронта - " а не было ли в его действиях личной неприязни"?
    1. +22
      14 сентября 2024 21:15
      Цитата: Странный гость
      отправившего двух бойцов на линию фронта - " а не было ли в его действиях личной неприязни"

      Если это это были высококлассные специалисты БПЛА, которых в принципе не должны были использовать как штурмовиков и которые не были обучены как штурмовики, то это серьезное основание для разбирательства.

      Цитата: Странный гость
      во времена ВОВ

      Как показывает мой опыт, если начинают вспоминать про ВОВ, то в 99% случаев других возражений нет.
      1. -25
        14 сентября 2024 21:22
        Бывало и штабные офицеры отбивали атаку с винтовками. И повара, и писари. И флотские офицеры-специалисты. Совсем не подготовленные к войне в окопах.
        1. +33
          14 сентября 2024 21:28
          отбивать вынужденно атаку и посылать на штурм целенаправленно специалистов (например летчиков), это совершенно разные вещи, ересь не пишите
          1. -22
            14 сентября 2024 21:37
            А моряки с кораблей - не ценные специалисты? Поинтересуйтесь про о Одессу, Севастополь, и Ленинград. И штурмовали. Всё делали.
            А летчиков и сейчас не посылают.
            Оператора БПЛА учить три месяца - а лётчика 5 лет только училища.
            1. +12
              14 сентября 2024 22:28
              Цитата: Странный гость
              Поинтересуйтесь про о Одессу, Севастополь, и Ленинград. И штурмовали. Всё делали.

              Вот только в то время им по основной специальности было просто нечего делать, а ситуация на фронте была аховая, вот и затыкали дыры всем что было под рукой. Сейчас же для операторов БПЛА работы непочатый край.

              Цитата: Странный гость
              Оператора БПЛА учить три месяца

              Вот только опыт ничем не заменишь. У них как и у летчиков не только училище.

              Цитата: Странный гость
              Выполнить- потом подай рапорт по команде, если не согласен.

              Они и выполнили. Что же до командира, то за некоторые приказы нужно расстреливать.

              Цитата: Странный гость
              Почему не подавали рапорт вышестоящему командиру?

              Может и подавали. Это будет решать следствие.
              1. -7
                14 сентября 2024 22:32
                А за какие приказы расстреливать - это будет решать военный прокурор и гарнизонный суд.
                1. +2
                  14 сентября 2024 22:34
                  Цитата: Странный гость
                  это будет решать военный прокурор и гарнизонный суд.

                  Надеюсь решит.
            2. +5
              14 сентября 2024 22:33
              Вы удивитесь- но со времен Шойгу повелось и встречал лично - командир автороты был летчик, а командир автовзвода был - военный переводчик. Думаю кадровиков необходимо как то менять при таком подходе.
              1. -5
                14 сентября 2024 23:20
                Что-то вы перебераете, чтобы боевой лётчик и в автобат не поверю при всём нашем д.... зме, второй вариант не исключён, может полиглотом был...
              2. -1
                15 сентября 2024 06:17
                А зачем летчики, если самолётов нет?
                1. +2
                  15 сентября 2024 11:32
                  как вариант - по здоровью списали
            3. +8
              15 сентября 2024 11:54
              Странный гость, что вы хотите объяснить и доказать? Что снайперов надо сажать за рычаги танков, танкистов отправлять в повара, поваров сажать за штурвал самолёта, лётчиков отправлять в сапёры и т.д.? Или то, что дурь начальствующего- есть вещь благородная, священная и сакральная?
              1. -6
                15 сентября 2024 14:20
                Нет. Не это. Закон в лице военной прокуратуры разберётся, кто и что нарушил. И были ли в действиях командира нарушения. Меня очень смущает, что эти бойцы всё знали(если это правда) и молчали, но записали видео, когда им стало страшно, что отправят на передовую.. До этого всё устраивало - все безобразия ( если они были)? Имели свою выгоду? Или какую то другую цель преследовали - например, дискредитировать командира?
                Вот пускай следствие и разберётся.
                1. 0
                  15 сентября 2024 21:21
                  ...Вот пускай следствие и разберётся.

                  Если!
            4. mvg
              -1
              15 сентября 2024 17:31
              Нет, моряки не "ценные" специалисты, потому что Флот, как вид войск во ВМВ у СССР отсутствовал, как класс.
              1. -1
                15 сентября 2024 17:35
                Это Вы реально не понимаете, что такое армия. И на чём она держится. А половина тех, кто здесь кричит - мне очень напоминает тех, кто весной1917-го года разваливал немецкий фронт под крики " Офицерьё - предатели".
              2. 0
                16 сентября 2024 00:01
                Та вы шо? laughing
                Да знаю я, что текст короткий
          2. -24
            14 сентября 2024 22:05
            А вообще - приказ командира не обсуждается, а выполняется. Тем более во время боевых действий. Иначе это будет не армия, а кусок дерьма. Выполнить- потом подай рапорт по команде, если не согласен. А с этими мужиками вообще непонятно - знали о злоупотреблениях и молчали? То есть - покрывали? Из каких соображений? Почему не подавали рапорт вышестоящему командиру?
            1. -18
              14 сентября 2024 22:37
              Да хоть обминусуйтесь. На бесприкословном выполнении приказа держится армия любой страны. Если подчинённые начинают обсуждать "выполню/не выполню" - конец такой армии. Тут люди не служили никогда, похоже.
              1. +10
                15 сентября 2024 06:06
                Вам же ясно ответили - ребята приказ выполнили. Проблема в том, кто отдаёт такие приказы и почему спецы высочайшего класса делают не свою работу.
                1. -11
                  15 сентября 2024 09:15
                  Ещё раз. Мне непонятно, почему военнослужащие, давшие присягу, и знающие Устав, сообщают о злоупотреблениях/возможных преступлениях вышестоящего командира в видеозаписи, записанной на случай их личных неприятностей. До этого знали и молчали. Почему их всё устраивало? Имели с этого свою выгоду? Надеялись на шантаж?
                  Устав чётко описывает порядок действий в таких случаях. И Уголовный Кодекс. Несообщение о преступлении - уголовно наказуемо. Статья 205.6 УК.
                  1. +3
                    15 сентября 2024 11:39
                    легко рассуждать сидя на диване потягивая коньячок
                    1. -1
                      15 сентября 2024 11:59
                      Вам в МКС рассуждать, потягивая переработанную в воду мочу, несравненно тяжелее.
                    2. -5
                      15 сентября 2024 14:12
                      Служи по Уставам, убеждай /принуждай/показывай личным примером, чтоб по Уставам служили твои подчиненные и делай, что должен. Большего в армии никто не требует.
                  2. +1
                    15 сентября 2024 16:47
                    Цитата: Странный гость
                    До этого знали и молчали

                    С чего Вы взяли, что они

                    До этого знали и молчали.

                    ?
                    1. -3
                      15 сентября 2024 16:57
                      То есть о всех этих бесчинствах( если они были) они узнали накануне своей записи? Почему не обратились по команде и к вышестоящему командиру, а стали записывать видео, которое опубликовано в сетях после их трагической кончины? Почему не в военную прокуратуру? Не в военную контразведку? Это их обязанность по Дисциплинарному Уставу - как военнослужащих, и Уголовному Кодексу - как граждан.
                      1. +2
                        15 сентября 2024 19:29
                        https://t.me/apwagner/28354 вот ссылка на видео Эрнеста и Гудвина. Когда посмотрите, многие вопросы у вас пропадут
                      2. +1
                        15 сентября 2024 19:51
                        Да смотрел я. Что это за фраза " это сообщение будет иметь силу, если я не вернусь из штурма". Да из всей записи понятно, что знали они якобы обо всем давно, уже и их подразделение успели расформировать и оборудование вывезти..
                        Я устал интересоваться - почему молчали раньше? А если бы вернулся, то и не опубликовал видео? Там армия или неизвестная вооруженная структура с непонятными взаимоотношениями? Тогда не надо жаловаться - до этого момента всё устраивало, а тут вдруг - нет. Да и то - " если не вернусь". А если всё таки армия - действуйте по Дисциплинарному Уставу ВС РФ и всё!
                        Мехлиса на них нет.
                      3. -3
                        15 сентября 2024 21:02
                        А я местным махновцам устал доказывать, что тут банальный шантаж солдатами, случайно узнавшими о махинациях командира части (возможно, но пока не доказано). Потому и дело крутит контрразведка. Потому и министерская проверка.
                        А вы посмотрели, какой разгул демократии и плюрализма в аналогичной ветке на "Военном оборзении"? Здесь, по сравнению с тем вентилятором, тишь да гладь! lol
                      4. 0
                        16 сентября 2024 00:23
                        https://svpressa.ru/war21/news/429698/
                      5. 0
                        16 сентября 2024 09:28
                        Этот материал показывает только то, что там рыло в пуху было у всех участников шоу. И не более того.
            2. +4
              15 сентября 2024 17:53
              Цитата: Странный гость
              Почему не подавали рапорт вышестоящему командиру?

              Потому что - не успели, их СРАЗУ ЖЕ отправили на штурм, из которого - они уже не вернулись: посмотрите последнее ВИДЕО от них, они ОБ ЭТОМ там и говорят...
              1. -1
                15 сентября 2024 18:04
                Посмотрел. Нет ощущения, что они выкладывают факты, о которых только что узнали. И почему видео, а не письменный рапорт?
                Устал спорить - здесь все за Народную Армию батьки Махно. Да и ладно.
              2. -1
                15 сентября 2024 18:11
                Цитата: VladimirNET
                Потому что - не успели

                Ога! А хайпануть на видосике успели!
            3. -2
              15 сентября 2024 18:13
              полностью с вами согласен.Принцип единоначалия в армии.-альфа и омега любой армии.а на этих......не обращайте внимания.горлопаны всегда были.есть и будут.
              1. -3
                15 сентября 2024 18:46
                Спасибо) впечатление, что люди просто не понимают, за счёт чего существует структура, в которой человек может и должен по распоряжению другого человека( не являющимся ему ни родственником, ни другом, а зачастую просто незнакомым и не вполне понятным и приятным) расстаться с самим дорогим и единственным, что у него есть - жизнью.
        2. 0
          15 сентября 2024 07:43
          Хочешь сказать, что НАСТОЯЩИЙ ком. полка сам должен был быть среди штурмовиков? А если его среди штурмовиков не было, то пусть погоны снимет!
          1. 0
            15 сентября 2024 10:03
            Нет, место настоящего комполка - на КП. А бойцов там, где этого требует оперативная обстановка. Хоть со связкой гранат на безымянной высоте.
        3. +3
          15 сентября 2024 16:45
          Цитата: Странный гость
          Бывало и штабные офицеры отбивали атаку с винтовками. И повара, и писари. И флотские офицеры-специалисты. Совсем не подготовленные к войне в окопах.

          Отбивать атаку и идти штурмовать-совсем разные вещи. Если Вы не видите разницы, то у Вас плохо с мозгами.
          1. 0
            15 сентября 2024 17:07
            20 сентября 1941 года состоялся самый «генеральский» бой Великой Отечественной войны: в штыковую АТАКУ пошёл штаб Юго-Западного фронта. В ожесточённом сражении в роще Шумейково погибли командующий фронтом генерал-полковник Михаил Кирпонос, начальник штаба фронта генерал Василий Тупиков и другие высшие офицеры, которые остались верны присяге до конца.

            «Генералы с винтовками, гранатами и бутылками с горючей смесью вместе со всеми шли в АТАКУ. Но силы были неравны. Под уничтожающим огнём немцев несколько раз приходилось отходить назад в овраг. Таких АТАК было три или четыре», — вспоминал старший политрук Виктор Жадовский, один из немногих, кто выжил в том бою.

            Это у Вас плохо ..А настоящие солдаты( а генерал тот же солдат своей Родины, как и рядовой ) если надо, идут на штурм с винтовкой в руках. О чем я и написал. Они знали, что такое воинская Присяга на верность Родине.. И не пытались уклониться по причине того, что они штучные штабные спецы.
            1. +2
              15 сентября 2024 18:01
              Цитата: Странный гость
              20 сентября 1941 года ... в штыковую АТАКУ пошёл штаб Юго-Западного фронта

              Вам уже ПРАВИЛЬНО ответили, что одно дело - защита от нападения врага, и совсем другое дело - отправлять НЕ ПОДГОТОВЛЕННЫХ ШТУРМОВИКОВ на штурм новых позиций врага.
              Кстати - так как погибли ГРАМОТНЫЕ специалисты БПЛА, то армии РФ был нанесен ущерб, с учетом и УНИЧТОЖЕНИЯ (распродажи) их БПЛА - что обнаружено после возвращения их из коммандировки: посмотите видео, там и об этом есть.
              1. 0
                15 сентября 2024 18:07
                Понятно. Если в Харьковской области - это одно, если в Курской - другое.
                А с ущербом разберётся следствие.
            2. 0
              15 сентября 2024 18:15
              Вы же уже в этой ветке сказали, что вам надоело воевать с поклонниками Махно! И снова в бой? Не удержались? Ну, не знают они, что такое армия! Им хоть кол на голове теши, но между твёрдым и квадратным разницы нет! laughing
              1. +2
                15 сентября 2024 18:39
                Да ну их. Они не понимают, что кадровая армия - это элита. А кадровое офицерство - её хребет. В любой стране. Как бы её не гнобили и не унижали. Хотя. Судя по комментаторам- многого удалось добиться профессиональным и целенаправленным критиканам.

                И к слову - вот в Израиле и к армии, и к службе, и к офицерскому корпусу отношение совсем другое в обществе. Впрочем, как и в Швеции.
            3. 0
              16 сентября 2024 16:53
              Цитата: Странный гость
              А настоящие солдаты( а генерал тот же солдат своей Родины, как и рядовой ) если надо, идут на штурм с винтовкой в руках. О чем я и написал. Они знали, что такое воинская Присяга на верность Родине.. И не пытались уклониться по причине того, что они штучные штабные спецы.

              Вы корчите из себя военного стратега, военного специалиста, а сами даже в армии не служили, коль Вы военную присягу называете воинской

              воинская Присяга
              1. 0
                16 сентября 2024 18:03
                Что касается параллельного употребления словосочетаний военная присяга и воинская присяга, то официальным термином является военная присяга, а воинская присяга – лишь разговорное обозначение того же понятия.

                А мы здесь с Вами не в официальной переписке состоим, а общаемся на сайте. Могу сплошными канцеляризмами изъясняться - я столько написал бумаг и бумажек в своё время wink только мне это не интересно tongue
                А по духу мне ближе - Присяга Воина.
                1. 0
                  18 сентября 2024 17:15
                  Цитата: Странный гость
                  А по духу мне ближе - Присяга Воина.

                  Кроме Ваших хотелок есть Устав.
                  Хотя, неслужившим простительно
                  1. 0
                    18 сентября 2024 18:23
                    По Уставу разговаривать хотите? В Уставе нет слова - хотелки. Изъясняйтесь уставными словами.
              2. 0
                16 сентября 2024 18:40
                А вообще, спасибо Вам. Вы мне очень живо напомнили нашего преподавателя в ВУ -

                Нет такого понятия - наушники, товарищи курсанты. А есть - головные телефоны. Вы же не говорите на***ик вместо презерватива

                winked
      2. -12
        14 сентября 2024 22:53
        Цитата: Dart2027
        то в 99% случаев других возражений нет

        Есть возражения. Если указанные, подчеркиваю, военнослужащие знали о нарушениях, то почему не доложили, куда надо? Поверьте, я хорошо знаю, к чему это приводит. Или пытались использовать информацию в своих корыстных целях, пойдя на банальный шантаж? Надеюсь, прокуратура с этим разберётся. И да, как отметили ниже, приказ должен быть выполнен беспрекословно, точно и в срок, а лишь потом может быть обжалован. И не имеет значения, идёт война или нет.
        1. +6
          14 сентября 2024 23:05
          Цитата: k7k8
          Поверьте, я хорошо знаю, к чему это приводит.

          Далеко не всегда. Тем более, что знать и иметь доказательства это разные вещи.

          Цитата: k7k8
          И да, как отметили ниже, приказ должен быть выполнен беспрекословно, точно и в срок, а лишь потом может быть обжалован.

          Цитата: Dart2027
          Они и выполнили. Что же до командира, то за некоторые приказы нужно расстреливать.
          1. -10
            14 сентября 2024 23:08
            Цитата: Dart2027
            Далеко не всегда

            Страшно далеки они (народовольцы) от народа. А вы от армии ещё дальше.
            1. +4
              15 сентября 2024 09:21
              Цитата: k7k8
              Страшно далеки они (народовольцы) от народа.

              Армия, как и любая другая организация состоит из людей, а люди, увы, далеко не идеальны. Такова реальность.
              1. 0
                15 сентября 2024 11:21
                Хотя ваш ответ и не по теме моего поста, но тут вы абсолютно правы.
                1. +1
                  15 сентября 2024 15:05
                  Цитата: k7k8
                  не по теме моего поста

                  Почему же? Вы говорите что если бы они доложили о беспорядках в полку, то обязательно были бы приняты меры. В идеале так и должно быть, с этим я и не спорю, но увы, не каждый правоохранитель это Шарапов, так что разбираться нужно не только с комполка, но и с теми кто обязан был бдить. Собственно в своем обращении они упоминают о каких-то связях полковника с чиновниками, занимающимися недвижимостью, а это уже попахивает очень серьезными деньгами, которые могут стать серьезным искушением для многих.
                  1. 0
                    15 сентября 2024 15:11
                    Цитата: Dart2027
                    в своем обращении

                    Какое, блин, обращение? Обращение - это практически всегда попытка похайповать. Нет в армии понятия "обращение". Есть "рапорт". И форма его изложения исключительно письменная. Хоть и XXI век на дворе. Направь рапорт, как минимум, в два-три адреса (комдиву/комбригу, если обвиняешь комполка, и в прокуратуру), и уже никто не рискнёт отправить бумагу под сукно.
                    1. 0
                      15 сентября 2024 15:24
                      Цитата: k7k8
                      и уже никто не рискнёт отправить бумагу под сукно

                      Вот тут и надо разбираться.

                      Цитата: Dart2027
                      разбираться нужно не только с комполка, но и с теми кто обязан был бдить
                      1. -2
                        15 сентября 2024 15:28
                        Так почему они начали писать видосики, только узнав об отправке на передовую, а не написали соответствующие телеги в соответствущие органы и инстанции, как только достоверно узнали? Получается, что межличностный конфликт имеет под собой таки банальный шантаж?
                      2. +1
                        15 сентября 2024 18:28
                        Цитата: k7k8
                        а не написали соответствующие телеги в соответствущие органы и инстанции

                        А Вы знаете кто что и кому писал?

                        Цитата: k7k8
                        что межличностный конфликт имеет под собой таки банальный шантаж

                        С того света? Видимо придумать совсем нечего.
                      3. 0
                        15 сентября 2024 18:44
                        Цитата: Dart2027
                        А Вы знаете кто что и кому писал?

                        Также и то же, что и вы. Т.е. ничего.

                        Цитата: Dart2027
                        С того света?

                        Нет. С этого. За попытку шантажа были отправлены в окопы. С расчетом - или поумнеют, или замолчат. Ну, не свезло. Замолчали.
                      4. +1
                        15 сентября 2024 19:01
                        Цитата: k7k8
                        Т.е. ничего.

                        Ничего не знаете.

                        Цитата: k7k8
                        За попытку шантажа были отправлены в окопы.

                        Источник того что был шантаж будут?
                      5. -1
                        15 сентября 2024 19:23
                        Цитата: Dart2027
                        Цитата: k7k8
                        Т.е. ничего.

                        Ничего не знаете.

                        Цитата: k7k8
                        За попытку шантажа были отправлены в окопы.

                        Источник того что был шантаж будут?

                        У вас пластинку заело?
                        А что касается шантажа, то поводом для министерской проверки обстоятельств дела мог быть в данном случае только он. Ну, не станет министр обороны назначать проверку такого уровня по факту гибели двух солдат, скольких бы пядей во лбу они не были.
                      6. +1
                        15 сентября 2024 20:37
                        Цитата: k7k8
                        У вас пластинку заело?

                        Самокритично.

                        Цитата: k7k8
                        А что касается шантажа, то поводом для министерской проверки обстоятельств дела мог быть в данном случае только он. Ну, не станет министр обороны назначать проверку такого уровня по факту гибели двух солдат

                        Это что они министра шантажируют что ли? Круто...
                      7. 0
                        15 сентября 2024 20:50
                        Во, ещё один с нарушением восприятия прочитанного!
                      8. 0
                        15 сентября 2024 21:14
                        Цитата: k7k8
                        ещё один с нарушением восприятия прочитанного

                        То есть возразить нечего?
                      9. 0
                        15 сентября 2024 21:17
                        Возразить-то есть чего. И возражал, и разъяснял вам лично не раз. Вот только вы слышите исключительно себя. Это не спор. Это битьё лбом в аэродромную плиту.
                        Adios
                      10. -1
                        16 сентября 2024 18:58
                        Цитата: k7k8
                        Это битьё лбом в аэродромную плиту.

                        То есть возразить нечего.

                        Цитата: Dart2027
                        Источник того что был шантаж будут?
                      11. 0
                        16 сентября 2024 19:16
                        Телеграм-каналы, освещающие инцидент с операторами БПЛА «Гудвином» и «Эрнестом», погибшими в штурме Лесовки, сообщают об исчезновении одного из «героев» видеосообщения, записанного бойцами перед смертью.
                        Речь идет о заместителе командира 87-го полка 1-й Славянской бригады, некоем Олеге Владимирове, которого погибшие заподозрили в работе на врага.
                        Телеграм-канал "Солдатская правда", освещающий эту историю, в воскресенье, 15 сентября, заявил об исчезновении Владимирова, как только ситуация получила огласку.
                      12. 0
                        16 сентября 2024 20:37
                        И что это меняет? Солдаты знали о кодле и не доложили в прокуратуру. Воспользовавшись случайно полученной информацией, решили поднять бабла и начали шантажировать банду. Банда, используя служебное положение, расформировала их подразделение и отправила солдат, оставшихся без должностей, в пекло, резонно полагая, что им там не выжить. Солдаты, понимая ситуацию, записали обличающий видосик, но оставили пути к отходу, сказав, что видео появится в сети только в случае их гибели. Т.е., останься они в живых, банда уже под их платной крышей продолжила бы работу, принося доход. Не срослось ни для кого. Шантажисты погибли, видео пошло в сеть, командир полка с замом (наверное, ещё бегунки будут) подались в бега, но были повязаны. В связи с особой опасностью и нетривиальностью ситуации дело ведёт контрразведка и, параллельно, комиссия МО. Что непонятного в этой схеме? В полку настоящий клубок целующихся змей. И в этом клубке заверчены все персонажи данного дела.
                      13. 0
                        16 сентября 2024 22:46
                        Цитата: k7k8
                        Воспользовавшись случайно полученной информацией, решили поднять бабла и начали шантажировать банду.

                        Цитата: Dart2027
                        Источник того что был шантаж будут?
                      14. -1
                        16 сентября 2024 22:56
                        Цитата: Dart2027
                        Источник того что был шантаж будут?

                        Не валяйте дурака. Вы его прекрасно знаете сами. Авторы видео фактически сами в нем созналмсь, заявив, что видео попадет в сеть ТОЛЬКО в случае их смерти. Именно так обычно шантажисты и поступают. Это их стандартная тактика. Мало?
                      15. 0
                        16 сентября 2024 23:06
                        Цитата: k7k8
                        Именно так обычно шантажисты и поступают.

                        То есть все шантажисты это камикадзе? Еще глупости будут?
          2. -7
            15 сентября 2024 00:15
            Твоё дело - узнал, доложил. А доказательства следователь военной прокуратуры соберёт. Это его работа.
            1. 0
              15 сентября 2024 09:22
              Цитата: Странный гость
              А доказательства следователь военной прокуратуры соберёт.

              Если начнет собирать.
              1. 0
                16 сентября 2024 20:39
                Цитата: Dart2027
                Если начнет собирать

                Начнёт. Их хлебом не корми, дай такую кость погрызть
                1. 0
                  16 сентября 2024 22:47
                  Цитата: k7k8
                  Их хлебом не корми, дай такую кость погрызть

                  Цитата: Dart2027
                  В идеале так и должно быть, с этим я и не спорю, но увы, не каждый правоохранитель это Шарапов, так что разбираться нужно не только с комполка, но и с теми кто обязан был бдить.
        2. +4
          15 сентября 2024 07:23
          Если вы такой знаток уставов то должны знать что все доклады подаются по команде и прыжки через голову не допускаются и попадают с начало к тому на кого жалуются,а он решает пропускать дальше или подождать отправив жалобщиков на смерть
          1. -1
            15 сентября 2024 09:02
            Указанное вами называется обращением по команде. В надзорные органы военнослужащие имеют право обращаться обычным порядком. Это вам для информации.
          2. 0
            15 сентября 2024 09:26
            Да.Знаток.

            Военнослужащий, которому стало известно о фактах хищения или порчи военного имущества, незаконного расходования денежных средств, злоупотреблениях, недостатках в содержании вооружения и военной техники или других фактах нанесения ущерба Вооруженным Силам Российской Федерации, обязан доложить об этом непосредственному командиру (начальнику), а также направить письменное обращение (предложение) об устранении этих недостатков или заявление (жалобу) вышестоящему командиру (начальнику).

            Глава 6 ДУ ВС РФ.

            То есть в данном случае при жалобе на командира полка подать заявление комдиву/комбригу.
            1. -1
              15 сентября 2024 11:24
              В вашей цитате я бы слово "обязан" выделил всеми возможными способами именно для диванных знатоков армейской жизни.
              1. -1
                15 сентября 2024 14:04
                Люди не понимают, что без дисциплины и беспрекословного выполнения приказов нет армии. Нигде! Тяжело человеку добровольно пойти туда, где может окончиться его земное существование вот прямо здесь и сейчас. Это во-первых.
                Что касается внутреннего распорядка и дисциплины, правил и норм службы - практически всё оговорено в Уставах. Их не один. Которые написаны кровью. Это во вторых.
                Да, служить по Уставам привычка нужна. Но в итоге значительно облегчает службу. Это в- третьих.
                А то, что я читаю...у меня всё больше и больше ощущения, что там процветает "махновщина"..В советских стройбатах порядка больше было. Это в- четвёртых.

                Зы. Добрый день) С уважением hi
                1. +1
                  15 сентября 2024 14:20
                  Уставах. Их не один. Которые написаны кровью.

                  Ну, да. Кровью. Хотите анекдот? Откройте устав караульной службы. Да, вы его и так помните, но откройте ещё раз. Для свежести ощущений. Вот стоите вы такой на посту и вдруг видите - диверсант ползёт. Он вас не видит. Что в уставе написано? Надо дать человеку понять, что его заметили. "Стой! Кто идёт?" А диверсант туповатый оказался. Не понял что к чему. Надо поправить ситуацию. "Стой! Стрелять буду!" Ну, тот ещё и слеповатый, зараза. Надо ему, долбоклюю, вспышкой от выстрела в небо указать своё местоположение. Этот устав, маму его, не кровью, а кровищей написан! Ну, и поржать, если часовой жив останется. Анекдот ведь!
                  1. -3
                    15 сентября 2024 14:25
                    Это сделано, чтобы не убить случайно оказавшихся рядом с охраняемым объектом- пьяных, подростков, людей с нарушениями развития.
                    Увидел - застрелил. Так себе вариант для Устава караульной службы.
                    1. +1
                      15 сентября 2024 14:33
                      Ну, как бы, ко взрослому человеку надо и относиться по взрослому. Пьяный он, или - это его проблемы. И постовой тоже взрослый. Должен оценить ситуацию и понять когда надо малолетку, или старуху грибницу обложить матом и развернуть на 180. А права у него такого нет, ибо не является субъектом принятия решений. Гибкости нет в ваших уставах.
                      1. -2
                        15 сентября 2024 14:39
                        Уставы написаны в том числе и для срочной службы. 18-ти летних детей. Если б Вы знали, сколько было ЧП..(
                      2. 0
                        15 сентября 2024 14:44
                        Я в 17 работал на стройке на полных правах с остальными. По закону РФ совершеннолетие наступает с 18-ти лет. Про ЧП я знаю не понаслышке. Служил кодировщиком. Через меня вся информация по ТуркВО (в части ЧП) проходила. Ещё раз повторяю - ко взрослому человеку надо относиться по взрослому. Спрашивать и давать ему полномочия соответственно статусу. Если не умный - это его проблемы. С каких это пор 18-ти летние стали считаться детьми?!
                      3. -1
                        15 сентября 2024 14:46
                        С тех пор, как их не отправляют в зону БД.
                        Знаете, сколько бы грибников постреляли на полигонах ЛенВО??) Если бы увидел - застрелил.
                      4. 0
                        15 сентября 2024 14:53
                        Должен оценить ситуацию и понять когда надо малолетку, или старуху грибницу обложить матом

                        Я, вроде бы писал это.

                        С тех пор, как их не отправляют в зону БД.

                        А если нет войны? Детей иметь нельзя? Ответственность ведь запредельная. Атомным реактором управлять нельзя, за штурвал гражданского самолёта не пускать. И т.д. Как людям взрослеть, если нет войны?
                      5. +1
                        15 сентября 2024 14:41
                        Цитата: Тимур Быстров
                        Пьяный он, или - это его проблемы

                        Подозреваю, что вы очень не хотели бы оказаться на его месте в этом случае.

                        Цитата: Тимур Быстров
                        Гибкости нет в ваших уставах

                        Да, махновщины в них-таки не хватает. Гибкость предполагает двоякое толкование положений закона (а Устав - это, именно, Закон), что в вооруженных силах недопустимо ни в мирное время, ни в военное.
                      6. 0
                        15 сентября 2024 14:48
                        Я не окажусь на месте пьяного, щемящегося на пост охраны. Я взрослый человек. А "махновщина" - обычный ярлык, который можно повесить на что угодно. В Пешаваре, в лагерях подготовки боевиков, уставную причёску и чищенную обувь не требовали. Честь отдавать не учили Махновщина? А чего же они воевали так хорошо?
                      7. +1
                        15 сентября 2024 14:52
                        Цитата: Тимур Быстров
                        Я не окажусь на месте пьяного, щемящегося на пост охраны

                        По этому поводу есть хорошая поговорка - "Зарекалась свинья в грязи не валяться!"

                        лагерях подготовки боевиков

                        Так они и не армия. Тоже мне, придумали названьице - "боевики". Стесняетесь сказать, что на самом деле это просто бандиты? И учили их не воевать, а убивать. И поэтому махновшина для таких лагерей не ярлык.
                      8. 0
                        15 сентября 2024 14:55
                        Ну, вроде как, на шестом десятке лет я что-то про себя уже знаю. Разок получил замечание за распитие пива в электричке. Каюсь. Было.
                      9. 0
                        15 сентября 2024 14:57
                        Я на седьмом десятке не всё о себе знаю winked
                      10. 0
                        15 сентября 2024 14:58
                        После сорока возраст не имеет значения. Это категория "Взрослый плюс".
                      11. -1
                        15 сентября 2024 15:01
                        Не скажИте. По современным медицинским показаниям, молодежь - это до 60 лет. Так что вы просто взрослый.
                      12. +2
                        15 сентября 2024 15:03
                        Тут согласен с вами. Только на работу, что-то, не везде берут. Очень не везде. Ну, короче - нигде не берут. Кое как в охрану РЖД воткнулся. А ведь молодой ещё по версии тех, кто пишет уставы.
                      13. 0
                        15 сентября 2024 15:13
                        И учили их не воевать, а убивать.

                        А они, непослушные, воевали. Да ещё и не плохо, если верить нашим "афганцам". А значит "бандит" - снова ярлык. Между нами - где грань, отделяющая солдата от бандита? Убивать надо и там, и там. Свои командиры (паханы) есть у обоих. Уставы (понятия) есть везде. Если голодный солдат залез в магазин на вражеской территории и взял банку консервов с полки - он солдат, или бандит?
                      14. +1
                        15 сентября 2024 15:15
                        Цитата: Тимур Быстров
                        Между нами - где грань, отделяющая солдата от бандита?

                        Между ними не грань, а граница, определяемая законом. По большому счету, так почитаемые вами пешаварские бандиты были именно бандитами по законам того же Пакистана.
                      15. 0
                        15 сентября 2024 15:22
                        Ни разу их не почитаю, но их боевые качества признаю. Это не одно и то же. А закон... По закону, тот солдат, о котором я писал выше, - преступник. Он, путём незаконного проникновения, с помощью принуждения оружием, изъял чужую собственность. Гибкости нет в ваших законах, так же, как и в уставах. Жрать хотел тот, кто вас защищает. По оперативной ситуации вы не смогли его обеспечить едой. Ему кишку водой заливать, соответствуя вашим законам? Ну, чтоб не быть бандитом.
                      16. 0
                        15 сентября 2024 15:25
                        Цитата: Тимур Быстров
                        По закону, тот солдат, о котором я писал выше, - преступник

                        Тот солдат в первую очередь солдат. А потому отвечать будет как солдат, а не сявка из подворотни.
                      17. 0
                        15 сентября 2024 15:31
                        сявка из подворотни.

                        Ну, когда начинается хамство, значит спор проигран. Я хамить умею качественней и тоньше. Но не буду геройствовать в сети. Не достойно меня. Столько лиц расковырял в реале... Буду я ещё тут "геройствовать". Всего доброго. Или не доброго...
                      18. 0
                        15 сентября 2024 15:32
                        У вас проблемы с восприятием написанного? С какого перепугу вы это восприняли в свой адрес?
                      19. 0
                        15 сентября 2024 17:09
                        Цитата: Тимур Быстров
                        Свои командиры (паханы) есть у обоих. Уставы (понятия) есть везде

                        Перечитал ваш пост и наконец-то дошло. Теперь понятно, почему

                        Кое как в охрану РЖД воткнулся

                        А я, (цензура), распинаюсь перед вами и пытаюсь что-то объяснить.
                      20. 0
                        15 сентября 2024 19:21
                        Да и я тоже больше не спорю. Что можно объяснить человеку, который не знает того, что в военизированную охранную службу судимых не берут? Старых берут. Об этом речь шла. Ладно. Попрощался уже с вами, вроде как...
                      21. 0
                        15 сентября 2024 20:08
                        В таких лагерях своя "прическа", своё правило "ношения формы", и код свой-чужой. Проколетесь - и ... всё.
                      22. 0
                        15 сентября 2024 15:03
                        Гибкость предполагает двоякое толкование положений закона (а Устав - это, именно, Закон), что в вооруженных силах недопустимо ни в мирное время, ни в военное.

                        Дико плюсую за каждое слово в формулировке yes
                2. +1
                  15 сентября 2024 14:50
                  Цитата: Странный гость
                  Тяжело человеку добровольно пойти туда, где может окончиться его земное существование вот прямо здесь и сейчас

                  Когда у меня спрашивают, чем армия принципиально отличается от других структур, я всегда отвечаю, что это единственная в любом обществе организация, где командир имеет право, в пределах своей компетенции, отправить подчинённого на смерть.
                  Доброго дня и Вам!
        3. +1
          15 сентября 2024 12:01
          Надеюсь, в Белорусской армии приказы выполняются беспрекословно и мы это скоро увидим в реальности.
          1. Комментарий был удален.
    2. +1
      14 сентября 2024 21:16
      сейчас не ВОВ, мало того войну вообще никто не объявлял, у министра вариантов не было, а то как бы еще один бунт не приключился....
    3. Комментарий был удален.
    4. Комментарий был удален.
    5. 0
      15 сентября 2024 17:47
      друзья и недруги, посмотрел обращение выше упомянутых военнослужащих нашей страны... моё впечатление двоякое...
      1) демократия в ВС просто НЕПРИЕМЛИМА
      2)двое хороших бойцов "трындят" на весь мир, какие у нас проблемы
      3) судя по всему, они служили на особых условиях (а-ля пригожин) и их (ВОЗМОЖНО) хотели приземлить
      4) два(три) взрослых и не глупых бойца, пошли на гору, хотя её можно было по уму обойти...
      5) не надо бороться с системой во время войны, ничего хорошего из этого не будет...
      вывод: солдаты не лезте туда от куда нет дороги назад, будте умнее, хитрее... если вы не можете донести командирам, что приказ неверен, то скажите ЕСТЬ и выполните его по своему... преступления в армии должны ОЧЕНЬ ЖЁСТКО присекаться , солдат не будет хорошо воевать, видя разгельдяйство, неповиновение и приступные действия командиров...
      1. 0
        15 сентября 2024 18:01
        Соглашусь. В конкретном случае - думается, не всё так однозначно. Но следствие разберётся. А без дисциплины, причём строжайшей, армия просто напросто развалится. Любая. И в мало мальски серьёзном конфликте всегда проиграет армии с дисциплиной. За невыполнение приказа штрафбат или расстрел - это придумано не от хорошей жизни и врожденной кровожадности. Это суровая необходимость. Во всех воюющих армиях. Так и Красная Армия строилась в 1918-м, после чего и выиграла Гражданскую. И Отечественную выиграли не только на патриотизме, но и на строжайшей дисциплине и тяжёлой ответственности за её нарушения. И 6-миллионная армия СССР существовала за счёт воинской дисциплины.
        1. 0
          15 сентября 2024 18:24
          Цитата: Странный гость
          А без дисциплины, причём строжайшей, армия просто напросто развалится. Любая. И в мало мальски серьёзном конфликте всегда проиграет армии с дисциплиной

          Ну, не знают местные и никогда не изучали военной истории. И строевая для них - исключительно тянуть ножку на плацу.
          1. 0
            15 сентября 2024 18:41
            Да. А армейская жизнь, как в фильме ДМБ.
            1. 0
              15 сентября 2024 18:46
              А этот сборник армейских анекдотов у них нечто вроде скрижалей.
              1. 0
                15 сентября 2024 18:54
                Сам посмеивался, когда смотрел) но в жизни таких не встречал) может, мне просто повезло с сослуживцами. Разные характеры встречались - но дураков и подлецов не встречал. Кто то был более успешен, кто то менее - но тут Бог деревья в лесу не уравнял, не то что людей). Но люди честно служили. А большинство вкладывали в службу душу.
    6. +1
      15 сентября 2024 18:01
      Прежде чем выводы делать,посмотрите его последнее видео ,там все оч серьезно ,не зря на верху зашевелились
      1. -2
        15 сентября 2024 18:22
        Наверху зашевелились потому, что есть факт шантажа (эти уши торчат из всего т.н. дела) командира части двумя замастерившимися и опригожившмися солдатами, возомнившими себя спасителями Отечества и крушителями, по их частному мнению, "прогнившей" системы.
    7. 0
      16 сентября 2024 14:50
      А если этот ком. полка действительно тайно завербован врагом и действует в его интересах, или вы такой вариант не рассматриваете, а он тем не менее вполне возможен, как правильно говорят: доверяй, но проверяй!!!
  2. +12
    14 сентября 2024 21:02
    Пока у нового руководства МО есть кредит доверия, в определенной степени развязывающий руки и дающий возможность сломать паскудные вещи, ставшие в армейской среде нормой.
    Безнаказанность это страшный бич "путинской системы". negative
  3. +4
    14 сентября 2024 21:30
    "Злой", но без понимания (кто такие единичные специалисты)? Самого, на штурмовку, злость показывать, на противнике, а не на своих.
    Мужиков жалко.
    1. +1
      14 сентября 2024 21:33
      не-не, еще свалит на ту сторону, только в браслеты и в подвал...
  4. +13
    14 сентября 2024 21:33
    в СА в каждом полку был свой особист, который не подчинялся комполка, он имел свою агентуру и всю информацию о ЛС полка в том числе и командире, мне просто интересно чем занимается особый отдел в нынешней армии, похоже просто х.. груши околачивает
    1. 0
      14 сентября 2024 21:35
      Полностью согласен. Не в бровь, а в глаз. Правда, недолюбливали особистов в частях.
      1. +4
        14 сентября 2024 21:39
        Цитата: Странный гость
        Полностью согласен. Не в бровь, а в глаз. Правда, недолюбливали особистов в частях.

        полностью согласен, их старались обходить стороной, но работу они свою делали
        1. -4
          14 сентября 2024 21:43
          Безусловно. Но когда приглашал поговорить - товарищ лейтенант, зайдите пожалуйста - всегда как то тааак на душе было) Чего ему надо?))) А отказать нельзя) Вроде бы и звание у него было - капитан, но мог в полку себя поставить. А полк ПВО - там старших офицеров выше крыши.
        2. -9
          15 сентября 2024 06:12
          Какую работу они делали, невинных людей в штрафбат отправляли и расстреливали? А некоторые и вовсе предателями оказывались. Столько фильмов про этих мерзких особистов снято.
    2. -2
      14 сентября 2024 22:27
      Разве особисты не подчинялись командиру части? Даже во время войны особый отдел подчинялся командованию.
      1. 0
        14 сентября 2024 22:46
        Особый отдел в СА - подразделение военной контрразведки КГБ СССР. Особист полка подчинялся Особому отделу дивизии и далее. И чисто теоретически, в случае необходимости, мог арестовать командира полка) не слыхал, чтоб такое случалось - но права у него были)
        Не знаю, как сейчас, но раньше и на РПКСН нельзя было запустить ракету без ключа особиста.
        1. -2
          15 сентября 2024 06:32
          По моим данным особист подчинялся командиру части. Принцип единоначалия никто не отменял. Другое дело, что он мог докладывать по своей линии без санкции командира части.
          1. +1
            16 сентября 2024 16:15
            Не путайте зам.политов с особистами, особисты никогда командирам подразделений в которых они находились не подчинялись.
            1. -1
              16 сентября 2024 18:04
              Я не путаю. Просто высказал свое мнение. 1-й отдел был не только в армии. Начальник назначался со стороны. Но попробовал бы он не подчиниться приказу.
              Хорошие примеры приводил Богомолов. Как командир части ставил особиста по стойке смирно.
            2. 0
              16 сентября 2024 18:36
              во второй половине ноября 1943 года, шофера командира нашего полка подполковника Р-на вызвал на беседу офицер контрразведки капитан Л-ов; о чем он расспрашивал водителя, не знаю, но сержант доложил о разговоре подполковнику. Тот пригласил на командный пункт Л-ва и в присутствии нескольких офицеров предложил ему написать рапорт своему начальству о переводе в другую часть. Как рассказал нам помощник начальника штаба полка по разведке, якобы Л-ов ответил: "И не подумаю!" повернулся и ушел. Через три дня он исчез из полка, а прибывший на его место офицер контрразведки, тоже капитан, приветствовал командира полка за десять метров и, подойдя, говорил:
              "Товарищ подполковник, разрешите обратиться:".

              Особист не имел права арестовать командира части. Мог подать рапорт и получить санкцию у своего начальства. Но и в этом случае требовалась санкциями вышестоящего командира. Например., санкцию на арест генерала Павлова дал нарком обороны.

              В отличие от нынешних бесчисленных президентских указов, которые не читают и не выполняют не только граждане, но и чиновники, документы, подписанные Сталиным, имели в войну силу беспрекословного железного закона и в случае нарушения или невыполнения, как тогда говорилось: "Прими меж глаз девять грамм и не кашляй!". В различных органах, как их ни называй карательными или правоохранительными, - было немало карьеристов и откровенных мерзавцев, но все они хотели жить, и каждый из них знал свое место, "размер своего сапога", и знал, что не только майоров, но и генералов и даже наркомов из этих самых органов расстреливали с такой же легкостью, как и армейских генералов.
    3. +1
      15 сентября 2024 20:34
      Как и на гражданке, "крышует" бизнес. Только что бизнес в погонах.
  5. +2
    14 сентября 2024 21:37
    Кто проходил срочную службу в рядах СА, тот не удивится.
    А тем более на войне...
  6. +5
    14 сентября 2024 22:03
    Надежда призрачная. Обычно эти все проверки заканчиваются фейком. МО не будет играть против себя, точнее против своих руководителей/полководцев.

    Кто ещё в радости от арестов, так до со пор нет ни одной посадки.
    1. +1
      15 сентября 2024 07:29
      Командиру бригады морской пехоты ТОФ надели браслеты за то что положил пол бригады под Угледаром
  7. +4
    14 сентября 2024 22:30
    Т.о. "особист" в этом полку или в теме = или дезу начальству поставлял? Вот с кого первого спросить надо.
  8. +6
    14 сентября 2024 23:27
    ничего удивительного, думаю там и более вопиющие случаи бывают, когда служил половина офицеров за квартиры и пенсии "служили" ... "устав" гласит :1)командир всегда прав 2) если командир не прав, смотри первый пукт... если командир баран то это беда, а мстительный это трагедия для всего подразделения...
    1. +3
      15 сентября 2024 07:45
      Поэтому никогда не играйтесь с гранатами в самолёте. И далее по нисходящей. Любой "организм", и армия тоже, должен иметь возможности для самоочищения. Видимо, в этой части уже далеко зашло.
      1. +2
        15 сентября 2024 09:55
        гранатами играться безопасней, чем языком чесать... слаще жажды власти нет ничего желанее для Homo sapiens и ради этого он через чего угодно переступит...
    2. -1
      15 сентября 2024 11:28
      Цитата: serivolkf1
      половина офицеров за квартиры и пенсии "служили"

      А вы работу работаете за спасибо? laughing Нет? Так какого спрашивается вы в этом "смертном грехе" офицеров обвиняете?
  9. +2
    15 сентября 2024 04:56
    Ну конечно же нужно выяснить причину
  10. -3
    15 сентября 2024 06:02
    Я полагаю, что после этого случая желающих пойти подзаработать деньжат в качестве оператора дрона поубавится, как и любителей военной романтики. ☮
  11. -1
    15 сентября 2024 07:26
    Если у кого то есть какие то факты преступлений то о них не скажут потому что статья о дискредитации никуда не делась.
    1. 0
      15 сентября 2024 10:05
      дело не в дискредитации, если вы служили в армии то должны знать, что подрывать авторитет командира это очень плохо для всего подразделения, даже если он не прав... ни кого не обвиняю не защищаю, людей жалко и так столько народу уже загубленно, а мы друг с другом собачьимся
    2. +2
      15 сентября 2024 17:03
      Цитата: staer-62
      статья о дискредитации никуда не делась

      Вы предпочитаете статью о соучастии?
  12. +6
    15 сентября 2024 07:57
    Если "министр поручил двум своим заместителям " разобраться, значит нифига он не в курсе событий и ни на каком пульсе он руку не держит.
    Мог бы сам вызвать, кого следует, а не поручать разбирательство через "прокладки".
    И главное, если Шойгу не сидит, значит всё в верхах у нас по-прежнему.
    Отделались "стрелочниками" с генеральскими погонами.
    1. +2
      16 сентября 2024 11:11
      Тут приказ министра выглядит как общий посыл всем командирам частей, и не является рабочим по определению. Такими делами занимается военная контрразведка. Что находят место такие случаи, значит и контрразведка, как и остальное , не работает , как нужно.
  13. 0
    15 сентября 2024 08:45
    13 сентября ряд тг-каналов опубликовали видеосообщение асов беспилотной разведки с позывными "Эрнест" и "Гудвин". Бойцы, сражавшиеся в ДНР, были отправлены в пехотные порядки для штурма населённого пункта Лесовки, находящимся рядом с городом Украинском. Оба специалиста понимали, что их отправляют на верную смерть В бой солдат отправили 10 сентября. Эрнест и Гудвин заявили, что пошли выполнять приказ, потому что принимали присягу, и долг перед Родиной для них превыше всего. Через три дня стало известно об их гибели. В своём послании "Эрнест" и "Гудвин" отметили, что в случае их смерти материал где-то, да выстрелит. Сегодня стало понятно, что информация дошла до самого верха. "Врать нельзя - молчать преступно" - с такой подачей сейчас в русском сегменте Сети обсуждают гибель в зоне СВО, на фронте, "штучных спецов" (как называют таких особенных профессионалов в своём деле) с позывными "Эрнест" и "Гудвин". Блогеры, журналисты, военные думают, как это остановить.
    Судя по привлечению к расследованию ФСБ "Эрнеста" и "Гудвина" убиты в спину. Убиты своими.
    1. 0
      15 сентября 2024 10:01
      в спину это уже не свои... написали бы рапорт о переводе в другое подразделение может и обошлось бы... хотя конечно вся эта бюрократия особенно военная, пока, что да как, а людей уже нет...
      1. 0
        15 сентября 2024 11:52
        никто бы их не отпустил, это вылезла наружу внутреДНРвская кухня....
  14. 0
    15 сентября 2024 11:12
    В своем предсмертном видео, которое мы не приводим из этических соображений, российские военнослужащие сообщили, что действия командира полка с позывным «Злой» в отношении них были продиктованы личной неприязнью.

    Там было сказано гораздо больше и очень неприятного...
  15. +1
    15 сентября 2024 11:31
    В своем предсмертном видео, которое мы не приводим из этических соображений

    Господа авторы, предсмертное видео или записку оставляют самоубийцы. Вы именно это хотели подчеркнуть своей фразой?
  16. +2
    15 сентября 2024 11:33
    Рука на пульсе это когда "до того", а не после! Представляете в ФСБ военная контрразведка есть!
    Жаль, что с пинка заводится, точнее с кикстартера, вот!
    1. 0
      15 сентября 2024 11:55
      кикстартера, вот!

      да как бы не с буксира....
  17. 0
    15 сентября 2024 12:29
    Когда в конце концов вся эта неразбериха кончается? Идет не просто СВО, а НАСТОЯЩАЯ война...пора это ВСЕМ понять....и офицерам!
    1. 0
      15 сентября 2024 14:42
      В первую очередь это надо понять вам. И не декларативно, а на подсознательном уровне.
  18. 0
    15 сентября 2024 19:41
    Во времена ВОВ лётчика-истребителя перевели бы в авиамеханики только в качестве исключительного наказания! Да и то на неделю-две. А в этой ситуации как? НЕкто из личных соображений помогает врагу?
  19. 0
    16 сентября 2024 07:59
    Такие случаи прям сильно "мотивируют" подписывать контракт новобранцам.
  20. 0
    23 сентября 2024 21:43
    https://topwar.ru/250722-kadrovye-izmenenija-provedeny-pochti-vo-vseh-podrazdelenijah-polka-aleksandr-koc-soobschil-ob-itogah-rassledovanija-nashumevshej-tragicheskoj-istorii.html
    Что и требовалось доказать. "Факты" не подтвердились. Шантаж не удался (тем более, что основывался он на пустом месте). Вернее, хайп не удался. Упущения есть. Но не смертельные. Таких упущений в работе командиров в любой части - вагон и маленькая тележка.
    Как говорится, всем спасибо, все свободны.