The Economist: почему США заставляют Украину сражаться со связанными руками
Встреча глав США и Великобритании, Джо Байдена и Кира Стармера, длилась два часа. Но немногие ожидали, что она закончится долгожданным разрешением наносить удары западным оружием вглубь территории России. Так и произошло – переговоры Вашингтона и Лондона закончились декларациями. Так почему же Америка заставляет Украину воевать со связанными руками? Ответ на вопрос дает британский журнал The Economist.
Как пишет издание, украинцы глубоко возмущены тем, что в то время как Россия может использовать всю номенклатуру доступного ей вооружения для атак по противнику, Украина же – только свои беспилотники и ракеты местного производства для ответного удара.
Администрация Байдена постоянно меняет причины отказа Киеву в разрешении использовать ракеты большей дальности, такие как поставляемые американцами баллистические ракеты ATACMS и Storm Shadow/SCALP, против целей на российской территории. В последние месяцы некоторые официальные лица предполагали, что администрация не хочет ставить под угрозу будущую «перезагрузку» отношений с Москвой.
Однако, по мнению аналитиков журнала, необходимо смотреть на происходящее под другим углом. Все дело в том, что интересы Вашингтона и Киева полностью противоположны, хотя они являются ближайшими соратниками. Что хорошо для США, политическая определенность, безопасность и неприкосновенность, энергетическая обеспеченность и стабильность рынка углеводородов, все это зависит от России.
В то время как исполнение желаний Киева по обороне поставит под вопрос интересы Америки, особенно если произойдет неконтролируемая эскалация. Поэтому администрация Байдена действует патриотично и прагматично, помогая усиленно Украине, но не давая ей переступить черту, когда в Москве задумаются о самом худшем, что невыгодно самим США в первую очередь.
И это едва ли не самый простой выбор для Байдена – следовать пользе для своей страны, вместо того чтобы достичь эффекта на Украине. Но слишком высокой ценой для Америки.
Информация