Башня украинского танка отлетела на 50 метров и самостоятельно произвела выстрел после попадания российского FPV-дрона

23

Уникальные кадры были сняты в Курской области РФ, где бойцы 810-й бригады морской пехоты поразили FPV-дроном танк боевиков киевского режима. Собственно, сам по себе этот факт едва ли можно назвать примечательным событием – вражеской техники российские бойцы подбили уже больше сотни единиц, однако то, с каким эффектом это было сделано, безусловно, заслуживает не только внимания, но и высшей похвалы.

На опубликованных в Сети кадрах хорошо видно, как украинский танк, двигающийся вдоль лесополосы, настигает российский FPV-дрон. Происходит мощнейший взрыв, в результате которого башня боевой машины отлетает на несколько десятков метров в сторону. Однако, судя по всему, незадолго до поражения экипаж загнал снаряд в ствол орудия. Через несколько секунд после приземления башня произвела выстрел.




Стоит отметить, что экипаж танка погиб на месте, по всей вероятности, внутри боевой машины сразу после попадания FPV-дрона произошла детонация боекомплекта. Так что шансов выжить у танкистов ВСУ не было никаких.

Напомним, в настоящее время российские военные продолжают операцию по уничтожению прорвавшейся в Курскую область группировки ВСУ. По данным Минобороны РФ, с начала боевых действий в российском приграничье боевики киевского режима потеряли свыше 13 тысяч человек личного состава и более сотни танков.

Несколько дней назад подразделения ВС РФ перешли в контрнаступление, фактически смяв левый фланг украинской группировки прорыва, и сейчас ведут бои за овладение населенными пунктами Ольговка и Кремяное, которые уже несколько раз переходили из рук в руки.

Командование киевского режима предпринимает активные попытки наступления в Глушковском районе Курской области, однако они успешно пресекаются бойцами ВС РФ.
23 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. 0
    17 сентября 2024 14:56
    значит, - танк!?
    значит танк советского производства, раз башня отлетела...
  2. 0
    17 сентября 2024 15:24
    Чему тут радоваться? У абрамсов при попадании, в башню с боекомплектом срабатывают вышибные пластины, взрыв наружу идёт экипаж целый, у наших танкостроителей при попадании в карусель со снарядами детанирует боекомплект,внутри - экипажу хана.. Чёт я не слышал, чтоб на нижнетагильском заводе засуетились , и решили проблему..
    1. +1
      17 сентября 2024 19:50
      Там комплексная проблема - и БК в корпусе и выстрелы пороховые не в гильзе, а полностью сгораемые, кроме донца. Проще новый танк сконструировать с БК вне расположения экипажа.
      1. Комментарий был удален.
    2. 0
      Вчера, 02:40
      У них нет фугасных снарядов, только "ломы" и порох. А будут фугасы и башню разнесет как и положено.
      1. -1
        Вчера, 16:56
        Есть у них и ломы и фугасы. И даже картечные есть. Если вы про западные танки. Вот только в их танках БК находится в задней части башни, на которой стоят вышибные панели - при взрыве взрывная волна уходит вверх, не заходя в боевое отделение с экипажем. Да и вышибные заряды в гильзах, а не как у нас, практически полностью сгораемые и находящиеся в боевом отделении. Можно сказать, что экипаж сидит на БК - малейший раскаленный осколок и пороховой заряд загорается и привет,увы...
        1. -1
          Вчера, 21:29
          При чем здесь картечь? Защитные шторки проектировались под пороховые заряды, теперь же при появлении спустя десятилетий фугасных снарядов(для Абрамсов), их башню разносит и никакие шторки не помогут.
          1. 0
            Сегодня, 16:41
            Скиньте хоть одну ссылку на видео с летающей башней западных танков от подрыва БК на СВО. Слабо?..
  3. +1
    17 сентября 2024 15:46
    Какой модели и модификации танк? Ну и думайте, радоваться этому или нет.
    1. 0
      17 сентября 2024 15:51
      модель обычная - ТБКР.
  4. 0
    17 сентября 2024 16:29
    Про такие вещи писал Я.Гашек более 100 лет назад.
  5. 0
    17 сентября 2024 16:47
    Как раз недавно в западных СМИ писалось о недостатках советских (российских) танков. Основным (практически единственным) недостатком был указан именно автомат заряжания.
    Других недостатков не нашлось.
    При увеличении калибра орудия (сейчас говорят о 152 мм), каков будет вес снаряда (даже с раздельным заряжанием) и какова будет скорострельность танка?
    В то же время идет разговор о скорости танка, его маневренности. Как скрестить ужа и ежа?
    1. +2
      17 сентября 2024 17:15
      Создать принципиально новый автомат заряжания с боекомплектом в кормовой части башни (например, конвейерного типа вместо карусельного) В качестве эрац-версии можно поставить робота Фёдора в качестве заряжающего.
      1. 0
        17 сентября 2024 19:17
        Возможно. Это вопрос к конструкторам.

        У меня возник и другой вопрос. Если не путаю цифры, то на Украину поставлено 31 танк Абрамс. Вроде бы уничтожено 20. Есть ли какая-то статистика по потерям экипажа? Если в танк попадает ракета ПТУР, имеет ли значение для экипажа, где именно находится боезапас?

        В танке Леопард при отсутствии автомата заряжания, большая часть боеприпасов хранится в передней части корпуса слева от механика.
        http://armor.kiev.ua/Tanks/Modern/Leopard2
      2. 0
        17 сентября 2024 20:34
        То есть ленточный конвейер вместо карусели. (Извиниие академиев не кончал). Либо роботизированный автомат заряжания. Ну как у авто, есть ручная КПП (Абрамс), автомат (Т-90) и робот (танк будущего). Полагаю, что в перспективе следует ожидать безэкипажные танки (БЭТ) с управлением ИИ. Во-первых, заканчиваются люди на войне. Во-вторых, БЭТ будет менее габаритным и с большей толщиной брони при той же массе. В-третьих, ИИ может работать круглосуточно, без отдыха.
  6. +1
    17 сентября 2024 18:02
    К сожалению наши пацаны так же вынуждены на таких недотанках воевать(((
    1. 0
      17 сентября 2024 19:43
      Вообще-то Т-90 признан, если не лучшим, то одним из лучших танков в мире. Но проблемы есть. По результатам боев, изменения, конечно же будут

      1. -1
        17 сентября 2024 20:36
        Да-да, слышали. Аналогов нет.
        1. 0
          17 сентября 2024 20:45
          Аналоги как раз есть. Но у каждого метода свои недостатки. Об этом и говорится в ролике.
  7. 0
    17 сентября 2024 22:54
    забил снаряд он в пушку туго..................))))))))))))))))))))
  8. 0
    17 сентября 2024 22:57
    "длинная рука" в действии
  9. Цитата: Bakht
    Если в танк попадает ракета ПТУР, имеет ли значение для экипажа, где именно находится боезапас?

    Если в башню прилетит хеллфаер, то видимо всё равно, где бы не находился боекомплект, для экипажа такая встреча будет фатальной. Так же и от прямого попадания снаряда калибром 155 мм сверху. Но, от такой неприятности мог бы спасти комплекс активной защиты.
  10. Цитата: Shelest2000
    Проще новый танк сконструировать с БК вне расположения экипажа.

    Тут без вариантов, новый танк. Но, у РФ нет ни времени, ни средств на это.
  11. +1
    Вчера, 13:32
    Стоит отметить, что экипаж танка погиб на месте

    Очень хорошо, земля им всем стекловатой.