«Хорошо же жили»: министр обороны ФРГ ностальгирует по российскому газу и русскому языку

48

Германия на протяжении многих десятилетий имела мощную экономику и хорошо жила благодаря поставкам дешевого российского газа. С таким откровением выступил министр обороны ФРГ Борис Писториус. По его словам, в свое время он сильно тяготел к России и даже сдал экзамен по русскому языку.

Народ, мы все хорошо же жили благодаря российскому газу. Нужно это четко сказать: мы все жили хорошо, потому что Россия и Германия имели прекрасные торговые отношения. И все были довольны этими отношениями. Я хочу сказать прямо – и всегда об этом открыто говорил: у меня тоже были близкие связи с РФ. В 1978 году в Оснабрюке я сдал экзамен по русскому языку, тогда это было еще довольно экзотично. Я много ездил в Россию по обмену. Было время, когда по-русски я говорил лучше, чем по-английски. Я участвовал в молодежных поездках

– признал Борис Писториус, общаясь с немецкими журналистами.




Он добавил, что действительно питал слабость к русской культуре и русскому языку.

Чем вызвано это неожиданное откровение главы бундесвера, сказать сложно. Хотелось бы, конечно, верить, что немецкий чиновник вдруг неожиданно прозрел и понял, что без торговли с РФ экономика Германии скатится в такую пропасть, выбраться из которой будет, мягко говоря, очень сложно. Но…Последние действия Берлина по целенаправленному разрушению отношений с Москвой не дают в это поверить.

Однако, если принять во внимание тот факт, что в своих нынешних суждениях о России Писториус далеко не одинок, можно осторожно заявить, что по крайней мере часть немецкой политической элиты действительно начинает просыпаться.

К примеру, бывший канцлер ФРГ Герхард Шредер вообще заявил, что победить Россию в военном отношении невозможно.

Я советую всем, кто верит в возможность победы над Россией, заглянуть в учебники истории

– заявил Шредер.

По его словам, Запад в настоящее время не осознает, чем для него может обернуться эскалация российско-украинского конфликта.

Запад не обращает внимания на исторически обоснованные интересы России в области безопасности

– подчеркнул экс-канцлер ФРГ.

При этом в то, что действующие политические лидеры Запада изменят свою политику в отношении России, Шредер, по его словам, не верит. Все надежды на нормализацию отношений между РФ и Западом он связывает с возможным приходом к власти в США Дональда Трампа.
48 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -8
    22 сентября 2024 11:33
    Выводы странные из статьи. Многие россияне тоже могут сказать - хорошо же жили - всякие Фольксваген, Рено, Форды, БМВ, Икеи, Бош, и прочие Занусси с Сименсами и Призмами. Но никто не сожалеет, что от этого пришлось отказаться negative
    1. +7
      22 сентября 2024 12:05
      Не стоит так откровенно признаваться в своём меркантильном поклонении Западу.
      Можно было на деньги от продажи нефти и газа разрабатывать и изготавливать свои Волги, Москвичи и Жигули не хуже Фордов, Рено и Фольксваген, так, как это сделали китайцы на деньги от продажи дешевого ширпотреба.
      1. 0
        22 сентября 2024 12:13
        Наверное, скоро начнём yes Москвич, читал, уже начали. Дойдёт очередь и до Волги.
        А на Западе производится много хороших, полезных и удобных вещей. Глупо отрицать очевидное.
        1. +2
          22 сентября 2024 12:17
          Новая модель Волги из китайских комплектующих уже мелькала в СМИ.
          Очевидное не отрицаю.
          Но никто не мешает повторять, изучать и делать лучше.
          1. 0
            22 сентября 2024 12:19
            Так этим и занимались всю жизнь. Жигули -Фиат, как пример. Повторяли, изучали. Насчёт лучше - вот это как то не очень получалось. Да и не получается до сих пор.
            1. -2
              22 сентября 2024 12:25
              И это правильно.
              Страна живёт в экстремальных погодных условиях.
              Такого климата от минус сорока до плюс сорока с переходом через ноль нет больше нигде на земле. Мы живём в очень энергозатратном поясе. Поэтому производительность труда у нас априори не может быть выше, чем в странах с мягким средне-земноморским климатом.
              Почему развитие мировой цивилизации шло в районе экватора? Да потому, что этим народам не требовалось столько времени, как нам, тратить на заготовку дров и тёплой одежды. Вот они и изобретали велосипед.
              1. +3
                22 сентября 2024 12:46
                Посмотрите географический атлас для школы. Вся промышленность, да и население размещены во вполне себе умеренном климате. Ничем не хуже, чем в Гётеборге, Шёвде или Улёфстрёме. Однако здесь Вольво, а в России - Жигули. Так что климат - это так себе отмазка.
                1. +2
                  22 сентября 2024 12:57
                  Сравнить Швецию и Россию?!
                  Им, чтобы пересечь страну из конца в конец велосипеда достаточно.
                  Сколько раз Швецию, как Россию, пытались стереть с лица земли всякие Наполеоны, Антанты и прочие Гитлеры? Что шведам пришлось восстанавливать?
                  Когда нас уничтожали, шведы наживались на поставках Германии.
                  Такое сравнение не актуально.
                  1. +2
                    22 сентября 2024 13:10
                    При чём здесь это? Я говорю о технической мысли. И шведы бедно жили до 50-х годов ХХ-го века. Поэтому и большая эмиграция в Штаты была. Потом как-то собрались..
                    И территория Швеции - 449 964 квадратных километра. Устанете педали крутить. Для сравнения . Россия - 17 098 242 кв. км. В 30 раз больше. Но и население России в 30 раз больше. Я уж не говорю о полезных ископаемых. Однако ВВП Швеции всего в 3,5 раза меньше российского. Вот и информация к размышлению.
                    1. 0
                      22 сентября 2024 14:35
                      Странный гость, население России больше Швеции в 15 раз. Швеция - около 10,5 млн, у нас около 150 млн. ВВП по ППС отличается не в 3,5 раза, а в 7 раз. Это данные Всемирного банка. Для размышления важно иметь под рукой корректные точные данные, а не взятые с потолка плюс минус километр.
                      1. +2
                        22 сентября 2024 14:55
                        Да что Вы с этим ППС. Берите по номиналу. Номинал правильнее, поскольку состояние курсов национальных валют по отношению к доллару, как мировой резервной валюте, отражает состояние экономики. При ППС очень велики искажения. Именно поэтому ППС так плохо коррелирует с индексом человеческого развития. Население, да , согласен - просто как по территории - опечатался. Спасибо за поправку. Но вычтите из ВВП экспорт природных ископаемых у обеих стран - и Вы получите ещё более удивительные цифры. Доля дохода от экспорта природных ресурсов в ВВП России в сводной статистике ВБ за 2023 год — 18,51%. В Швеции - 1,2%. А если посчитать ещё и экспорт в аграрном секторе - то цифры ещё интереснее. Это к вопросу об обрабатывающей промышленности и развитии технической мысли.
                      2. +1
                        23 сентября 2024 11:43
                        А Вы Норвегию посчитайте. Ту самую,у которой доля углеводородов, даже не в экспорте,а в ВВП страны доходит до 26 проц. И ничо...никто бензоколонкой ее не называл. Может быть доля экспорта природных ресурсов у Швеции в 1,2 проц обьясняется тем, что экспортировать им нечего?)))
                      3. 0
                        26 сентября 2024 13:43
                        В споре рождается истина. ВБ считает и так и так, но предпочтения отдает ППС. Я как то спорил с соседом, который восторгался соседом Швеции - Данией. Он говорил про то, что датчане живут лучше нас в 5 раз. Он просто брал среднюю начисленную ЗП у них и у нас по обменному курсу. Наивный человек. Вначале надо вычесть налог, у нас 13% и все, а у них, со средней ЗП платят подоходный, социальный, страховку от безработицы, церковный(!) - в сумме около 30%, по регионам есть разница. Коммуналка - я плачу за газ, чтобы он грел меня и на нем готовлю, 30 евро в месяц, а датчане - раз в 7 больше. И какая мне от этого разница? Бензин, страховки, продукты, везде разница есть, и значительная. Важно то, что я могу себе позволить на свой доход. И тут «в пять раз» улетучивается и остается, ну раза 2-2,5. Это и есть разница в реальном уровне жизни по ППС. Именно поэтому этот показатель и появился, и закрепился.
                        Кстати, по поводу доли дохода от экспорта ПР у еще одной соседки - Норвегии. Одна из самых развитых и богатых стран запада. Она там - около 10%, но никто не нервничает. Парируйте, уважаемый коллега!
                      4. 0
                        26 сентября 2024 18:44
                        Так по сути разговор то не о том, насколько лучше живут в Швеции. Хотя в два раза - это уже очень много. Мой пост о том, что маленькая страна, не имеющая больших запасов полезных ископаемых, свои умом и горбом поддерживает уровень жизни, благосостояния и свобод своих граждан выше, чем в России - в буквальном смысле купающейся в дарах природы- матушки. Мне всегда казалось это странным . Климатических условия примерно одинаковые, полезных ископаемых по сравнению с Россией - пшик. Но за счёт технической мысли и производства - обыгрывает. У меня после уплаты налогов остаётся чуть больше 40000 крон. Вполне хватает. Даже пару раз в год отдохнуть на тёплых морях. И, к слову, мой С-40 стоит чуть больше 400.000 крон в салоне. Это к вопросу - что можно позволить. Да, это бюджетная модель, хоть и с наворотами, но всё же..
                    2. +1
                      23 сентября 2024 20:54
                      странный вы какойто, зачем чушь пишете?как можно сравнивать шведскую мысль изобретшую застежку молния и разводной ключ, с высокоими достижениями научно технической мысли русских, изобретших подводную лодку самолет и вертолет радио телевидение , положивших основы химии Менделеев и неорганической химии Бутлетров изоретших резину и электродвигатель,лампочку ильича и корабли на подводных крыльях,.ракету и спутник, ядерные аэс и водородную бомбу, морскую мину и первые броненосец...вы привильно пишете что шведы всегда жили бедно и беденее русских, я был поражен но они не додумались изобрести печку, топили камины и тратили впустую дрова.... после 50 их простот взяло на содержание фрс, чтоб задурить голову таким как вы жертвам западной рекламы чтобы обманутые рекламой западного образа жизни глупые разрушили ссср и все потеряли в надежде на кружевные трусики и бочку варенья и корзину печенья.. почему рено лучше жигуля? потому что фрс дает рено неограниченных кредит на проектиование и производство, а жигуль без денег только может чуть уличшить старые модели... нужно разогнать из правительства рф и цб прозападных горе экономистов и назначить меня и вся промышленость покажет бурный рост и высокое качество
                      1. -1
                        23 сентября 2024 22:44
                        Вот отвечу сразу по первому " русскому изобретению" приведённым Вами в пример, про остальные лень писать. Про подводную лодку:

                        Изобретателем первой действующей подводной лодки считается голландец Корнелиус Дреббель. В 1620 году, работая на английский флот, Дреббель построил подводную лодку из дерева, обтянутого кожей. Он использовал теоретические наработки Уильяма Борна, опубликованные за 40 лет до этого.
                        Дреббелю удалось не только построить несколько образцов субмарин, но и успешно их испытать в водах Темзы на глазах короля Якова I.
                      2. 0
                        23 сентября 2024 23:16
                        это все вранье выдумки западных лжецов вроде полета американцев на луну которого не было, я как судостритель смеюсь над кожаной подводной лодкой якобы придуманной англичаеам и чтож они е нигде не применили? ....
                        изобретатель потаенного судна никонов
                        https://topwar.ru/235493-potaennoe-sudno-efima-nikonova-tehnologii-neudacha-i-poleznyj-opyt.html
                      3. 0
                        23 сентября 2024 23:18
                        О! Да Вы альтернативщик?! Снимаю шляпу hi Россия - родина слонов! fellow
                      4. 0
                        23 сентября 2024 23:21
                        не заговапривайте зубы, аргуменов у вас нет и ы пытаетесь вешать ярдыки, а сами насковозь жертва западной пропаганды, отставьте слепое преклонение пред западом и вернитесь в список мудрых людей, може вы еще верите что всемирный торговыцй центр в нью йорке не был взорван ядерными зарядами заложенными под ним, а упал от самолетов??? ужас какая вы наивность !,
                      5. 0
                        24 сентября 2024 05:42
                        Не ядерными, а термоядерными yes
                2. +1
                  23 сентября 2024 11:38
                  Тю...Зато в России есть Ангара,Энергия, ледоколы проекта 22220, атомная энергетика и многое чего другое, что швеции и не снилось.
                  1. 0
                    23 сентября 2024 18:32
                    Атомная энергетика Швеции базируется на её собственных запасах урана и обеспечивалась генерацией на пяти атомных электростанциях, которые в настоящее время выводятся из эксплуатации, делая страну зависимой от импорта энергоресурсов.

                    По состоянию на январь 2021 года, четыре находящиеся в эксплуатации шведские АЭС имеют суммарную мощность 6,9ГВт и вырабатывали (данные за 19 год) 34% электроэнергии.

                    Швеция была второй в Европе страной по доле атомной энергетики в производстве электроэнергии, которая обеспечивала на 1980 год 40 % потребностей экономики
                    Конструкцию промышленных ядерных реакторов для АЭС шведские специалисты из компании АВ Atomenergi (создана в 1947) разработали самостоятельно, это были энергоблоки с кипящими ядерными реакторами, которые строились с 1964-го по 1980 год. Всего было введено в эксплуатацию 15 блоков на пяти АЭС, что позволило увеличить долю мирного атома в генерации до 40 % .
                    В 1980-м году в Швеции прошел референдум, на котором жители высказались за постепенный отказ от атомной энергетики.

                    В 2005 году были остановлены оба реактора АЭС «Барсебек».

                    Однако, посчитав свой энергетический баланс, шведское правительство инициировало в 2010 году отмену закона 1980 года в парламенте. Началась разработка программы развития атомных станций, которую не остановила даже авария на японской «Фукусиме». Её реализацию затормозил приход партии «зеленых» к руководству страной. Они провели через парламент налог на экологию в размере 33 % от себестоимости производимой на АЭС электроэнергии, что сделало производство атомной энергии нерентабельным.

                    Так что это просто решение граждан - с заботой о своей Швеции. Кстати, Вы можете себе представить референдум такого рода в России, чтобы его решения были обязательны для правительства? wink
                    1. 0
                      24 сентября 2024 13:17
                      Ну хорошо, атомная энергетика есть в Швеции. А космос? А ледокольный флот? А нефть и газ, которые она могла бы экспортировать? А гиперзвук в изделиях, подобных кинжалу и циркону? Так что карта с вольво бита по всем фронтам. Тем более, что продукция автоваза мне нравится, ибо езжу на Ниве.
                      Референдум? Так он у насбыл. О присоедмнении Крыма к РФ))) и в отличие от Швеции, он был обязательным к исполнению. Из Вашего же поста видно, что на референдум, проведенный в 1980 году с отказом от атомной энергетики шведское правительство положило болт, поняв что энергетических мощностей не хватит)))Хороша демократия, когда референдумы граждан можкт отменять правительство)))
                      1. 0
                        24 сентября 2024 18:41
                        Ну и чудненько wink очень рад, что Вас всё устраивает yes А шведов устраивает другое. Это и есть мир в его многообразии winked
              2. 0
                24 сентября 2024 11:12
                А финны и прочие шведы об этом знают?
          2. 0
            23 сентября 2024 11:29
            И что? Ну применяют же в фотокамерах Apple искуственный сапфир со ставропольского "Монокристалла". А еще позиций 10 в хваленом Apple занимают китайцы. И вроде бы как все так и должно быть. Но стоит увидеть у нас китайскую комплектующую-крики до небес)))
        2. +1
          22 сентября 2024 13:10
          ...А на Западе производится много хороших, полезных и удобных вещей...

          Где "на западе"??? Все хорошее и качественное, что продается тут в Хермании, это из Китая!!! smile
          1. +1
            22 сентября 2024 13:15
            Ну, кто что покупает. Это во первых. Во вторых - глобализация. Айфон не становится китайским оттого, что собран в КНР.
            1. 0
              22 сентября 2024 17:17
              La Globalización es, la dictadura impuesta del Capital. No deciden los pueblos, no deciden los estados. Quitan y ponen monigotes que no sigan su doctrina.
        3. 0
          24 сентября 2024 11:11
          Вы, конечно, имеете ввиду китайский "Москвич"? И "УАЗ"? Стыдно, граждане! За державу обидно... Ну, каждому своё, как говорится...
          1. 0
            24 сентября 2024 18:43
            Не расстраивайтесь) народ в России всё устраивает - а это главное. Глас народа - глас Божий negative
      2. +1
        22 сентября 2024 12:23
        Можно было на деньги от продажи нефти и газа разрабатывать и изготавливать свои Волги, Москвичи и Жигули не хуже Фордов

        Нельзя было. Для этого надо иметь западные технологии, оборудование, западные инвестиции, чтобы это все купить, доступ на их рынки, чтобы продать там свои волги - а для этого нужны хорошие отношения с ними. Вы этого хотите, или СВО?
        Потом, автопром это не завод в чистом поле, а бизнес. Чтобы был бизнес, надо нормальные налоги, суд и законы, защита прав собственности. Вы этого хотите, чтобы как в Гейропах?
        1. 0
          22 сентября 2024 12:48
          Если делать не хочется, начинается поиск причин, почему это сделать нельзя.
          Западные инвестиции - это стеклянные бусы в обмен на золото нефть и газ.
          Жаль, что вы к этому ещё не пришли.
          А российский бизнес - это "обмани ближнего" и ничего более.
          Так видится мне, инженеру-технологу с советской закалкой. hi
          1. 0
            22 сентября 2024 13:22
            Хорошо, что Вас Иосиф Виссарионович не слышит. Иначе бы он никогда ЗиЛ с ГАЗом, да Магниткой не построил.
          2. 0
            22 сентября 2024 16:50
            Западные инвестиции - это стеклянные бусы в обмен на золото нефть и газ.

            Кто папуас по жизни, тому конечно будут бусы в обмен на российский газ.
            А кто не чурка, то Китай наш любимый как-то справился: вон на соседней ветке прямо сейчас фольксваген убивает.
        2. 0
          23 сентября 2024 20:58
          можно было...потому то имея деньги можно и технологи найти или самим придумать, а без денег и простой проект не сделать
      3. +2
        22 сентября 2024 14:01
        Влад!
        Конечно можно, но деньги от продаж выводили на Запад, и там их использовали на производстве Фордов, БМВ и прочего. Такой круговорот может продолжаться вплоть до исчезновения у нас нефти,газа,леса, только землю не вывезти, её нужно осваивать.
      4. +1
        29 сентября 2024 09:37
        Волги, Москвичи и Жигули не хуже Фордов,
        Только после полной смены руководства...
    2. 0
      22 сентября 2024 12:11
      Многие россияне тоже могут сказать

      Многие россияне сто раз подумают, прежде чем вслух пожалеть о фольксвагене, а Писториусу никто не запретит чушь нести. В этом сила России, которая ее всегда выручала.
      1. +2
        22 сентября 2024 12:17
        Ну, если россияне об этом не сожалеют, то тогда им проще, чем Писториусу. Незачем рефлексировать yes Живи как живётся.
      2. +1
        23 сентября 2024 11:31
        Ну я лично о нем не жалею. Всю жизнь езжу на НИВЕ и очень ею доволен. На дачу, на рыбалку, на охоту, где мы только с ней не проезжали и по таким лужам, где фольксваген пузыри начнем пускать.
    3. 0
      22 сентября 2024 13:16
      Интересно.. вам наминусили за слова, что никто не сожалеет??)
      Похоже, даже тут сожалеют многие.. negative
      1. 0
        22 сентября 2024 13:17
        Да похоже) у людей прямо когнитивный диссонанс в чистом виде winked
    4. +2
      23 сентября 2024 11:24
      Замену фольксвагенам найти можно. Также как и Сименсам. А вот дешевому российскому газу-нет.
  2. +2
    22 сентября 2024 12:08
    Не первый раз вижу, что все эти якобы развитые страны всем нажитым обязаны России. Непонятно только, почему Кремль так упорото создает всякие мерседесы и сименсы в ихних бавариях, а в исконно русском Тольятти создает жигуль.
  3. +1
    22 сентября 2024 15:17
    «Хорошо же жили»: министр обороны ФРГ ностальгирует по российскому газу и русскому языку

    Штаты теперь на дно тащат, своей головой нужно думать. ЕС мог бы жить и сейчас не плохо, если бы своей головой думали.
  4. 0
    22 сентября 2024 15:27
    Цитата: Странный гость
    Хорошо, что Вас Иосиф Виссарионович не слышит. Иначе бы он никогда ЗиЛ с ГАЗом, да Магниткой не построил.
  5. 0
    26 сентября 2024 19:38
    Обольщаться каким-то "прозрением" не стоит. В сломе отношений этот немец винит конечно не Германию, а Россию.