Какая расчетная единица может появиться у БРИКС вместо единой валюты

69

О необходимости дедолларизации экономики в нашей стране говорили давно, много и с удовольствием. Но после 24 февраля 2022 года это стало безальтернативным, поскольку от американоцентричной финансовой системы Россию отключили принудительной с «той» стороны. Что же пришло на замену доллару?

Дедолларизация по-плохому


Наверняка все уже хорошо наслышаны, какие проблемы возникли у отечественного бизнеса из-за невозможности расчетов в долларах США, а переход на использование национальных валют, например, индийских рупий, принес массу неприятных сюрпризов. То, что в 2023 году в Бхарате зависли огромные объемы российской экспортной выручки, подтверждалось в Москве на самом высшем уровне. Правда, как заявил глава ВТБ Костин, эта проблема уже «рассосалась».



В качестве альтернативы доллару США некоторое время назад активно продвигалась идея создания некой новой наднациональной валюты в рамках международного объединения БРИКС, у истоков которого стояли Бразилия, Россия, Индия, Китай и ЮАР. В 2024 году к этому альянсу присоединились новые участники – Иран, Египет Эфиопия и Саудовская Аравия. А вот Аргентина, где к власти пришел сумасбродный анархо-капиталист Хавьер Милей, вместо БРИКС сделала выбор в пользу коллективного Запада.

Очень хорошей казалась идея создания в рамках этого международного объединения, интерес по присоединению к которому проявили многие другие страны, новой наднациональной валюты, что можно было бы использовать во взаимных расчетах без оглядки на Минфин США. Наибольшую активность в этом вопросе проявили Иран и Россия, находящиеся под жесткими западными санкциями, а также ряд других государств, которые примерили на себя их роль и на всякий пожарный случай стремятся заранее подстелить себе соломки.

Вот только реализовать на практике столь амбициозный международный финансовый проект по созданию единой валюты БРИКС не получилось. Первыми от участия в нем отказались в Нью-Дели, о чем прямо заявил министр иностранных дел Индии Субраманьям Джайшанкар. Причин для такого решения было сразу несколько.

С одной стороны, создать аналог евро в рамках рыхлого и аморфного объединения БРИКС, участники которого не имеют друг перед другом, в частности, и организацией, в целом, никаких конкретных обязательств, как в Европейском союзе, просто нереально. С другой стороны, явно оказалось невозможным прийти к компромиссу по вопросу об условиях способа определения курса новой валюты. Если создавать мультивалютную корзину стран-членов БРИКС, то окажется, что по номинальному ВВП 70% от него приходится на КНР, а на Индию – всего 13,5%.

Это означало бы попадание в зависимость всех членов БРИКС от китайской национальной валюты, курсом которой Пекин манипулирует исключительно к своей собственной выгоде. Да и все остальные национальные валюты – ранд, реал и рубль – тоже являются волатильными. Отказываться от своего приобретенного суверенитета, даже его части, в Индии оказались не готовы, а попадать в зависимость от Китая – тем паче.

Таким образом, ни одна национальная валюта, доллар или юань, ни наднациональная, по типу евро, оказалась не применима к молодому международному объединению БРИКС. Что же осталось в сухом остатке?

Платежный контур


Выступая в ходе пленарного заседания международного форума «Российская энергетическая неделя», президент Путин заявил о том, что в период с 2021 по 2023 годы доля российского рубля в расчетах за экспорт выросла почти в три раза, достигнув в первом полугодии 2024-го показателя в 39,4%, и рассказал о создании некоего платежно-расчетного контура:

Мы работаем над созданием собственного платежно-расчетного контура, что создаст условия для эффективного и независимого обслуживания всей внешней торговли.

По всей видимости, речь идет о платформе BRICS Bridge, суть которой состоит в использовании цифровых финансовых активов (ЦФА), которые выпускают Центральные банки, при этом сами ЦФА будут привязаны к национальным валютам. Данная система должна позволить осуществлять трансграничные платежно-расчетные операции быстро и дешево, независимо от национальных и мировой банковских систем. Это не валюта в широком смысле этого слова, которая одновременно выступает как мера стоимости товаров, платежное средство или средство сбережения.

Глава Минфина РФ Антон Силуанов обозначил предназначение этой расчетной единицы следующим образом:

Не то, что единая валюта, как в ЕС, а расчетная единица как альтернатива доллару, в которой могут выражаться стоимости товарных поставок, бенчмарки по каким-то товарам с тем, чтобы не зависеть от единой валюты или того эмиссионного центра, который непонятно как осуществляет эмиссию этих денежных знаков.

Новая единая наднациональная расчетная единица позволила бы при международных расчетах оценивать стоимость товаров не только в американских долларах, которые бесконтрольно печатаются ФРС США, по сути, частной лавочкой, принадлежащей нескольким крупнейшим банкам. Хранить сбережения в этой расчетной единице у россиян, бразильцев или китайцев не получится, она будет использоваться исключительно участниками внешнеэкономической деятельности стран-членов БРИКС.
69 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +5
    28 сентября 2024 12:22
    Как только появляются какие то наметки путей расчетов в обход доллара , то сразу появляются тормозящие процессы от агентов США, по сути их полных вассалов, вроде Индии. Да и не только .В БРИКС таких большинство.
    1. +6
      28 сентября 2024 13:09
      Проблема не только в агентах запада, тот же Китай прямо заявлял, что валютой БРИКС видит только юань, а все наднациональные валюты ущербны по определению, ЮАР вообще никаких международных расчётов помимо доллара не признаёт.
      1. 0
        1 октября 2024 19:29
        Если сделать эту расчетную ед. (условный 1 Брик) как курс обмена нац.валют, исходя из суммы взаимных товарооборотов внутри БРИКСа, то так и получится, что 1 юань будет равен 1 брику, ибо у него самый большой торгоборот, так что обменный курс юаня к брику будет 1:1. Я как-то это прикидывал - РФ и Индия будут в таком случае за 1 брик платить уже по 2 рубля/рупии, Бразилия - 6 реалов, а ЮАР - 10 рандов. Стартовые значения товарооборотов взяты в баксах, потом уже как раз можно будет считать в бриках и периодически пересчитывать в зависимости от изменений взаимных торгоборотов за определенный период
    2. +1
      29 сентября 2024 17:13
      Ну с чего то надо начинать. От доллара ,наконец, начали отходить. Может будет смысл расчеты между странами оставить в нац валютах, может создадут единую. Время покажет. Ну если бы многие в БРИКС были полными вассалами сша-смысл их было вступать в эту организацию?
      1. 0
        1 октября 2024 19:33
        В нац.валютах не так удобно, ибо запасы чужой валюты можно будет тратить только на покупку товаров из этой страны, как у нас недавно было с "зависшими" рупиями за нефть, которые мы поначалу не знали, на что потратить в Индии. А вот если будет придуман взаимный курс единой для БРИКСа расчетной единицы (условный "брик"), то их можно будет получать от любой страны БРИКСА и тратить тоже в его любой стране. Ибо очевидно, что условной Бразилии не очень интересно получать плату за условное бразильское мясо в рупиях ;)
        1. 0
          3 октября 2024 11:04
          Международная валюта придумана давно и использовалась тысячелетиями, это золото, в стандартном использовании была золотая монета. Вернуться к золотому стандарту, что упразднили США в 1972 году, и всё станет на свои места.
  2. -4
    28 сентября 2024 12:32
    Какая расчетная единица придёт на смену доллару?
    Думается мне, что придёт та, с помощью которой банкам и олигархам воровать сподручней будет.
    А несогласных они "убедят".
    Таковой напрашивается быть криптовалюта.
    Поди попробуй отследить и доказать кто кому когда и сколько...
    1. -1
      28 сентября 2024 13:04
      Крипта хороша тем, что её может добывать любой ИП) Всё равно, как если бы любой ИП мог купить печатный станок)
      1. 0
        1 октября 2024 19:38
        Тем не менее, крипта добывается по оговоренным для каждого вида крипты алгоритмам, так что это даже надежнее (в смысле стабильности), чем печатный станок, там из воздуха не напечатаешь, а можно только сгенерировать, на что тоже надо потратить временные и технологические ресурсы. Печатать же валюту можно ничем не обеспеченную (до поры-до времени, конечно). Кстати, именно поэтому такая межгосударвственная крипта может оказаться непримемлема для стран БРИКСа, ибо отберет у них возможность той самой необеспеченной ничем печати ;)
        1. -1
          1 октября 2024 21:44
          Согласен. Но главное, что делать крипту может любой гражданин) и никакой ответственности, как при печатанье гражданином рублей или баксов)
    2. +9
      28 сентября 2024 13:14
      Сказка о том, что крипту нельзя отследить придумана в аккурат для таких, как вы. В реальности блокчейн прозрачен до безобразия. А, к примеру, транзакции биткоина, вообще, под полной шляпкой господ из ЦРУ.
      1. -3
        28 сентября 2024 15:02
        Совершенно верно. И Телега это фээсбэшный проект и всякие там Дуровы и Чичваркины это агенты ГРУ.
    3. 0
      29 сентября 2024 17:16
      О как заволновался товарисч насчет олигархов))))А то что сша регулярно обворовывала РФ за фантики скупаю ее природные богатства, переманивая спортсменов, ученых и специалистов-это, конечно, вполне нормально)))С олигархами вопрос решить проще,да и,как показало время,он решается, судя по регулярным посадкам.
    4. 0
      1 октября 2024 19:35
      А эта общая валюта (или, точнее, расчетная ед.) и будет скорее всего в виде обще-бриксовской крипты ;) Тем более что как раз крипту отследить внутри системы просто, её малореально подделать. Сила крипты как раз в недоступности к ней снаружи, это ж типа финансовый аналог "Телеграма"
  3. +2
    28 сентября 2024 12:56
    Новая единая наднациональная расчетная единица позволила бы при международных расчетах оценивать стоимость товаров не в американских долларах, которые бесконтрольно печатаются ФРС США, по сути, частной лавочкой, принадлежащей нескольким крупнейшим банкам

    Это не валюта. Валюта это бумажка, на которую ты можешь купить виски хоть в Висконсине, хоть в Урюпинске, хоть в Папуа- Новой Гвинее.
    1. 0
      1 октября 2024 19:45
      Так такая же суть и у этой межбриксовской расчетной единицы ;) Чтобы РФ могла расплатиться с Бразилией за говядину, допустим, именно в условных "бриках", ибо те же рупии, которые мы получаем от Индии за нефть, Бразилии явно не так интересны ;) В то же время и мы сможем продавать Индии нефть за брики, а на них покупать в Китае, допустим, микроэлектронику. Удобно. Минус только в том, что покупать можно будет только те товары, которые производятся в этих странах без прямого задействования того же доллара. Для "параллельного импорта" из недружественных стран "брик", скорее всего, не подойдет (или подойдет ограниченно), так что полной дедолларизации, видимо, пока не случится. Даже с бриком
      1. 0
        1 октября 2024 21:05
        Белая борода. Что за выводы странные??? Чем больше стран будет продавать свои товары за брики, тем раньше освободимся от доллара.

        С чего вы придумали ограничения по странам для брика????
      2. -2
        1 октября 2024 21:45
        Это как переводный рубль. Но это не валюта.
  4. 0
    28 сентября 2024 13:28
    Во первых, надо придумать правильное название валюты, референдумы онлайн всех стран брикс, во вторых, надо определить её ценность в золоте или нефти или полупроводниках или воде или прочем, в третьих, должен быть цифровой эквивалент, который так же обеспечен чем-то значимым, ну галием, или кремнием, а после этого будет ядерная война, и США просто исчезнут в гражданской войне. И эта валюта потом станет мировой, но должно быть все расписано до запятой,
    1. 0
      28 сентября 2024 14:01
      Ну, в случае ядерной войны, последнее, о чем нам надо будет думать - это о валютах lol
      1. +1
        28 сентября 2024 14:30
        Валюты будут и во время, и после войны:

        7,62 х 39
        0.5 х 40%
        16-18 х XX
        1. -1
          28 сентября 2024 15:45
          Да и горбушка хлеба. А даже 7,62 не поможет от китайцев отбиться, когда европейская часть России станет непригодной для жизни и население сократится на 4/5. Но здесь речь то не об этом.
    2. +1
      28 сентября 2024 23:57
      Цитата: Дмитрий Волков
      Во первых, надо придумать правильное название валюты, референдумы онлайн всех стран брикс,

      Все уже было!

      Переводной рубль — международная расчётная единица, которая была введена 22 октября 1963 года правительствами стран-участниц Совета экономической взаимопомощи (СЭВ).

      Переводной рубль использовался для расчётов по экспортно-импортным, торговым, кредитным и другим операциям между странами-участницами.

      Эта валюта не имела предметной формы и существовала в виде записей на счетах Международного банка экономического сотрудничества и Международного инвестиционного банка.

      Расчёты с использованием переводного рубля производились с 1 января 1964 года по 1990 год включительно. Причиной прекращения использования переводного рубля стал политический кризис.

      Назовите переводной юань, ничего не изменится.
      БРИКС , это лебедь, рак и щука !
    3. 0
      1 октября 2024 20:13
      Она, скорее всего, изначально будет полностью цифровой для безнала и цифровой прокладкой для частного обмена одной нац.валюты на другую, минуя доллар, для туризма, допустим.
      Что касается названия - то это, очевидно, должен быть "брик", с NFT-привязкой к традиционной форме кирпичей или аналогичных строй.блоков каждой страны ))
      А вот эквивалентом может служить сумма торговых оборотов между странами Брикс - первоначально в долларах, а потом уже пересчитываема в самих бриках через определенные интервалы. Тогда Китай изначально будет обменивать юань на брик как 1:1 (т.к. у него больше всех торгоборот внутри БРИКС на данный момент и что, по сути, удовлетворит его условие о юане как о единой валюте БРИКС)
  5. +7
    28 сентября 2024 13:40
    То, что в 2023 году в Бхарате зависли огромные объемы российской экспортной выручки, подтверждалось в Москве на самом высшем уровне. Правда, как заявил глава ВТБ Костин, эта проблема уже «рассосалась».

    Ну да, ну да, рассосалась(рукалицо) Более 40 млрд долларов,которые Индия должна России за нефть, России пришлось вкладывать в инфраструктуру Индии, т.к. индусы категорически отказались выплачивать в долларах, а их рупии вообще никому не нужны, да и по их законодательству ими нельзя расплачиваться по международным контрактам. В любом случае для нашей страны эти деньги потеряны , как и те самые 300 млрд. Слава нашим эффективным манагерам! Уряяяяя!
    зы. Но нефть индусам поставлять не перестали - мыши плакали,кололись, но продолжали жрать кактус.
    1. 0
      28 сентября 2024 23:33
      Там через крипту как то вывели часть.
    2. -1
      29 сентября 2024 17:22
      Ну не факт что 300 млрд потеряны. РФ от их "потери" получила существенные девиденты,а вот запад больше потерял, прикарманив эти лярды.
      1. 0
        30 сентября 2024 21:40
        РФ от их "потери" получила существенные девиденты

        Интересно узнать - какие "дивиденты" ? Те, что ЕС сейчас на эти деньги финансирует закупку оружия для хохлов?(рукалицо)
        1. 0
          30 сентября 2024 22:05
          Ну начнем с того, что перед СВО часть предприятий стратегически важных отраслей была в руках иностранцев. Оставлять их у них-нажить себе проблемы. Не трудно было предвидеть, что с началом СВО они уйдут из страны, нарушив логистические цепочки. Самим сделать первый шаг-это значит дать повод западу орать на весь мир, что РФ нарушает святые правила торговли и позарилась на святое право частной собственности. А так...оставив 350 лярдов в виде приманки на крючке и догадываясь что запад не остановится перед искушением его заглотить(замораживал же он и раньше активы, вспомним тот же Иран) РФ становилась бенефициаром. Запад нес (и теперь несет)репутационные издержки, его впрямую та же РФ обвиняет в воровстве. Да и судя по количеству желающих вступить в Брикс-многие с этим согласны. РФ, теперь уже,в качестве ответной меры ставит к нужным предприятиям своего госманагера и берет их под контроль, еще и изображая из себя обиженную. Плюс наносится удар по доллару и доверию к нему, как средству мировой резервной платежной системы. В качестве ответной меры прекращается выплата РФ отчислений компенсаций владельцам патентов(то есть РФ одной ногой выходит и из западной патентной системы, регулярно приносящей западу млрд долл), и в ответ, по словам Силуянова и Володина заморозила еще и на 500 млрд западных активов. А что же остается западу? Сущие пустяки . Отнюдь не эти 350 млрд ,а лишь доходы с процентов и их то дают Украине. Если это не получилось само, а было продумано…ну тогда я просто снимаю шляпу.
          1. 0
            30 сентября 2024 22:35
            Совершенно неубедительно. Приманка в виде 300 млрд - смеяться-то где? Простите, но такая трактовка полного непонимания международных событий для скорбных умом. Объяснение же проще простого - до последнего надеялись,что эти деньги не украдут и очередного "ножа в спину" не будет. Ну как же ж , "мы ж партнеры, право собственности незыблемо, они не посмеют" и т.д . и т.п. При этом совершенно забыв, что англосаксонский мир всегда плевал на международные договоры и законы, когда им это становится выгодно.
            Но тут другой вопрос( вот только не говорите больше о "приманке",право, смешно) - почему эти деньги не вывели, видя,что обстановка накаляется и идет к прямому столкновению? Кстати, оно же чуть не произошло еще весной 2021 года. Кто в этом виноват и кто за этот грандиознейший финансово-политический про...эээ,я хотел сказать, конфуз, ответил ? А никто.
            А на "репутационные потери" Западу плевать с колокольни - кто платит, тот и заказывает музыку. А платят они. В том числе и процентами с тех самых 300 млрд. Сколько оружия и боеприпасов можно купить на эти самые проценты в 5-10-15 млрд долларов ? И сколько наших парней погибнет от этой многоходовочной "приманки" не задумывались? У меня слов нет, одни мысли, да и те нецензурные.
            Да и финансировать враждебные государства, вливая в их экономику собственные средства, это надо быть мегамозгом. Или совершенно не любить, не уважать свою собственную страну и народ и не видеть себя здесь. Как таких людей называют в народе сами знаете...
            1. 0
              30 сентября 2024 23:51
              Ну хорошо..пусть это произошло само. Все равно плюсы для России от этого события значительно перевешивают минусы. Деньги на снаряды-все равно бы нашлись(трудно включить станок и напечатать еще 10 лярдов?)Национализация промышленности, выход из западного патентного права, заморозка активов на сумму 500 млрд(что замечу более чем 350), и повод обвинять запад в воровстве. А на репутационные потери западу далеко не плевать. И БРИКС тому свидетель. Кто и какие страны в него вступили?Даже те, которые большие игроки на рынке нефти. А это скукоживает долларовое пространство, причем в части касательно нефтедолларов. А значит и подрывает его статус мировой резервной валюты. А ведь именно на этом и зиждется могущество Запада. Сильно сомневаюсь что на это ему плевать))
    3. 0
      1 октября 2024 20:14
      Не знаю насчет вложений (хотя, возможно, часть вложили в индийские гос.облигации), но точно известно, что на 5 лярдов купили хлопка, что для нашей страны так-то востребованный товар ;)
  6. +7
    28 сентября 2024 14:59
    Если бы Россия хотела иметь свой крепкий рубль, она вполне могла его привязать к тому же баррелю нефти. Мол, одна бочка - десять тысяч рублей, и в оплату за свою нефть принимала бы только рубли.
    Но по факту выходит, что до недавнего времени Россия продавала свои товары за какую угодно валюту, только не за рубли. А если стране-эмитенту самой не нужна её же валюта, то кому в мире она ещё может понадобиться.
    До недавнего времени российский рубль нужен был только для выплат бюджетникам, по большому счёту, чтобы было легко манипулировать внутренними расходами, мол, слишком много уходит на бюджетников - давайте девальвируем рубль процентов на сколько угодно. При этом доходы получали в твёрдой валюте.
    Во власти сплошь миллиардеры, даже миллионеров нет, наверное.
    1. 0
      1 октября 2024 20:18
      Довольно странно за экспортный товар получать оплату полностью в рублях, когда стране нужна валюта (та или иная), чтобы за неё покупать то, что внутри страны не производится - это логично безо всякого злого умысла. Просто чем больше в стране разного и высокотехнологичного производится, тем меньше такие ино-валюты нужны. Но пока - очень даже нужны, в этом смысле даже не важно, доллар это или условный брик
  7. +2
    28 сентября 2024 15:53
    Наднациональная расчетная единица - золото. Так как сейчас идёт война, на Россию напал блок стран НАТО, то надо торговать со всеми только, если за наши ресурсы будут платить золотом или бартером. Вам нужны газ, нефть, удобрения, пшеница, рыба, лес и т.д., пожалуйста, платите золотом или бартер. Зачем отдавать бесплатно свои ресурсы за стеклянные бусы или за обещания поддержки, которые дешевле бумаги на которой написаны.
    1. +1
      28 сентября 2024 21:55
      ерунда. попробуйте купить на свою зп золото (это вполне реально). а потом попробуйте начать этим золотом расплачиваться - за продукты в пятерочке, за вход в метро, за коммуналку. вот это фантастика:)
      1. -1
        28 сентября 2024 22:29
        Перевожу о чём речь. Наднациональная расчетная единица - золото. Это валюта торговли между государствами. Внутри России - Рубль. Вы, возле какой станции метро живёте?
        1. +2
          29 сентября 2024 00:30
          я прекрасно понял "о чем речь". а вот вы упорно не хотите задуматься. я вам привел простейший пример как неудобно пользоваться золотом даже на территории нашей страны, где у нас есть гораздо больше возможностей "продавить" это решение, чем в расчетах с юрлицами других государств. почему вы думаете что заставить условный нпз в китае расплачиваться с нами золотом будет чем то легче чем заставить принять золото китайского торговца одеждой на российском вещевом рынке?
        2. +1
          29 сентября 2024 00:52
          попробую с цифрами. вот погуглил - нашел новость: в августе 2024 г. в сравнении с июлем Китай увеличил импорт нефти из России в физическом выражении на 25,6%, до 9,37 млн т, в денежном - на 20,6%, до 5,38 млрд долл. США. Итак 5 380 000 тыс долл сша в месяц. Унция (примерно 30 гр) золота сейчас стоит примерно 2,5 тыс долл. Т.е. чтобы оплатить наш месячный экспорт нефти "Китай" (а в реальности - разные китайские юрлица) должен нам отдать (видимо физически перевезти нам через границу?) 2,15 млн унций золота, т.е. 64 тонны. Еще погуглил - золотой запас Китая (тут уже именно государства) оценивается в 2200 тонн. Т.е. за 1 месяц китайские нпз должны гдето скупить 3% золотого запаса страны и перегнать их к нам. легко? не думаю
          1. 0
            29 сентября 2024 01:15
            Вы, согласитесь, что РФ тоже много чего покупает у Китая, а это уже бартер, только эквивалент не доллар, а унция золота. С КНР проблем много не будет, т.к. идёт товарообмен. Вот с Индией, например была бы торговля через золото, то $30 млрд не легли бы мертвыми. Если вы экономист, то поведайте, как торговать, когда все хотят тебя обмануть.
            1. +3
              29 сентября 2024 02:32
              как экономист ответственно вам говорю
              1. "обмануть", а на самом деле получить выгоду (продать дороже, а купить дешевле) хотя все и всегда. это в человеческой природе - хотеть жить лучше. так что всю свою историю человечество торгует именно в таких условиях.
              2. человечество не просто так отказалось от бартера в пользу денег. это более продвинутая форма расчетов. я вам примеры приводил, предлагал подумать, осознать на понятных для вас простых примерах из вашей жизни. вы упорно пытаетесь нафантазировать некое мега решение непонятных вам "больших" проблем игнорируя очевидные сложности на примере ваших конкретных житейских проблем. нет никаких "России" и "Китая" которые экспортируют нефть, импортируют машины и т.п. Есть тысячи юридических лиц, в которых работают миллионы живых людей и вот им бартер не удобен. я вам предлагал подумать на примере с золотом - вы не хотите, но мечтаете о том что если вместо одного компактного и ценного товара (золота) начать использовать невообразимое количество других товаров (бартер), то ситуация почему то станет проще. ну попробуйте представить что вам зарплату в равных долях выдали золотом, рисом и майками, цену которых определили "через эквивалент унции золота" (в лучшем случае это таже самая цена золота в долларах). для развлечения можете представить что майки двух разных видов, а рис двух разных сортов. при этом вы сможете примерно себя представить на месте условной страны Р которой страна К по бартеру все это отдала. а вам надо в этом месяце машину починить. Не хотите? Ну попробуйте представить что вы роснефть, отправили 1 млн т нефти, получили 1 млн т риса + 10 маек абибас и газонокосилку. а еще вы лукойл, тоже отправили 1 млн т нефти, получили 0,5 млн джинс и 0,5 млн кроссок. потом строите планы на следующий месяц. как роснефть вы хотите увеличить продажу нефти на 10%. - вам в ответ риса больше надо дать или маек? предлагают майки, но вы еще прошлые 10 не продали - там половина с браком. их бы вернуть конечно производителю, но что с него потребовать - нефть обратно?
              1. -1
                29 сентября 2024 08:22
                Блестяще! Доходчиво и с юмором. Аплодирую!
              2. 0
                29 сентября 2024 13:05
                Вы, пишите красиво, понятно, язык лёгкий, аргументов много, а как в целом РФ быть не пишите. Валюта БРИКС, это из области фантазии, т.к. БРИКС это международный клуб по интересам, а в клубе какая может быть валюта. Доллар и евро опасные, НАТО запрещает всем торговать с РФ их валютой. Юань, но КНР идёт по пути США, зависели от доллара, поменять зависимость на юань не хотелось бы. Торговать с каждой страной её валютой, но есть пример Индия. Раньше (2000 год) всем было удобно, была международная валюта доллар, сейчас Россию санкциями задавили. Огромные европейский и североамериканский рынки для нас закрыты лет на 20. По сути, ситуация с СВО на Украине привела Россию в новую экономическую, политическую и военную реальность, теперь встал вопрос, что нам необходимо научиться выжить и развивать нашу страну. Иметь свою промышленность и быть самодостаточными, как СССР и современный Китай, такое может получится лет через 25, когда в России будет другая система и власть. Как мне видится, в ближайшие годы экономику РФ можно поднять за счёт расширения внутреннего экономического пространства, т.е. за счёт территории Украины, её экономики и населения. Быстрое окончание войны, вся Украина это Россия, границы РФ, как в 1975 г., это лучший выход, но здесь всё опять упирается в нашу систему и власть. Тупик. Как торговать РФ на внешних рынках, вопрос открытый???
                1. +1
                  29 сентября 2024 14:02
                  у меня нет приятных ответов на ваши вопросы. проблема с валютой и расчетами это только одна из проблем. я не изучал глубоко вопрос СССР (для меня достаточно того что он распался - значит это неудачный пример), но у меня есть серьезные сомнения что даже СССР был в какойто момент "самодостаточными". явно этого не было до войны когда мы проводили индустриализацию с зарубежной помощью, ни во время войны получая лендлиз и явно не в конце 80х когда развал был очевиден. что было в 50-70хх сказать не берусь, но сомневаюсь. в любом случае РФ это даже не СССР. сокращающееся население всего лишь 140 млн (это и узкий рынок спроса и относительно небольшой рынок трудовых ресурсов), огромные пробелы в промышлености, чтобы закрыть которые нужны не просто рабочие руки, а квалифицированные специалисты. мы ни физически не сможем производить все что нам надо (не хватит рук), ни экономически обеспечить чтобы то что мы сами производим было экономически выгодно (условный боинг производит сотни самолетов в год, а мы даже если сможем, то нам столько даже не надо и отсюда банально единица сложного товара у нас будет заметно дороже, чем такая же единица сложного товара у них, потому что они свои затраты размазывают на большее количество единиц которое продается на все 7 млрд населения земли).
                  1. -1
                    29 сентября 2024 16:29
                    ЕС пошли по пути СССР, в СССР был федерализм, ЕС построил конфедерацию. Если давать оценку СССР, то для меня жизнь в СССР была лучше, чем в РФ. Распад СССР не связан с его экономикой. В СССР произошёл государственный переворот, расчленение его на мелкие субъекты при непосредственном участии НАТО. Не торопитесь делать заключения, сменится власть и много вылезет наружу, как, кто и сколько денег потратили США+ на уничтожение СССР. Ориентироваться, брать пример в развитии страны метрополии, это заведомо ошибочно. Плохо, когда специалисты не знают, что делать.
              3. 0
                29 сентября 2024 18:43
                Ну так Вашими словами можно же Вам и ответить. Торговля между странами была и до Бреттон-Вудса и как то проблему взаиморасчетов решали. Решат и сейчас.
                1. 0
                  2 октября 2024 09:15
                  я не говорил что проблема не решаема. я говорил о неэффективности обсуждаемого решения. поймите разницу. и на телегах ездили и пахали сохой. вопрос в соотношении затрат и результата у тебя и у конкурентов.
        3. 0
          1 октября 2024 21:03
          Влад, хватит нести чушь! Золото не обеспечит товарооборот даже китая и России. Не говорю про весь мир. Потому его и отменили. Что за детский сад?
          1. 0
            1 октября 2024 23:16
            Драгметаллы вам не нравятся. Доллар и евро опасны, на них ничего не купишь, США и ЕС постараются у вас их изъять. Переходить с доллара на юань, снова попадаешь в зависимость. В Индии зависли $30 млрд в рупиях, но рупии никому не нужны. Хороший пример, обмен нефти на резанную бумагу. Вот вам и детский сад. Вы лучше предложите, как торговать, а критиковать много ума не надо. У царя был золотой рубль, ценится до сих пор.
            Вам экономистам виднее, какая валюта лучше.
            1. +1
              2 октября 2024 19:31
              Влад. Вы прете против реальности. Объем международной торговли 25 трл долл. В мире нет столько золота!

              А нужно делать единую мировую валюту. Да это сложно. Да китай охренел и не хочет. Но нужно было начинать 25 лет назад, а не с шредером и меркель в дёсны целоваться.
              1. 0
                2 октября 2024 20:10
                Все знают слово "нужно". А, как сделать? Вот я не знаю как сделать единую мировую валюту и как технарь предложил золото. Знаю точно, что для государства своя развитая промышленность, свой хлеб, вода, земля стоят дороже золота. Самообеспеченность, хочешь или не хочешь, но к этому все стремятся, никто не хочет быть чьей-то колонией, зависеть от прихоти хозяина. Советский Союз был независимым государством, понятно, что чего-то он покупал, Сейчас Китай пришёл к экономической независимости. Экономисты РФ говорят о мировой валюте, а у меня вопрос к ним. Сколько надо государству РФ, не олигархам этой мировой валюты? Что будет с РФ, если перестать продавать газ, нефть,..... ресурсы за границу???
    2. 0
      1 октября 2024 20:22
      Золото - хороший ресурс (как и другие драг.металлы), но далеко не все его производят или имеют в достаточном кол-ве для оплаты товаров. Есть и другие ценные ресурсы. Но если этим расплачиваться напрямую, то это получается бартер, который неудобен, и при этом всё равно должен иметь в чем-то выраженный стоимостной эквивалент. Сейчас он у золота в долларах. Внутри БРИКСа это может быть "брик". Но стоимость золота в нем тоже надо как-то рассчитывать
  8. 0
    28 сентября 2024 18:05
    А какая на слуху? "Хлеб насущный дай нам днесь." Это возвращает к истории появления денег, но "хлеб насущный" это от 100 тыс до 10 млн статей из годового ВВП или ВПП на чел день. Дурь минфиновская толком противоречий не нашла в году 2016. Вывод, оно вроде наш президент гонористый, а в вопросе доллара, вспомним 2013 год, на подгузники тянет, влияние коллег разведчиков из ЦРУ и прочие обещания. Не так? Доказательство в назначенной Набиуллиной главой ЦБ!
  9. ksa
    +1
    28 сентября 2024 22:32
    Статья туманная. Почитал комменты.... Но у меня другое мнение сложилось по поводу содержания статьи. В связи с тем, что договориться об единой наднациональной валюте не представляется возможным (этот момент подробно описан), решили, что центробанки всех стран будут выпускать собственную валюту (цифровой финансовый актив), который будет привязан к курсу используемой в государстве валюты, но использоваться будет только для межгосударственных расчетов. Ну примерно как в странах СЭВ использовался "переводной рубль". Он использовался только для расчетов между странами СЭВ. Правда он был единой переводной валютой СЭВ. А в БРИКС, как я понял, будут использоваться и "переводной рубль" и "переводной юань", и "переводная рупия" и т.д.
    Мда... Коммент тоже мутный получился.
    1. 0
      29 сентября 2024 06:55
      Мда... Коммент тоже мутный получился.

      Так ведь тема мутная! И не факт, что не будут корректировки в процессе ввода системы в работу. Но, по-моему, Вы наиболее полно пощупали вопрос.
    2. -1
      29 сентября 2024 08:24
      А курс используемой в государстве валюты привязан к курсу доллара..Причём в Китае не рыночным способом.. Как и золото .
    3. 0
      1 октября 2024 20:27
      Не, на самом деле всё ясно )) Просто "переводной юань" в, допустим, "переводной рубль" должен же переводиться по какому-то курсу ;) И как его определять - это как раз и есть вопрос. Я, к примеру, предлагаю рассчитывать его как пропорцию от суммы взаимных торг.оборотов стран БРИКС. Тогда, к примеру, условный 1 брик будет равен 1 юаню, рублей и рупий, насколько я помню по прикидкам, будет то ли 2, то ли 3 за 1 брик, бразилия будет давать за 1 брик 6 реалов, а ЮАР придется платить 10
  10. +2
    29 сентября 2024 09:14
    Допустить Силуанова и Набиуллину для участия в решении вопроса расчетов внутри БРИКС, это гарантированный результат для провала поиска решения. Ни один грамотный руководитель любой страны БРИКС не допустит к своей валюте, "специалистов" которые способствовали явно и косвенно к краже части ЗВР России.
  11. 0
    29 сентября 2024 09:52
    бакинский, конечно никакой смысловой нагрузки не несёт, потому, шо бакс - он и в африки бакс
  12. +1
    29 сентября 2024 10:48
    Вобщем, как всегда.И что спорить то?
    "единой валюты " Брикс - кирдык. Не привыкать. Нефтегазу за рубли было тоже самое, например.

    "расчетная единица "? может быть, может не быть. благие пожелания... это же почти тоже самое, что надвалюта ,только название другое
    1. 0
      1 октября 2024 20:49
      Скорее, это мера пересчета одной нац.валюты в другую ;) А вот как именно устанавливать этот курс - вопрос. Я, к примеру, предлагаю его назначать в зависимости либо от общего торг.оборота, либо от размера торгового баланса между странами БРИКС. Изначально будет рассчитан по долларовым ценам, а затем, в ходе периодических пересчетов (балансы тоже изменяются) уже в самих "бриках". Это будет хорошим отражением взаимной роли государств внутри брикса, соотв., чем значимее участник, тем больше у него торговля с другими бриксовцами, и тем сильнее его внутренняя валюта будет к "брику" - скажем, юань будет 1:1 к брику
      1. 0
        1 октября 2024 23:23
        Предложение конечно хорошое.
        Но .тогда бедных будут обдирать как липку..
        Не может какойнибудь Гондурас сильно торговать - значит ,подешовке все отдаст Китаю...
  13. 0
    1 октября 2024 18:52
    Маржецкий, вы один из тех авторов, который пишет странные вещи.

    Какая? Никакая. Китаю и индии это,не нужно. Они хотят свои валюты.
    1. 0
      1 октября 2024 20:55
      Так нац.валюты сохранятся - эта условная "общая валюта" будет только расчетным курсом перевода одной нац.валюты в другую, причем универсальной. Только надо разработать вменяемый и б-м справедливый курс пересчета. А это можно сделать, допустим, на пропорции суммы торг.оборота каждой страны со всеми другими странами БРИКС. Тогда, допустим, для юаня этот курс будет 1:1, для рубля и рупии, если я точно помню свои подсчеты, между 2 и 3мя рублями и рупиями за ед. единой валюты, Бразилия долна будет платить 6 реалов, а ЮАР - 10 рандов
      1. 0
        1 октября 2024 21:09
        Белая борода. Все верно. Это не замена нац валютам, как считай маржецкий. А международная.

        Зачем пропорции торг оборота? Как устанавливается курс доллара? Пропорциями? Нет. Рынком.

        Нужно просто сделать международный центральный банк. Он должен выпустить валюту. И всё. И брикс должен ее признать. И пользоваться ей.
      2. 0
        2 октября 2024 19:33
        Белая борода. Маржецкий выдумал какую-то зависимость от этой валюты. И курс валюты определяется рынком на самом деле. А не курсом валют разных стран.
  14. +1
    1 октября 2024 19:14
    Если создавать мультивалютную корзину стран-членов БРИКС, то окажется, что по номинальному ВВП 70% от него приходится на КНР, а на Индию – всего 13,5%.

    Маржецкий, зависимость? От чего??? Речь идет о создании международной валюты для обмена товарами, вместо доллара. Вместо доллара. Не вместо рубля или драхмы или как ее там. Понимаете???

    Да и в брикс китай не один. И там не только индия и россия. А есть еще и другие страны, которые могут поддержать новую валюту.
  15. 0
    3 октября 2024 18:02
    Золотой рубль, золотой юань или золотой рупий - вот истинная валюта, всё остальное от биржевых барыг - воздух по цене золота
  16. +2
    4 октября 2024 08:19
    Зачем бриксу какая-то своя валюта? Чем этот клуб занимается и с какой целью создан?
    Что он даёт странам участникам?
    Судя по тому что я о нем слышал, это просто бесполезная площадка, где чиновники обещают нарастить сотрудничество и говорят друг другу какие они друзья и дальше будут развивать отношения. Ну игры спортсменов проведут, всё...На практике пользы 0. Такая же никчемная контора как одкб и ЕАЭС
    1. Комментарий был удален.