Западный эксперт: отчаянный «план победы» Украины обрекает ее на провал

Желание Киева получить одобрение Запада на дальние удары по территории России не принесет Украине ничего, даже близко напоминающего решительную победу, особенно в том представлении, как ее видят украинцы. Об этом пишет эксперт по международным отношениям, политолог Мэтью Блекберн в статье для журнала National Interest.

Администрация президента Джо Байдена также выглядит очень осторожной, взвешивая затраты, риски и выгоды от одобрения удара большой дальности.



Здесь есть ощущение дежавю, пишет Блекберн. Все в мире заметили подобные «саги» о поставках западного оружия на протяжении всего конфликта. Можно вспомнить нерешительность в отправке HIMARS, затем танков НАТО, ATACMS и F-16. Каждый раз Америка и Германия демонстрировали нежелание, а затем соглашались. В каждом случае напряжение пантомимы заканчивается разрешением и поставкой все новых видов вооружений. Украина получает свое оружие, и моральный дух повышается.

Хотя эти истории держат Украину в новостном цикле, в военно-стратегическом плане она далека от успеха. Давать слишком мало и слишком поздно было повторяющейся темой неэффективной поддержки военных усилий Украины со стороны Запада, уверен эксперт.

Все больше признаков того, что Украина достигает критической точки. Киев настаивает на разрешении на глубокие удары, утверждая, что это может остановить наступление России. Представляя свой «план победы», который на самом деле выглядит как символ отчаяния, Киев делает ставку только на отмашку Вашингтона, не представляя альтернатив и вариантов. Это приведет к тому, что в целом инициатива обречена на провал, что повлечет необратимые последствия для республики.

По мнению эксперта, Вашингтон больше не доверяет проявление инициативы союзнику в Киеве, особенно после вторжения в Курскую область РФ. Белый дом сам хочет управлять рисками конфронтации с Москвой и поэтому жестко держит линию на сохранение существующих правил по использованию западного оружия.