Как Россия может вернуть пресную воду в Крым и на Донбасс

25

Освобождение города Угледара, расположенного неподалеку от границы соседней Днепропетровской области Украины, является значительным военным успехом для ВС РФ и одновременно ставит на повестку дня вопрос о том, пойдут ли они потом дальше, за пределы наших «новых» территорий.

Вопрос этот далеко не праздный, а крайне серьезный, затрагивающий вопросы национальной безопасности России не только в военной, но и в экономической плоскости. Если спецоперация будет завершена только по освобождении Донбасса и левобережной части Приазовья, то в средне- и долгосрочной перспективе это обернется большими социально-экономическими проблемами «новых» регионов РФ, непрерывно увеличивая «стоимость владения» ими.



Крым и вода


Речь идет, конечно же, о водной проблеме, от которой всегда страдали степная Новороссия и Крым. Для того, чтобы обеспечить пресной водой Херсонскую область и Крым, в период с 1961 по 1971 годы в СССР был построен Северо-Крымский оросительно-обводнительный канал. Специально для организации водозабора для него в нижнем течении Днепра было создано Каховское водохранилище, которое наполнялось с 1955 по 1958 годы.

До 2014 года полуостров получал через этот канал до 87% забора воды, из которых 60% шло на нужды сельского хозяйства и промышленного производства, еще 20% поступало в водохранилища для потребления местным населением. После госпереворота на Украине и перехода Крыма и Севастополя в состав Российской Федерации киевский режим прекратил поставки воды и электроэнергии на полуостров.

Этот акт, который по праву можно квалифицировать как проявление геноцида, создал крымчанам огромные проблемы, в частности, уничтожив как вид экономической деятельности рисоводство. Из-за дефицита пресной воды на севере Крыма возникли экологические проблемы на предприятии, производящем титан в Армянске. Переход на использование в сельском хозяйстве минерализованных артезианских вод с течением времени ведет к бесплодию почвы.

По-настоящему проблему с пресной водой в Крыму за восемь лет так и не удалось полностью разрешить. Это сделала только российская армия в 2022 году, когда взяла под свой контроль значительную часть территории Херсонской и Запорожской областей, и появилась возможность вернуть в строй Северо-Крымский канал. К сожалению, счастье крымчан продолжалось не слишком долго.

Из-за совокупного ущерба, причиненного ракетными ударами ВСУ, 6 июня 2023 года дамба Каховской ГЭС разрушилась, что привело к разливу накопленной в водохранилище воды, и его обмелению и пересыханию. Теперь решить проблему с водоснабжением Крыма и Херсонской области можно только построив новую дамбу и прождав несколько лет, пока водохранилище вновь наполнится.

Очевидно, что это возможно лишь в случае, если киевский режим капитулирует, либо враг будет отброшен далеко-далеко на запад, куда-нибудь на Галичину.

Вода Донбасса


Пожалуй, еще меньше повезло жителям степного Донбасса. Сам по себе маловодный, этот регион еще и нуждается в огромном количестве пресной воды для работы тяжелой промышленности – выплавки чугуна и стали, добычи угля и т.д. Для того, чтобы обеспечить водой этот огромный индустриальный кластер, при СССР было построено сразу два канала энергетического типа, то есть, таких, для работы которых требуются специальные насосные станции.

Первый – это канал «Северский Донец – Донбасс», начинающийся в районе Славянско-Краматорской агломерации и заканчивающийся у Верхнекальмиусского водохранилища к югу от города Ясиноватая. От работы этого канала зависели крупнейшие города Донбасса Донецк, Макеевка и Мариуполь.

Собственно говоря, только потому, что Мариуполь до 2022 года находился под контролем ВСУ, киевский режим с 2014 года и не прекращал поставки воды на Донбасс через него. Однако подготовительные работы для взятия ДНР в водную блокаду целенаправленно велись: прокладывалась обходная водотранспортная инфраструктура, а в Мариуполе при помощи французских специалистов должен был быть запущен водоопреснительный завод.

После начала СВО в марте 2022 года украинские нацисты, махнув рукой на собственный гарнизон Мариуполя, остановили поставки воды в ДНР, обесточив насосные станции первого и второго подъемов и уничтожив артиллерийскими ударами станцию третьего подъема. С тех порт почти три года Донец, город-миллионник, страдает от недостатка воды.

Частично снять остроту этой проблемы удалось за счет экстренной прокладки трубопровода из российского Дона, однако не решить. При этом созданы новые проблемы для самого Дона, который и так страдает от маловодья. Считается, что вернуть воду на Донбасс можно, если взять последние оплоты ВСУ в ДНР в лице Славянска и Краматорска. К сожалению, это не так.

Почему-то все забывают, откуда пресная вода поступает канал «Северский Донец – Донбасс». А поступает она в Северский Донец прямо из Днепра через второй канал энергетического типа «Днепр – Донбасс», проходящий через Полтавскую, Днепропетровскую и Харьковскую области. Нетрудно догадаться, что, уходя из Донбасса за новые государственные границы России, украинские нацисты обесточат канал «Северский Донец – Донбасс», и наши «новые» регионы останутся хронически вододефицитными.

И никакими иными способами, кроме выхода к среднему течению Днепра, эту проблему не решить. Хочется надеяться, что наши кремлевские стратеги учитывают эти социально-экономические факторы при постановке задач Генштабу ВС РФ по проведению спецоперации.
25 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +12
    3 октября 2024 18:25
    Все правильно и доходчиво объяснено тем, кто надееться ограничиться Донбассом...

    При таком раскладе, Донбасс будет просто обречен и никакие молебны и прочая дугинская ересь ничего тут не изменит.

    Для развития новых территорий нужен Днепр как внутренняя река России.

    Только вот есть ли на это силы и средства, как и решимость и желание у захватившей власть олигархии... Как по мне, скорее нет, чем да. Да и подобными темпами это будет стоить крайне дорого в плане человеческого потенциала... Славяне повыбиваются и кто будет жить на этих территориях???

    Предательство 1991-го года еще долго будет икаться...
  2. +3
    3 октября 2024 18:26
    Теперь только до конца и не как иначе
  3. -2
    3 октября 2024 18:44
    для работы тяжелой промышленности – выплавки чугуна и стали

    Ничего этого на новой российской территории уже нет. Всё разрушено террористами.
    1. PMA
      0
      3 октября 2024 19:52
      Не нужно рассказывать того, чего нет. Метзаводы Донецка и Макеевки не разрушены.
      При этом проблемы с питьевым водоснабжением Донбасса вполне можно решить за счет местных ресурсов подземных вод. Еще в середине нулевых сообщалось, что в Донецкой области для питьевого водоснабжения используется только 3 (три!) процента от разведанных ресурсов. Никто этим источником не заинтересовался тогда. Да и сейчас, как видно, тоже - проще (и денежнее) канал новый построить.
      1. +1
        4 октября 2024 09:16
        Цитата: PMA
        проблемы с питьевым водоснабжением Донбасса вполне можно решить за счет местных ресурсов подземных вод.

        Если отбросить, что появление, вышеназванных ресурсов - это атмосферные осадки, инфильтрация протекающих на поверхности водных артерий. Надолго Вам хватит высокоминерализованных источников, если не будет восполнения, и во что выльется для экологии данных районов, в будущем?
        1. PMA
          0
          5 октября 2024 23:18
          Вы о каких высокоминерализованных источниках речь ведете? Лично я веду речь о ПИТЬЕВОМ водоснабжении, т.е. о ресурсах подземных вод, соответствующих СанПиН на централизованное питьевое водоснабжение. Речь именно о водах питьевого качества, а не о минводах, которыми завалены все магазины той же Москвы, к примеру (там найти нормальную столовую воду - та еще проблема, я видел только пару марок, и то не везде). То, о чем я писал - это ресурсы подземных вод, официально утвержденные в качестве источника питьевого водоснабжения еще в период СССР. При оценке ресурсов подземных вод вопросы стабильности водоносных горизонтов при его разработке имеют первостепенное значение.
          А высокоминерализованные воды в Донбассе можно найти в любом шахтном отстойнике, их искать и добывать нет необходимости.
          И об экологии - потребление любых природных ресурсов имеет влияние на экологию. Если Вы начнете строить, к примеру, канал от Дона в Донецк, что, там не будет вреда для экологии? Сразу скажу - будет, причем гораздо больший.
          1. 0
            6 октября 2024 22:35
            Цитата: PMA
            Вы о каких высокоминерализованных источниках речь ведете?

            О тех, которые добываясь из артезианских скважин, делают из плодородных земель солончаки, в конечном итоге.
            1. PMA
              0
              7 октября 2024 14:04
              А зачем добывать высокоминерализованные воды? Их нельзя использовать. Вы что же, считаете, что подземные воды сплошь имеют высокую минерализацию? Это не так.
          2. 0
            11 октября 2024 15:04
            Подземные резервуары Донбасса постоянно дренируются шахтами и с ними издавна борются. Нет там питьевой воды.
            1. PMA
              0
              13 октября 2024 13:03
              Есть. Ресурсы подземных вод питьевого качества разведывались и утверждались еще во времена Союза. Во времена украины работы, хоть и в меньших объемах, продолжались. Другой вопрос, что из имеющихся подтвержденных разведкой ресурсов для добычи используется около 3%.
  4. 0
    3 октября 2024 19:10
    Вроде писали с год назад ,что уже обеспечили водой. "И вот опять"
  5. +5
    3 октября 2024 19:14
    Вся территория Украина, в границах 1975 года, должна вернуться в состав России, в виде областей. Любое половинчатое решение, это капитуляция РФ перед НАТО.
  6. +4
    3 октября 2024 20:46
    Нужна Харьковская республика. К тому же это может быть отличным прокси против Польши.
    В начале 1920-х годов было несколько самостоятельных республик, которые потом влились в СССР.
    1. +8
      4 октября 2024 11:13
      Цитата: Буланов
      Нужна Харьковская республика. К тому же это может быть отличным прокси против Польши.
      В начале 1920-х годов было несколько самостоятельных республик, которые потом влились в СССР.

      Никаких республик, хватит напанувалыся, теперь только Российские губернии(области)
      1. -3
        6 октября 2024 18:05
        Никаких республик, хватит напанувалыся, теперь только Российские губернии(области)

        Вы об этом Кавказским республикам расскажите...
        США из 50 республик состоит и держится.
  7. +5
    3 октября 2024 21:08
    Все таки канал берет воду из Северского Донца. После забора вода в С. Донце все таки остается и течет по Луганской области впадая при этом в Дон из которого по трубопроводу обратно же воду качают сейчас в Донецк. Т.е. из Северского Донца можно увеличить забор воды в канал, но конечно не всю. Однако, выше по течению воду из Северского донца берет Харьков. Для него это основная вода. Представляете сколько воды брал полуторамиллионный Харьков! Если бы наши стратеги при наступлении на Липцы-Волчанск выделили больше войск, то плотина Печенежского водохранилища откуда Харьков берет воду была бы под нашим контролем. К тому же был шанс выйти на Купянск с запада. Был бы рычаг давления на Киев и они бы вынуждены были качать воду из Днепра под угрозой перекрытия крана на Харьков. Но, все получилось через одно место, а жаль. Но, может быть это ещё будет.
    1. +1
      4 октября 2024 15:57
      В Северский Донец вода так же частично подается из Днепра...

      Правда мощность канала используется мягко говоря не на проектную глубину.

      Второе, кроме Донбасса есть еще проблема водности Крыма. Которая Северским Донцом не решается, а решается занятием как минимум херсонского правобережья и воссозданием Каховского водохранилища

      1. +1
        4 октября 2024 17:22
        В Северский Донец вода так же частично подается из Днепра...

        Ну, да так и есть, без этого никак. Но, если бы Харьков не брал воду из Северского Донца, то даже этой речки хватило бы для водоснабжения Донбасса.
        Что касается Крыма, то Каховскую ГЭС брать нужно будет обязательно. Канал в Крым, по которому вода текла самотёком до перешейка, нужно существенно углубить, что бы существенная часть стока днепра попала в Азовское море,воды которого сейчас становятся всё солоней, а также и на нужды азовского побережья.
  8. +6
    4 октября 2024 11:21
    Факты не новые и не секретные но под пером автора обьяснены четко, доходчиво и понятно. Без излишнего заумства. А проблема это действительно будет более чем серьезной после прекращения боевых действий.
  9. +3
    4 октября 2024 15:31
    Днепр должен быть полностью российской рекой.
    1. +1
      4 октября 2024 15:52
      Вся Украина, в границах 1975 года, должна быть Россией. Тогда все вопросы про воду исчезнут. В Тирасполь и Кишинёв будет прямой выход.
    2. +1
      4 октября 2024 15:54
      Частично Днепр протекает по территории Беларуси
  10. 0
    5 октября 2024 05:29
    Для Крыма решение вопроса - опреснительные заводы. Как у арабов.
    1. 0
      6 октября 2024 18:07
      А из Херсонской области нельзя воду брать из Днепра в Крым?
  11. +2
    5 октября 2024 19:56
    А в Днепр вода поступает из РБ и РФ и ее тоже можно отвести так,что под Киевом Днепр начнут гуси в брод переходить и тогда проблемы начнутся у УКРОПов...Нужна лишь политическая воля...а воду можно вместо Днепра направить и на Донбасс и в Дон и в Волгу где тоже есть проблемы с низкой водой...