«Это военные действия»: страховщики «Северных потоков» объяснили отказ покрывать ущерб

Страховые компании Lloyd’s Insurance Company и Arch Insurance направили в Высокий суд Лондона ответ на обновленные требования оператора «Северного потока» – подорванного в сентябре 2022 года трубопровода. Страховщики не согласны с заявленным Nord Stream AG ущербом, который вырос с 404 миллионов евро до 574 миллионов после зафиксированного в иске нового, помимо урона от взрывов, повреждения – вмятины.

Оператор «Северного потока» рассказал, что вмятина на второй нитке могла появиться в период с 9 марта 2021 года по 30 октября 2022-го. При этом причиной стало внешнее воздействие, природу которого компания установить не смогла. Lloyd’s и Arch, опираясь на эти заявления, указывают, что Nord Stream AG «не определила отчетный период, во время которого, предположительно, возникла вмятина». А поскольку 1 ноября 2021 года изменились перечень и условия участия страховщиков по первичным (несут первые убытки) и эксцедентным (покрывают убытки после исчерпания основного лимита) полисам, то нет возможности «определить страховщиков, которые, предположительно, несут ответственность за возмещение» по данному повреждению, а также «соответствующие доли такой предполагаемой ответственности».



Кроме того, в Lloyd’s и Arch указали на то, что вмятина появилась так же, как и прорывы обеих ниток, то есть в результате подрыва «Северного потока». К тому же вмятина находится на сварном соединении, как и прорывы от взрывов, то есть на наиболее слабых местах трубопровода.

Страховщики выразили уверенность, что возникновение вмятины, как и прорывов, напрямую или косвенно связано с украинским конфликтом. При этом повреждения в случае «военных действий» или «по приказу любого правительства» являются исключениями. Они подпадают под перечень случаев, которые покрывают первичные и эксцедентные полисы, имеющиеся у проекта, заявили в Lloyd’s и Arch.

В Nord Stream AG настаивают на том, что страховые полисы все же предусматривают покрытие заявленного компанией ущерба, даже если он возник в результате событий, попадающих под исключение.