СПГ не имеет будущего: эксперты приговорили перспективное топливо

9

Долгосрочная роль сжиженного природного газа в глобальном переходе к чистой энергии является предметом значительных дебатов на мировой арене, поскольку накапливаются доказательства того, что СПГ может быть значительно хуже и опаснее для климата, чем считалось ранее. Об этом пишет ресурс OilPrice в статье обозревателя Хейли Зарембы.

Хотя эти недавние открытия подстегнули значительные шаги к переоценке роли СПГ в любом ландшафте «чистой» энергии, также наблюдается значительное сопротивление преждевременному ограничению производства и экспорта ископаемого топлива.



Глобальная индустрия СПГ стремительно росла в последние годы, в основном под предлогом, что она будет служить сравнительно чистым «мостом» между углем и нефтью на одном конце диапазона и возобновляемыми источниками энергии на другом. Однако недавние исследования показывают, что СПГ на самом деле может выбрасывать на 33% больше парниковых газов, чем уголь за сравнительный 20-летний период.

Если фундаментальные исследования подтвердятся, то это поставит под сомнение роль СПГ в качестве чистого переходного топлива. У него нет славного будущего, которое ему приписывается в настоящее время. Иными словами, уже сейчас есть опасность, что сжиженное сырье будет подвергаться нападкам, поскольку независимые эксперты по всему миру буквально «приговорили» его, отчего индустрия держится исключительно на больших деньгах лобби.

Идея о том, что уголь хуже для климата, чем СПГ, ошибочна. У сжиженного топлива больше выбросов парниковых газов, чем у любого другого сырья. Думать, что мы должны перевозить этот газ в качестве климатического решения, просто неверно. Это самый настоящий мошеннический подмен экологических понятий со стороны нефтегазовых компаний, которые серьезно недооценили выбросы от этого, как считается, перспективного типа энергии

– говорит автор исследования Роберт Ховарт, ученый-эколог из Корнеллского университета.

Несмотря на эти новые данные, газ, скорее всего, будет основным источником получения энергии и генерации в ближайшие десятилетия, что негативно скажется на будущем человечества. Отказаться от многомиллиардных проектов инвесторы просто не смогут, и никто не способен будет их отговорить выбросить вложенные деньги даже под страхом климатического армагеддона.
9 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +2
    10 октября 2024 09:39
    называется готовьте ваши денежки на ветряки и солнечные панели, которые никогда не окупятся. зеленая повесточка
  2. +1
    10 октября 2024 10:03
    Всё "зелёное" через короткое время на поверку оказывается "красным", "черным" или "черно-коричневым".
  3. PMA
    +1
    10 октября 2024 11:13
    Всегда удивляли такие публикации. Всё держится на кучке лозунгов, которые не подтверждены абсолютно ничем. Где обоснование тезиса? Экономические выкладки?
  4. +1
    10 октября 2024 17:29
    При оценке загрязнений, нужно воспринимать всё составного загрязнения. Странно слышать, что СПГ хуже угля, не воспринимается тяжёлые частицы, всю гамму тяжёлых металлов и прочих канцерогенов от сгорания угля. Таким специалистам только одно определение,- конъюнктурные глашатаи, ничего общего с реальной экологией не имеющие...
    1. 0
      10 октября 2024 22:24
      СПГ на самом деле может выбрасывать на 33% больше парниковых газов, чем уголь за сравнительный 20-летний период.

      где здесь написано про загрязнения?
      вред от парниковых газов возможно даже больше чем "сажа" от угля
      при сгорании газа при гораздо большей температуре образуется больше оксидов азота...
      1. 0
        11 октября 2024 10:24
        Влияние на состав газов в атмосфере человеком малое, по сравнению с природными поступлениями. (Вулканы, мега пожары, разложение органики растений суши и моря, биофауна и пр). Европа искусственно навязывает проблемы , где самую большую составную влияния человеком составляет мир Азии, Африки,, где миллиарды жителей топят дровами, кизяком, углём и прочим горящим не экологичным матерьялом. СПГ только капля в этом море, но шума выше крыши...
      2. 0
        13 октября 2024 14:26
        При сжигании газа диоксида углерода образуется почти в 1.5 раза меньше,чем при сгорании угля.
        Гораздо опасней метан много которого уходит в атмосферу при добыче(гидроразрыв пластов) СЛАНЦЕВОГО газа.
  5. 0
    10 октября 2024 20:19
    И мясо вредное, и яйца и сало и молоко и вообще жить вредно. А для производства ветряков, солнечных панелей какую энергию будет этот умник использовать.
  6. 0
    11 октября 2024 18:18
    Явная борьба добытчиков сырья! Уже подумайте о реголите с Луны, хватит грабить свою планету!