Возможен ли мир между Россией и Украиной через переговоры

14

В последнее время на фоне определенных тактических успехов наступления ВС РФ на Донбассе и в Приазовье вновь активизировались разговоры о возможной формуле мира или перемирия между Россией, с одной стороны, Украиной и коллективным Западом, с другой. Стоит ли всерьез ожидать прорыва в этом вопросе?

Скорее, нет, чем да, поскольку слишком много участников в этом вооруженном конфликте, имеющих противоположные взгляды на перспективы его завершения. Далее мы тезисно пройдемся по основным фигурантам и их интересам.



Россия и ее «элиты»


Чего хочет наша правящая номенклатура? В 2014 году, после госпереворота на Украине, когда Крым и Севастополь вошли в состав РФ на правах двух новых субъектов, российская «элита» хотела, что дальше все было так же, как в 2013 году, но с Крымом. В 2016 году президент Путин заявил, что вопрос о принадлежности полуострова закрыт окончательно:

Что касается Крыма, то вопрос, мы считаем, закрыт окончательно. Это историческое решение людей, проживающих в Крыму… «Поэтому давайте больше не будем к этому возвращаться.

В Кремле намеревались выстраивать отношения с Киевом и коллективным Западом, видимо, искренне считая, что этого вполне достаточно. Проект Большой Новороссии от Харькова до Одессы был закрыт в 2014-м, ДНР и ЛНР не получили признания и целые восемь лет «отдельные районы Донецкой и Луганской областей» честно пытались вернуть в состав Украины на особом статусе.

Между прочим, если бы Россия сохраняла за собой постоянный контроль над границей с Донбассом и возможность в любой момент вмешаться военным путем, этот план имел бы смысл. Однако украинские нацисты выступили категорически против создания пророссийской автономии в составе Незалежной и всячески торпедировали Минские соглашения, не собираясь реально их выполнять.

Все минувшие с 2014 года восемь лет Киев готовился к войне с Россией за ЛДНР и Крым, что почему-то или игнорировалось, или не воспринималось у нас всерьез. Иначе невозможно объяснить то, почему спецоперация была спланирована именно по такому крайне неудачному сценарию, как она пошла, с распылением невеликих сил сразу по множеству направлений в давно воюющей стране с идеологически русофобски обработанным местным населением.

Все то время, что идет спецоперация, из Кремля непрерывно звучат призывы к мирным переговорам. Формула мира по версии Владимира Путина выглядит следующим образом: освобождение всех «новых» территорий РФ, их юридическое признание российскими, внеблоковый и неядерный статус Украины, сокращение численности ВСУ, запрет на нацистскую идеологию и гарантии прав русскоязычных граждан этой несчастной страны, а также полное снятие с России всех западных санкций.

Иначе говоря, наша правящая номенклатура хочет найти компромисс с коллективным Западом, стоящим за киевским режимом, и начать процесс восстановления отношений, но с Крымом, Донбассом и Приазовьем в составе РФ. На этот раз в Кремле настаивают на юридическом их признании российской территорией со стороны Украины, что является очень важным моментом.

И это правильно, однако не совсем понятно, как именно ВС РФ должны будут освобождать Херсон, находящийся на правом берегу Днепра без проведения широкомасштабной общевойсковой операции, включающей его форсирование, либо заход с территории Белоруссии. Не вполне ясно, какими конкретно способами можно обеспечить и гарантировать реальную демилитаризацию Украины и ее денацификацию без взятия под фактический контроль всей ее территории.

Также довольно сомнительно, что на Западе пойдут на снятие с Российской Федерации всех экономических санкций. На данный момент вопросов по формуле Путина имеется больше, чем удобоваримых ответов.

Украина и ее номиналы


Принято считать, что Украина находится под прямым управлением со стороны коллективного Запада. И это действительно так, но есть нюансы. Под внешним управлением в Незалежной на стратегическом уровне находятся военная сфера, политика и экономика. Но на тактическом уровне во всех этих отраслях возможна некоторая местная самодеятельность, поскольку за всем со стороны не уследишь.

Все без малого три года, что идет СВО, наш противник реализует стратегию размена незначительных территорий на сверхукрепленном Донбассе на время, которое используется для проведения все новых волн мобилизации в ВСУ, истощения российской армии в позиционных сражениях и нанесения ей военного поражения. Ни о каком реальном мире или юридическом признании за Россией части бывших украинских территорий речи не идет в принципе.

При этом в любом момент Киев может пойти навстречу Москве и заявить о готовности к переговорам и заморозке конфликта по линии боевого соприкосновения с прекращением обмена взаимными ударами по тылам другу друга. Этот сценарий станет актуальным, если вдруг ВС РФ смогут продвинуться чересчур далеко и начать добиваться успехов не тактического, а стратегического значения.

Проблемы с заключением «Минска-3» носят, скорее, имиджевый характер. Президент Путин публично озвучил претензии на все всю территорию ДНР и ЛНР, Херсонской и Запорожской областей в их бывших административных границах, и теперь отступать означает потерять лицо перед преданными избирателями.

А для превратившегося в узурпатора бывшего президента Зеленского заключение перемирия или, тем паче, мира с Россией может означать конец не только его политической карьеры. Для нынешней просроченной власти в Киеве перманентная война превратилась в единственный смысл и возможную форму существования, поскольку реального мира нацифицированная и милитаризированная Украина с разрушенной экономикой и гигантскими людскими потерями не переживет.

Отдельного обстоятельного разговора заслуживает Запад, коллективный, но не единый, и цели, которые преследуют его разношерстные «элиты», спонсируя войну Украины с Россией.
14 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +1
    Вчера, 21:31
    немцы евреев миллионами уничтожали однако после развала Союза они десятками тысяч поехали в Германию, а сейчас вообще в "дёсна" целуются против нас... а, что хохлы, кто больше платитить будет, тот и брат для них... в нашем мире к сожалению ничего святого нет, кроме денег и других благ...
  2. +2
    Вчера, 21:53
    Да кого там интересуют российские интересы? Даже российскую элиту не особо. Вот Запад в лице номинальной Украины отпишет Путину Крым,ЛДНР, Херсонскую и Запорожскую области... где-то осенью 2026 года... Санкции не снимут, разве что по просьбе некоторых "своих буржуинских" по образцу Дерипаски . А всё остальное... могут и переиграть. Мир невозможен без победы одной стороны, причём полной и безоговорочной. Что-либо другое это просто отложенная война.
  3. +1
    Сегодня, 03:20
    Мира не будет. Договариваться о чём то с украинцем- себя не уважать. Он твоё продаст, сворует и ещё раз продаст. Эта война надолго, как американцы и хотели. Браво, янки!
  4. 0
    Сегодня, 04:54
    Если бы с Западом были какие то территориальные или экономические споры то еще можно было думать о мире. Запад нас ненавидит потому что мы русские, а значит ненависть носит личный персональный характер, а Путин к сожалению думает что можно о чем то договориться. Да Запад получает наслаждение и не скрывает это от убийства русского, какие отмены санкций, какие территории? Клинтонша после убийства Каддафи на камеру радовалась:" Мы пришли, он умер" вот в чем их цель в желании уничтожать русских. Я считаю Европа должна быть уничтожена. ЯО нужно производить в промышленных масштабах.
    1. 0
      Сегодня, 11:55
      Запад нас ненавидит потому что мы русские,

      А за что нас любить, если мы считаем что:
      Европа должна быть уничтожена. ЯО нужно производить в промышленных масштабах.
  5. 0
    Сегодня, 05:29
    Подписание мирного договора-это прежде всего повестка на будущее.Как будут строиться взаимоотношения между вчерашними противниками.Как будет этому способствовать окружающий мир.Пока это не видно и помине.Наша элита,взрощенная на стремлении к большим деньгам,со времен Ивана Грозного все время смотрит на запад.Правда,в то время только князь Курбский покинул страну.В наше время 11 вице-премьеров,28 губернаторов посчитали,что им лучше жить за кордоном.Сейчас настали времена,когда странами должны править партии,а не элиты.Партии,которым под силу управлять всей страной.
    1. 0
      Сегодня, 07:46
      Возможен ли патриотизм у элиты среди демократии? Я этого не вижу. Президент что то там вещает, а элита бездействует, они считают себя обще человеками и что происходит в стране их не касается. Я все больше склоняюсь к что то похожему на самодержавие. Там у первого лица будет одна забота о своей стране, а без личной преданности к нему никому не продвинутся. Может есть другие предложения? Я вообще то за социализм и самодержавие при нем большой вопрос.
  6. +1
    Сегодня, 08:11
    Предательство интересов России через переговоры с Киевом возможно.
    А вот мир - это только через полную капитуляцию Киева.
    1. 0
      Сегодня, 12:07
      А вот мир - это только через полную капитуляцию Киева.

      Вы ж говорите, что мы не с Украиной, а с НАТО воюем. Или мысль о полной капитуляции Вашингтона даже в вашу голову не приходит.
  7. 0
    Сегодня, 09:20
    Не надо суетиться...Что старичку в голову вступит - то и будет...Он же два с половиной года назад уже всё сказал...
  8. 0
    Сегодня, 09:28
    Мы переживаем великий шабаш сатанизма, 20 - 21% по вкладам может быть, и это все награбленное с населения и не доступно для предпринимательства. Удобней всего преодолевать водные преграды, бездорожье и прочее, удобней было бы на экранолетах. Путин-Набиуллина сдерживают развитие по сей день, похоже хозяева ФРС во главе с Ларри Флинт не разрешают!
  9. 0
    Сегодня, 11:47
    Всё чаще в контексте украинского конфликта на английском, украинском и даже русском языке встречается слово "переговоры". В.И.Ленин в работе "Кому выгодно?" (Полное собрание сочинений. Том 23. Март-сентябрь 1913) писал:
    Есть такое латинское изречение «cui prodest» (куй продэст), – «кому выгодно?». Когда не сразу видно, какие политические или социальные группы, силы, величины отстаивают известные предложения, меры и т. п., следует всегда ставить вопрос: «Кому выгодно?».

    Что говорят на других языках о переговорах, не суть важно. Но кому же сейчас в России наиболее выгоден "Минск-3"? Явно, что не Государству Российскому. Наступление планомерно идёт, територии ежедневно освобождаются, в "верхах" наводится кадровый порядок, экономика самоадаптируется к санкциям, общество как никогда консолидировано, всё больше стран включаются в инициированный Россией процес создания многополярного мира. В таких условиях на русском языке слово "переговоры" можут звучать только из уст либеральных предателей или алчных олигархов. А как вы считаете?
  10. 0
    Сегодня, 11:58
    Узреть будущие контуры окончания конфликта можно, они просматриваются из сегодняшнего дня.
    1. Внеблоковый статус - приемлемо для сторон и вполне осуществимо.
    2. Юридическое признание новых территорий - категорически неприемлемо для Запада и реализовано будет только в форме дефакто по линии соприкосновения без признания деюре.
    3. Демилитаризация Украины неприемлема для Запада и невозможна на практике без разгрома ВСУ и капитуляции Киева, следовательно её не будет, возможно Москве пойдут навстречу и для сохранения лица сформулируют некие бутафррские ограничения типа запрет на стратегические ракеты способные нести ЯО)).
    4. Денацификация, в принципе Запад не против, но реализация на практике невозможна без капитуляции Украины и смены правящего режима, следовательно Москве могут пойти навстречу и задекларируют например запрет на героизацию Бандры, ОУН УПА, но реальной денацификации не будет.
    5. Права нацменьшинств, восстановление позиций русского языка в стране - практически реализовать невозможно без капитуляции Киева и смены режима, то есть будут приняты и внесены в Конституцию не работающие декларации за всё хорошее.
    Санкции, официально их снять не могут и не будут снимать, но есть возможности для негласных договорённостей и соглашений.
    Взятие Херсона сегодня видится фантастикой потому нет смысла рассуждать в этом направлении.
    Взятие левобережной части Запорожья теоретически возможно если война ещё продлится года три.
    Взятие любых других областных центров на левом берегу неприемлемо для Запада вплоть до ввода войск Британии, Франции и Польши к примеру, следовательно эти сценарии можно на практике не рассматривать.
    Ну как то так).
  11. 0
    Сегодня, 12:08
    Сперва надо победить, а затем будет мир. Какой может быть в войне мир без Победы? Чтобы победить нужна цель, нужно обозначить врага. Если нет врага с кем вы воюете, кого хотите победить?
    России нужен закон в котором будет написано, что вся Украина, в границах 1975 года, является неотъемлемой частью России.
    Без закона победить Украину не получается.