Financial Times: мир опасно движется от демократии к «эмократии»

9

Прошедшие в этом году ключевые выборы в развитых странах Европы и других регионах планеты показали, как работает демократия или как она не работает. Проявился рост числа «предпринимателей от политики», представляющих аутсайдера властного поля, собирающих голоса избирателей благодаря воздействию на чувства и эмоции.

Как пишет политолог Кэтрин Де Врис в статье для британской газеты Financial Times, возникает одна заметная тенденция: отход от демократии к тому, что можно было бы назвать «эмократией», в которой политические процессы все больше движимы эмоциями и чувствами, а не доказательствами и аргументами.



Этот дрейф в сторону эмократии помогает понять, почему глобальная политика сегодня кажется такой хрупкой и разрушенной под корень. Две взаимосвязанные силы, одна – на стороне предложения политики, а другая – на стороне спроса у избирателей, движут этим сдвигом.

В данном случае следует признать, что появление предпринимателей, ловко использующих момент, связано с тенденциями времени, когда вырос запрос на эмоциональных лидеров, апеллирующих к эмоциям, а не разуму.

Давно прошли те времена, когда избиратели поддерживали одну партию всю свою жизнь. Сегодня они ведут себя скорее как придирчиво настроенные потребители, часто переключаясь между партиями от одних выборов к другим. В результате неидеологические факторы, влияющие на выбор, который люди делают у избирательных урн, включая риторический стиль кандидатов, стали более важными.

Отныне главная проблема в том, что новый подход избирателей, который спешат удовлетворить медиаперсоны, стремящиеся в лидеры наций, сворачивает направление деятельности в сторону от решения насущных проблем. Такой опасный сдвиг не в состоянии предложить выход из тупика.

Догадки, тем более поданные эмоционально, о том, что кажется правильным или ложным, не помогут человечеству в противостоянии целому ряду проблем, от изменения климата до инфляции, от технического прогресса до геополитического конфликта, сделать это могут только наука, факты и доказательства.
9 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +2
    11 октября 2024 10:40
    как работает демократия или как она не работает

    Демократия - это ложь о самой демократии. Нет её ни в Европе, ни в Америке, ни в России.
    Практически никто из избирателей не знает лично того, за кого голосует. Избиратель голосует за аватар, созданный СМИ. Так за кого мы голосуем?
    Искусство создания образа - это искусство лжи. Чем привлекательнее образ - тем лживее его обладатель.
    Людям нужны сказки. Демократия - одна из них.
    1. 0
      11 октября 2024 11:21
      Знакомые мелодии. Если в России нет
      демократии то и нигде нет, а кто говорит что есть, сказки рассказывает. Так мужчине у которого жена слаба на передок очень утешительно думать, что все бабы б...и. И его даже жалко в этом разубеждать.
  2. Voo
    +4
    11 октября 2024 10:44
    Так за кого мы голосуем?

    Хороший вопрос и на него есть два ответа - один по тв, другой - на кухне.
  3. +3
    11 октября 2024 10:53
    Проявился рост числа «предпринимателей от политики», представляющихся аутсайдера властного поля, собирающих голоса избирателей благодаря воздействию на чувства и эмоции.

    отход от демократии к тому, что можно было бы назвать «эмократией», в которой политические процессы все больше движимы эмоциями и чувствами, а не доказательствами и аргументами, фактами.

    Самый яркий пример - украинская партия Слуга народа и её клоун.. laughing

    Хотя, у нас тоже никто особо аргументами и фактами не блистал.. что за алкаша, что за лунтика, что за сказочника, так же голосовали исключительно эмоциями..
  4. +1
    11 октября 2024 11:03
    «эмократией», в которой политические процессы все больше движимы эмоциями и чувствами, а не доказательствами и аргументами.

    Собственно привет от США - именно они начали это дело, тряся пробирками с краской в ООН
  5. 0
    11 октября 2024 11:03
    что можно было бы назвать «эмократией», в которой политические процессы все больше движимы эмоциями и чувствами, а не доказательствами и аргументами.

    гомосеки такие ранимые...
  6. 0
    11 октября 2024 11:45
    Очень правильно замечено. Харизматичные лидеры с привлекательной внешностью, медийным успехом и захватывающий риторикой сейчас на подъёме. Пример тому некий Петер Мадьяр, кометный взлёт которого в венгерской политике стал трудно об'яснимым феноменом. Бывший муж бывшей министра внутренних дел Юдит Варги, которую он избивал дома и которую "демократическая оппозиция" (читай "избранный народ") в конце концов вынудили к отставке после того как он выложил в соц. медиа приватный материал о ней, набрал в последних выборах в европарламент около 30% голосов и красуется там теперь в среде либералов-русофобов-" демократов" в первых рядах. Абсурд? Нет. Всплеск эмократии уже был, с харизматичными лидерами и миллионами их избирателей. Адольф Гитлер не даст соврать. В ту же сторону движется западный мир и сейчас.
  7. +1
    12 октября 2024 17:47
    Демократию определили древнегреческие философы - и это демократия натуральная, рафинированная, а всё остальное от лукавых наглосаксов.
  8. 0
    12 октября 2024 20:35
    Хлеба и зрелищ. Ничего нет нового под луной. Всё уже сказано до нас. Можно подумать, что политика когда-либо была другой, особенно перед собственно выборами. И особенно при "демократии" современного розлива. На фоне общей серости политиков(они же должны быть как "масса"?), кто удивил, тот и победил(тоже с). Ну и что? Всё равно вынуждены будут заниматься проблемами - и климатом, и инфляцией, и конфликтами... Уж как смогут.