«Восточный фланг» НАТО решил серьезно вложиться в ПВО

13 октября 2024 14

За последние годы в восточноевропейских странах неоднократно раздавались агрессивные призывы «повоевать с русскими». Причем те, кто предлагал подобные самоубийственные идеи, сами в окопы лезть не собирались – «не барское это дело». Воинственные моськи годами лаяли на громадного слона, прячась за статью 5 устава Североатлантического альянса. Однако недавно Россия внесла изменения в свою ядерную доктрину и степень воинственности в Восточной Европе резко была поставлена на паузу.

Теперь на «восточном фланге» НАТО серьезно озаботились укреплением национальных систем ПВО. Лидируют на этом поприще Румыния, Болгария и Литва.

Так, Бухарест захотел приобрести за $110 млн у Вашингтона 4 РЛС AN/MPQ-64F1 Sentinel, вспомогательные компоненты и услуги по обслуживанию. Сейчас румыны дожидаются одобрения американского Госдепа. AN/MPQ-64F1 Sentinel – это обновленная версия электронно-управляемой импульсно-доплеровской 3D-радиолокационной системы X-диапазона (производит компания Raytheon Missiles & Defense), используемой для оповещения и указания средствам ПВО ближнего-среднего радиуса действия местоположения вражеских целей, приближающихся к их передовым силам. Эта РЛС может одновременно отслеживать до 60 целей на дальности до 120 км (AN/MPQ-64 Sentinel «всего» 40 км). Вариант AN/MPQ-64F1 Sentinel разработан для использования в составе американо-норвежских зенитных ракетных комплексов NASAMS 2, которых нет на вооружении ВС Румынии. Это может указывать на перспективу появления упомянутых ЗРК в Румынии через некоторое время.

В свою очередь, София впервые захотела обзавестись средствами ПВО западного образца. На днях было заявлено о приобретении у компании Diehl Defence зенитных ракетных комплексов IRIS-T SLM. В рамках контракта Болгария может также купить до 2032 года до пяти дополнительных пусковых установок SLM и одной SLX. Часть стоимости будет компенсирована за счет поставленного Украине в 2024 году оборудования. Показательно, что ранее Болгария отказалась передать Киеву стоящие на вооружении ЗРК С-300, ссылаясь на отсутствие других мощных средств противовоздушной обороны. Скоро, после поставки IRIS-T, Болгария будет включена в интегрированную систему ПВО/ПРО блока НАТО (IAMD), что расширит зону контроля Североатлантического альянса в Черноморском регионе.

При этом Вильнюс приобрел один ЗРК NASAMS, а также заказал модернизацию двух батарей ЗРК NASAMS 3, купленных в 2017 году у Норвегии за 109 млн евро. Кроме того, в интересах противодействия беспилотникам в 2026-2029 годах в Литву будут поставлены ПЗРК малой дальности RBS70 NG, установленные на ББМ JLTV с радаром Giraffe 1X на 130 млн евро.

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

vlad127490

0

13 октября 2024 12:45

Неопределённость поведения власти РФ ведёт к нагнетанию напряжённости. РФ достаточно официально, юридически закрепить, что Россия наследница, правопреемница и Древней Руси, и Московского царства, и Российской империи, и Советского Союза. Объявить, что границы России (Советского Союза) закреплены Хельсинскими соглашениями в 1975 году. По Украине необходимо выпустить закон в котором будет написано, что вся территория Украины, в границах 1975 года, является неотъемлемой частью России. Всё, что написал будет, в этом есть уверенность, но в постпутинскую эпоху.
1. Pembo
  
  0
  
  18 октября 2024 03:34
  
  Мы объявили территорию 5 областей Украины территорией российской федерации, сейчас отстаивая их приходится вести военные действия. Вы представляете в какую полосу войн мы войдем если объявим территорию СССР территорией России.
  1. vlad127490
    
    0
    
    19 октября 2024 17:38
    
    У страха глаза велики. Война уже идёт на всём постсоветском пространстве. С РФ все новоиспечённые государства не считаются и все, кроме Беларуси, стремятся в НАТО, подальше от РФ. Никаких войн не будет, наоборот в НАТО начнётся разброд стран, т.к. у каждой страны своя Конституция и внутренние законы. Определяться РФ придётся, т.к. жизнь в неопределённости ведет к внутренней напряженности, которая приведет к взрыву, а власть этого допустить не может, т.к. взрыв похоронит результаты 1991-1993 годов.
Pembo

-3

13 октября 2024 13:11

За последние годы в восточноевропейских странах неоднократно раздавались агрессивные призывы «повоевать с русскими»

За последние может быть, а до этого? Что же такое с ними произошло и почему?
1. AleksandrAl
  
  +2
  
  13 октября 2024 14:28
  
  Повоевать с русскими? Учите историю неучи!
  1. Pembo
    
    -3
    
    13 октября 2024 15:20
    
    Ливонская война (1558-1583). Иван Грозный задумал прорубить окно в Европу еще раньше Петра и овладеть Прибалтикой, которую контролировал слабый Ливонский орден. В результате успешных боевых действий ливонский орден приказал долго жить присоединившись к Польше и Литве, а север его отошел к Швеции. И против нас оказался не слабый ливонский орден, а Швеция и Литва с Польшей, которые в 1569 году образовали унию. А с юга нас серьёзно озадачивало набегами Крымское ханство. Вот такое СВО получилось. Итог тяжелое поражение.
    Крымская война 1953-1956. Задумывалась небольшая СВО по откусыванию у больного человека Европы - Турции, Молдавии и Валахии. В результате за Турцию неожиданно вписались Великобритания и Франция, не менее неожиданно союзник Австрия стала против нас бряцать оружием. А ещё один союзник Пруссия объявила нейтралитет. Итог тяжелое поражение.
    Мы говорим англичанка гадит. Между тем две великие победы России, а если б не революция была бы и третья - в первой мировой войне, были одержаны в союзе с Великобританией. В войне с Наполеоном нам ещё помогали Австрия и Пруссия. А в войне с Гитлером США. Побеждали мы имея очень серьёзных союзников и неизменно проигрывали оказавшись в одиночестве против коалиции держав.
    
    Учите историю неучи!
    1. ДАА УЖ
      
      0
      
      14 октября 2024 19:23
      
      Цитата: Pembo
      Учите историю неучи!
      
      Так это смотря с какой стороны посмотреть на исторические события,обстоятельства,причины,следствие,последствия,а главное -правильные выводы сделать из этого.А ещё можно с нынешней позиции прикинуть,что бы случиться могло и как развиваться последующие события,если бы этого не произошло.Как в положительную,так и отрицательную сторону,для нас..
      Оставим в покое Ливонскую и даже Крымскую войну,хотя там масса событий в период правления Екатерины||,связанных с последующими.
      Так ,в виде реплик.Одной из причин,чтобы ослабить Российскую Империю,попользоваться нашей страной и не выполнить обещанных условий,в частности передачи проливов,Константинополя,данных за вступление в 1ую мировую,и были предпринятые меры для ослабления влияния,подрыв доверия к царской власти,семье, близкого окружения,,на фоне потерь и трудностей и накопившихся проблем и противоречий и несправедливости в обществе,коррупции и бардака и была устроена ,сегодняшним языком "цветная революция",Февральская,отречение слабого царя,последующая Гражданская война,распад Российской Империи.Поэтому революция была не причиной,а следствием победы и последующего выполнения условий вступления в войну и усиления Российской Империи.Допустить этог они не могли.
      А союзники западные ,хоть в Напалеоновской,хоть в Отечественной,2ой мировой,появлялись только когда ситуация выходит из под контроля и припекает их зад,либо хотят использовать простаков в своих интересах,в частности повоевать вместо себя.Попользуются,а затем планируют "Немыслимое","Дробшот" какой.Поэтому и поговорка:"У Британии нет постоянных союзников,только интересы" и "Опасно иметь наглосаксов врагом,но смертельно опасно другом." и подобные.Если об этом не забывать,то происходящему сейчас в мире,не удивляешься.
      1. Pembo
        
        0
        
        14 октября 2024 19:32
        
        Хорошо, что вы прочитали мой комментарий, хоть что-то по истории узнали. Не ура-патриотическое правда, но текущий опыт показывает, если вы знаете не историю, а её ура-патриотическую фальсификацию, это до добра не доводит.
        
        ДАА УЖ
        
        0
        
        14 октября 2024 19:34
        
        Смеяться можно?
        
        Pembo
        
        -2
        
        14 октября 2024 21:44
        
        Одной из причин,чтобы ослабить Российскую Империю,попользоваться нашей страной и не выполнить обещанных условий,в частности передачи проливов,Константинополя,данных за вступление в 1ую мировую,и были предпринятые меры для ослабления влияния,подрыв доверия к царской власти,семье, близкого окружения,,на фоне потерь и трудностей и накопившихся проблем и противоречий и несправедливости в обществе,коррупции и бардака и была устроена ,сегодняшним языком "цветная революция",Февральская....
        
        В феврале 17 ситуация на фронте для союзников была весьма тяжелая. И им и в страшном сне не могло присниться, что Россия выходит из войны и германские войска едут с восточного фронта на западный, а австрийские войска едут с восточного фронта на итальянский. Какие проливы, речь шла об их судьбе, о победе в войне, которую они называют великой! Скорее они устроили революцию потому что боялись что Николай второй заключит сепаратный мир. И после февральской революции война продолжалась. Может они и Великую Октябрьскую революцию устроили, чтоб России проливы не достались? но и после война шла вплоть до Брестского мира.
        Ваше представление об истории настолько перпендикулярно общепринятому, что у меня слов нет. Есть вопрос - сами додумались?
        
        А союзники западные ,хоть в Напалеоновской,хоть в Отечественной,2ой мировой,появлялись только когда ситуация выходит из под контроля и припекает их зад,либо хотят использовать простаков в своих интересах,в частности повоевать вместо себя.
        
        Мы, до 22.06.41, в то время как Великобритания вела в войну с Гитлером, помогали не ей, а .... А когда припекло наш зад, воевали с Гитлером помогая прежде всего себе. Мы воевали не из альтруистического желания помочь Великобритании, а за себя и союзники нам помогали не только из альтруизма. Война дело для страны тяжелое, страшное. Предполагать, что кто-то будет воевать из альтруизма, наивно. Наши союзники не только отсиживались за проливом, за океаном, они воевали. В северной Африке, в Италии, выбомбили Германию. Ценой больших потерь. В 45 фашистские самолеты не летали не потому что их не было или не потому что их посбивали, не было горючего, Американцы разбомбили заводы по производству искусственного бензина.
denon1971-255-w

+2

13 октября 2024 20:33

искандеры надо начинать шлёпать как сосиски..
1. Pembo
  
  0
  
  14 октября 2024 13:17
  
  Надеюсь не вместо сосисок. Кстати это ещё Хрущев заявлял, что СССР делает ракеты как сосиски.
  1. ДАА УЖ
    
    0
    
    14 октября 2024 19:49
    
    Цитата: Pembo
    Надеюсь не вместо сосисок. Кстати это ещё Хрущев заявлял, что СССР делает ракеты как сосиски.
    
    Кому он это заявлял знаете наверное...
    А почему и зачем.Тогда у СССР проблемы были с доставкой ядерных изделий через океан.А ракета летит в один конец,ей возвращаться незачем.
Pembo

0

18 октября 2024 03:42

Системы ПВО оборонительные они нам никак угрожать не могут. А если нам с НАТО повоевать придётся? Если нам ПВО Украины устроило бесполетную зону над территорией Украины, то странно было бы ожидать, что страны НАТО нам такое же не устроют.