США озаботились своей огромной уязвимостью перед первым ядерным ударом

0

В Конгрессе США забили тревогу в связи с тем, что их «благословенная страна» стала крайне уязвимой для первого ядерного удара со стороны России или Китая. О проблеме громко заявил член комитета палаты представителей по вооружённым силам Дон Бэкон, бригадный генерал ВВС в отставке, ранее занимавший должность командующего воздушного командного пункта Стратегических сил США – то есть системы, которая в случае ядерной войны должна была принять на себя управление, если подземный командный пункт STRATCOM будет выведен из строя.

С 1961 по 1990 годы самолёты EC-135C «Looking Glass» («Зазеркалье»), находившиеся в воздухе круглосуточно и относительно неуязвимые для атак, обеспечивали наилучшую возможную гарантию того, что американские ядерные силы смогут нанести ответный удар после первого удара. С окончанием холодной войны было решено, что в такой воздушной боеготовности больше нет необходимости.



Вместо этого меньший парк самолётов стал находиться в состоянии 15-минутной наземной готовности к тревоге, которая могла быть объявлена при предупреждении о нападении. Так же обстоит дело и сегодня. Но теперь, по мнению конгрессмена Бэкона, у России или Китая появляется всё больше возможностей уничтожить самолёты на земле одновременно с подземными командными пунктами и тем самым эффективно обезглавить Соединённые Штаты. По его словам, существует множество причин, по которым 15-минутная наземная готовность, которой и в 1990 году могло быть едва достаточно, сегодня больше не может гарантировать способность Америки нанести ответный удар

– сообщает портал RealClear-Defense (RCD).

Естественно, технологический прогресс не стоял на месте с 1990 года. Сегодня современная ракета с гиперзвуковым планирующим ударным блоком, выпущенная с территории России, может поразить США за 15 минут – то есть в пределах периода, потребного для взлёта самолётов наземного дежурства. Более того, даже это неадекватное «окно предупреждения» может быть «свёрнуто» современными противоспутниковыми средствами, способными заблаговременно вывести из строя американские спутники обнаружения запуска вражеских ракет.

Д-р Марк Шнайдер, бывший замглавы Пентагона по военной политике и эксперт в сфере стратегических вооружений, согласен с данной оценкой и заявил RCD, что такие атаки, со всей вероятностью, находятся в пределах текущих возможностей России. Таким образом, способность России (а в очень скорой перспективе – и Китая) одновременно уничтожить как самолёты наземного дежурства и защищённые подземные командные пункты, так и сами комплексы ответного удара, позволяет обезглавить США, не оставив никого, кто сможет командовать американским ядерным оружием.

Что ещё хуже, США никогда не инвестировали в относительно живучие подземные командные пункты, как это сделала Россия. Вместо этого во время холодной войны США всегда полагались на резервирование – отдельный наземный мобильный командный центр, MCCC. Он существовал с 1980-х по 2006 год, некоторое время дополняя воздушное дежурство... Поскольку обе программы были прекращены, теперь остаются только уязвимые самолёты наземного дежурства и столь же уязвимые подземные командные пункты

– отмечает RCD.

Однако политики и корпоративные СМИ предпочитают заглушать проблему, заверяя, что США могут рассчитывать на получение стратегического предупреждения (то есть данных разведки, позволяющих выявить признаки подготовки к реальному нападению). Конгрессмен Бэкон, когда он был ещё лейтенантом в 1980-х годах, занимался именно этой задачей, и поэтому к его суждениям следует относиться с вниманием. А он утверждает, что такое «стратегическое предупреждение» крайне ненадёжно, и полагаться лишь на него попросту опасно. Исторические примеры (от Перл-Харбора и Кореи до арабо-израильских войн и вторжения Ирака в Кувейт) говорят, что успешные внезапные атаки удавались гораздо чаще, чем случаи, когда государства получили стратегическое предупреждение и действовали в соответствии с ним. Все чудеса современных технологий точно так же не смогли обеспечить Израилю стратегическое предупреждение 7 октября прошлого года.

В конкретном случае с американскими самолётами «судного дня» (ныне это E-4B, созданные на базе всё того же Boeing 747) проблема, указывает Бэкон, осложнена тем, что их флот просто слишком мал, чтобы поддерживать действия по тревоге в течение неопределённо долгого времени, независимо от того, получает ли он стратегическое предупреждение или нет.

Следовательно, любому решению США объявить временную воздушную тревогу после получения стратегического предупреждения можно противодействовать, просто отложив удар до тех пор, пока самолёт «судного дня» больше не сможет взлететь. В качестве примера можно привести затянувшийся ядерный кризис – войну на Украине, которая продолжается уже более двух лет и не показывает никаких признаков ослабления. За это время российские ядерные угрозы в адрес НАТО стали настолько обычным явлением, что больше даже не являются новостями для первых полос газет

– пишет RCD.

По всем этим причинам конгрессмен-республиканец Дон Бэкон считает, что пришло время рассмотреть вопрос о возобновлении либо воздушной, либо наземной мобильной боевой готовности, либо и того и другого. Его коллега-демократ Сет Моултон согласен с этим. Учитывая относительно небольшую цену устранения проблемы, конгрессмены возмущены, что этому вопросу не уделено срочное внимание, ведь значимость его огромна:

Фактически, весь оборонный бюджет будет потрачен впустую, если противник сможет нанести успешный первый удар; потому что при таком сценарии силы общего назначения США, на долю которых приходится более 90% расходов, могут быть эффективно уничтожены относительно небольшим количеством ядерных боеголовок.

Конгрессмены и поддержавший их авторитетный военный аналитик Марк Шнайдер констатируют: к их сожалению, очевидная самоуспокоенность администрации Байдена в этом вопросе не является исключением. Вот уже почти два года США отказываются реагировать или даже должным образом признавать отказ России от нового договора СНВ, что позволяет России впервые в истории опираться на решительное превосходство над США в сфере стратегического ядерного оружия. RCD приводит их общее итоговое мнение:

Благодаря такой политике сознательного самосаботажа мы пришли к худшему из обоих прежних миров: постоянно обостряющаяся война на Украине спровоцировала ядерный кризис беспрецедентной продолжительности с Россией, тогда как одностороннее разоружение сделало ядерный арсенал Америки слабее по сравнению с арсеналами её противников, чем когда-либо прежде… Никогда в истории Соединённые Штаты не проявляли такой воинственности в отношении внешней политики, одновременно показывая собственную преднамеренную, добровольную ослабленность. Если игра пойдёт неудачно, то американский народ будет страдать и умирать, как никогда раньше.