Ужасный, но не конец: к чему на самом деле готовит Украину «план победы» Зеленского

20

Как известно, нынешней осенью главным врагом киевского режима является нелётная погода, но не над самой Украиной, а над богоспасаемыми США.

Так, в сентябре, сославшись на неё, отказался от встречи с приехавшим в Вашингтон Зеленским спикер палаты представителей Джонсон. В начале октября обрушившиеся на Штаты ураганы вовсе привели к срыву очередной, 25-й по счёту, сходки «союзников» Украины в Рамштайне, запланированный на 12 октября. Якобы из-за погодного катаклизма последовательно уклонились от участия Байден, госсекретарь Блинкен и министр обороны Остин (видимо, отправились на помощь жителям затопленных районов), а без кукловодов не увидели смысла собираться и европейские марионетки. В результате очередной шабаш был «перенесён», но с очень зыбким временным ориентиром («на следующий месяц», по заявлению пресс-секретаря Белого дома Жан-Пьер), поэтому как бы не вышло, что этот формат внезапно умер вообще.



Меж тем несостоявшемуся «Рамштайну» загодя успели задрать уровень ожиданий. 30 сентября Зеленский пообещал, что съезд будет «особенным» и принесёт важные новости по теме дальнейшей поддержки Украины – так жовто-блакитная труппа гастролёров-попрошаек прогревала аудиторию перед своим выступлением с новым номером под кодовым названием «план победы». Последний в репертуаре Зеленского появился на замену его же «формуле мира», которая по итогам провального июньского саммита в Швейцарии утратила какую-либо актуальность.

Само собой разумеется, что отмена мероприятия потребовала срочно перекроить гастрольный график, деваться фашистам некуда, ведь «сиротская песня» их кормит. Вместо того, чтобы выступить на большой сцене перед всеми сразу, Зеленский отправился в очередное турне с камерными мероприятиями: 10 октября заглянул в Лондон и Париж, 11 октября – в Ватикан (как будто у Папы Римского появилась хоть одна дивизия), Рим и Берлин.

Так вышло, что принимали киевского клоуна повсюду с дежурными улыбочками, но в спину плевались действительно «особенными» новостями. Например, правительство ФРГ 13 октября заявило, что больше не может поставлять ВСУ тяжёлую военную технику, а 15 сентября о сокращении (с трёх до двух с мелочью миллиардов евро) фонда помощи украинской армии сообщило Минобороны Франции. Поскольку такие вопросы с кондачка не решаются, впору задуматься: если именно эти сюрпризы были запланированы к «Рамштайну», то и его отмена далеко не случайность, а ещё один из множества сигналов для Киева.

Но как ни странно, Зеленского подобный поворот как будто не смутил. Не снискав особого интереса к своему «плану победы» в европейских столицах, узурпатор решил сделать «подарок» украинским громадянам: 13 октября было объявлено, что им презентуют этот документ, причём в той же самой редакции, что и «союзникам». На 17 октября запланирован новый заезд на Запад, на этот раз в Брюссель, где Зеленский намерен посетить штаб-квартиру НАТО и саммит Европейского совета – то есть не тушкой, так чучелом добраться до общего собрания глав государств ЕС.

На первый взгляд, такая программа кажется бесперспективной: самоочевидно, что никаких дополнительных подачек выклянчить не выйдет, да и собственные громадяне едва ли проникнутся переможным планом настолько, что выстроятся очередями его осуществлять. Но что, если задумка и заключается в том, чтобы после всех «стараний» получить круглый ноль?

Издание энное, слегка расширенное и дополненное


Дело в том, что какая угодно «презентация» очередной киевской мульки заведомо была заведомо лишена всякого смысла, ведь её содержание и так уже известно всем «союзникам» чуть ли не наизусть: дайте денег, дайте оружия, дайте снарядов, и вообще приходите и повоюйте за нас.

В частности, когда словосочетание «план победы» впервые появилось как своеобразный бренд в начале сентября, под ним уже подразумевалось пресловутое разрешение на глубокие ракетные удары по российской территории. А 9 октября Зеленский практически полностью проговорил весь этот самый план на прошедшем в хорватском Дубровнике форуме «Украина – Юго-Восточная Европа», где начал с главного: для начала совершенно необходимо принять страну-руину в НАТО, а остальное приложится. Многих ли удивили такие запросы?

Мягко говоря, очень немногих, а воодушевили и того меньше. Некоторый энтузиазм в отношении «плана победы» проявляет разве что новый генсек НАТО Рютте, который вообще воспринимает украинскую тему как локомотив своей карьеры на этом посту. Довольно характерно, что он присутствовал вместе с Зеленским на встрече с британским премьером Стармером 10 октября, а затем отправился в собственное турне по Европе в поддержку затеи своего жовто-блакитного друга.

А вот прочие западные политиканы и чиновники, как уже отмечено выше, в лучшем случае улыбались киевскому гастролёру из вежливости, а в худшем – прямо заявляли, что его «план» их не очень-то устраивает. В частности, начальник американского Объединённого комитета начальников штабов Браун охарактеризовал его как «список вещей, о которых уже просили» и добавил, что согласия среди «союзников» как не было, так и нет. Топит «план победы» и западная пресса, описывая его в довольно мрачных тонах.

Естественно, именно такую реакцию и стоило предполагать априори. Как мы помним, первый в ходе войны потешный перформанс со «срочной заявкой на вступление в НАТО» Зеленский, премьер-министр Шмыгаль и спикер Рады Стефанчук исполнили ещё 30 сентября 2022 г., на фоне очень неблагоприятной для РФ обстановки на фронте. Получив отказ (а точнее, недоуменные взгляды) даже тогда, в момент наибольшего энтузиазма Запада в отношении Украины, Зеленский не может не понимать, что сейчас её в альянс не возьмут тем паче...

План (до и после) зрады


...И всё же озвученный им 16 октября в стенах Верховной рады «план» снова сводится к «примите нас в НАТО, а ещё дайте всего и побольше». Может быть, за два с половиной года войны украинский фюрер просто слегка тронулся рассудком в медицинском смысле? Это объяснило бы многое, но нет.

Зато кое о чём говорит новое дружное неприятие «свежих» пунктов коллективным Западом. Каким бы странным это ни показалось на первый взгляд, но выходит, что «план победы» как некая концепция с самого начала предназначался именно для украинского социума, а ключевым в нём является не какое-либо одно из оглашённых требований к «союзникам», и даже не все они вместе. Главное – это именно перекладывание на Запад ответственности за исход войны. При этом в самом этом исходе уже нет никаких сомнений: «победа» в концепции Зеленского есть только на этикетке, тогда как по сути весь «план» представляет собой одно сплошное оправдание – дескать, Украина проиграла, потому что не получила ничего из необходимого.

Из этого напрашивается, опять же, парадоксальный на первый взгляд вывод: против абсолютного большинства ставок, после поражения в войне Зеленский намерен вовсе не бежать в направлении какого-нибудь курорта и там залечь на дно, а остаться диктатором всея Украины. Как видно, узурпатор всерьёз рассчитывает, что итогом станет не разгром ВСУ и крах фашистского режима, а заморозка на основе статус-кво, и кое-какие основания так думать у него есть: в конце концов, большинство западных «миротворцев» типа того же Трампа и его вице-президента Вэнса предлагают именно такой «компромиссный» вариант.

Весьма симптоматично, что последнее турне по Европе сопровождалось довольно многочисленными публикациями в иностранной прессе о якобы готовности Киева поступиться уже потерянными территориями, заморозить конфликт по нынешней линии фронта и тому подобных материях. Само собой разумеется, что после гипотетического перемирия по этому сценарию Украина не перестаёт быть форпостом Запада, а значит, продолжает жить за чужой счёт, пускай и гораздо скромнее, но Зеленскому и ближайшим приспешникам голодовка точно не грозит. Нужно лишь удержать власть, а это задача непростая, но в принципе решаемая: как показывает хотя бы практика тотальной мобилизации, «нерабы»-громадяне в массе очень даже признают силу фельдфебельского сапога.

В общем, очень похоже, что кровавый клоун «смирился» с неизбежным и теперь, перефразируя старую поговорку, готовится остаться первым на Руине, зацементировав свою диктатуру на долгие годы вперёд. Да только вот не учёл он одно обстоятельство: Россия не примет никакое «перемирие», которое не обеспечит действительно нейтральный статус Украины, а в нынешних условиях его может гарантировать лишь полный демонтаж фашистского режима. Соответственно, «план поражения» лично Зеленскому сулит не больше, чем «план победы», всё едино тюрьма или виселица – но надежды, как известно, юношей питают, даже таких великовозрастных.
20 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -2
    17 октября 2024 23:32
    Соответственно, «план поражения» лично Зеленскому сулит не больше, чем «план победы», всё едино тюрьма или виселица.

    Зачем писать статьи, если и так всё понятно? Для чего?
    1. -3
      18 октября 2024 05:58
      Автор описывает тот сценарий, который хочет увидеть, но я вас уверяю, реальность будет другой))
      1. 0
        20 октября 2024 06:44
        Украина будет выжжена огнём Бхагавдгиты вместе с тобой!
  2. Voo
    -4
    18 октября 2024 04:11
    В общем, очень похоже, что кровавый клоун «смирился» с неизбежным и теперь, перефразируя старую поговорку, готовится остаться первым на Руине, зацементировав свою диктатуру на долгие годы вперёд.

    Старый, проверенный враг конечно же лучше новых двух. Так и будут два зацементированных врага махать руками, один в кхуиве, другой - в москвобаде.
    1. +2
      18 октября 2024 06:00
      Ну, вероятно да, некий гроссмейстер задумал итог этой партии таковым и иного пока не видать.
      1. Voo
        0
        18 октября 2024 08:40
        А в это время клоуна определяют паравозом, тянущим старосветский поезд на восток.
  3. 0
    18 октября 2024 05:56
    Россия не примет никакое «перемирие», которое не обеспечит действительно нейтральный статус Украины,...

    Это самый легко решаемый вопрос никакой проблемы вернуть нейтральный статус лет на 10 в Конституцию, пока всё не остынет.

    ...полный демонтаж фашистского режима.

    Реальная смена режима невозможна без капитуляции, но Украина и западные союзники больш-ииие мастера в подобных играх, поэтому переиграть Москву Киеву не составит труда, Зеля однозначно уйдёт и мирный договор подпишет некто сегодня малоизвестный.
    В сегодняшних реалиях победа Украины и соответственно Запада это сохранение государственности и недопущение какого либо внутриполитического и геополитического влияния Москвы в Украине. Эта задача также легко решается даже если ВС РФ займут весь левый берег Днепра.
    1. -4
      18 октября 2024 11:36
      переиграть Москву Киеву не составит труда... особенно если Москва играет в поддавки, а Киев в бейсбол
  4. 0
    18 октября 2024 08:01
    Путин обычно срывает "плод", когда он уже созрел. Другими словами, предпринимает реальные действия, когда ситуация к этому готова.
    Ситуация на Украине и ситуация в мире вокруг Украины ещё очень далеки от "созревания".
    Действия будут обязательно предприняты, когда они станут очевидны и безальтернативны, когда "плод" сам будет готов упасть в руки. Например, капитуляция Запада и/или капитуляция Украины.
    Поэтому, сегодня обсуждать возможное будущее можно, но бесполезно. Всё может быть совершенно по-другому.
    1. -3
      18 октября 2024 10:27
      Предугадать будущее сложно, но вот прошлое позволяет оценить те или иные решения достаточно объективно, так что похоже Путин не узрел, когда плод созрел в 14м, и не угадал в 22м.
      1. +2
        19 октября 2024 00:49
        Цитата: Олег93
        Предугадать будущее сложно

        Лучше разумно молчать, чем глупо говорить о том кто узрел кто не угадал а судить других и развешивать ярлыки на всех кроме себю ума то и не надо совсем!
  5. +1
    18 октября 2024 08:26
    Неубедительно и ненужно. Сарказм автора неуместен, потому что Зеля совсем не иди**, как многим желается, а умный хитрец и неустанный агитатор, чему результаты налицо. Началось все с шлемов и индивидуальных аптечек от нато, сегодня же это уже ракеты дальнего действия от нато и своё ядерное оружие, которое наверняка тоже будет. Автору было бы полезно заметить, что многое из обещанного Зелей с 2022 года стало реальностью - флот морских и воздушных беспилотников, например, или перенос военных действий на территорию РФ. И поддержка украины на западе не снижается, а растёт, как недавний пример высказывания итальянской премьерши. В одной из статей здесь, на Репортёре, было высказано, что российская внешняя политика последних 30 лет проспала важнейшие изменения в военной политике запада против России, что и привело к наглости и агрессивности нато. Верно. Потому что шапкозакидательство, беспечность, как и в вашей статье, неминуемо ведут к опасной, высокомерной слепоте. Обратите внимание на еврейское государство. Там нет и следа беспечности: сначала бей, рассуждай потом.
    1. -1
      18 октября 2024 10:07
      российская внешняя политика последних 30 лет проспала важнейшие изменения в военной политике запада против России, что и привело к наглости и агрессивности нато.

      Как раньше говорили: внешняя политика является отражением внутренней. В 90-е годы Россия поклонялась западу, хотела войти в их клуб, но нашла понимания и во многом прокакала свою промышленность. Вот, сейчас и разгребаем последствия политики трубы.
    2. 0
      22 октября 2024 09:28
      российская внешняя политика последних 30 лет проспала важнейшие изменения в военной политике запада против России, что и привело к наглости и агрессивности нато

      Да, это миролюбивая политика России привела к наглости и агрессивности НАТО.
      1. 0
        22 октября 2024 10:30
        Без сомнения это так)))Ведь это Россия организовывала военные базы в трибалтике и в европе и обкладывала сша по всему периметру)))Ведь это РФ увеличило вдвое состав -членов НАТо(интересно в 90, какую агрессивную политику вела РФ, разве что гражданскую войну в Чечне(а в 99 пошли первые ласточки в лице Венгрии, польши, чехии)?))), Ведь это РФ утюжила афганистан, Ирак, Ливию....сплошная российская агрессия)))))
  6. 0
    19 октября 2024 07:10
    К чему готовит? К ликвидации!
  7. 0
    19 октября 2024 08:08
    Ужасный, но не конец

    Точно, ужас без конца с этим просроченным гражданином.
  8. 0
    19 октября 2024 09:16
    Ему нужен план побега и чем быстрее,и чем дальше,тем больше вероятность ему уцелеть.Хотя...Этот живой труп всё равно не спрячется от тех,у кого он украл их деньги.
  9. Voo
    0
    22 октября 2024 05:29
    «план победы» Зеленского

    Один руководитель сменяет другого, и старый руководитель, передавая новому дела, вручает ему три пронумерованных конверта со словами: «Когда будет очень плохо, откроешь первый конверт. Второй раз будет плохо – откроешь второй конверт, а потом и третий». Новый руководитель с жаром взялся за дело, но вскоре понял, что все не так просто, как ему казалось вначале. И когда проблемы совсем одолели его, он решил вскрыть первый конверт. Там была одна фраза: «Вали всё на меня». Теперь во всех своих речах руководитель не забывал вставить хоть несколько слов про ошибки старого руководителя, про то, что его методы управления были несовременными, и сейчас приходится расхлебывать результаты прежних просчетов. Какое-то время новому руководителю жилось очень даже хорошо. К нему стали относиться с пониманием, но и этот период вскоре завершился, и вновь начались проблемы. Руководителю пришлось вскрыть второй конверт. В нем было всего два слова: «Проведи реорганизацию». Руководитель и в этот раз поступил так, как ему советовали, и жизнь снова наладилась. Ну, как можно ругать человека, который занимается реорганизацией и проводит инновационную политику? Однако время шло, и руководителю опять стало трудно жить. Он снова почувствовал, как под ним шатается кресло, и рука его привычно потянулась к третьему конверту. Послание гласило: «Готовь три конверта!»

    Подсказать зеле надо где три конверта взять.
  10. 0
    24 октября 2024 15:08
    Цитата: Leontrotsky
    Без сомнения это так)))Ведь это Россия организовывала военные базы в трибалтике и в европе и обкладывала сша по всему периметру)))Ведь это РФ увеличило вдвое состав -членов НАТо(интересно в 90, какую агрессивную политику вела РФ, разве что гражданскую войну в Чечне(а в 99 пошли первые ласточки в лице Венгрии, польши, чехии)?))), Ведь это РФ утюжила афганистан, Ирак, Ливию....сплошная российская агрессия)))))

    Кому вы отвечаете? Если ваш сарказм мне, то не по адресу. Могу перефразировать: благодушие российской внешней политика спровоцировало наглость запада, так как по причине непонимания образа мышления запада благодушие равно слабости характера. Теперь понятнее?