Харрис одним интервью похоронила надежды демократов остаться в Белом доме

16

Политическое противостояние в США вышло на финишную прямую. До голосования на президентских выборах осталось чуть меньше трех недель, и оба кандидата пытаются слизать с электорального стола каждую крошку народной симпатии. Но если раньше завоевать ее можно было популистскими обещаниями, то теперь, что называется, важна конкретика. И Камала Харрис, судя по всему, с этим давлением справиться не смогла.

Политические обозреватели с самого начала говорили, что слабым местом кандидата от Демократической партии является отсутствие реального управленческого опыта и крайне скромные интеллектуальные возможности. До поры до времени Харрис удавалось маскировать эти недостатки обаятельной улыбкой и обвинениями, которыми она щедро осыпала Дональда Трампа. Большую помощь в этом ей оказывали либеральные СМИ США. Но накануне Харрис пришла в студию телеканала Fox News и, как говорится, попала под раздачу.



Кандидату на пост главы Белого дома пришлось разом отвечать за все «косяки», которые за последние годы натворил ее пока еще шеф Джо Байден. А это и сложности с мигрантами, и проблемы в экономике, и конфликты по всему миру, на поддержание которых Штаты выделяют миллиарды долларов. Камала Харрис под натиском журналиста Брэта Байера откровенно «поплыла» и не нашла ничего лучше, чем попытаться вновь переложить всю ответственность на Трампа.

И, когда ведущий обратил внимание на то, что именно Харрис является вторым человеком в американской администрации, а значит, причастна ко всем принятым ранее решениям, она не нашла, что ответить.

Мы оба знаем, о чем я говорю

– только и смогла вымолвить кандидат от Демпартии, но ведущий с ней не согласился.

Несмотря на то что в штабе демократов это интервью назвали очередным успехом Камалы Харрис, эксперты утверждают, что своим появлением в студии Fox News она фактически проиграла выборы. Более того, именно этот факт обозреватели называют второй роковой ошибкой демократов в предвыборной гонке. Первой, как известно, было согласие Джо Байдена на дебаты с Трампом.
16 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +2
    17 октября 2024 12:06
    своим появлением в студии Fox News она, фактически, проиграла выборы. Более того, именно этот факт обозреватели называют второй роковой ошибкой демократов в предвыборной гонке.

    А что, кто-то принимает свои решения на основе того, что она вчера сказала в студии??
    Может американцы другие люди??
    У нас кто голосует за Зюганова - тот и голосует всегда.. что бы тот ни сказал..
    Кто голосует за Путина - тот за него всегда и ходит.. и не важно, в чём бы тот признался/проговорился..
    1. -7
      17 октября 2024 12:13
      Это только у нас так. А у амеров постоянно новые кандидаты. Никто не меняет конституцию под себя, никто не продляет сроки полномочий. Ни4то себя не обнуляет. 2 срока и свободен. В том числе поэтому они самая сильная страна в мире.
      1. 0
        17 октября 2024 22:08
        Цитата: Savage3000
        Это только у нас так.

        У вас это на Украине.
      2. -1
        18 октября 2024 00:59
        Да бросьте, в Германии Меркель сколько лет была канцлером? И ни чего, ни кто из Вас не кричал, долой её. В Казахстане? В Белоруссии? Азербайджане? В Турции? И тд. В.В. сильный человек, он нужен стране.
        1. +1
          18 октября 2024 09:27
          PROmt,

          Вы меня знаете??? ) откуда?

          Зачем мне кричать "долой" про главу другого государства? Мне до Германии нет дела.

          И касаемо сроков меркель. В Германии парламентаризм. Реальный. И он ограничивает власть канцлера. И самое главное. Лбди голосовали за результаты деятельности Меркель. За то что у нее нет друзей миллиардеров, поднявшихся во время ее срока. Снаряга армии не продается на немецком авито.... и так далее... прикиньте...

          Вв сильный??? В чем-то, конечно да, но не там где надо.

          Сильный человек: пока я перзидент - повышения пенс возраста не будет.

          Ооооччченььь сильный да... прям мужик...

          Пс и да, Меркель была 16 лет. "Всего лишь." А у нас?
          1. 0
            18 октября 2024 11:41
            У нас? Это другое... winked
          2. 0
            20 октября 2024 12:56
            Откуда вы знаете кто у нее друзья, если вам нет дело до Германии?!
  2. +1
    17 октября 2024 12:12
    Зная многие недостатки америки и ее политики, мне так нравится структура их власти и политическая мода.

    Кто-то помнит дебаты с путиным? Хоть разок? ))))

    А кто-то помнит хоть разок, когда совет федерации в чем-то ограничил президента? )))
  3. Voo
    +1
    17 октября 2024 12:37
    Неважно, кто и как голосует, важно, как считают голоса

    Так шта дерьмократы могут лопотать все что угодно, пока считают те кому надо. Вова знает.
  4. 0
    17 октября 2024 22:07
    А западных СМИ пишут, что Камала "разгромила" этого ведущего. Они там реально в параллельной реальности живут, в которой Байден это "гений".
  5. -1
    17 октября 2024 23:28
    Ну и хорошо! Поверим анонимному автору и раскупорим шампанское за победу нашего парня Дональда! fellow
  6. +1
    18 октября 2024 11:30
    Выигрывают, проигрывают, дебатируют – кошмар! То ли дело на нашем скрепном кладбище!
  7. 0
    19 октября 2024 06:59
    А только мне одному кажется камала и ксюша собочак родственные души? Обе ржут как кобылы и т.д.!
  8. -1
    19 октября 2024 09:16
    Дожили американцы, даже на президентство более-менее адекватного некого выставить...
    1. -1
      20 октября 2024 10:15
      Современная повестка реальных рулил. Без надобности мудрый,адекватный,личность в оральном кабинете. Развалив ,с помощью недоумков из СССР возжелавших джинсов и жевачки из 80- 90 х ,второй мировой полюс ,они поняли,что лучше всего теперь массовая деградация будет работать на их власть.
  9. G N
    0
    19 октября 2024 10:12
    Не сравнивайте США и Россию! Там возможно не прямые выборы но они проходят каждые 4 года! В России последние 25 лет находится один и тот же человек. Который 23 года был буржуинским ( по его собственным словам) а последние 2 года вообще не понятно кто? За четверть века что этой власти удалось добиться?? Было уничтожено все самолётостроение, машиностроение и т.д и т.п! Зато Были построенные газовые и нефти трубопроводы огромной мощности для продажи сырья на запад за народные деньги! Сейчас эти трубопроводы «отдыхают» в морской пучине ! Миллиарды долларов выброшены в морской песок! И никто не ответил за эту авантюру!! И так во всем. Бесконечно обнулять свои сроки у кормила власти это как? Менять конституцию под это , это как? А вот так, что хочу то и ворочу!! Только посмотрите на эту войну, как он и его бездари и воры из МО ведут! Весь восток б. Украины что Наши парни взяли лежит в руинах!! А в это время вся западная Украина находится в нетронутом состоянии., это как? А вот как, его и его свиту больше ничего не интересует кроме Донбасса ( опять природные ресурсы) на западе их практически нет, вот Вам и ответ. Теперь он везде рекламирует что Россия к переговорам готова! Он это серьезно?? Отжал жирный кусок и сдулся? Так не получится!