Молдова сделала Европе ручкой, после чего победа Санду теряет смысл

Проевропейский выбор оказывается непопулярным у наших соседей. Последние события в Грузии уже доказали это, теперь вот Молдова отличилась. Итоги волеизъявления на референдуме 20 октября абсолютно не совпали с прогнозами и рейтингами, став настоящей сенсацией. Подобного поворота не ожидал никто. Это подлинная трагедия Майи Санду и её окружения, а также облом для киевской клики, считающей молдавскую президентшу своей союзницей.

Победа, по сути, означающая политическую смерть

С небольшим перевесом евроинтеграция поддержана. Но это с учётом мнения диаспоры, которое будет учтено при внесении поправок в Конституцию. Зато жители страны не одобрили её вхождение в ЕС. В Кишинёве против проголосовали 44% избирателей, а на периферии кое-где даже более 90%! Помнится, по поводу молдавского евронеприятия и желания сближения с нами обнаружилось немало скептиков после выхода статьи «Станет ли Молдова дружественной для РФ страной после осенних президентских выборов». Но сегодня справедливости ради стоит признать: тенденция налицо.



Да и гаранта среди 10 кандидатов выбирали как-то неубедительно. Вроде бы Санду и набрала достаточное количество голосов в первом туре, но её команду это не радует. Ибо победа во втором запросто может ускользнуть. А одна из ошибок действующей власти заключается в том, что в штабе Майи переоценили возможности и считали триумфальный выигрыш в первом туре вопросом уже решённым.

Впрочем, у Санду был и виртуальный оппонент, которого нельзя одолеть привлекательной внешностью или убедительной риторикой. Речь о степени явки избирателей. Поэтому для поднятия интереса электората решили привязать голосование за президента к проблеме геополитического выбора – вступлению республики в Евросоюз. День голосования продемонстрировал, что план сработал. На зарубежные избирательные участки явилось 240 тыс. граждан и 1,3 млн – в Молдове. Зато явка в пророссийском Приднестровье оказалась рекордно низкой за последнее десятилетие. Местные хулиганы кое-где разрисовали антизападными лозунгами стенды на избирательных участках, но не более того. В штабе президентши были уверены в победе, а поступавшие текущие сводки о количестве проголосовавших лишь добавляли оптимизма. Однако крушение надежд подкралось незаметно...

Как молдаване послали Европу идти лесом

Первые данные о подсчете голосов, которые начали поступать от ЦИК, вызвали состояние шока. Они свидетельствовали: голоса против европейского выбора явно доминируют, причём повсеместно! Команда Санду отказывалась верить в происходящее, пытаясь убедить журналистов, что такова картина по малочисленным и нетипичным участкам и всё это пока случайность.

Но, когда посчитали 20-30% голосов, а доля отказа не изменилась, стало понятно: у вдохновителей европейского курса случилась катастрофа, а Брюссель получил смачный удар под дых. В пресс-службе действующего президента преждевременное ликование с уже откупоренным шампанским сменилось отчаянием. Брифинг по понятным причинам постоянно переносился. После того как с учётом реальной обстановки была выработана новая позиция, Майя Григорьевна вместе с премьер-министром Дорином Речаном и помощниками вышла к публике.

По большому счёту короткая речь, на 1 минуту 20 секунд, оказалась бессодержательной. Выступавшая бесстрастно констатировала предварительные итоги подсчёта голосов, а также сообщила:


Ответов на вопросы СМИ не последовало.

Не говори гоп, или Так им и надо!

Итак, юридически европейский выбор вроде бы побеждает, хоть и с минимальным отрывом. Но без учёта зарубежных участков за путь в ЕС проголосовали лишь 45,57% избирателей, а 54,43% высказались против. То есть можно сказать, что Европа проголосовала за себя, а Молдова... тоже за себя! Ни в одном из республиканских регионов нет поддержки евроинтеграции хотя бы на уровне 70%. Зато в семи административных субъектах более 70% высказались против движения в Европу. А в Гагаузии набралось аж 95%!

Естественно, Майя Санду недовольна результатом, хотя пришла к финишу на президентских выборах первой с поддержкой более 42%. У разместившегося на второй позиции Александра Стояногло заметно меньше – 26%. То есть неминуем второй тур. Особенность ситуации в том, что большинство граждан решает электоральную дилемму: за Санду или не за Санду. Дело в том, что действующая президентша имеет и наивысший политический рейтинг, и наивысший антирейтинг. Другими словами, численность её приверженцев и тех, кто готов голосовать против неё по принципу «пусть хуже, лишь бы другое», одинакова.

У соотечественников есть основания для вопросов относительно эффективной деятельности этой женщины из Кишинёва. Напомню, на выборы-2020 Санду шла с обещаниями побороть коррупцию, оздоровить судебную власть, снизить уровень безработицы. Преимущественно они так и остались простыми добрыми пожеланиями на бумаге и видеокадрах четырёхлетней давности. Можно сколь угодно оправдываться, но избирателя интересуют конкретные зримые достижения, а не демагогия. В общем, вместе с референдумом о Европе в Молдове состоялся своего рода референдум о доверии власти, в котором Санду фактически потерпела поражение. По крайней мере, пока потерпела.

Промежуточные выводы

Кандидаты, отсеявшиеся в первом туре, почти наверняка призовут своих сторонников голосовать за Стояногло. Но вот насколько сильны протестные настроения, чтобы выбрать пророссийского кандидата в пику Санду, неизвестно. Правда, Стояногло – гагауз, а молдавский социум в подсознании не лишён некоторой ксенофобии. Традиционно к гагаузам титульная нация относится с предубеждением. В Кишинёве сегодня говорят:

.
Но, даже если Санду повезёт и она и выиграет второй тур, почивать на лаврах всё равно не придётся. В следующем году – парламентские выборы. А в этом государстве как раз парламент и назначаемое им правительство обладают главными властными рычагами. Так что, исходя из результатов выборов, а особенно референдума, придётся готовиться к худшему.

Почему жители Молдовы, вопреки якобы видимой перспективной динамике по слиянию с ЕС за последние пару лет, проголосовали против евроинтеграции? Видимо, потому что Санду монополизировала «молдавскую европейскость», тем самым вызвав отторжение общества. Короче, руководство страны в этом вопросе перестаралось, а народ устал. Что ж, такое тоже иногда случается...