«Это война»: могут ли Белоруссия и Украина войти в состав Российской Федерации

43

Несколько дней назад президент Лукашенко, засобиравшийся на очередной срок, дал программное интервью изданию «Известия», которое другие СМИ и блоги немедленно растащили на цитаты. Самым хайповым был фрагмент заявления белорусского лидера, в котором он как бы пригрозил России войной в случае попытки аннексии его страны. Как же стоит к этому всему относиться?

Если завтра война


Как заявил сам президент Лукашенко, в российских «высоких кругах» есть силы, настроенные на прямое присоединение Белоруссии к России:



Вы поменьше, мы побольше, а у нас экономика такая, сякая. Мы вам будем помогать, и дальше вступайте в состав России. Так вопросы ставить нельзя. Это невозможно и нереализуемо. Боюсь даже сказать, что это война. Но вы видите наши отношения с Путиным. Масса переговоров, контактов, личных и прочих. У нас никогда так вопрос не стоял.

Стоит напомнить, что Россия и Белоруссия образуют между собой Союзное государство, формально представляющее собой нечто среднее между конфедерацией и мягкой федерацией. В действительности же, оно по большей части существует только на бумаге, а свой эксклюзивный союзнический статус Минск десятилетиями умело использовал для получения всевозможных экономических преференций. Однако в конце 2019 года эта проблема перешла в принципиально иную плоскость.

Президенты Лукашенко и Путин тогда не достигли соглашения о коммерческих условиях поставки российской нефти в Беларусь для переработки на местных НПЗ и перепродаже на экспорт с накруткой, и в 2020-м между нашими странами началась война, по счастью, всего лишь «нефтяная». Минск выразил готовность закупать углеводородное сырье из Норвегии, Казахстана, ОАЭ, Азербайджана, Саудовской Аравии и даже США вместо Российской Федерации. Почему так произошло?

По всей видимости, тогда в Москве решили путем экономического давления понудить белорусских партнеров к началу конкретных шагов по реализации своих обязательств по интеграции в рамках Союзного государства. Тогда оно рассматривалось как один из вариантов для решения проблемы так называемого «транзита власти» в России, а именно, того, в какой форме Владимир Путин сможет остаться у власти после истечения сроков своих президентских полномочий.

Базовых вариантов было три: очередная «рокировочка» на пост главы правительства, пост главы Госсовета, который стал бы фактически «четвертой властью» в стране, и пост главы федеративного Союзного государства РФ и РБ. Как известно, в итоге был выбран четвертый с «обнулением» сроков президентских полномочий Владимира Путина через переписывание Основного закона, а заодно конституционный статус получил Государственный совет как запасной вариант.

Беларусь же сохранила свой суверенитет, и после президентских выборов в августе 2020 года, не признанных Западом, начала постепенно сближаться с Россией экономически, а после начала СВО на Украине – военно-политически, причем по инициативе самого Минска.

Мнение «рассерженного патриота»


Нам все это так интересно потому, что проблематика мирной интеграции РФ и РБ в рамках Союзного государства самым тесным образом связана с перспективой реального урегулирования на Украине, где идет жестокая кровавая Гражданская война. Самым простым, на первый взгляд, решением является полное присоединение бывшей Незалежной к России с последующим ее «перевариванием» и постепенной денацификацией населения.

Но нашей патриотически настроенной общественности, вероятно, будет полезно прочитать то, что по этому поводу теперь думает один из главных идеологов войны до победного конца, экс-министр обороны ДНР Игорь Стрелков (Гиркин). Вот фрагмент из его письма на волю из МЛС, опубликованный на днях в его Телеграм-канале:

Надеяться на полное воссоединение всей территории бывшей УССР с остальной Россией без длительной и очень тяжелой партизанской войны — более чем наивно. Такой сценарий не стоит даже и рассматривать. Поэтому более актуальным и перспективным представляется вариант «раздела» существующего (де-юре) «украинского государства» на несколько частей, которому, конечно-же, — в качестве необходимейшего условия Победы, — должен предшествовать полный военный разгром ВСУ и уничтожение / капитуляция бо́льшей части ее соединений и личного состава. Следующим этапом должна стать военная оккупация т. н. «украины» по «линию Керзона» (примерно по линии границы между СССР и Речью Посполитой на 1939 год) и «переформатирование» ее путем дальнейших переговоров.

По мнению Стрелкова, западноукраинские Галичина, Волынь и Буковина потеряны если не навсегда, то надолго, и имеет смысл договориться о возвращении их в состав Польши, Венгрии и Румынии, чтобы от современной Незалежной не осталось либо ничего, либо 2-5 областей в качестве демилитаризированного буфера.

По поводу всего остального экс-министр обороны ДНР пишет следующее:

На оставшейся территории имеет смысл, возможно, создать 1-2 «клиентских государства» (Малороссию и Новороссию) — автономных по отношению к России, либо вообще (поднатужившись, т. к. это будет очень-очень нелегкая задача) аннексировать все или бо́льшую часть областей (обязательно — все левобережные и приморские), а на остатке (если таковой останется) создать опять-же какую-то автономную Малороссию (хотя лично мне данный вариант совершенно не нравится, т. к. он в будущем неизбежно чреват новыми мятежами). Возвращение всей или бо́льшей части существующей «украины» в состав Руси / России — это и есть, на мой взгляд, единственная Победа, при которой смысл слова реально совпадает с фактическим положением дел.

Украинско-белорусский кейс


Наши читатели со стажем наверняка обратят внимание, что по смыслу это ровно то, о чем мы упорно пишем уже почти три года: необходимость создания на территории бывшей Незалежной прокси, или «клиентского» государства, которое было бы формально независимым, но реально полностью пророссийским. Малороссия, Малороссийская Федерация, Украинская Федерация, Восточно-Украинская Республика – вариантов названий существует масса, главное – это суть.

А вот что по поводу перспективы силового присоединения всей послевоенной Незалежной к Российской Федерации сказал белорусский президент Лукашенко в том самом интервью, с которого мы начали:

Да, сегодня можно наклонить, завоевать чего-то, а завтра что? Ну хорошо, завоевали Украину, допустим, Россия. Что потом? Всегда делая шаг, умный мудрый политик должен думать, «а дальше что?». Поэтому перед Путиным, он об этом часто говорит, никогда не стояла задача завоевать. Мы часто обсуждаем этот вопрос, всегда задаем вопрос «а дальше что?». Такую огромную страну можно подмять без последствий? Нет. Что мы хотим получить, чтобы там постоянно была партизанщина и они совершали теракты против нас и россиян? Они же будут это делать. Почему? Потому что их будут к этому подталкивать. Взрывчатку им принесут в любое время. Это как минимум теракты. Поэтому мир сейчас такой, это не Средневековье, когда захватил территорию, налоги платишь и ладно — мир изменился, мир другой. Поэтому глупые задачи перед собой ставить не надо, и всегда надо думать о том, что будет потом.

Проблемы современной воюющей Украины и постлукашенковской Белоруссии одного порядка. Полностью включить их в состав России силой без тяжелейших внутренних последствий невозможно. Если откусывать от них по кусочку, то это автоматически гарантирует последующую войну с оставшимися вне контроля ВС РФ государствами, что уже произошло с Незалежной.

В сухом остатке остается вариант с интеграцией в рамках Союзного государства, которое из виртуального должно стать, наконец, реальным. Его частью мирно должна стать Белоруссия, а также послевоенные Малороссия и Новороссия как часть России. Это единственный из конструктивных интеграционных сценариев, который может быть рабочим и приемлемым для всех сторон. Прочие хорошие варианты остались в 2014-м году.
43 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -2
    27 октября 2024 14:46
    Проблемы современной воюющей Украины и постлукашенковской Белоруссии одного порядка

    Вам бы, г-н Маржецкий, стоило бы больше беспокоиться о проблемах послепутинской России. Да, проблем у Белоруссии после Лукашенко будет вагон и маленькая тележка. Но Минск хотя бы законодательно создал механизмы сохранения курса в развитии страны. Москва же пока не удосужилась это сделать.
    1. -2
      27 октября 2024 14:55
      Вам бы, г-н Маржецкий, стоило бы больше беспокоиться о проблемах послепутинской России. Да, проблем у Белоруссии после Лукашенко будет вагон и маленькая тележка. Но Минск хотя бы законодательно создал механизмы сохранения курса в развитии страны. Москва же пока не удосужилась это сделать.

      То есть, ты, "русский офицер", спрятавшийся в нейтральной Белоруссии от войны, уже открыто признаешь, что не связываешь себя с Россией, правильно? yes
      Но свои "ценные советы" россиянам будешь продолжать раздавать? wink
      1. +1
        27 октября 2024 15:44
        А вам, в таком случае, не кажется странным, что некто никто даёт советы Белоруссии? Хотя о чём это я? Вы не понимаете! Это другое!
        1. Комментарий был удален.
          1. -2
            27 октября 2024 17:42
            А ты почему не в Курской области, белорусский союзник?
            1. +2
              27 октября 2024 19:06
              А ты почему не в Курской а на диване?) Это ведь твоя страна или нет? Или что-то там сжимается и коленки трясутся?)) Любитель других поспрашивать почему они его не защищают)) друг человека)) Ушки и хвост носишь друг человека?
            2. -3
              27 октября 2024 23:44
              Вы сначала своих мастурбеков загоните туда, а потом уже про союзников вспоминайте.
        2. +2
          27 октября 2024 17:48
          А вам, в таком случае, не кажется странным, что некто никто даёт советы Белоруссии?

          Интересно, о каких конкретно советах идет речь? Совет выполнить взятые Минском обязательства по интеграции в рамках Союзного государства? Это что ли вас так оскорбляет и унижает, "русский офицер"?
  2. +1
    27 октября 2024 15:01
    Его частью мирно ДОЛЖНА стать Белоруссия.

    А если белорусы не захотят? Вот возьмут и не захотят? Тогда как с Украиной - я правильно понимаю? Ведь прочие хорошие варианты остались в 2014-м?
    1. -1
      27 октября 2024 15:45
      Цитата: Странный гость
      Тогда как с Украиной - я правильно понимаю?

      Если верить Маржецкому и комментатору из поста выше, то именно так.
      1. +5
        27 октября 2024 16:00
        Батьке надо провести референдум с одним вопросом :

        - согласны ли беларусы войти в состав Российской Федерации.

        И закрыть вопрос. Глас народа - глас божий. В случае согласия - уйти в отставку. В случае несогласия - продолжать свою суверенную политику.
        1. 0
          27 октября 2024 16:10
          Дайте Минску и Лукашенко самим решать, что им делать и куда идти. Что ж вы тоже в одну гоп-компанию с автором этого пасквиля сами записываетесь?
          1. +3
            27 октября 2024 17:20
            Да нет. Просто подтвердить решения 1991-го. Выросло новое поколение в суверенной Белоруссии.
          2. +2
            27 октября 2024 17:44
            Что ж вы тоже в одну гоп-компанию с автором этого пасквиля сами записываетесь?

            Ты хоть знаешь значение слова пасквиль, "русский офицер"?
    2. -1
      27 октября 2024 15:48
      Вот Ваш первый вопрос получил ответ очень давно, еще в 1991 году.
      И это не только Беларусь и Украина. есть еще несколько стран, которые явно этого не хотят.
      Ну я думаю що правильно понимаете.
      1. Комментарий был удален.
      2. +9
        27 октября 2024 16:13
        Вообще-то на мартовском референдуме 1991 года тогда ещё советский народ однозначно высказался за сохранение СССР.
        1. +2
          27 октября 2024 18:22
          Это уже далёкое и невозвратное прошлое
          1. +1
            27 октября 2024 19:09
            Вот здесь вы не правы. 1991 г., гос.переворот, ликвидация Советского Союза и его расчленение на мелкие субъекты, это уголовное преступление не имеющее срока давности. Вся политическая конструкция на постсоветском пространстве держится на либеральной компрадорской власти в РФ, рассыплется эта власть и будет эффект домино
        2. +4
          27 октября 2024 22:58
          Вопрос референдума был сформулирован следующим образом: «Считаете ли Вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновлённой федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности?»
          Так что трансформация СССР в СНГ сама по себе результатам референдума никак не противоречила. Более того - формулировка явно подразумевала, что имевшийся на тот момент СССР, получается, был не равноправным, не гарантировал в полной мере ни права, ни свободы для своих граждан. Так что это было больше голосование не за сохранение, а за трансформацию СССР. Ну а то, что в итоге СНГ превратился в фикцию... тут, как говорится - а сбылось это.
          И хотелось бы обратить внимание на фразу "федерация равноправных суверенных республик". В нынешней России весьма своеобразно понимается термин "суверенитет", но любое понимание, если оно не по Оруэллу, то есть извращённое до полной инверсии, никак не сочетается с вхождением одной республики в состав другой, насильственным присоединением, поглощением. Любой, кто такое требует, как раз и пытается оспорить результаты того референдума, наплевать и растоптать волеизъявление народов.
          Вообще, даже вышеприведённая формулировка несла в себе принципиальное противоречие, так как равноправные суверенные республики могут образовать только конфедерацию, а федерация предусматривает делегирование части своего суверенитета от субъектов органам власти собственно федерации.
          1. 0
            28 октября 2024 20:10
            Цитата: УАЗ 452
            Так что трансформация СССР в СНГ сама по себе результатам референдума никак не противоречила

            Ещё как противоречила. Новый союзный договор не предусматривал ликвидацию СССР, как субъекта международных отношений. СНГ же таковым не является. Новый союзный договор не предусматривал разрушение основных государственных институтов. С созданием же СНГ основополагающие государственные институты СССР были разрушены. Всё остальное, сказанное вами, лишь словесная эквилибристика.
            1. 0
              28 октября 2024 21:59
              С созданием же СНГ основополагающие государственные институты СССР были разрушены.

              Вы не понимаете, или делаете вид, что не понимаете, что у суверенных республик (государств) нет и не может быть никаких институтов над ними, кроме тех, которым они ДОБРОВОЛЬНО, согласно договорам между этими государствами согласились передать часть своих полномочий? Выполнение решения этого референдума безусловно предусматривало ликвидацию общесоюзной бюрократии, и заключение союзного договора с чистого листа, между РАВНОПРАВНЫМИ И СУВЕРЕННЫМИ государствами. В рамках этого процесса права Москвы, Киева, Ташкента и прочих из 12 (кроме прибалтийских стран) столиц были абсолютно одинаковы, никаких самозванных наследников СССР в лице Москвы формулировка этого референдума не предусматривала. Это факты, следующие из текста вынесенного на референдум вопроса, а эквилибристика и фальсификации - как раз то, что пишете вы.
              Если хотите дискутировать - отталкивайтесь от текста, вынесенного на референдум, а не занимайтесь спекуляциями, выдавая собственные умозаключения за волеизъявление народа.
              1. 0
                28 октября 2024 22:01
                Цитата: УАЗ 452
                не занимайтесь спекуляциями, выдавая собственные умозаключения за волеизъявление народа

                Вот именно
  3. -1
    27 октября 2024 15:48
    Этот прадсадатель, двуликий Янус, продаст любого союзника за мешок картошки...
  4. -4
    27 октября 2024 16:43
    Стрелков говорит:

    а на остатке (если таковой останется) создать опять-же какую-то автономную Малороссию (хотя лично мне данный вариант совершенно не нравится, т. к. он в будущем неизбежно чреват новыми мятежами).

    И тут же автор:

    Наши читатели со стажем наверняка обратят внимание, что по смыслу это ровно то, о чем мы упорно пишем уже почти три года: необходимость создания на территории бывшей Незалежной прокси, или «клиентского» государства, которое было бы формально независимым, но реально полностью пророссийским.

    Не надо возиться ни с каким прокси. Только присоединение всего что можно удержать.
    1. +1
      27 октября 2024 17:46
      Не надо возиться ни с каким прокси. Только присоединение всего что можно удержать.

      А что делать со всем остальным? Вы вообще слышите, что вам прямым текстом с самого верха говорят про отсутствие широкомасштабных завоевательных планов?
      1. 0
        27 октября 2024 21:19
        Цитата: Бейдодыр
        Вы вообще слышите, что вам прямым текстом с самого верха говорят про отсутствие широкомасштабных завоевательных планов?

        С самого верха говорят то что считают нужным сказать. Но любое "государство" будет просто отложенной проблемой.
      2. 0
        31 октября 2024 16:05
        Обещать - не значит жениться...
  5. -6
    27 октября 2024 16:50
    Неужели Лука, наивно, полагает, что его Вотчину оставят в покое и никто не будет посягать на её "НЕЗАЛЕЖНОСТЬ"?? Чуть-чуть удержался и всё ему не ймётся, видите ли: " Хочу свои тугрики сам печатать", а если "ЧТО" - вы меня ДОЛЖНЫ СПАСАТЬ, я же вас Спасаю от Коварной Европы. Довыламывается - погубит страну.
  6. SYG
    +1
    27 октября 2024 17:12
    Что значит не хотят? Есть поговорка не хочешь -научим, не можешь -заставим! yes
    Если вокруг России враги создают пояс Анаконды, то надо его разрывать и действовать в своих интересах.
    Для этого все средства хороши! hi
    1. 0
      27 октября 2024 23:06
      Значит що они плевать на то що вы думаете.
  7. -3
    27 октября 2024 17:31
    Давно пора присоединить Белоруссию и Украину-да и Казахстан не забыть
    1. Комментарий был удален.
      1. Комментарий был удален.
        1. Комментарий был удален.
  8. Комментарий был удален.
    1. Комментарий был удален.
  9. +4
    27 октября 2024 18:18
    Ключевое в статье -

    ...должен предшествовать полный военный разгром ВСУ

    Возможно ли это, я уверен - нет. И пусть никого не обманывают тактические успехи ВС РФ на фронте. Предлагаемые сценарии Стрелкова и автора нежизнеспоспособны. Единственно реальный итог этой войны - выход РФ на конституционные границы на левом берегу и буферные зоны в Днепропетровской, Харьковской, Сумской и возможно Черниговской областях. Далее фиксация линии разделения и вероятно окончание активной фазы боевых действий с началом бесконечных переговоров по поиску компромисса и периодическими провокациями. Других реалий на земле я не вижу.
    1. +3
      27 октября 2024 19:18
      Решение по Украине в пользу народа России только одно. Государство Украина должно перестать существовать. Вся территория Украины должна вернуться в состав России, в виде областей. Не надо ни у кого спрашивать разрешения, надо всё сделать в одностороннем порядке. Нет государства, Украина, нет долгов, нет правительства Украины в изгнании, нет легальных бандеровцев, нет участников Украины в различных международных организациях, нет враждебного государства на границе РФ. Россия усилит в мире своё экономическое и военно-политическое влияние, будет прямой выход в Тирасполь и Кишинев. Северо-западная часть акватории Черного моря будет принадлежать России. У НАТО исчезнет возможность использовать Украину против России.
      Если даже часть государства Украина оставить, то сегодня и в будущем, всегда у России будет враг в лице Украины. Украина обязательно вступит в НАТО и обязательно нападёт на Россию. Всё, что обещают и будет прописано в Конституции Украины, в её документах, Украина изменит, так, как выгодно США и его сателлитам.
      Любое половинчатое решение, это поражение и капитуляция РФ перед НАТО.
      Вы хотите, чтобы в будущей войне на Украине умирали ваши дети и внуки?
  10. -3
    27 октября 2024 19:01
    К сожалению уровень Лукашенко -это максимум губернатор города из подмосковья . Слегонца заигрался . То что создавали всей страной -это совсем не то, что сейчас может создать в одиночку белоруссия . Новые правила подразумевают и новых игроков ,готовых пожертвовать своей независимостью во благо общей цели -создания новой страны .Очень похоже на создание новой семьи ,нужно делиться суверенитетом во благо общей семьи ,он же тянет по старой привычке одеяло на себя ,и самое главное - нечего сказать по существу =молчи ,за умного сойдешь ,а так ну блин хоккеист и всё ! Прям как аршавин ,такое же глубокое понятие перспективы и стратегии .
    1. +1
      30 октября 2024 19:51
      Лукашенко удерживает РБ от засилия криминала, белорусы не хотят чтобы от Бреста до Гомеля ходили в хиджабах и запрещали христианские праздники. Не для того Батька уничтожал свою преступность чтобы укреплять чужую.
  11. +2
    27 октября 2024 20:34
    .. Поэтому глупые задачи перед собой ставить не надо, и всегда надо думать о том, что будет потом.

    Золотые слова, их бы да богу в уши!
    Что касается бацьки, так он как политик, мягко говоря, недалек. Помню, как он утверждал, что воевать сейчас никто не будет - слишком хорошо жить стали. А если уж мы, так за три дня до Ламанша, откуда наш лохматый друг (изображая прическу Б.Джонсона, на тот момент премьера В.британии) на шхуне уплывет сразу.
    Ловок он очень, но как прогнозист - плохой, зачем его слушать? no
    Ну и Гиркин, еще один великий мыслитель. Мужик он заслуженный, смелый, но хорошо излагать стратегически, не имея доступа к информации об имеющихся силах, средствах и геополитических взаимоотношениях.
    В реальности, думаю, какой бы кусок от залежной у кого не остался, кроме России - это будет рассадник будущих проблем для страны на десятилетия. Кончать надо с ней, включивши полностью в РФ
  12. 0
    28 октября 2024 05:05
    Самым простым, на первый взгляд, решением является полное присоединение бывшей Незалежной к России с последующим ее «перевариванием» и постепенной денацификацией населения.

    кто там кого собрался переваривать? К нам приехало и до сих пор едет уже 20 и более миллионов рафиков, мастурбеков и местных цыган нас с вами переваривать а автор собрался переварить кастрюлеголовых. Мастурбеки уже освобожденные территории Донбасса очень хорошо осваивают. Не удивлюсь если треть новых домов в Мариуполе и других городах уже заселены рафиками и их семьями. Всё остальное в этой статье даже нет смысла обсуждать, там одни фантазии автора.
  13. 0
    28 октября 2024 09:43
    Батьку Лукошенко понять можно, Беларусь не Россия,тут не забалуешь, а на счёт присоединения в этом нет не обходимости,достаточно промыть " мозги" кому надо! yes
  14. -2
    28 октября 2024 09:53
    "Украинская Федерация"- коммунякам надо спасти слово "украина" любой ценой!! Иначе, все их деяния по развалу России с февраля 1917 года идут насмарку
  15. -1
    28 октября 2024 10:37
    Мне кажется неверным оценивать перспективы территории украины с точки зрения сохраняющегося "на века" могущественного запада, который по-прежнему будет "раздувать, поддерживать и натравливать" оставшихся граждан страны, вкусивших "бандеровщины", против России. Давайте заглянем не на период "сразу посте СВО", а дальше. Сомневаюсь, что западная русофобия будет в недалекой перспективе иметь такую же поддержку и ресурсы. Мир перекраивается и для многих "могучих сегодня" экономических держав главной целью станет не захват ресурсов или ослабление России, а собственное выживание. Прислушайтесь к Андрею Фурсову и Андрею Школьникову а также МихаилуХазину, видение которых намного выше "кочек зрения" большинства прославленных экспертов. Ну а Лукашенко... Рано или поздно с Белоруссией сложатся прагматичные взаимоотношения, поскольку угрозы с Запада заметно ослабнут, тут уж не пошантажируешь Россию, и белорусы согласятся с тезисом "по одежке протягивай ножки". Их экономическому нахлебничеству будет положен конец и с Белоруссией сложатся равноправные отношения.
    1. +1
      28 октября 2024 12:26
      Дьяк докладывает царю Ивану Грозному "Опять англичанка гадит", это было 500 лет назад, в отношении России ничего не изменилось. Оставьте ваши фантазии о добром западе либералам-олигархам РФ. Ранее писал, все войны, конфликты на постсоветском пространстве будут идти до тех пор, пока это территориальное пространство не займет Большая Россия, наследница и правопреемница Российской империи и Советского Союза. Объединение РБ и РФ возможно при одинаковых политических системах, сегодня надо менять систему в РФ, но это для власти РФ смерть, смена системы в РБ, это смерть белорусов. Лучший выход, одно государство, но две политические системы, это практически сейчас мы и наблюдаем в виде союзного государства. Задача номер один. Надо всю территорию Украины, в границах 1975 года, вернуть в состав России. В отношении РБ необходимо усиления гос. интеграции.
  16. 0
    28 октября 2024 18:12
    Пока жив Лукашенко - забудьте...
  17. 0
    28 октября 2024 20:22
    Слабый характер нашего руководства позволил врагам творить мерзости в бывших советских республиках.
    Заявил бы президент, что любая попытка переворота в пользу Запада - это гарантированный ядерный удар по Лондону. - враги бы и задумались, а рискнули бы... и потеряли Лондон. Но не жизнь в остальных странах, это было бы достаточно, чтобы навсегда отвадить их от нашего подбрюшья.
    Сила воли, и верность слову.
  18. +1
    Вчера, 12:26
    Далёкое подобие хорошего правителя. Как-то быстро всё забывает. Не так давно мог стать Каддафи, но Россия спасла. Мог пойти с кепкой главнокомандующего по миру в руках, но помощь России позволила ему её носить на голове. Странный человек. Не помнит даже того, что в белорусские земли ссылали из Красноярска сажать картофель... Бартер-Батько какой-то. Почуял от Си поддержку и начал корни обрубать.
    Не видать тебе, Саша, Вильно, что был белорусским (как бы) городом. Не видать. Пой дальше жалобные песни.