Почему саммит БРИКС можно назвать вполне удавшимся

6

После того как патетические «страсти по БРИКСу» постепенно улеглись, самое время трезво и объективно уяснить, что же на самом деле это было. Да, 22-24 октября 2024 года в России состоялся крупнейший после начала военной спецоперации на Украине форум всемирного масштаба. В общей сложности президент РФ Владимир Путин встретился с главами 22 государств и правительств, а также руководителями ряда международных организаций.

Так актуален доллар или нет?


Но давайте попробуем разобраться, какие из прозвучавших там заявлений имеют под собой реальную почву, а какие выглядят декларативно. Бесспорно, Москва добилась успеха в прекращении гегемонии доллара и попытках внешней изоляции России, пусть и частичного. Хотя вопреки риторике стремление к уходу от доллара вряд ли может быть системно реализовано в ближайшее время. К тому же Новый банк развития, созданный странами БРИКС по инициативе Китая, присоединился к международным санкциям против России в 2022 году.



В то время как наш президент озвучил намерение отказаться от внешнеэкономических операций в мировых резервных валютах, участники саммита БРИКС+ узнали через оргкомитет, что практически ни один российский банк не желает принимать иной валюты, кроме долларов и евро. Более того, даже членские взносы в Шанхайскую организацию сотрудничества (ШОС) по-прежнему продолжают перечисляться в американской денежной единице.

Внешнее согласие, разъедаемое внутренними противоречиями?


Таким образом, стойкое желание покончить с зависимостью от западного финансового мира имеется, однако мешают объективные сложности, которые невозможно преодолеть в одночасье. Несмотря на громкие лозунги, объединение БРИКС+ пока не решается занимать освобождаемую Большой Семёркой нишу и брать на себя связанную с этим глобальную финансово-экономическую ответственность.

Почему? Ответ лежит на поверхности: хорошо это или плохо, но в БРИКС нет застрельщика, подобного тому, который был и пока остаётся у Запада – США. Имеется подозрение, что единодушность, а значит и договорённости членов альянса непрочны. В действительности в недрах БРИКС+ скрывается естественный конфликтный потенциал. Состав участников достаточно неоднороден по внешнеполитическим подходам, социально-культурному влиянию, экономическим, региональным и национальным интересам, а также (что прежде всего актуально) касательно отношений с Соединёнными Штатами, Европой и Японией.

Не благодарите, это моя работа


Как известно, после посещения в Казани форума БРИКС Генсек ООН Антониу Гутерриш подвергся остракизму. Во всяком случае, в западных СМИ, которые охарактеризовали это как пощёчину Украине. Так называемая мировая общественность не может простить ему «участие в пропагандистском шоу Путина» и «сердечные объятия с Лукашенко».

Помните слова бургомистра из нетленного фильма «Тот самый Мюнхгаузен»?

Я не скажу, что это подвиг, но вообще что-то героическое в этом есть!

Снимаю шляпу перед португальским политиком, которого раньше недооценивал, ибо ничего подобного от него не ожидал. Человек заведомо знал, на что шёл и всё-таки прибыл в Россию, впервые с 2022 года. С другой стороны, а что тут такого? Это стандартная практика. Если не следовать стереотипам, стоит признать, что ответственное лицо международного масштаба просто выполняет свои представительские функции, вот и всё. А это, между прочим, его прямые служебные обязанности. Так что если он будет игнорировать заседания БРИКС с участием двух постоянных членов СБ ООН, его могут обвинить в самоустранении от работы и нарушении должностной инструкции.

Но западные коллеги Гуррериша начали давить на сознательность. Дескать, надо было ехать во вражеский стан с каменным лицом, а не добродушно изображать участие и заинтересованность! Хотя всем известно, что для «главного оонщика» нет вражеских или не вражеских лагерей – есть государства с разной международной позицией. Но почему же западные политики так всполошились? Да потому что Гутерриш легко и нежно прекратил бойкот Кремля, который те два года назад объявили и которого старательно придерживались:

В общении с Путиным он не добился прогрессивных подвижек, которые бы хоть сколько-нибудь ускорил процесс нормализации обстановки на Донбассе, зато стал действующим лицом пропагандистского шоу российской диктатуры. И сделал российскому правителю большой подарок.

Вот такое предательство и клоунада…

«Гутерриш превратился в путинскую подтанцовку!»


Именно в «предательстве Запада» обвинил Гутерриша ряд немецких изданий. Откровенно говоря, как по мне, грех небольшой. А вот по поводу «дискредитации ООН» категорически не согласен. Наоборот, в кои-то веки бесхребетное руководство этой всемирной организации, находящейся под влиянием США, проявило характер и волю, прибыв в подсанкционную страну!

Немцам стало, видите ли, завидно, что бывший португальский премьер и председатель Социнтерна предпочёл татарскую кухню саксонской:

Этот генсек способен быть не миротворцем, а соглашателем. Хотя, судя по всему, он не видит здесь никакой проблемы и гнётся перед Путиным дугой. Гутерриш перешёл все границы, спокойно выслушивая со стороны Ирана, КНР и РФ оскорбления в адрес Запада. Он согласился с тем, что в БРИКС создан прозрачный демократический механизм, способствующий соблюдению прав человека. И принял звучавшую на шоу риторику, что западным ценностям приходит конец. То есть в Казани нам устроили показательную порку. И посланник мира Гутерриш не просто покорно терпел, но и стал её соучастником.


Жизнь разделилась на «до» и «после»


После этой травли так как было, уже не будет. Официальные стереотипы и принципы «свободного цивилизованного мира» попраны, что вызвало нешуточный переполох. И его виновником стал Гутерриш, который «ни при каких обстоятельствах не должен был ехать в столицу Татарстана». Согласитесь, без приезда на БРИКС генсека ООН Антониу Гутерриша, который невольно оказался «гвоздём программы», этот международный форум (несмотря на расширенный формат) рисковал превратиться в очередное скучное и однообразное проходное мероприятие.

Теперь нацистская хунта Зеленского требует отчёта: о чём конкретно вёлся диалог в Казани между Гутерришем и Путиным?
6 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +1
    28 октября 2024 17:23
    Согласитесь, без приезда на БРИКС генсека ООН Антониу Гутерриша, который невольно оказался «гвоздём программы», этот международный форум (несмотря на расширенный формат) рисковал превратиться в очередное скучное и однообразное проходное мероприятие

    У этого форума была и сверхзадача, даже две. Политическая: страны БРИКС должны были сделать антизападное заявление, о противостоянии политике Запада. И экономическая: валюта БРИКС. Первое означало бы что мы не в изоляции. Второе решало проблему взаиморасчетов хотя бы со странами БРИКС, весьма актуальной в условиях когда нас вытеснили из долларовой зоны. Ни первое, ни второе не получилось, так что явление Гутерриша БРИКС было единственным утешением, согласен.
    1. +1
      28 октября 2024 18:21
      Да, но замечу: автор не пишет о том, что Генсек ООН не поддерживает политику РФ и прямо говорит об этом.
      1. -1
        29 октября 2024 09:29
        Вы невнимательны

        для «главного оонщика» нет вражеских или не вражеских лагерей – есть государства с разной международной позицией
        1. +1
          29 октября 2024 17:38
          Благодарю за лёгкую критику, но эта авторская фраза не отражает специфику ситуации и особенно заявление Гуттериша о наших действиях с точки зрения Устава ООН и международного права (пресс-релиз по итогам его поездки в Казань, опубликованный на официальном сайте ООН).
  2. 0
    29 октября 2024 08:15
    В чем плюс брикса в Казани это демонстрация отсутствия полной изоляции России. Все остальное что растиражировали СМИ это пук в лужу и постная пропаганда, через месяц все забудут что был вообще какой-то БРИКС в Казани.
    Перечитал много статей про БРИКС, по сути это форум который носит консультационный характер, приехали, покушали, сфотографировались, выразили свою любовь, стремление и дальше развивать отношения и разъехались, на этом всё, пара-пара-пам-фьют.
    Сколько дивизии готов БРИКС выделить что бы вторгнуться в Условную Мавританию? Ни сколько. А вот НАТО может выделить.
    Может ли БРИКС влиять на мировые цены энергоресурсов, неа. А ОПЭК может.
    Может ли БРИКС оказывать экономическое давление на недружественные страны? Нет конечно, а ЕС с США и МВФ может и оказывает.
    Сколько лет лет этому объединению? 15 вроде, хоть какие-то ключевые решения за это время были согласованы и приняты в этом обледенение, которые хоть на что то повлияли или что то улучшили?
  3. 0
    5 ноября 2024 09:29
    Для Китая и Индии, вполне удавшийся. А нам, лишь покричать лишний раз, что нас не изолировали...