Кому выгодно повышение ключевой ставки Центробанка РФ до 23%

43

Центральный банк РФ повысил ключевую ставку с 19% до 21%, что превысило показатели февраля 2022 года, когда только началась военная спецоперация на Украине. Но это еще не предел, поскольку экспертное сообщество ожидает новых рекордов от регулятора – до 23%! С чем же может быть связана такая финансовая политика ЦБ РФ?

От инфляции к гиперинфляции


Напомним, что 28 февраля 2022 года Центральный банк принял решение о повышении ключевой ставки в два с лишним раза, с 9,5% годовых до 20%:



Внешние условия для российской экономики кардинально изменились. Повышение ключевой ставки позволит обеспечить увеличение депозитных ставок до уровней, необходимых, чтобы компенсировать возросшие девальвационные и инфляционные риски. Это позволит поддержать финансовую и ценовую стабильность и защитить сбережения граждан от обесценения.

Это событие было связано с введением против России и ее финансового сектора западных санкций, замораживанием золотовалютных резервов самого ЦБ РФ за рубежом, а также с рисками для стабильности финансовых рынков. 18 марта 2022 года Эльвира Набиуллина была переназначена по инициативе президента Путина на пост главы мегарегулятора на третий срок.

После стабилизации обстановки и адаптации российской экономики к новым геополитическим условиям ключевая ставка была снижена. Экспортные потоки углеводородного и прочего сырья были перенаправлены с западного направления на рынки Юго-Восточной Азии. В предприятия военно-промышленного комплекса, заработавшие в несколько смен на фоне спеоперации, пошли огромные бюджетные деньги.

Бойцам, участвующим в СВО на передовой, на карточки стали поступать щедрые зарплаты от Минобороны РФ. Для того чтобы стимулировать добровольцев заключать контракты с военным ведомством, начали вводить все более крупные единоразовые выплаты и всевозможные льготы. Из условно депрессивных регионов, где среднестатистическая зарплата невелика, на фронт пошли трудоспособные мужчины, что не могло не сказаться на рынке рабочей силы в стране, где теперь безработица аномально низка.

И вот теперь на прошедшем на днях заседании ЦБ РФ госпожа Набиуллина заявила о необходимости повышения ключевой ставки уже до 21%, мотивируя это необходимостью борьбы с инфляцией:

С сентября рост цен ускорился. Увеличились и инфляционные ожидания. Кредитование продолжало быстро расти. Предприятия все чаще сталкивались с проблемами по наращиванию выпуска товаров и услуг из-за ограниченности трудовых ресурсов и высокой загрузки мощностей. Кроме того, было объявлено о дополнительном увеличении бюджетных расходов в текущем году, а также о повышенной индексации тарифов и росте утилизационного сбора. Некоторые из этих факторов уже отразились в высокой инфляции этого года, которая составит 8,0–8,5%. Часть из них реализуется позднее.

Высокие инфляционные ожидания связываются с дефицитом производственных мощностей и квалифицированной рабочей силы при росте потребления со стороны определенных категорий населения, на которые неожиданно пролился финансовый дождь.

Предшествующее повышение ключевой ставки Центробанка, сделавшее обслуживание кредитов более дорогим, смогло снизить количество потребительских. Однако корпоративное кредитование пока что продолжает держаться.

Кому на Руси жить хорошо


Почему пока что? Потому что даже глава госкорпорации «Ростех» Сергей Чемезов, комментируя инициативу ведомства Набиуллиной, пожаловался на невозможность обслуживания финансового бремени:

Заемными средствами предприятиям пользоваться просто невыгодно, о чем я уже неоднократно говорил. Просто если мы будем продолжать так дальше работать, то практически большинство предприятий станут банкротами. Рентабельности в 20% нет нигде. Может быть, в торговле наркотиками или еще где-то, но даже продажа оружия не дает такой прибыли.

При сохранении текущего тренда господин Чемезов предрек закрытие в РФ высокотехнологичных производств:

У нас, к сожалению, падает и экспорт высокотехнологичной продукции. Если мы заключаем контракты на продукцию, производственный цикл которой более года, то, естественно, максимум получаем авансовый платеж 30-40%. Оставшиеся средства, необходимые для того, чтобы произвести эту продукцию, нужно брать в кредит. А при такой процентной ставке всю прибыль, которую мы предусматриваем, «съедается» процентами, которые нужно заплатить банку… Поэтому сегодня стоит вопрос: либо мы прекращаем весь высокотехнологичный экспорт – самолеты, средства ПВО, корабли и так далее – то, что требует сроков производства от года, либо что-то необходимо предпринимать.

И это жалуется глава госкорпорации, которой потонуть в любом случае не позволит государство за счет средств федерального бюджета! А что говорить про обычный частный бизнес или про заградительные ставки по ипотечным займам для населения при покупке жилья?

Получается какая-то удивительная ситуация, при которой политика ЦБ РФ выгодна прежде всего крупным банкам, устроившим между собой соревнование за привлечение вкладов от населения. Ну, или, как заявил сам глава Ростеха, наркоторговцам, но это, понятно, всего лишь черный юмор.
43 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +8
    29 октября 2024 12:58
    Когда растет инфляция, ЦБ заявляет, что надо срочно поднимать ставку, чтобы остановить инфляцию. Если нет инфляции, то ЦБ заявляет, что у нас перегрев экономики и все равно повышает ставку. Дело не в причине. Главное — поднять ставку, что в интересах Банков, может они лоббируют повышение ставки, в результате чего гребут миллиарды лопатой.
    ЦБ все время собирает свою ренту. Ведь постоянная инфляция, в основе которой лежит постоянное опускание рубля, — это возможность залезть в каждый карман.
    Политика Центрального Банка наносит Стране значительный ущерб. Вчера в очередной раз рухнул Фондовый рынок, инвесторы и Рос. предприятия потеряли сотни миллиардов рублей и это при каждом повышении ставки, это какое то вредительство диверсантов, Сахипзадовна воюет не в ту сторону... Зато у Мишустина всё в порядке, ВВП растёт и вообще всё растёт, кому нужно такое ВВП, когда люди просто в шоке от цен и политики ЦБ, которая ничего не знает, как рулить, кроме повышения ставки. которая уже выше, чем в Африканских странах. Фас вообще потерялось и бездействует, один раз только прищучило МТС, за необоснованное повышение тарифа и всё сдулось. Сейчас в стране рулят спекулянты и остановить их некому. Белорусский Батька показал наглядно, как нужно бороться с инфляцией и товары с полок не исчезли. А у нас похоже, Правительство инфляции и девальвации, слишком много пустопорожней болтовни ни о чём, а по народному ни рыба ни мясо.
    1. 0
      30 октября 2024 02:48
      Вчера в очередной раз рухнул Фондовый рынок, инвесторы и Рос. предприятия потеряли сотни миллиардов рублей

      - это каким образом все потеряли деньги? Спекуляции на фондовом рынке ни как не влияют на стоимость РЕАЛЬНЫХ активов компании, если что hi
      1. -2
        30 октября 2024 09:37
        Я с ДБ не дискутирую, пустая трата времени...
        1. +2
          3 ноября 2024 01:20
          А с Вами никто в дискуссию и не вступал. Вам конкретно указали на Вашу ошибку. Снижение индекса фондовой биржи и стоимости акции в частности, никак не влияет на инвестора, если он конечно не продает эти акции в текущем моменте. Сегодня акция упала на 10%, а завтра выросла на 15%. Что ж Вы не пишите про сотни миллиардов прибыли в таком случае. Доморощенный финансовый аналитик Вы наш? Тему изучите для начала. Прежде чем оскорблять. hi
    2. 0
      30 октября 2024 17:45
      Если б белорусский Батька начал своё СВО- я бы посмотрел, какие проблемы были бы у него с инфляцией.
    3. +3
      30 октября 2024 18:17
      Не НАТО и США развалили СССР, а доморощенные экономисты и предатель Горбачёв.
      Не НАТО и США развалят Россию, а Набиулина, Силуанов, Греф и компания.
      1. 0
        1 ноября 2024 15:20
        Не НАТО и США развалят Россию, а Набиулина, Силуанов, Греф и компания.

        Интересно, под словом компания - это кто?
        1. -1
          1 ноября 2024 17:05
          Кооператив "Озеро".
      2. 0
        2 ноября 2024 12:11
        И те и другие. Скажу больше, но экономисты-они всего лишь шестерки, эта камарилья затевалась достаточно долго и прорабатывалась, в том числе, внутренними органами......
  2. +12
    29 октября 2024 13:29
    В первую очередь будут страдать предприятия. То есть то,чем должна жить страна. А в засаде сидят сторонники приватизации.Этого бесконечного раздела страны на мелкие части.
  3. +9
    29 октября 2024 13:30
    А чему удивляться? Центробанк подчиняется ФРС. И прочим структурам мирового правительства. А они сделают все что бы никаких изменений не было.
    Заявлений от нашего правительства о том, что центробанк теперь принадлежит России что то не слышал. Впрочем как и все остальные центробанки других колоний СШАкии.
    Да и живем мы по лекалам которые нам внедрило в 90-ые мировое правительство.
    Владимир Владимировирович постоянно им напоминает что мы же готовы к сотрудничеству. То бишь, слышь враги, вы хоть и враги, а бабло с холопов стрижем по одним лекалам, так что давайте продолжать сотрудничество.
    1. -4
      29 октября 2024 13:56
      Цитата: Krantik
      Центробанк подчиняется ФРС.

      Доказать это можете? Или пишете так, ради красного словца?

      В своей деятельности Банк России подотчетен Государственной Думе Федерального Собрания Российской Федерации (далее — Государственная Дума), которая назначает на должность и освобождает от должности Председателя Банка России (по представлению Президента Российской Федерации)...

      Хотите сказать, что мировое правительство рептилоидов заставило В.В.Путина предложить Думе Эльвиру Набиуллину на должность главы Центробанка?
      1. -5
        29 октября 2024 14:39
        Правильно. И Владимир Владимировича деятельность Набиуллиной устраивает, ведь она уже не один раз просилась в отставку, а Верховный ее не отпускает - не время сейчас. Это означает, что все под контролем и все идет по плану, не о чем волноваться. Паникеры специально разными мелочами раскачивают лодку, делают слона из мухи, видят дым без огня. Сохраняйте спокойствие и следите за официальными сообщениями.
      2. +8
        29 октября 2024 15:59
        Цитата: vova777
        Доказать это можете? Или пишете так, ради красного словца?

        Главная особенность правового статуса ЦБ — это его независимость от органов власти. Он не подчиняется напрямую ни президенту, ни правительству, ни парламенту. Эта самостоятельность закреплена в Конституции РФ и в федеральном законодательстве. При этом ЦБ наделен полномочиями, характерными для госвласти. Он издает сопоставимые по юридической силе с законами нормативные акты, которым обязаны подчиняться и люди, и бизнес, и сама власть на всех уровнях. Все это дает Центробанку возможность принимать решения, свободные от какого-либо политического влияния. Например, он меняет ключевую ставку по своему усмотрению, без оглядки на позицию Госдумы или правительства.
        Резюмирую специально для Вас: ЦБ вертел всё и всех, он принимает решения самостоятельно. Надо говорить, чьи решения он принимает на самом деле, или сами догадаетесь?
      3. -1
        1 ноября 2024 15:27
        Хотите сказать, что мировое правительство рептилоидов заставило В.В.Путина предложить Думе Эльвиру Набиуллину на должность главы Центробанка?

        Число минусантов показывает количество некомпетентных, если не ЦИПСОшных, людей выразивших свое мнение. Всегда поражает количество неадекватов критикующих деятельность ЦБ, которые часто понимают эту сферу экономики на уровне моего кота.
  4. +1
    29 октября 2024 14:00
    Думаю, что никому не выгодно. Просто ответная мера на состояние экономики и попытка немного предугадать события. Это же не единоличное решение Эльвиры. Оно со всеми ведомствами согласовано. Теперь поглядим, что из этого получится. Индикатором предлагаю определить цены на сливочное масло и бензин.
    1. +1
      30 октября 2024 05:42
      Наш суд нас защитит fellow только по иску к Гугл и решению Басманного суда каждый россиянин получит по сто миллионов секстилионов долларов! fellow ну или или по десять миллиардов секстилионов полновесных рублей winked вот тогда и заживём! tongue
      1. +7
        30 октября 2024 11:18
        Сахипзадовна принадлежит как и практически весь финансово=экономический блок, к примитивным монетаристам, эти постулаты не работают уже лет 20, но их адепты засели везде где идет речь о финансах и экономике и некому своих кормушек уступать не намерены, поэтому не ждем от Путина или Мишустина чудес, их аналитики в денежной и экономической сфере из того же болота как и руководство Центробанка
        1. 0
          30 октября 2024 11:25
          У Вас есть другое решение в данной ситуации?
          1. +1
            5 ноября 2024 11:52
            Тот же всюду пинаемый Глазьев дает частенько вполне внятные решения. А Центробанк в главе с Набиулиной постоянно прыгает на одних и тех же граблях.
            1. -2
              5 ноября 2024 14:32
              Набиулиной надо памятник поставить за 22-й год. Высокопрофессиональная работа.
              1. +1
                5 ноября 2024 16:57
                Я не предлагаю ее хоронить, хотя может быть и пора.
    2. -1
      1 ноября 2024 15:30
      Индикатором предлагаю определить цены на сливочное масло

      Кстати о сливочном масле. Давно с подозрением отношусь к тому, что называется сливочным маслом. Даже часто заменяю его салом. В небольших количествах, и, даже, если с чаем.
  5. +11
    29 октября 2024 14:49
    Кому выгодно повышение ключевой ставки Центробанка РФ до 23%

    Это выгодно банкам. У них прибыль зашкаливает. Только они не понимают, что это пустые деньги, которые в один момент обесценятся. тих банкиров при Сталине поставили бы к стенке, А теперь они считаются уважаемыми людьми. На самом деле это тупые свиньи. В своё время Иоанн Васильевич боролся с боярами - разрушителями отечества. А сейчас даже не бояре, а бухгалтеры у власти. Ой! Чё будет.
  6. +7
    29 октября 2024 18:50
    Чтобы обуздать инфляцию, нужно ...отключить печатный станок. А поднимая ставку Э. Набиуллина сознательно убивает реальный сектор экономики. И. Сталин за подобное вредительство ее бы поставил к стенке!
    1. 0
      29 октября 2024 19:07
      а что при Сталине был капитализм?
      выше комментатор Уйх тоже Сталина упомянул...
      1. +2
        29 октября 2024 19:26
        "за подобное"!
    2. -1
      30 октября 2024 10:37
      А как его отключить? Чем рассчитываться и с бюджетниками, и с пенсионерами, и с участниками СВО и их родственниками? Прикиньте полмиллиона минимум на контракте . По 200 тысяч. 100 млрд. ежемесячно просто живых денег, не обеспеченных товарами. Не считая расходов на материальное обеспечение СВО. Которые кратно больше. Продукция, которая выпускается и уничтожается, не принося прибыли. И что делать ЦБ в этой ситуации? За этот банкет надо платить)
      1. +2
        30 октября 2024 16:28
        По данным независимых экспертов наша экономика обеспечена деньгами менее чем на 60%, а сказки про печатный станок пришли к нам из либерастических 00-90-х, да сейчас надо бы не забывать про политику "стерилизации" денежных средств во всякого рода фондах. что отлично получается при реальной недостаче денег в экономике, Мишустин и Ко "изобретают колесо", чтобы дать денег промышленности, а центробанк ставит неимоверные ставки, которые не позволяют этой промышленности кредитоваться. При таких процентах жирует только купи-продай, но никак не реальный сектор производства, от Центробанка требуется контролировать и не допускать переток наших денег за рубеж, чем Сахипзадовна заниматься не желает, это ведь перекроет утечку денег за рубеж, чего ей зарубежные кураторы не простят.
        1. -1
          30 октября 2024 17:41
          Ну тогда надо возвращаться во времена СССР, выдавая часть зарплаты облигациями Госзайма и вводить рубли для внутреннего употребления и инвалютные для внешнего. Готово ли к этому население и бизнес - не знаю.
          1. +1
            5 ноября 2024 17:03
            Смотрю с вопросом вы знакомы, где-то слышали звон. Главная проблема не наличный расчет, при эмиссии денег в экономику, это нетрудно администрируется, главное чтобы деньги пошли в экономику, а не на вывоз.
            1. 0
              5 ноября 2024 17:28
              Для это в СССР и было два вида денег - для внутреннего употребления и внешнего. Даже сталинские министры не нашли другого выхода. Никакой свободной конвертации - наоборот, 88-я статья.
      2. -1
        30 октября 2024 16:43
        Рассчитываться с населением бумажками не обеспеченными товарной массой – путь к политическим катаклизмам!
        1. +1
          31 октября 2024 13:11
          Это не наличные деньги у населения, или скажем так,там связать можно, но нет никаких проблем их развести по отдельности. Зато произведенный продукт резко дорожает, вот вам и рост инфляции вместо падения, не давайте выводить за рубеж кредитные деньги, тоже не проблема, только прекратить обслуживать вывод денег транснациональными корпорациями.
      3. 0
        5 ноября 2024 17:06
        Откуда дровишки? Ссылку
  7. -12
    29 октября 2024 18:51
    ЦБ изо всех сил борется с необеспеченными товарами деньгами, щедро вбрасываемыми в экономику. Хоть с помощью депозитов оттянуть деньги с рынка товаров. Задумайтесь, не будет повышения ставки - начнётся гиперинфляция, от которой в первую очередь пострадают самые незащищенные слои населения - пенсионеры и бюджетники. Уже сейчас продуктовая инфляция в РФ больше 20% - хотите 120?
    1. Комментарий был удален.
  8. +2
    29 октября 2024 20:52
    ЦБ + Првительство РФ - это " лебедь,рак и щука" в известной басне Крылова! На счёт третьего персонажа сами догадайтесь! С ростом ввп ( всех обогнали), а так же инфляция+ кредиты,ну почти всех! yes
  9. +5
    29 октября 2024 21:26
    Со своей страной борется наибулина похоже,американцы дают кредиты под 0 % стимулируя производство и спрос,а наша звезда - под фактические 40% добивая и спрос и производство((печалька
  10. +2
    31 октября 2024 08:06
    После того как у России забрали резервы, которые почему то не были заблаговременно выведены, стало понятно на кого работают дяди и тёти из финансового сектора.
  11. +3
    31 октября 2024 10:03
    Под сказки властей о развитии, происходит финансовое удушение промышленности и демографии.
    Никакое повышение зарплат и пенсий не спасёт при таком росте цен и инфляции.
    Становится всё более очевидно, что у капиталистической России нет будущего.
    Как итог. Либо в России не будет капитализма, либо не будет России.
  12. +1
    1 ноября 2024 22:28
    Всё это косвенно говорит о том, что «семибанкирщина» никуда не делась.
  13. 0
    5 ноября 2024 09:33
    Какой там финансовый дождь? Всё, что пацаны получают, на себя и тратят. Причём, зачастую, не в Росии. Те же Мавики, например. Волонтёры продолжают возить элементарное, что МО и не собирается поставлять. Тут другое.
  14. 0
    5 ноября 2024 12:18
    меня всегда удивляла глупость толпы,... какая бурная дискуссия по самому важному пустророжнему поводу! большинсво идет как бараны за козлом.... козлом обычно является теоретик, ничего не смыслящий в науке и реальности , в даном случае это

    Первое издание книги вышло в 1960 году. Вплоть до 10-го издания автором был профессор экономики Университета штата Небраски города Линкольна Кэмпбелл Р. Макконнелл, а начиная с 11-го издания, которое вышло в 1990 году, соавтором становится профессор экономики Стэнли Л. Брю. Начиная с 18-го издания, которое вышло в свет в 2009 году, третьим соавтором учебника становится профессор экономики Шон Масаки Флинн

    удивительно что никто из читателей такой масовой лжи и профангиции как учебник макроэкономики Экономикс не увидел ее очевидную глупость,

    с какой стати цб рф или любой другой банк должен или обязан поддерживать экономику?
    это ненормально! и это следует из идей тех кто заказал лживому некмпетентному макдональдсу эту псевдонаучную отупляющую некритичного читателя книжонку.... потому что банкиры фрс и их младшие братья банкиры всего мира делают вид что являются ключевой фигурой экономики, между тем ключевой фигурой экономики является реальное производство, а банкиры только приложение к нему..... необходимое но не всегда....
    Эмиль Золя в своем безсмертном романе "Деньги" вложил в уста мудрого ротшильда (гундермана) простую истину , "доходность банка не может превышать доходность реального производства", и поэтому ставка цб является заградительной и не имеет никакого отношения к производству, и понятно что расходы на сво мы должны как патриоты затянуть все пояса на время, кроме тех кто сам воюет и должен получать нормальное вознаграждение за риск, этот очевидно, .это нормально..
    генри форд сформулиовал что , производство не должно нуждаться в кредитах , "каждое производство должно само себя финансировать"
    забавно что люди с пеной на устах тратят нервы обсуждая ставку цб, но никого не волнует гораздо более важное для успешности экономики , это уровень налогового бремени и расходов на коррупцию и всякие чиновничьи бюрократические барьеры , народ этим не интересуется, только президент Путин и глава СК Бастрыкин пытаются что то сделать в этой сфере и реально делают , но с переменным успехом
  15. Комментарий был удален.